回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    吃瓜群眾佔多數人,反正戰爭在中東,大家看看誰最厲害了。

    其實我真的是不希望美伊爆發了戰爭,美伊一開啟,波斯灣的原油無法透過霍爾木茲海峽,這油價暴漲後,世界上最大進口國會為美伊戰爭買單。

    製造業大國,必須要為原油暴漲買單,物流成本猛增後,物價上漲猛烈,誰受害一目瞭然。

  • 2 # 人和萬事成

    盼望美伊開戰的人都是動機不良,座山觀虎鬥,各掃門前雪,不願享太平,思想扭曲心理變態的心態。不要說是美伊開戰與我無關,一旦打起來石油會暴漲,成夲會上升,物價會飛漲,你看有關沒有關,誰也不能獨善其身,誰也不能難逃一劫。

  • 3 # 不正經的軍棍

    這問題其實就是冤枉他們了,他們不是盼著美國伊朗開戰,而是盼著開戰之後美國被伊朗一拳打趴下在地。而實際情況是,美國不可能被伊朗打趴下,而且這兩個國家又打不起來,兩國的領導人,頭腦都比他們冷靜得多。

    這些人呢可以用四個字概括:虛偽、愚蠢。

    其實吧,作為吃瓜群眾,最喜歡看的就是世界大戰,喜歡看熱鬧,而且不嫌事大,這就導致很多作者喜歡寫世界大戰主題,什麼大戰一觸即發、俄羅斯時刻準備兵發伊朗。這個根本原因就在於,吃瓜群眾喜歡看熱鬧,美國和伊朗打起來,打了個昏天黑地,最後死的都是伊朗人和美國人,打不到自己頭上。

    那麼好了,打不到自己頭上,隨便怎麼打都行,反正死的不是自己。看戲要講不入戲,這些人就是典型的看戲的時候內心入戲了,誓要和伊朗人民共存亡,而自己卻置身於這場戲的外面,戲裡面的刀光劍影,絕對不會真正的砍到自己頭上。

    作為國家統治者,哈梅內伊魯哈尼等人的頭腦是非常冷靜的。他們深知開戰後果,知道這一仗打了的結局是啥。伊朗幾十年的努力功虧一簣,政要們全都掉腦袋,國家損失慘重,百姓顛沛流離。這就是開戰的結果,伊朗人願意看見麼?肯定不願意。

    網上那些鼓吹伊朗和美國開戰,自己甚至要捐款給伊朗,幫助伊朗買武器。且不說這些人有沒有考慮過自己那點錢夠幹嘛用,也不說開戰了能不能買到武器。這種心態就是很無腦的一種,上面伊朗要考慮的那些問題,自己一點都沒考慮過,就想看著伊朗和美國打的昏天黑地,想看著伊朗人寧死不屈的樣子,然後咔咔敲著鍵盤吶喊:伊朗威武,美帝國主義末日到了。

    他們想看到的,不是伊朗人寧死不屈的樣子,不是美國走向衰落,他們真正想看到的是:伊朗國內血流成河、伊朗人妻離子散家破人亡。給自己美其名曰,說是反對帝國主義,而死的都是伊朗人,這叫虛偽

    而這些人呢,又盼著某些大國也參戰,還有點腦子說是不能直接參戰,說暗中支援。我想知道這怎麼暗中支援?打起來了,人家間諜衛星偵察機都在那擺著呢,你導彈飛機送過去了,美軍要是不瞎,一準發現了。送幾個AK47過去不容易被發現,可是有啥意義?AK47能打下來F35麼?

    被美國發現了,公然站到美國對立面,等同於和美國直接開戰了。到時候,幾個核大國打起來啥後果?打到最後不就是核戰爭麼?你們誰能倖免呢?到時候家破人亡的就是自己了。這些人,嘴上盼著伊朗和美國打起來,說的是千千萬萬網友支援伊朗,實際上是盼著自己也被炸死。給自己美其名曰是支援人間正義,實際上是愚蠢。

    總結起來就是簡單四個字:虛偽愚蠢。其實就是用心不良動機不純,唯恐天下不亂,卻又給自己扣上一個正義的帽子,這是市井小民、吃瓜群眾最真實的心態。

  • 4 # 呂向正539

    盼望戰爭的人現實生活中有,我看他們都是些生活不如意,想透過動亂改變人生,文化程度不高,以為戰爭是遊戲的中青年人?

  • 5 # 冷兵器TILLLINDEMANN

    盼望美伊打起來的人是什麼心態我不知道,但我知道他們一定是在安全的環境裡,吃著薯片,喝著牛奶,用不帶思考的一腔熱血和缺乏理論支撐的“正義”,毫無壓力的“聲援”一場“正義的戰爭”。

    而真正參與其中的每一個人(包括真正具有戰爭發動權力的政客),都在想盡辦法阻止可能爆發的戰爭。因為只有他們自己知道,戰爭有多可怕。這幾天我一直在關注來自德黑蘭的一個影片,從伊朗人的實際表現和對此次事件的理解來看,伊朗普通民眾對這件事反應並不是很強烈。甚至都伊朗襲擊美軍基地這種“大快人心”的勝利訊息都處之漠然。德黑蘭大學一名女學生的話尤為感人,她說:戰爭不是什麼好事,我們希望中東和平,歐洲和平,美洲和平,世界每一個地區都和平。這說明什麼?這說明越是身處事件的核心,越是對事件本身充滿擔憂。不止是伊朗,美國也一樣,當美國成功斬首蘇萊曼尼將軍的第二天,民主黨魁佩洛西馬上表示了必要的擔憂,認為美國總統在冒險,這有可能讓美國無法避免一場大戰。而反戰人士也紛紛走上街頭反對美國獵殺蘇萊曼尼的行為,間接表達了對事件負面影響的擔憂。試想:連當事國都能保持基本理性的關鍵時刻,偏偏就有第三國“憤怒的群眾”,非常希望兩國能夠“互掐”。

    因為他們知道,隔著幾千公里,飛翔的導彈不會落到自己的頭上,他們可以毫無壓力的支援這場戰爭。如果你敢反駁他,他馬上認為你是“某國派來的奸細”(儘管我也不知道,當事國的“奸細”,為什麼會出現在毫無相干的第三國)。要不就是“他國豢養的什麼什麼”。有些人甚至表示,要去支援伊朗人民打一場“人民戰爭”。甚至有人提出想捐款給伊朗。首先我根本不相信他會拋棄一家老小和現有的一切去參加伊朗的“反美戰爭”,絲毫不相信。其次我想說,您如果有點閒錢,為什麼不捐給我們自己呢?即使您捐給中東備受戰爭之苦的那些孩子們,我也會給您一個大讚。

    古往今來,戰爭都是政治家最後的備選(除了個別的妄人)。即使是居廟堂之高貴,叫囂戰爭的往往都是一些不懂戰爭的文人,而真正的軍人反而會謹慎對待戰爭。因為只有他們才知道真正的戰爭意味著什麼。在目前長期安全的環境中,我們大部分人都沒有經歷過戰爭(或者說已經忘記了戰爭的殘酷)。因此認為漫天飛舞的導彈就像過年的煙花一樣好看,血肉橫飛的戰場一定很刺激。但他還不敢明目張膽的支援“這臺好戲”,於是就借用“正義”來作為強大的理論基礎,“名正言順”的發出對戰爭的“呼籲”!

    我不敢,我會怎麼做,我會用自己的一點點軍事常識和粗淺的國際政治知識,以及基本的價值判斷標準,就事論事的作出自己的判斷。因為現在這個世界非常的混亂,想在紛繁複雜的局勢變化中摘除一點點有價值的資訊是非常困難的。我不會輕易給某件事下結論(我也沒有那個水平)。然後根據不斷浮出水面的證據來證明自己的對與錯。

    此次事件在兩國之間所引發的後續動作充分證明,美伊兩國實際上都在規避更大的動盪。因為就目前的形勢來看,伊朗的確損失重大,但如果不計後果的展開報復行動,將把美國逼向死角。美國想不打都不行。但如果美國的戰爭機器一旦開動,伊朗能支撐得住嗎?不要再說“將美國埋葬在人民戰爭的汪洋大海”這麼不知深淺的話,人民戰爭首先得有人民,伊朗國內除了保守派的堅定支持者。或者蘇萊曼尼激進的追隨者,大部分人民並不希望宗教委員會動用寶貴的民生資源去對賭國家的命運。相比起此次因蘇萊曼尼將軍之死所點燃的“反美浪潮”,前不久因燃油漲價所引發的大規模抗議示威活動,更讓伊朗政府感到頭疼。其次得有敵人,美軍最多的地方在哪兒?當然在美軍基地,試想:連距離最近的什葉派民兵都不敢直接衝進美軍基地,伊朗人民怎麼可能有機會“殺死美軍”呢?既然伊朗人民都沒有這個機會,遠在千里的“義憤填膺”者,哪裡是真心支援“勇敢的伊朗人民”反擊美軍呢?因為他知道,即使他這麼說了,也基本上在“正義公理”的範圍之內,不會因此而犯了眾怒。更不需要承擔什麼責任,還能輕鬆展示自己的“明辨是非”和“主持正義”,何樂而不為呢?

    從伊朗襲擊美軍阿薩德軍事基地的種種疑點來看,伊朗政府其實並不想將事態擴大,美國同樣不想因為此事激怒伊朗,從而讓美國無法迴避伊朗的反報復。這麼簡單的道理如果都想不清楚,就在千里之外“喊打喊殺”。可能連伊朗人都覺得可笑與沒有必要吧!

    郭德綱曾經說過這麼一段話:“有這麼一種人,你身上的血還沒擦掉,他都不知道怎麼回事,就勸你要堅強起來,你說你死不死?”

    中華民族幾千年的歷史,幾乎就是一部戰爭史。換言之,中華民族應該最能理解戰爭的殘酷,戰爭是政客的賭桌,軍人的殺場,平民的地獄。作為熱愛和平的中華民族,我們不提倡戰爭(除了衛國戰爭),但我們剛剛和平了一百年都不到,就有人對戰爭如此“無感”,這是非常可怕的一件事。

  • 6 # 血染戰旗紅

    盼望美伊開戰的有以下幾類人:

    一是美爹黨,認為伊朗搞核武器,“獨裁”“神權”,“搞恐怖主義”,該打!他們恨不得美國早點出手,三下五除二,推翻伊朗現政權,建立所謂的“民主”國家。

    二是恰恰相反,認為美國橫行霸道,伊朗不能認慫,要給美國個教訓,最好早點打起來,將美國拖入戰爭泥潭,拖垮美國。

    三是想美伊鶴蚌相爭,自己漁翁得利的人。比方說軍火商,石油販子等。

    最後就是看熱鬧不嫌事大的人,美伊一打起來了,他就有熱鬧看了,又有素材可以炒了。

  • 7 # 李彥186345444

    總體看美伊戰爭一但發生!美國

  • 8 # 侯希軍

    美國自海灣戰爭以來,窮兵黷武,給中東人民帶來了深重的災難,伊朗作為中東主權國家,政治穩定,民心穩定,美國為了自己在中東最大利益化不斷攪亂他國內政,此時美國又公然暗殺伊朗高官,手段卑鄙,遭到國際社會普遍譴責,就連其盟友都不齒美國恐怖行徑,大家都希望伊朗能夠繼續打擊美軍在中東的勢力,如今,美國已蛻變成世界第一大恐怖國家,全世界都應該聯合起來把美軍趕出中東!

  • 9 # 科技之重

    希望美伊之間開戰的都是看熱鬧不嫌事大的人,這些人的心態主要分三種。第一:(恨美派)想要美伊開戰,讓美國深陷伊戰泥潭,從而獲得更長的穩定的發展時間。第二:(親美派)也就是認為伊朗支援恐怖組織,應該被美國消滅。第三:(中立派)美伊之間的戰爭與我何干,想咋打咋打,也就是事不關己高高掛起。此外,還可以獲得一些談資。第一種:恨美派

    這種心態的人自然不必過多解釋,都很理解。這些人恨不得美伊立刻開戰,有伊朗戰場拖著美國,美國自然不會將過多的注意力放在亞太地區。要知道伊朗導彈地形是三面環山,一面環水。美國如果要對伊朗發動攻擊,僅僅依靠空襲是不夠的。但是受制於伊朗的地理環境,地面戰又不利於重灌甲部隊的推進。美國如果決心對伊朗發動地面戰,那麼也必將深陷泥潭,難以自拔。如此一來,美國的注意力自然而然的要關注伊朗戰爭多一些,放鬆對亞太地區的監視。我們自然就可以獲得穩定而且充足的發展時間。

    第二種:親美派

    這一類人主要臣服於美國強大的軍事實力,事實如此,美國的軍事實力首屈一指。在這些人看來,美國做的都是對的,甚至為了鼓吹美國的強大而惡意抹黑自己的祖國。其實,中東地區的恐怖主義,大都是由伊朗支援的。尤其是被美國暗殺的蘇萊曼尼一手締造的聖城旅,這隻部隊就相當於美國的中情局,到處聯絡中東的多股恐怖勢力,以給美國和其盟友造成困擾。在親美派看來,伊朗就必須被美國消滅,因為伊朗阻礙了美國控制中東石油的計劃。

    第三種:中立派

    這種人的心態就更簡單了,反正美伊兩國之間的戰爭又打不到他們頭上,任由美伊兩國打吧,看熱鬧的不嫌事大。這些人都不知道戰爭的殘酷,不知道在戰爭中受害最大的是普通的老百姓。等到美伊開戰後,他們又有了茶餘飯後的談資,看著伊朗老百姓受苦,從而高談闊論一番。

    只不過,美國和伊朗的宣告,已經將這三種心態人的希望徹底的打碎了。自伊朗對美國駐伊拉克軍事基地發動導彈襲擊之後,就宣告自衛行動已經結束,不希望和美國發生戰爭。而美國也表示出不會對伊朗發動軍事打擊,但會繼續施加經濟制裁。也就是說,兩國都表達出了不會開戰的意願,所以,美伊兩國還是回到了原點。(圖片來自網路)

  • 10 # 白壁關

    1、一種是事不關己高高掛起,坐山觀虎鬥的這種,這種人沒心沒腦。

    2、另一種是大資本家,不關心民生,只關心經濟利益,想透過戰爭發橫財。戰爭開始後,賣武器,控制石油。

    3、還有一種是伊朗的仇家,想讓美國打伊朗。

  • 11 # 春義盎然2

    生活不盡全如意!火中取小慄!和平太久了!的逆向思維!逆向預測!國際社會深層潛規則猜想!英雄無用武之地!預測國際政治走向!預測地緣政治走向!預測未來社會發展走向!

  • 12 # 北虢先生

    盼望美伊戰爭的大多數都是些看熱鬧不嫌事大和異想天開的屌絲們。他們生活百無聊賴,愛做夢愛幻想,夢想一夜暴富,夢想世界大戰。

    排除看熱鬧的這些人以後,真正希望美伊發生戰爭都分為兩種人:一是希望伊朗打敗美國,終結美國霸權,二是希望美國打敗伊朗,終結伊朗毒菜。

    第一種人通常文化程度不高,對外部環境知之甚少,辨別能力有限,因為指望伊朗終結美國霸權是不可能的。連前蘇聯都做不到的事情,怎麼可能寄託在國力不足蘇聯十分之一的伊朗身上呢。不要說伊朗和美國開戰,一個以色列都可以把伊朗打半了。

    第二種人有正義感,有一定的認知能力,但是明顯不講政治。

    打仗是要死人的,不管伊朗人還是美國人都是生命,希望世界和平,人類共同繁榮。

  • 13 # 雪夜天蠍

    國與國之間關係說到底還是利益考量。對於美伊戰爭,如果能獲得巨大利益,肯定是盼望甚至促成;如果獲得小利又沒有損失,也樂見;如果沒有利益,有損失,肯定極力阻止。

    如果把戰爭的概念從熱兵器交鋒擴充套件到政治和經濟等領域,戰爭應該說從巴列維政權倒臺就已經開始了。

    從我們角度分析,美伊戰爭無非幾種結果。

    1.美軍摧古拉朽,很快解決戰鬥。

    我們在石油、地緣等方面將出現重大損失,畢竟美國一直遏制中國。當然,這種情況也是俄羅斯不想看到的,美國在沒有足夠實力的伊朗反政府勢力的情況下也不好下手。

    2.美軍被拖入戰爭泥潭。

    如果美國不犯錯,一時半會兒被超越的的可能性不大。但是,如果犯錯了,那就不好說了,大國崩塌也許就在意想不到的小事兒上。戰爭就意味著巨大消耗,攤子那麼大,沒準兒這場戰爭就是壓垮美國的那根稻草。那就是我們盼望的結果,在合適的時候打掃戰場,收穫利益。

    別忘了,美國在二戰中也是這麼玩兒的,大家都消耗差不多沒實力了,自然就成老大了。

    3.美伊互相拉鋸,低烈度衝突。

    這也是一種理想情況,美國多一個敵人就少一分力量來遏制中國。伊朗需要中國,也不是壞事,能獲取一部分利益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想和前任複合,沒有突破口怎麼辦?