“如果你學會經常空倉，那麼你大機率可以活下去，或者活得久一點。”這句話不僅毫無意義，還是期貨交易潛在的大坑。

這就是那種看上去很有道理，你似乎總能牽強的找到些解釋說他有用，但實際上毫無價值，一旦當真還會害人的話。

一、空倉對於期貨認知的提高毫無意義。

對於初級階段的交易者來說，期貨只旁觀不參與是無法提高的。對於中高階階段的交易者來說，構建交易系統，並且嚴格的執行系統訊號才是關鍵。空倉是毫無意義的，甚至是妨礙進步的。

二、空倉並不能幫你活下去。

如果非要強詞奪理說空倉活得久，那乾脆不參與期貨交易更好。不參與期貨交易，說自己活下來了，有什麼意義？這只是早參與早死，晚參與晚死的問題。

三、認知水平不能提高，活得久毫無意義。

空倉並不能幫助交易者盈利。只有交易認知的提高才能提高盈利水平。空倉只是推遲爆倉時間，同時還不利於認知提高。抱著空倉有利的想法去交易，久而久之只會讓執行力更差，交易水平難以提高，真是害死人。

所以，正確的學習期貨交易很重要。市面上很多口頭上傳來傳去的觀點都是弊大於利的。請擦亮自己的眼睛。實在分不清，我可以幫你解惑。

這句話如果用極限思維模式去理解的話，我們還可以說，如果我們離開期貨市場，就不會在期貨上賠錢了。

所以，我的理解就是，如果經常空倉，自然就不會持有錯誤的頭寸。當然就能活的久一點了。

這句話最藝術的地方是活的久一點和大機率活下去。人家可沒說學會經常空倉，最後就能賺錢！！

因為我們判斷的趨勢不一定正確，不重倉，有資金就還能彌補，耐心等待很重要。如果只想左側交易多掙點，結果抄底抄到半山腰，滿倉了只能被割韭菜了。

學會經常空倉不是說讓你不做，而是把握一個交易的頻率或者交易的節奏。期貨與股票不同，T+0的交易，很多短線交易者用半小時甚至5分鐘3分鐘的時間週期來交易，這時你就會發現，很多似是而非的機會放在你面前，如果你從demo做起，可能會覺得追漲殺跌無所謂，一旦真金白銀入場，那麼幾分鐘時間可能幾百幾千的本金就沒有了，而且在震盪行情中，經常會發生左右“扇耳光”的情況。

學會經常空倉，會讓你學會謹慎，仔細的關注那些品種那些機會可以做，一方面期貨的漲跌停只有5%，另外，統計一下一般情況下期貨的振幅是有限的，對於螺紋、豆粕之類的一般也就幾十個點的樣子，不學會思考，也很可能被所謂的假突破給騙了。所以你需要經常對你的交易進行反思和總結。

學會空倉還經常發生在連續虧損的時候，人在交易的時候往往是“有限理性”的，一旦連續出現虧損，很可能會出現所謂的“賭徒”心態，總想著一單就能回本，比如一種行情，你認為是突破，但實際上突破的力度不大，或者在突破之後形成了一些震盪甚至出現了一些滯漲或者止跌的情況，但當局者迷，你沒有停頓一門心思的去追，錯了砍接著追，其實退出來仔細看看，其實很明瞭。

因此，學會空倉，往往能夠發現自己的不足，自己的錯誤——無論是情緒上的還是技術上的，畢竟期貨市場裡面的機會太多，誘惑太多，只有退出來，去做自己認識的行情、形態，才能得到穩定的盈利，對於狀態不佳或者行情看不懂的情況，就需要空倉，放棄這些不確定的機會，所以這裡的關鍵字是“學會”經常空倉，而不是讓你經常空倉。你要明白什麼時候要空倉，什麼時候要搏一把！

是的。必須要學會空倉。因為每個操作者不可能抓住每一個機會。

盈利時需要空倉 賺錢時知足，弱水三千只取一瓢飲。當有所盈利時，我們其實已經戰勝了大部分交易者，不妨停一停.... 虧損時需要空倉 時運不佳、市場不好、自身決策錯誤，都會導致虧損....等待好運來臨、市場好轉、或冷靜思考等待後再次決策.... 空倉應為常態 有行情的時間總是佔交易時間中的少數，市場大多數的時間並沒有什麼行情。在沒行情的時候，我們的勤奮並不見得能帶來收穫，反而有可能由勤至貧.... 另外，不要因怕踏空而被迫持倉。越是有經驗的交易員越不擔心市場沒機會，市場總是不乏機會。市場調整時可以做結構性行情；股票牛市漲起來後可以佈局分級A基金和債券；熊市來了更適合建倉；大通脹來臨初期可以做多大宗商品及商品期貨；大通脹後期可以做多國債。不要擔心失去一次機會，其實下一次機會就在眼前。

不是空倉可以讓你活的久一點，而是要想 為啥空倉，因為沒有自己的入場點，所以空倉，那為啥說空倉可以活的久一點？因為能空倉等待的人，都已經有自己的系統了，同時能夠按照系統操作（因為他空倉等待機會的到來），所以他可以活的久一點。

有人說,做期貨交易，如果你會空倉，那麼大機率可以活下去，或者活得久一點。

這裡的“會空倉”，實際上說的是有耐心和等待機會，這也是交易執行力的一部分。

會空倉要到一定階段以後

對於空倉，通常對應兩種不同的情形：

1.一種是，完全憑個人感覺，感覺行情跟自己預測得不一致，害怕進場以後會造成虧損，所以選擇空倉；2.一種是，靠明確的交易規則來交易，價格的走勢並沒有觸及到自己的規則開倉訊號，所以選擇空倉等待機會。

不管是上述哪種交易者，要空倉，首先要搞明白的為什麼要空倉，空倉的機會成本如何，這兩個問題。

為什麼要空倉？

空倉的目的是要過濾掉一些不適合自己理念，或者交易規則的行情，比如最簡單的說，如果你是趨勢交易者，那麼就要學會在區間震盪裡面，或者行情沒有明顯趨勢的時候空倉。

這種篩選的前提是，你要有有足夠的交易經驗，而不總是一廂情願。

只有經歷過大量的的交易，積累到一定程度的經驗之後，你才會知道哪些行情是自己想要的，哪些行情是該捨棄的，只有對該捨棄的那些行情空倉才有意義。

空倉的機會成本如何？

價格走勢不可能精確預測，所以，你做的不一定是好行情，你不做的也可能是一波大行情，只要你沒有進場就會一直存在踏空的可能，這種就屬於機會成本。

我們經常說，沒有人可以抓住所有行情，但是那些最終能夠賺錢的一定是抓住了該抓住的行情，空倉了不該做的行情，只有這樣才有可能讓盈利超過虧損。

這就要求，你的交易系統必須有一個合理的盈虧比和行情適應性，保證你的這套交易規則，不會漏大機率會出現的行情，同時也要保證造成虧損的訊號不會虧的太多。

執行決定交易的結果

無論怎麼強調，人永遠是主觀性動物，永遠都會有自己的思考，所以交易感覺和交易規則之間永遠都存在著衝突。

這種衝突造成的結果並不是絕對的，有的時候可能因為相信交易感覺多賺了一點，有的時候因為可能因為相信交易規則少賺了一點。

既然，交易感覺和交易規則之間互有勝負，那麼為什麼我們卻一直在強調一定要按照規則交易，而不是更舒心的按照交易感覺來？

那是因為，交易感覺會失控，但是交易規則不會！

所以，與更舒心的靠交易感覺相比，我們提出了執行力的概念，來強制自己靠交易規則交易。

總結

其實，關於分析在交易中我們為什麼會虧錢，這很簡單，難的在於我們知道了是什麼也很難一直持續性的做下去，因為他通常是跟人的一些本能相違背的。

這種對於人性中貪婪和恐懼的控制，又是一個大到可以探索整個人生的話題，不可能在一朝一夕之間就做好。

這條路很長，放棄的代價很小，隨便一個小的藉口都會讓人不想再受期貨的苦，以至於大多數人註定走不到最後。

關鍵詞：經常空倉，大機率可以活下去，或者活的久一點。

不經常空倉和經常空倉的差別在哪裡？其他因素一樣的情況下，經常空倉說明你在單位時間內承擔的風險小了。

比如，你10天的時間10手，交易了100次，和你10天的時間10手，交易了10次相比，很明顯，後者更容易活下來，或者活的久一點。

因為，不管你是新手還是高手，承擔風險小一點，就是活下來的最好辦法。

不開倉就不會虧損，少開倉風險敞口小，虧損的可能性就小，就是這麼簡簡單單最基礎的盈虧同源的道理。

當然了，題主在前面加上了一個老前輩，既然是老前輩我們可能需要延伸更深一點才能對得起這個名號。

一延伸，這個話題就有點無窮盡了，比如，經常空倉，意味著你懂了只做屬於自己交易規則的行情，意味著你有耐心，有了自己對市場走勢的觀察角度，你摒棄了無盡的噪音，開始專注於自己的交易機會。

弱水三千，你只取自己想要的行情。

到了這個階段，你至少擁有了耐心和專注，以及交易員賴以生存的交易規則。這些都是能夠在交易中存活下去的必備條件。

對於普通交易員，新手交易員，經常空倉，少開點倉，輕倉，這些都是最好的忠告和建議。

其實，這個話題比較好理解。

許多人會拘泥於該話題的文字表述，只要會空倉，你就可以活下去。如果是這樣去淺意識領會，那就未免辜負了這位前輩的一番教誨。

依和尚在期貨實戰的操盤經驗考量，“學會（經常）空倉，大機率可以活下去，或者活得久一點。"這位前輩的忠告是正確的，沒有異議。但是這位前輩的深刻意思不僅僅在於要你學會表面的空倉，而是另有一個意思：

1、學會空倉，並不是要求你減少交易頻率

期貨交易者，由於零和遊戲規則，頻繁地參與交易是每一個交易者必須面對的問題。在實戰中，並不是說一個星期你本來可以交易15次，可你實際只交易了7次，減少了交易量，也就是說空倉時間較原來多了。然而，你的交易成績並沒有得到改善，多次交易與少幾次交易，對你來說結果都一樣，那麼學會空倉對你實質上已失去了現實意義；如果你的交易15次成績都較好，那麼就沒必有減少交易，去增加空倉時間。因為增加空倉時間，對你來說是一種損失。

2、學會空倉，是基於自已對不確性市場的風控

在多年的實戰交易中，和尚對空倉的理解，是基於自已對市場不確定性判斷的機率上。怎麼說了？也就是說，當自已對市場變動方向把握性較大時，積極參與交易，不空倉；當自已對市場變動方向比較模糊，此時要輕倉或空倉。

實際交易時，比方說，某標的合約走勢為多頭趨勢，正好與自已的策略判斷相吻合，此時就應當抓住機會，果斷重倉做多；若標的合約走勢為空方，可自已的策略判斷是多方，此時就應當空倉觀望，不參與交易。

學會空倉，是建立在風控策略基礎上的，而不是建立在減少交易（次數）頻率上。

我覺得把前輩這句話翻譯一下就是：只要你別瞎幾把做，就不會死的太快。

很多人做期貨，特別是初學者，似乎眼裡看到的都是機會，總覺得價格一動就是錢，於是總想著入場，總想著多做幾把。

可是，事實上，期貨市場看起來遍地是黃金，當你彎腰撿的時候，發現都是刺，撿不到黃金還好，手反倒被刺扎傷了。

當學會空倉時，就是學會對機會的篩選。看到不太確定的機會、或者看不懂的行情，就空倉等待。直到看到自己熟悉的機會、確定性較高的機會，才扣動扳機。

這樣做交易，手被刺扎傷的機率就小多了，也就可以活的久一點了。但是，空倉類似於安全帶，只是在危險時候保個命，水平不夠的話，早晚還是死。

到這裡，我們還要再深入說一下空倉。

空倉，本質就是對機會的篩選。降低交易頻率，以達到提高交易勝率的目的。

然而，這種篩選其實是主觀的。也就是說，只是篩選掉了“自以為不是機會的機會”，注意只是“自以為”。

所以，目的是為了提高勝率，但是目的能不能達到，就要看個人篩選機會的水平了。

有的高手，對機會的識別能力很牛，假的機會都篩掉，只在真正的大機會出現時入場交易。這樣的高手，百發百中，財富積累很快。但是，這樣的高手，實在鳳毛麟角。更多隻是大家對交易勝率過於渴望而產生的一種意淫罷了。

如果真有這樣的高手，他不需要一年做三五次機會了，他一年做一次機會就夠了，全世界的財富都可以被他賺走。

對於大部分人來說，空倉只是交易系統的一個選擇。空倉，減少交易頻率，放棄一些不好的機會，也就有可能放棄一些真正的交易機會。

前輩說的話，姑妄言之，作為個人投資者，姑妄聽之。

期貨市場裡“道理”有很多，但不一定都是正確的真理，大多數人隨便說幾句話就能當作警示格言被交易者傳頌至今，我以為個人保持獨立的思考和判斷能力是必要的。

此話我理解的意思是，首先你要學會空倉，而更重要的是，開倉的的次數不能太頻繁。

其原因是手續費的因素佔了很多比重，很多投資者朋友隨便開倉，造成的後果只是增加了手續費，不管你是打著短線技術派還是日內交易的旗號，除了盈利以外手續費相應的增加是鐵打的事實，這個不用去辯論。

也就是說，只要你第一天選擇了短線交易，那麼註定你的交易成本是比中長線投資者要高的多。

空倉會活的久一點？也許吧。

但也許空倉也會讓你失去很多暴富的機會，這麼多年的投資生涯，給我的啟示中的一條就是，在有確定性的大機率盈利機會出現的時候，要聚精會神地關注它，一口咬住，不要放過。

穩健其實和抓住機遇並不衝突，重要的是如何客觀的看待這次行情是否值得你去下重注投資，古人言：“人無橫財不富，馬無夜草不肥”，並不是沒有一點道理。

也許你會說，只要用心我抓住每次機會，想辦法提高自己的勝率，不空倉也會盈利，因為我的勝率很高。相信我，只要你頻繁的開倉你的勝率一定會很低，正所謂久賭無勝家就是其中道理。

這是經驗，老肖沒必要詳細的解釋，近幾年做短線的人都應該明白，日子沒有以前過的滋潤，為啥？各方面吧。其主要還是，適合長線的交易品種和週期，你會發現各大所變著法子的讓你往短線上靠；而適合長線交易的正相反。

目的顯而易見——平衡。

當然，出發點是好的，但對於短線品種，結果往往是適合做的品種和週期付出的交易成本會慢慢的增加，因為品種本身本就不適合長線交易，就是骨子裡沒有這個“基因”，懂嗎？

好了，就說到這兒，具體的品種也不舉例子，自己去研究，不是每個人都適合每個交易品種的操作，能找到自己適合的品種和週期才是王道，哪怕你只有一個也是好的。

“忍不住買股票，捨不得賣股票”是我們散戶虧錢的最大原因。我們散戶在資金量方面、訊息渠道方面、研究分析方面、人脈關係方面都比不上機構，那麼我們只能完善自己——買股票之前忍一忍，賣股票的時候果斷一些，“貪”和“怕”是股市最鋒利的兩把尖刀。