-
1 # 小虹說電影
-
2 # 影視a先鋒
《三生三世枕上書》是由嘉行傳媒承製,楊玄執導,迪麗熱巴、高偉光領銜主演,陳楚河、郭品超特別出演,劉玥霏、劉芮麟、王驍、李東恆、袁雨萱、黃俊等主演的唯美熾愛仙戀劇。該劇根據唐七同名小說改編,講述了青丘帝姬鳳九和太晨宮尊神東華之間兩千年的糾葛情緣故事。該劇於2020年1月22日在騰訊影片播出。
枕上書給完美詮釋了“愛情是作品中永恆的主題”,東鳳CP之間的感情更是跨越了三世,迪麗熱巴和高偉光的表現的確不俗,除此之外,該劇還能稱讚的便是置景和特效了,比如我們熟知的青丘,的確是如同仙境一樣美麗。
但《枕上書》也有我個人認不足的地方:
一、人設過於單薄:雖然《枕上書》雖然講的是東華帝君與白鳳九之間的三世情緣,但我們只看到鳳九由此至終的痴戀,在人物的內干與內心,並沒有更深入的拓展。東華帝君在凡間的“王君”一角,則過於面譜,表演更是無甚驚喜。
二、劇情太過拖沓:
邏輯混亂,除了在服化道上痛下血本,在角色設計上花的功夫實在少之又少。特別是少女時期的白鳳九,完全演不出少女的天真無邪。
但最大的硬傷,為了凸顯鳳九的“痴情”和東華帝君的“無情”,強行加入配角的干預。特別是鳳九初上天宮之時,各種被整,與東華也是各種擦肩,絲毫看不出二人的三世姻緣。而且,每次“折磨”結束之後,鳳九還是那個鳳九,東華還是那個東華,兩個角色絲毫沒有變化。平乏的表演再加上平淡的劇情,為了甜而甜,為了虐而虐的技巧,實在是讓觀眾提不起勁來。
三、配角存在感太弱:
《枕上書》中的配角都過於平面化。比如,原本可以拓展的三殿下和成玉元君的感情線,因為三殿下的“套路撩撥”,變得尷尬不已。總體觀之,配角們的表演都陷於流俗,讓人難以留下印象。
三生三世是一個境界昇華的輪迴,我們希望看到的是鳳九與東華在這三生三世中對愛的感悟,對愛人的守護。而不是要一個毫無變化的鳳九,一個為了虐而冷酷無情的東華帝君,和一堆為了甜而製造的浪漫橋段,為了虐而製造的磨難。
-
3 # 一南五樹
以下個人見解:
翻拍一事,事在人為。
如果遇到了好的編劇,好的演員,拍出來的電視劇肯定會超越上一部。就像為什麼有這麼多電視劇都拍了一遍又一遍,而每部都有自己的特色。
像金庸古龍的武俠片,真的是翻了又翻。每一部都應該是經典,可以說每一部都是在反應一個時代。
而題主提到高偉光之後再無東華帝君,熱巴之後再無鳳九。想當初劉德華版的神鵰俠侶播出後,很多人也說華仔之後再無楊過,玉蓮之後再無小龍女。可後面翻拍的作品中,反響也都不錯啊。特別是黃曉明,劉亦菲這個版本,楊過和小龍女都是大大的好評。
所以說,這種東西還是事在人為,不過我相信,要是翻拍的話,毀童年的版本會有,超越的也會有的。
-
4 # 萌娘影視
現在我們看《三生三世枕上書》這麼入迷,都說高偉光之後再無東華帝君,熱巴之後再無鳳九。我就問,如果十幾年之後,又翻拍三生三世系列,你覺得會是“毀童年”嗎?
首先回答這個問題,在我看來不會。
而對於翻拍來說,他的意義可以是舉足輕重的,對於一部好劇來說,高度忠於原著的翻拍是一種致敬,也是讓一個好劇本讓更多人去知道了解的一種途徑,更是對原作基本主題有更深層次的理解發展。
比如說格斯範桑特在1998年翻拍了希區柯克1960年的電影驚魂記,臺詞完全一樣,鏡頭機位都一模一樣,這類極端忠於原著的翻拍,目的就是向原著致敬。
所以說不要拿別人的標準來框定自己的人生。 我們不需要別人來給我們的人生下定義,更不需要旁人來為我們指導人生。 別人口中的好並不一定適合我們自己,別人說的理想生活也不見得就是我們想要的人生狀態。 你要過什麼樣的生活,你想要的幸福是什麼,只有你自己最清楚。
-
5 # 泡泡糖兒
大機率會“毀童年”!原因在下:
1、現在這個版本的《三生三世枕上書》拍的很好,已經成為很多人心中的“經典”,一旦“經典”形成,再想挑戰“經典”是非常不容易!曾經有個小道的媒體人對中外市場上較有名氣的34部電視劇做了個分析,結果是毀經典的達到29部,失敗機率是85%
2、電視劇成功的關鍵是角色的精湛演技講劇情表演的深入人心,這其中的關鍵是演員的真情付出,與拍攝技術、梳妝化妝、置景道具製作等方面的進步關係並不是很大(電影與此關係較大)。
3、萬事不是絕對的,未來的事誰也不能一下拍死,但是在沒有出現有絕對實力的演員前,翻拍《山生三世枕上書》會翻車的。
-
6 # 天滅哥
前三年,楊冪的一部《三生三世十里桃花》 不僅是紅遍大江南北,而且還紅遍全球。劇中,白鳳九和東華帝君的感情線,真的是看到觀眾糾結得不行。於是,趁著還有餘熱,團隊乘勝追擊,製作了《三生三世枕上書》 ,好讓白鳳九和帝君的感情線能延續下去,讓各位粉絲圓夢。 在這個春節假期,因為疫情關係,都要宅在家。《三生三世枕上書》開播,當然也是有著非常不錯的點選率,儘管是以前原因,也是經常上娛樂熱搜。“白鳳九跟帝君很甜”“帝君救小九”等話題真的是收穫一群粉絲。 當然啦,劇中的俊男美女也是很養眼,迪麗熱巴,還有高偉光,高偉光飾演的帝君簡直就是讓無數少女尖叫,遠古版本的霸道Quattroporte。 《三生三世枕上書》近期也準備在泰國播出。有傳聞說準改編備翻拍,然後傳出白鳳九還有東華帝君的cos,看完之後,辣眼睛,真的懷疑是來搞笑的嗎?網友紛紛說:“我還是選擇看原版”。 但是最近我看到泰國版的宣傳海報,還是十分唯美,就是原版引進。但是參照泰國版的《延禧攻略》 《三生三世十里桃花》 ,裡面的泰語配音聽起來也是挺好玩的。
-
7 # 鑫仔混剪
你好,我是鑫仔,很高興回答你的問題。疫情期間宅在家了,本來特別的沉悶與壓抑的居家生活,由於《三生三世枕上書》的開播而多了一絲色彩。《三生三世枕上書》是網路作家唐七公子三生三世系列的中的一部。其實我是其書粉,在得知枕上書開拍後,無比興奮,覺得只要拍的不是太爛,我都能接受。然而高偉光飾演的東華帝君和迪麗熱巴飾演的鳳九,給了我大大的驚喜。他們飾演的東鳳和我在看原著時,腦海中勾勒出來的人物高度重合。迪麗熱巴和高偉光從外形到氣質再到演技,已經完全把我帶入到了劇中的世界。劇情、場景設定、道具和特效都很棒,看書時腦補的一幕幕畫面都被還原出來了,有的甚至比我想象的還美,堪稱完美詮釋了原著。此劇堪稱經典之作。也許十年二十年以後會被翻拍,會被看過這部電視劇的人拿來比較。但是我認為這部經典不會被超越,同樣也不會被“毀童年”。
我的觀點體現在兩方面:
一、製作方需要盈利。翻拍是為了藉助原著的IP,去蹭熱度,去吸引原著的粉絲,從而獲得收視率。前面有經典之作做比較,一般不出名的導演和演員不會輕易嘗試,有點知名度的導演和演員為了利益也不會直接將其拍成爛片。只要不是被拍成爛片,就會有人看,就會有人說還可以。
這樣的例子很多,如黃曉明版的《神鵰俠侶》裡面的楊過給我一種市井無賴的感覺,不怎麼靠譜,沒有表現出對小龍女的那種尊敬,有的只是一種搞笑的玩笑劇情,所以沒有得到金庸的待見。而劉亦菲飾演的小龍女,在樣貌上可謂是如同天仙一般,氣質非常好,但是由於長得太完美了,所以在演技上沒有太大的空間。雖然和小說有很大偏差,但是還是得到了許多觀眾的認可。
二、每個時代對不同版本的看法不同。也可以說成每個人的看法不同。對於我來說,不管翻拍的《三生三世枕上書》有多好或者有多爛,都不會影響這一版本在我心中的地位,更不會影響我對原著的喜愛。所以是無法給我造成“毀童年”這種感覺的。就如83年劉德華版《神鵰俠侶》這個版本最能得到金庸先生的認可,裡面扮演小龍女的陳玉蓮冰清玉潔、超凡脫俗,金庸也認為她是最接近小龍女的人。而且劉德華當年的演技和顏值都線上,飾演的楊過被那個時代的人封為經典。
可是我還是覺得95年古天樂版的《神鵰俠侶》才是經典之作。這個版本也得到了最多觀眾的喜愛,裡面的楊過風度翩翩,聰明機靈,有著對小龍女無盡喜愛,演的很到位。而李若彤飾演的小龍女如同不食人間煙火的仙女一般,只想與自己的過兒相伴一生。
莎士比亞曾經說過:“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特”。每個人喜愛的東西不一樣,什麼東西都不是十全十美的,如果若干年以後真的翻拍了《三生三世十里桃花》《三生三世枕上書》,我們就把翻拍劇當成一部新劇,新IP來看,就不會被其輕易的“毀童年”。
-
8 # 生活略有毒
翻拍什麼的,唉,真的不喜歡翻拍,很多經典電影和電視劇,本身已經是經典,為什麼還要浪費人力物力財力重新來一遍呢?何況,現在很多小鮮肉小鮮花的演技真的堪憂……
另外,看了枕上書之後,我越發覺得《香蜜沉沉燼如霜》真的太好看了,,枕上書沒看完,已經忍不住再刷香蜜去了~
-
9 # 十三師兄聊影視
我來發表一下我個人的觀點。
《三生三世》系列影視作品是根據網路作家唐七的同名小說改編的,唐七曾用筆名唐七公子。《三生三世》系列小說共四部,分別為《三生三世十里桃花》,《三生三世枕上書》,《三生三世步生蓮》,《三生三世菩提劫》。
三生三世枕上書劇照
現在根據小說改編的影視作品就是前兩部《三生三世十里桃花》,《三生三世枕上書》。你的問題《枕上書》如果翻拍,會不會“毀童年”,我的觀點可能有些人不認同啊,我認為,你不必擔心,因為這部電視劇以後有很大機率不會翻拍。
其一,《三生三世》系列的作品型別,大家有很多種說法,什麼仙俠劇、玄幻劇、唯美熾愛仙戀劇,這類作品是屬於現階段的流量作品,因為現在的受眾喜歡看玄幻劇,所以這類作品層出不窮,就像前兩年流行的盜墓類小說和影視劇作品一樣,社會流行什麼或者說主流人群喜歡看什麼型別的,影視公司就拍什麼型別的作品,迎合大眾的喜好他的作品才有市場,如果《三生三世枕上書》反響不錯,我敢斷定,影視公司必定改編《三生三世》系列小說第三部《三生三世步生蓮》,說到底,這些都是一種商業行為。
三生三世枕上書劇照
其二,這型別作品沒有歷史底蘊,沒有文化沉澱。它是根據網路小說改編的,不像《西遊記》《三國演義》一樣屬於歷史名著,現在的受眾十幾年以後,還會和現在有一樣的閱讀和觀影傾向嗎?那倒未必,對於影視公司來說,當下的市場需求才是他們的拍攝方向,十幾年以後的事情,誰能說的清楚趨勢呢,那時的10後、20後喜歡的就不是現在流行的玄幻劇、盜墓劇之類的,受眾不喜歡,影視公司、投資人不會有人拿著白花花的鈔票去投資十幾年前那一代人的情懷,你說是吧。
三生三世枕上書劇照
-
10 # 資深社畜
武斷的說一句,不會毀童年。
1、《枕上書》夠不上經典
作為《枕上書》原著鐵粉,我認為電視劇指只是達到了不過不失的及格線,其有限的影響力難以延伸到十數年以後。《枕上書》劇版本身也有許多槽點:劇情拖拉不夠流暢,特效場景有種廉價的夢幻感,甚至主演狀態不及《十里桃花》。雖然東鳳CP頻繁撒糖拉高了這部劇的口碑,但還是很多人不買賬的,不然請移步去看豆瓣評分和影評。
2、再說毀童年
我們說的毀童年主要在三點。1、電視劇翻拍,演員顏值、演技不被認可;2、情節改編讓人不適;3、時代發展,我們對之前作品的劇情和人物表現有了新的理解。此處我們撇開第3點。
先說演員顏值&演技:我搜索翻拍劇毀童年,其中一條是《惡作劇之吻》。有老版鄭元暢高冷學霸和林依晨可愛學渣的組合珠玉在前深入人心,王大陸和林允的組合怎麼看怎麼彆扭,豆瓣觀眾多數評分停留在兩星。而鄭元暢林依晨版本居然也是翻拍,前作是1996年的日本電視劇《一吻定情》。日本自己還又翻拍了一遍,男主角古川雄輝從被全網嫌棄醜逆襲“男神嫁我”。這樣說來,十年後《枕上書》換幾位顏值高演技佳的演員,大家真香都來不及。
情節改編:前面也說了本劇情節拖沓不夠流暢。根據總局最新的要求,今後的電視劇不能超過40集,否則需要說理由。如果改編版《枕上書》砍掉姬蘅、緲落、皮草CEO的戲份,大家會不會看得更開心呢?我會!合理的情節改編簡直讓電視劇質量上幾個臺階。個人很欣賞《十里桃花》鳳九斷尾在三生石上姻緣的改編。
綜上,毀不毀童年和翻拍沒多大關係。何況,早就沒同年了!
-
11 # 劇想看電影
個人認為,翻拍是否能夠超過經典,更在於導演和當時演員的配合。
有的時候經典就是經典,不能超越,但也有可能因為導演的認真,演員的演技在提高,同時科技在進步,翻拍的也有可能會超過前作。
首先:
在《三生三世枕上書》開拍之前,就有大批的粉絲集體要求一定要讓熱巴和高偉光迴歸,本來一開始導演沒有選定兩位角色,而粉絲的強烈要求最終讓劇組妥協了。
這也是為數不多由粉絲決定選角的影視劇,因為大眾對形象的認可,更讓翻拍難上加難,因為經典的形象已經深入人心了,翻拍的演員必須超過他們倆很多倍,才可能會被稱為超越。
第二
作為一部仙俠劇,可能後期科技進步以後,在特效方面還有劇本的完善方面會有所進步,這也是可能存在超越經典,更進一步的。
第三
隨著人們視野的進步,可能十幾年以後,每個人對鳳九和對東華帝君的腦補印象就不再停留於他們兩個人了,所以也可能會有新的人去填充我們對鳳九和東華帝君的印象吧
-
12 # 趣說娛樂明星
我覺得會吧 因為在我們印象中 高偉光已經是東華帝君無人可以取代 迪麗熱巴就是鳳九 換個人 肯定不能接受 !亙古不變翻拍必死的定律
-
13 # 三分讀書
熱巴把鳳九演繹的很形象,但是對高偉光的東華不是特別喜歡。不是說演技不好,就是沒有霍建華那種自帶高冷仙氣,總缺少點什麼感覺。
現在我們看《三生三世枕上書》這麼入迷,都說高偉光之後再無東華帝君,熱巴之後再無鳳九。我就問,如果十幾年之後,又翻拍三生三世系列,你覺得會是“毀童年”嗎?
回覆列表
我覺得應該不會,畢竟現在的科技會越來越發達,以前的科技特效或者是難以攻克的技術,慢慢的隨著時代的進步在逐步前進,我想十幾年以後如果翻拍三生三世枕上書系列。我覺的不會是“毀童年”。
我們看過的很多經典電視劇都有翻拍比如《神殿俠侶》《射鵰英雄傳》《倚天屠龍記》
《神殿俠侶》有很多版本
1983年劉德華、陳玉蓮版1995年古天樂、李若彤版2014年陳曉、陳妍希版2006年黃曉明、劉亦菲版《射鵰英雄傳》多版本
1976年白彪、米雪版1983年黃日華、翁美玲版1994年張智霖、朱茵版2008年胡歌、林依晨版《倚天屠龍記》
1978年鄭少秋、趙雅芝版2001年吳啟華、黎姿版2003年蘇有朋、賈靜雯版2019年曾舜晞、陳鈺琪版2009年鄧超、安以軒版這幾部電影都有過翻拍,但是每一部都是經典,所以說我想十幾年以後如果翻拍三生三世枕上書系列。我覺的不會是“毀童年”。應該會對影視作品錦上添花。