我認為八六版的《西遊記》是公認的國內最受歡迎的電視劇，尤其是六小齡童飾演的孫悟空，更是成了每個孩子童年時候的偶像。對很多人來說，六小齡童就是英雄的化身、童年的回憶、難以超越的經典。可是最近，這位在我們心中神聖難以侵犯的人民藝術家，卻陷入了網友的口誅筆伐之中。

首先他說“我拍《西遊記》，沒有替身，再苦再難的戲，都是自己上”。“楊潔導演非常信任我，讓真的和假的美猴王讓我一個人演。我們都知道在八十年代的技術水平下拍攝《西遊記》這樣的戲，難度之高，大家可以想象。許多高難度動作，用替身也在所難免，合情合理。然而，六小齡童卻宣稱從沒用過替身，再苦再難都是自己上。但是，《西遊記》攝像師王崇秋卻說《真假美猴王》裡的孫悟空，至少是四個人演的。其實，承認替身的存在絲毫不會影響主角本人的光環。但是，六小齡童卻對替身諱莫如深，甚至要法律手段警告替身演員徐雷霆。罔顧事實，將所有的功勞背到自己身上，難道不是美化自己嗎？沒有楊潔導演的央視版電視劇《西遊記》，就沒有我六小齡童的今天，大家也就看不到熒屏的美猴王”。沒有楊潔導演的央視版電視劇《西遊記》，就沒有我六小齡童的今天，大家也就看不到熒屏的美猴王”但若論德藝雙馨，在“德”這個字上，可能還需要打個問號。

其次蔣大為是中國男高音歌唱家、國家一級演員憑藉《在那桃花盛開的地方》、《敢問路在何方》這幾首歌讓我們耳熟能詳，也獲得了觀眾們的喜愛。採訪中，他毫不掩飾地批評農民歌手和草根歌手，說他們沒有自己的作品，只會翻唱別人的歌。批評這些草根歌手的不應該稱之為藝術家。這是玷汙藝術家的名字，網友們又氣又不滿，紛紛為他啟動了“瘋狂轟炸”模式，這讓蔣大為多年積累的好名聲幾乎斷送完了！

首先，《西遊記》是四大名著之一，可以說人人都喜歡看。非常的精彩，這八十年代的作品，拍出這樣的效果非常不錯了。一、六小齡童拍的可以說非常的精彩，他說多難都是自己親自拍的，沒用替身，現在有好多的反版，他也經常批評人家。西遊記是他的代表，也是猴戲的傳承。他不想讓別人來代替自己演孫悟空，所以現在晚節不保。二、將大偉他是一位藝術家、前輩，最近可能批評農民歌手沒有自己的作品，翻唱別人的歌曲，受到了觀眾的不滿攻擊，晚節不保。

六小齡童

將大偉

楊潔導演的《西遊記》是一部經典之作。1986年，科技還不怎麼發達，能拍出這樣一部出神入化的電視劇確實是個奇蹟。

江山代有才人出，各領風騷數百年。

蘿蔔青菜，各有所愛，時代在變了，人們的欣賞水平也在變化著。如果他能沉住氣，不講話，觀眾是會進行評比的，這樣做了，有些倚老賣老晚節不保的意思。

還有蔣大為，是《西遊記》中主題歌《敢問路在何方》的演唱者，他的演唱水平也是高級別的。

看了有關他的文章，感覺他錯在選擇出國的道路上。妻子和女兒移民加拿大，他自己雖然沒有移民，但是在他發展最好的年代，他沒有在國內，錯過了。

如果能夠再讓他選擇一次，我想他不會選擇出國的，因為我們中國這幾十年的發展變化太快了，是任何人也預料不到的。

還有他對農民藝人的幾句話，太傷人了。無論你現在是誰？往上三代都是農民。

一個人再優秀，再有所成就，也要謙虛謹慎，虛懷若谷的。

六小齡童和蔣大衛都是文藝戰線上的老藝術家，他們對自己的徒弟說兩句，批判幾句是理所當然的，再說，做為藝術家，他給從經是自己的弟子，指出缺點，不是壞事，也沒什麼不對的。

蔣大衛老師還是很惜才的。朱之文在星光大道出名後，他立即和朱之文親切握手，表示認同，並收為弟子。

但最應該感謝的是於文華老師，他的歌喉確實不錯，有目共睹，但沒藝術家們的推薦，文藝這一行你是很難涉足的，會唱的，會表演的，如雨後春筍多的很，如草帽姐，王大成，王二妮，阿寶等等，它們雖然都是經過自己的努力和天斌取得了較好的成績，但沒有伯樂的推薦，也是難有立足之地。

老師說幾句真話，不應該抓著一些個人隱私去攻擊它們，他們本很善良，沒有惡意，對自已的愛徒疼愛有佳。

但是他在參加某節目時，對自己的演藝圈的老師出言不尊，對替身也更為不尊重，甚至公開說星爺的大話西遊是亂搞。可想人品是有多差。

蔣大為天天說自己是華人，卻拿著加拿大國籍。而且吐槽朱之文只不過是個會哼點歌的農民工而已。真的是讓人十分憤慨。

人非聖賢孰能無過，六小齡童作為大部分人的回憶，《西遊記》能成為一個經典之作必然有它的可取之處，我們不能因為他現在的一些錯誤言論和行為就否定他之前的成就。誠然他現在的一些言論和做法令人憤然，但作為後輩的我們難道不能予以寬容嗎？

蔣大為是元老級歌手，有他獨有的經典之作，《敢問路在何方》就是其一，同樣的他能被大家牢記也有他獨有的能力和天賦。在認可他優秀的同時我們不得不承認他也有不足，作為一名藝人，怎麼能隨意去抨擊其他藝人呢？朱之文從農村來參加星光大道出道，他付出的遠遠超過許多藝人，蔣大為不但不認可他，還否定他是名藝人，說只是一個農民，這就引起眾怒了，往上數三代誰不是農民啊！所以說話是一門藝術，要慎言慎行！

蔣大為本身學歷低，缺家教素養，那個特殊時代黨把他抬起來的，放到現在他不如朱之文的一根手指頭，老了老了還不要臉

我們先來說一說六小齡童章金萊老師！

章老師也因此一直引以為傲，對於西遊記文化的傳播，還總喜歡在媒體和鏡頭面前強調自己出演的孫悟空才是符合大眾審美的，才是正宗的美猴王。一個人熱愛自己的藝術形象，本身沒有錯。但這種沉浸在角色中不能自拔，也未必是好事。章老師的思維變得有些極端，後來發展成了戲霸思路，只有他能演孫悟空、美猴王的形象就是我六小齡童的、別人演都是糟蹋和歪曲孫悟空的形象。比如他曾對《大話西遊》中孫悟空的角色表示不滿，認為玷汙了孫悟空的正義形象，要求導演周星馳公開向全國觀眾道歉。

以上這些可能就是六小齡童章金萊老師晚節不保的原因吧！

下面我們說一說蔣大為老師！

《西遊記》中的經典歌曲《敢問路在何方》是蔣大為老師演唱的，絕對是一代人的童年回憶，

蔣大為老師的代表作還有《在那桃花盛開的地方》《牡丹之歌》等，都是經典。40年前，蔣大為老師在歌壇中的地位，堪比劉德華！但如今已經73歲高齡的蔣大為因為自己的某些言論和做法，受到了廣大網友的質疑和指責。主要原因就是他在節目中疑似公開炮轟“農民歌手”大衣哥朱之文，言語表情間滿是輕蔑，他的這一言行立馬激起千層浪，引起大家的的不滿。作為草根歌手朱之文，群眾認知度非常高，因為一直幫助家鄉建設，且為人樸實接地氣，有不少擁護他的粉絲。

大眾會認為：蔣大為看不起朱之文，就是看不起廣大草根明星。蔣大為就這樣陷入了負面輿論，而他過往的經歷也都被扒出，還被人添油加醋的說道一番。

蔣大為本可以安安穩穩繼續進行自己的藝術生活，卻因為一段曾經的訪談惹得一身爭議。如果蔣大為不出面親自澄清此事，謠言只會越演越烈，晚節真有可能不保！

但其實，這也無傷大雅，對於一個藝術成就卓著的老藝術家，我們也不必苛責太多。

但真正讓人難以接受的是，在藝術方面的胡說八道。

“我拍《西遊記》，沒有替身，

再苦再難的戲，都是自己上”

在八十年代的技術水平下拍攝《西遊記》這樣的戲，難度之高，大家可以想象。

許多高難度動作，用替身也在所難免，合情合理。

但是，六小齡童卻宣稱從沒用過替身，再苦再難都是自己上。

六小齡童

86版《西遊記》之所以這麼成功，除了劇組人員的辛苦付出之外，很重要的一點就是演員演得好。不管是劇中的主角，孫悟空，豬八戒，還是劇中的妖魔鬼怪以及菩薩佛祖，都深入人心，但是給人印象最深，也是最經典的角色還是美猴王孫悟空。

扮演美猴王孫悟空的是六小齡童老師，時至今日，《西遊記》也重拍了好幾次，但是讓大家記住的還是六小齡童老師扮演的孫悟空。六小齡童家被尊稱為猴王世家，真正演猴戲是從他曾祖父開始的，隨後是祖父、父親、哥哥和他。他父親從六歲開始學猴戲，為此取藝名為六齡童。到了他二哥章金星演猴戲時，父親就稱二哥為“小六齡童”。不幸的是，1966年哥哥章金星患白血病夭折了。待到1982年，章金萊拍《西遊記》時，父親冥思苦想，決定將“小六”顛倒一下，於是就有了“六小齡童”這個名字。

自《西遊記》之後，六小齡童似乎和孫悟空綁在一塊，提到六小齡童就想到了孫悟空。在最近的一條新聞裡，有網友爆料，在《西遊記》的作者吳承恩的故居里，到處都能看到六小齡童的形象，而且原名吳承恩故居的廣場也已經改成了六小齡童廣場，雖然此事已經有段時間了，最近隨著事情的發酵，這件事又重上熱搜，引起了網民的討伐。

其實，說到六小齡童人設坍塌的事，已經有好幾年了，每隔一段時間，關於六小齡童人品的問題必會出現一次。而最近一次對六小齡童出現“全民質疑”的應該是在楊潔導演的追悼會上，大家第一次見到了什麼叫懷著沉重的心情推薦新劇。

還有網友爆料，早在之前，六小齡童曾各個到學校演講，實則是賣書，不買書就不給簽名。本來答應好的會留下來拍合照，但是在結束後，就變成了和海報合影，而六小齡童早就匆匆離場了。

關於六小齡童人設坍塌的事情還有很多，例如抨擊周星馳的電影《大話西遊》，不止一次在公開場合模仿至尊寶的動作進行諷刺。而且還自己出了一本書《西遊記》，這本書不是他的再創作，而是根據他的理解對原著進行了刪除和修改，最後把自己的頭像印在了封面上，不知道的還以為《西遊記》大的作者是他那。

《西遊記》裡的美猴王一直在，但大家心目中的美猴王還在嗎？

　　如果說起蔣大為相信70.80，後的朋友們對他都非常熟悉，蔣大為，1947年生於天津市中國男高音“國家一級演員”，如今蔣大為老師已經71歲，因為年齡的問題現在他已經很少出現在觀眾面前了。但是他的經典個歌曲老一輩的觀眾依然記憶憂心，其實蔣大為的作品並不多但是幾乎都堪稱經典之作。

　　1971年蔣大為演唱《採伐工人心向黨》，1980年憑藉一首《紅牡丹》一舉成名，1984年蔣大為登上《春晚》的舞臺演唱歌曲《在那桃花盛開的地方》更是名聲遠洋，這一首曾經傳唱很多年，如今依舊被譽為經典歌曲，1986年蔣大為老師演唱《西遊記》主題曲《敢問路在何方》，這一部電視可謂是經典中經典，是所有電視劇都無法超越的經典。同時這一首歌曲隨著經典電視劇唱三十年，因此這一首歌也稱為經典神曲。

　　雖然他的作品並不多，但是每一首歌曲都是經典的中的經典。蔣大為在娛樂圈中威望非常高，同時也深受很多觀眾喜愛和追捧。但是因之前網上傳出蔣大為加入“加拿大”國籍被曝光，因此蔣大為的名氣大不如前，很多觀眾表示對他非常失望，這一件事情一直備受爭議，因此蔣大為受人敬仰的老藝術家形象瞬間崩塌！

　　當年因為國籍事件蔣大為老師被觀眾也是被觀眾罵慘了，多年德藝雙馨的老藝術家的形象被毀。那一段時間他的壓力非常大，對於此事蔣大為不止一次在節目中提到國籍的事情，表示自己就是純華人。

　　其實事情真是原因這樣的，當年蔣大為因為自己年紀大了，選擇隱退娛樂圈。當時他的女兒蔣怡在加拿大讀書，蔣大為退隱之後他選擇和妻子張佩君去國外伴讀事情因此而起。曾經蔣大為在接受一期個人專訪節目中被主持人問問道這個問題的時候，他說我是華人，我從來沒有改過國籍。

　　如今蔣大為老師的女兒已經學成歸來，如今一家人一直生活在國內謠言不攻自破。但是這一個謠言困擾了蔣大為老師已經很多年了，也給他帶來不少的麻煩甚至有人開始懷疑蔣大為老師的人品問題。至今還有一部分觀眾相信謠言是真的，不過很多觀眾還是支援蔣大為老師！

　　其實很多蔣大為老師忠實觀眾是這樣評價他的：蔣大為的歌大都是美好向上，歌頌祖國的歌。可謂德藝雙馨。像這種實實在在做人的藝術家，基本上很少，是我們學習的榜樣。蔣大為是位非常有才的老藝術家不但歌唱得好聽而且他的歌唱作品都是自己創作的是一位真正的德藝雙馨的藝木家。

　　其實現實生活中蔣大為老師一直都是非常低調，在圈中口碑也是非常好受人敬仰的老藝術家，很多明星朋友這樣評價蔣大為，他對工作非常認真，為人謙和低調是值得尊敬的老藝術家，更值得我們學習。而且大多數網友對蔣大為老師評價也還是非常高

感謝邀請！其實這個問題我有不同的看法:無論演員還是歌手，他們也都是普通人，有著普通人的慾望和弱點，所以從人性的角度出發不要對他們太過於苛責，不過是普通人身上都會出現的問題，但是話說回來，成為了明星，在享受熠熠星光和財富的同時，也有樹立正面時代標杆的責任和義務，對於自身言談舉止要有更高要求並注意對大眾社會的引導和影響，也就是公眾影響力，所以不單純是他們，希望我們所有的明星意識到這一點，為我們的社會和下一代多樹立正面形象，人生就像是一面鏡子，照亮別人，修正自己！！！

人的本性是天生的，他的條件就一首養了他一家，想和別人比就成了現在，他的孩子都沒錢花了，還要靠國內，大家都拉黑他。

86版西遊記可以說火了幾代人，師徒四人在廣大人民心中也是印象深刻，幾乎無人不知，無人不曉，經典神話就這樣流傳下來了。

六小齡童曾經稱“再苦再難的戲都是自己上，沒有任何替身”，事實上“真假美猴王”確實用了替身，如圖:

接著就是孫猴子划船那場戲，由於是水上作業，所以請了銅陵鎮漁民劉江發完成的，劉江發曾曬圖揭露實情，如圖

與此同時，六小齡童真實存在一個武術替身，名為:徐霆雷，而六小齡童卻死活不承認，還拿出法律武器提出警告

再說說蔣大為，蔣大為是《敢問路在何方》的原唱藝術家，為什麼說他晚節不保呢？

重要原因:不尊重草根

據稱蔣大為曾在一檔訪談節目中表達了對農民歌手的不滿，如圖

其次十分不待見大衣哥，蔣大為和大衣哥確實是師徒關係，但蔣大為曾在一檔欄目中直言不喜歡朱之文，說他太喜歡炒作，

而我們眼中的大衣哥，確實是一個淳樸老實的農民大叔，絲毫沒有炒作嫌疑，所以蔣大為一通言論激起了眾怒，你可以高高在上，看不起農民，但農民的存在不是讓誰瞧得起瞧不起，窮沒伸手問你要，富也跟你沒關係，各憑本事而已

綜上，僅是個人觀點，有不嚴謹的地方，請指出改正

簡而言之：

一：自視清高。

二：心胸不寬。

三：排斥異已。

四：言行欠妥。

這些所謂的明星一生就一部或幾部作品，就把自己放在高高在上，飄飄然。沒有持續創新就跟企業一樣會淘汰掉的。所以別總是拿昨天的輝煌來炫耀你的今天。