美國當初的扶持伊朗與阿富汗塔利班，那是冷戰中為了反蘇防蘇南下的戰略縱深的需要，這是保護美國的能源供應安全需要。

與今天的土耳其與伊拉克完全不一樣，今天的紅色帝國蘇聯已經解體了，而且中東的石油對美國來講是競爭者，美國已經成為世界最大的產油國家，中東的地位正在下降。

土耳其與伊拉克均是美國影響力非常大的國家，又是民主體制國家，這等於美國在這兩個國家中，可以輕易扶植反對派起來牽制聯邦政府，使這兩個國家因民族問題，因經濟原因，因黨派原因，無法形成對美國抗爭中形成合力，這將在日後無法與統一中央集權國家相比較。

謝邀！伊朗和塔利班現已成為美國扶持後的死敵，這是定型了。那麼，從土耳其和伊拉克會如此嗎？從土耳其言行來看，是屬轉軸性出爾反爾，有利就奪，無利就自找靠邊站，就是美國在土面前得用利飼候，否則，是不好使行不通的。伊拉克淪陷是遭到親美的伊拉克反動勢力推翻梟雄薩達姆政府而導致的。可說伊拉克人民腸子現在都悔青了，想拿起武器反美做到，因軍權全掌控在美扶持反對勢力手裡。但伊拉克人民反美之心是堅定不移。

謝謝朋友誠邀答題。上世紀70年代，當時統治伊朗的巴列維王朝與美國的關係非常好，美國不僅給巴列維政權提供了不少軍事援助，而且還為當時伊朗進行的世俗化改革提供了一定支援。1979年底前蘇聯入侵阿富汗後，美國曾經給阿富汗抗蘇游擊隊提供過不少資金和武器支援，甚至還向阿富汗游擊隊提供過用於防空作戰的“毒刺”導彈，給蘇軍航空兵部隊造成了很大的損失。而塔利班是從1994年開始崛起的，不過塔利班中的不少人曾經參加過反蘇戰爭，這算是與美國存有一定的淵源吧。

當年美國支援伊朗巴列維王朝，是想利用巴列維政權來幫助它穩定伊朗乃至整個中東的局勢，這樣美國就能夠透過掌控中東局勢來影響世界經濟，並在中東地區獲取最大限度的利益；同時，扶持巴列維王朝還有利於美國實施遏制蘇聯的進攻性行動，阻止蘇聯透過伊朗南下波斯灣甚至印度洋。而當年美國支援阿富汗游擊隊，明擺著就是想阻止蘇聯透過阿富汗實施南下印度洋的圖謀；另外利用阿富汗游擊隊消耗蘇聯的力量，可以加速蘇聯走向崩潰，是美國實施冷戰戰略的一部分。總之美國支援巴列維政權及阿富汗游擊隊，是維護和擴大自身戰略利益、遏制自己的戰略對手的需要。美國需要巴列維政權和阿富汗游擊隊，但他們必須在美國的掌控範圍內活動，否則美國是會翻臉收拾他們的。

1979年伊朗爆發革命、巴列維王朝覆滅後，在巴列維王朝廢墟上建立起的新政權堅持反美立場，嚴重干擾了美國的中東大戰略的實施，因此美國多年來一直對伊朗實施經濟制裁，試圖逼伊朗就範。在2018年美國單方面退出《伊核協議》後，山姆大叔在堅持對伊朗實施制裁的同時還加強了對伊朗的軍事施壓，致使美伊爭鬥現在成為了舉世矚目的焦點。而2001年10月美國以反恐為名入侵阿富汗，打擊自己曾經的反蘇盟友阿富汗游擊隊，美國的所作所為再一次證明了“世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人”的正確性。目前看起來土耳其和伊拉克現政權與美國的關係似乎不錯，但事實上土耳其及伊拉克現政權都與美國存在著利益衝突，如果美國與土耳其、美國與伊拉克現政權之間不能真正做到相互妥協、相互諒解，那麼就不能排除土耳其與伊拉克現政府將來發展成為美國的敵人的可能。

土耳其雖然早在1952年就加入了北約集團、是美國的重要盟國，但土耳其在敘利亞問題以及庫爾德人問題上與美國存在著尖銳的立場衝突，尤其是庫爾德人問題涉及土耳其國家的核心利益，在這個問題上土耳其是不可能向美國妥協的。對於美國來說，它一方面不希望土耳其發展成為中東地區有主導性力量的大國，因為這會極大影響美國在中東的戰略佈局，另一方面美國不希望土耳其與俄羅斯走得太近，因為這會壞了美國遏制和制裁俄羅斯的“大計”。但土耳其為了能夠擴大自身在中東和北非的影響力，在一定程度上需要加強與俄羅斯的聯絡。如果美土之間這種複雜的矛盾關係不能透過妥協來緩解，土耳其將來是可能會發展成為美國的勁敵的。

現在的伊拉克政權是由美國一手扶持起來的，它無論是在軍事上還是經濟上都有求於美國。因此儘管目前由於美國在伊拉克保持相當數量的駐軍令伊拉克政府十分不快，但由於伊拉克政府自身實力有限，自己周邊國家中除了伊朗外基本上都是親美的國家，因此伊拉克政府對美國只能是敢怒不敢言，基本上不可能走上反美道路。不過為了能夠更好地維護本國利益，伊拉克政府會在保持與美國特殊關係的條件下發展與多國的友好交往，這樣可以聯絡多方面力量制約美國，在目前看來這也許就是爭取伊拉克國家利益最大化的最好辦法了。

中東地區的博弈有點兒像當年的三國時期，這裡的敵人和朋友相互之間沒有確定的局勢，到目前為止，中東地區依然是世界各國博弈的中心。由於這個地區博弈強度很激烈，所以在長期的戰爭中沒有形成固定的同盟。美國當年扶持伊朗是為了對付伊拉克，伊朗和伊拉克當年發生了兩伊戰爭，由於美國當年對薩達姆非常不滿意，所以扶持伊朗對付薩達姆，當剿滅薩達姆之後伊朗又開始在中東地區擴張勢力，但是中東地區的老大不可能讓伊朗做。因此美國又開始打壓伊朗，但是現在美國政府不再尋求推翻伊朗政權，因為如果伊朗政權遭到毀滅性打擊，那麼土耳其就會建立一個強大的帝國。

在這樣的情況下美國只是在某種程度上限制和制裁伊朗，試圖讓伊朗親美，但這個計劃是很困難的，伊朗組織了一個聖城旅，而蘇萊曼尼就是指揮這個海外特種部隊的，由於他高超的指揮藝術，導致敘利亞和伊拉克的局勢都對美國非常不利，蘇萊曼尼當年也是參加過兩伊戰爭的人，而且還是伊朗打擊伊拉克的民族英雄。現在又在伊拉克組織了人民動員武裝，讓伊朗的勢力擴張到了伊拉克。所以美華人把蘇萊曼尼看作眼中釘，因此對他進行了斬首打擊。

土耳其前段時間和俄羅斯的關係非常好，主要就是土耳其不願意美國的勢力過多進入到敘利亞境內，美國在敘利亞支援的是庫爾德人，但是在歷史上庫爾德人和土耳其是死敵。現在由於美國和伊朗的關係鬧得非常僵，所以美軍現在完全撤出了敘利亞，庫爾德人只能和敘利亞政府軍聯合對抗土耳其。由於俄羅斯軍隊庫爾德人還有敘利亞政府軍聯合起來對抗土耳其，而美國採取了一種抽空的辦法。就是讓他們自己去搞，最後這些人也鬧僵了，現在由於俄羅斯和敘利亞政府軍的推進速度太快，幾乎要佔領整個伊德利卜地區，這導致土耳其的利益受損。因此現在土耳其又開始警告俄羅斯，土耳其現在又開始倒向了美國。

土耳其這個國家也是為了自己的利益，試圖在美俄之間搞平衡，土耳其總統埃爾多安到目前為止的策略還是比較成功的，但是土耳其的經濟卻發展的不怎麼樣，社會出現了倒退，宗教化程度日趨嚴重，至於土耳其能夠撐到什麼時候，還是個未知數。而伊拉克現在的局勢是爆發了極大的民族主義，由於伊朗和美國之間的對峙發生在伊拉克，伊拉克人民很討厭代理人戰爭，所以現在伊拉克議會透過投票決定要驅逐所有的外華人。很明顯，就是要把伊朗的勢力和美國的勢力全部趕出伊拉克。

同時伊拉克方面也開始和俄羅斯靠攏，準備購買俄羅斯的s-300導彈，由此可以看出現在伊拉克倒向了俄羅斯，土耳其又倒向了美國。因此這個地區的博弈非常激烈，可以用瞬息萬變來解釋，不過最終中東地區的博弈仍然是美國和俄羅斯之間的博弈。土耳其僅僅是逞一時之能，經不起長期的內耗，畢竟土耳其的經濟和軍事實力不能和俄美相比。

美國是世界超級大國。美國只有利益，只有對手，只有棋子，沒有朋友。伊朗，塔利班都曾經當過美國的棋子，也肯定接受過美國的扶持，為美國打擊對手衝鋒陷陣過。但棋子也有腦袋，棋子也有利益，棋子也懂得利害，當他覺得自己的付出和利益不成正比時，當他感到主子對自己用心險惡時，就極有可能會反目成仇的。伊朗和塔班如此，伊拉克現政府已經表態讓美軍撒離，土爾其和美國對抗也不是一兩次了。此一時彼一時，一切都在隨時勢，隨利益而變化著！

國家之間沒有永恆的友誼和同盟，只有永遠的利益，美國尤其如此。中東連線歐 亞 非，地理位置對於大國全球戰略十分重要，同時中東還有全球最豐富的石油資源，是大國博弈必爭之地。所以支援誰打擊誰，完全根據國家利益而定。美國自立國以來，一直奉行叢林法則，順我者昌逆我者亡，即便是自己主導制定的國際規則也不一定遵守，美國插手哪裡，哪裡必然動亂。所以美國支援過的國家和組織會反對它，都是利益所在，也就不奇怪了。

國際關係本質是利益關係，在具有相同利益的背景下，過去的敵人都可能成為暫時的朋友；同樣，朋友也可能變成敵人。

這就是現實主義國際關係中最常說一句話的外在表現：沒有永恆的敵人、沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。

雖然顯得比較殘酷，但這確實是古往今來的國際現實。

其實美國和伊朗的關係如今不好，並不難理解。

這是因為如今伊朗政府是美國支援的伊朗前政府的對手。伊朗什葉派教士集團在1979年推翻了美國支援的巴列維王朝之後，和美國關係交惡，邏輯還是挺正常的。

這和美國曾扶植塔利班後又交惡不太一樣。

美國和塔利班曾在上個世紀80年代有接觸，美國甚至給塔利班提供一些軍事支援，讓他們和當時發動阿富汗戰爭的蘇軍打游擊戰。

但美國並非特別只關注塔利班，當時阿富汗一團亂麻，各種軍閥和地方軍事組織太多，共同的目標都是驅逐蘇軍，所以只要有這個目標的組織，美國都支援。

至於後來和塔利班交惡，是因為蘇軍確實最後被驅逐了，美國和塔利班等武裝分子的共同利益沒有了，於是朋友就可能成為對手甚至敵人。之後基地組織在塔利班庇護下生存發展，製造了震驚美國和世界的911襲擊，美國就把塔利班當成了敵人。

如今土耳其已經表現出類似的情況。比如在和美國的武器購買上，在敘利亞問題上，乃至針對俄羅斯的態度上，埃爾多安對美國不太滿意，彼此立場都有很大區別，這說明土耳其和美國的共同利益在減少。

這對雙邊關係而言，並不是一個好兆頭。

一旦共同利益更少乃至消失，美國和土耳其矛盾必然增加。但短期內還看不到這個風險，不過如果不加管控，長期看雙方關係更冷淡不是不可能。

美華人眼中，只有利益，沒有朋友。

幫助，只是把別人當二傻，拿磚頭給別人扔，過後索取高價的磚頭錢，得到利益的美國利益集團，整天盤算，哪些人有矛盾，怎麼能挑逗他們再打起來，高價賣給他們先進武器。然後再以朋友自居，索取更多利益，如果不從，就以制裁相威脅，敲詐勒索，就是社會中的黑惡勢力，流氓。

流氓唯一的好處，就是兩個流氓打架，會拉攏好人不要幫助對方，流氓之間相對平衡，大家相安無事。一旦失衡，就會無事生非，到處尋釁滋事，攫取利益。

首先要問的是，美國扶持伊朗塔利班是為了什麼？

很容易就看清楚，美國當時扶持這些國家和組織，是一種利用行為，就是要進行一種統戰工作，利用他們扼制蘇聯勢力在中東地區的滲透和擴張，後來蘇聯解體之後，美國如果順勢撤回自己的軍隊，那麼大家也就相安無事了，事後，懷念起這份鮮血凝成的友誼，可能彼此還會留下些念想，也不至於像現在一樣反目成仇。

但是，不是一類人，終究是尿不到一個壼裡的，在當年，伊朗和塔利班是盟友，美國不曾對他們像當年的日本和德國那樣徹底進行世俗化的改造，成為政教分離的民主體制，後來因價值觀的不同，雙方重新敵對也難以避免。

和一般人想法不一樣的是，國家之間其實最牢固的結盟紐帶是價值觀，而不是經濟利益，像伊朗和塔利班，很難說是美國威脅到了他們的什麼利益，反過來也一樣，塔利班和伊朗，對美國的可能造成的威脅，遠不如其他大國或者美國的盟國。

這種因為一時的利益而結盟，事後反目前的事情，在歷史上多得數都不過來。就說同時期的蘇聯，他扶持的小弟，包括他的加盟共和國和中國，哪個最後不是和他分道揚鑣、反目成仇的？

到是當年被越南痛揍，也痛揍了越南的美國，現在雙方越走越近。

至於伊拉克和土耳其和美國關係的走向，目前看來的是越來越疏遠，這其中同樣是意識形態，其實也就是宗教的差異，作為信奉伊斯蘭教的土耳其，在美國的盟友體系內也一直是一個異類，作為俄羅斯的老冤家，當年在蘇聯的鼎盛時期，和美國有強烈的報團需求，現在俄羅斯已經衰弱，土耳其的目標不只是希望和美國俄羅斯鼎足而三，更重要的是要成為伊斯蘭世界的核發似國家。從伊斯蘭世界對西方整體上充滿敵意的前提下，美國和土耳其的關係前景並不看好。

前不久因為土耳其強要進口俄羅斯的S400防空導彈的事情，雙方的關係可以說跌至了谷底，並且現在土耳其總統埃爾多安的作派，和領導人有任期限制的西方國家的差異越來越大，在某種情況下可以說已經違反了北約所捍衛的價值觀。現在和美國還沒有鬧僵，大約雙方都還有利用對方的價值。

美國對伊拉克的態度要特殊一些，一方面，伊拉克是被美國擊敗，是戰敗國，但是，伊拉克本身並沒有對美國的利益造成傷害，比如殺了美國的人、搶了美國的錢，在活捉薩達姆之後，美國也只是將他交給伊拉克的臨時政府處治，自己並不插手，就是因為薩達姆並沒有對它美國犯下罪行。甚至在美國的撲克牌通緝令中的前伊拉克政府的其他高官，美國都通通交給了伊拉克臨時政府處理。和當年對日本和德國的戰犯的處理是不一樣的。

美國的這種處理，是出於不願激怒其他伊斯蘭國家或者其他目的？山人不知道。但是，就像古代中原王朝開國皇帝不殺功臣，那麼功臣的勢力就會反過來威脅皇權是一樣的原理。反正，說現在的伊拉克政府是美國的傀儡，是說不過去的，現在的伊拉克更像是巴列維時期的伊朗，由於拿出了美國的大量援助，和美國走得近也是一種必然。

但是，以伊拉克當前的社會形態，最終和美國分道揚鑣也是一個大機率的事件，這其中包括作為什葉派的伊朗對伊拉克的滲透，作為穆斯林本身的親緣關係等，都是一種強大的吸引力，使伊拉克的價值認同和美國越來越遠。

年前美國在伊拉克殺死了伊朗的高階將領蘇萊曼尼之後，不僅舉行了聲勢浩大的抗議，還發生了衝擊美國大使館的事件，逼得美國自己調動軍隊保衛大使館，哪裡有一點傀儡政府的樣子！

除此之外，伊拉克議會還通過了要求美軍立即撤離的決議，但是，美國開出伊拉克還駐軍和重建伊拉克的錢時，才讓伊拉克政府最後取消了要求美國撤軍的決定。可以看出，雙方的齟齬已深，有一天，美華人像當年狼狽撤出德黑蘭一樣，狼狽撤出巴格達也不是不可能！