正史裡華雄不是關羽斬的，是被江東猛虎孫堅斬殺的，華雄在正史裡曾擊退了呂布，在小說裡華雄也是一流猛將，不能說被關羽斬殺就不堪一擊，顏良文丑不也是一流將領嗎，夏侯淵也是曹軍一流大將，被老將黃忠在定軍山一刀劈死。

華雄是董卓帳下都督。初平二年（191），孫堅參與討伐董卓之役，在陽人大破董卓軍，華雄也在此戰中被孫堅一軍斬首。

真名探討

華雄

在《三國志·吳書一·孫破虜討逆傳第一》里名字寫作華雄。而據潘眉根據《廣韻》的記載，認為宋朝時《三國志》版本中為“都尉葉雄”，應該依照《廣韻》更改，趙幼文也引用《通志·氏族略》的記載支援這種說法，胡三省《資治通鑑音注》亦記為“都尉葉雄”。吳金華認為是受到元代以來小說的影響，才在南宋以後由葉雄訛誤為華雄。

據《資治通鑑·卷第六十》“軫與布不相得，堅出擊，大破之，梟其都督華雄。”胡三省注“梟，古堯反。華，戶化反。”與今本《三國志》相同，胡三省為華字注音，則華字應該無誤。並不能證明《廣韻》所引《吳志·孫堅傳》有“都尉葉雄”就是都督華雄，若說“葉”字誤作“華”字，“尉”字難道會誤作“督”字？且《資治通鑑音注·卷第二百八》胡注為“葉，舊音攝，後音木葉之葉。吳志孫晧傳有都尉葉雄。”又與《廣韻》不符。

或許宋以前《三國志》華雄之外另有都尉葉雄，亦未可知。

華雄的官階僅僅在呂布之下，可以看出他還是很厲害的，用現在的話來說，就是很有東西。華雄的第一次作戰是和濟北相鮑信的弟弟鮑忠，“鮑忠急待退，被華雄手起刀落，斬於馬下”，秒殺的，不足以看出華雄的勇猛。接著是殺了孫堅的愛將祖茂。而且又是秒殺，“祖茂於林後殺出，揮雙刀欲劈華雄;雄大喝一聲，將祖茂一刀砍於馬下”。大家可能對祖茂不太熟悉，但是當時作為孫堅的四大愛將，其他三位分別是，程普、黃蓋、韓當，這幾位都是不錯的了，既然能並列，想必不會太差。

那為什麼華雄打不過關羽呢？在十八路諸侯會面之時，華雄之前所面對的最強不過是孫堅，都敗了，之後餘涉、潘鳳都一一落敗，關羽上場，超一流水平，華雄呢？連勝數場，自以為是肯定有，哪會想得到一個僅次於呂布的人物出現？而且還是馬弓手身份。有人說了，關羽儀表不俗，華雄哪知他是弓手？那，除了曹操一人，八路諸侯沒人看出，袁紹都看不出來儀表不俗，請問一介武夫智商不高的華雄有什麼好識人的眼力？所以，真正按照實力，華雄比關羽肯定是隻強不弱的。

關羽的手法一貫以快準狠，打個冷不防，顏良文丑都是這樣，關羽初次這樣出戰，估計早就把這套快準狠手法心中演練了好多次了。

反之華雄剛剛勝利不斷，各路名將都敗在自己手裡，現在來了個無名將，多少有輕敵的感覺，開戰前都要報個名號，拉開陣勢開打，而關羽不按邏輯出手，上來直接就是一刀，打了個意想不到。

說下個人看法華雄作為名將董卓集團數一數二的武將官職僅僅在呂布之下絕非浪得虛名。關羽的武力毋庸置疑但在當時還是個無名之輩。在遇關羽之前華雄已經連勝數場包括名將潘鳳都是被秒殺的，此時的華雄到達人生巔峰哪會想得到一個僅次於呂布的人物出現？而且還是馬弓手身份。所以華雄輸就輸在過於輕敵，關羽出手又是快準狠毫不留情導致華雄一招斃命。

你好，華雄在史籍記載並不是關羽所殺。

華[huà]雄（?－191），中國東漢末年董卓部下的武將，為董卓帳下都督。公元191年，關東軍閥聯合討伐董卓，時任長沙太守的孫堅大破董卓軍，華雄在此戰中被孫堅一軍所殺。明·羅貫中所著歷史小說《三國演義》中則對這段歷史作了改動，描寫華雄被劉備二弟關羽所殺，這段被稱為“溫酒斬華雄”的故事情節也流傳於後世。

這是三國演義藝術描寫。史籍記載

《三國志卷四十六·吳書一·孫破虜討逆傳第一》：

《三國志》系列華雄形象

卓遣步騎數萬人逆堅，輕騎數十先到。堅方行酒談笑，敕部曲整頓行陳，無得妄動。後騎漸益，堅徐罷坐，導引入城，乃謂左右曰：“向堅所以不即起者，恐兵相蹈籍，諸君不得入耳。”卓兵見堅士眾甚整，不敢攻城，乃引還。堅移屯梁東，大為卓軍所攻，堅與數十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘，乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂，故堅從閒道得免。茂困迫，下馬，以幘冠冢閒燒柱，因伏草中。卓騎望見，圍繞數重，定近覺是柱，乃去。

堅（孫堅）復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。是時，或閒堅於術，術懷疑，不運軍糧。

據《三國志》記載，孫堅參與討伐董卓之役時，為徐榮擊敗、逃跑，後來收拾敗軍，在陽人進行戲劇性的大反擊，大破董卓軍，並將華雄擊敗梟首。此外《資治通鑑》裡亦有孫堅將華雄梟首的記載。

　南風講歷史，“噠噠噠！”

　　其實華雄並不是關羽斬的，這不過是羅貫中給硬加上去的，不過既然你問了，咱們就照三國跟你說道，說道。

　　關羽，關二爺，江湖人稱，草叢大寶劍。這個人的打法，很不尋常，快，準，狠，專治花裡胡哨，你這邊剛一叫，他那邊就已經騎著馬，鳥悄兒的提著大刀就奔你的首級去了。

　　首先關二爺莽！關二爺是盲流子出身，什麼叫盲流子，東北話講就是，二愣子，打架別告訴我，你來多少人，只要說時間和地點，管你三七二十一，抄起板凳就是幹，不是你死就是我亡。

　　當然有一股莽勁兒，還不行，你得要有真才實學，不能是像個憨憨一樣，關二爺有真才實學嗎，有的。傳說，關二爺之前是賣棗的，為什麼賣棗，因為他殺人了，打死了當地的一個惡霸，從家鄉逃了出來，只好看賣棗為生。

　　關二爺是什麼脾氣，心高氣傲，連曹操，孫權，周瑜這樣的人都不放在眼裡，你讓他賣棗，這就相當於讓國足奪冠。

　　所以關二爺的生意可想而知，如果是按正經渠道購棗，估計以後黑幫結伴只能拜玉皇大帝了，關二爺為了自己不被餓死，只有偷棗，去地主家的棗樹上打棗。這也就解釋了為什麼關二爺要穿一身綠。

　　於是關二爺便開始了自己的打棗之路，可別小瞧了這個打棗，舉著竹竿對棗樹打，也是一件力氣活，每天得打出多少棗才能保證自己一天的吃喝，何況這一打了五六年，關二爺因此練就了一雙麒麟臂。

　　好了，經過幾年的時間，關二爺已經是擁有一雙麒麟臂的男人了。

　　反過來再看華雄，華雄是什麼人，董卓手下除了呂布的第二高手，連挑十八路諸侯四位大將。

　　古人云，”四殺必死，想湊五殺做夢。”

　　於是關二爺出場了，注意這時候華雄開始浪了，畢竟是四殺的男人。

　　再加上，連挑四位武將，這些人也不都是吃素的，華雄自然廢了不少體力，而對面的關二爺，滿籃，滿血，加一把無盡刀，配上紅藍Buff。

　　所以就發生瞭如下場景，華雄擺好poss，“來者何人。”

　　那時候關二爺不過是個馬弓手，聽他這麼一說，哎呦我去，你瞧不起我，二話不說，怒氣值開滿，如一道出弦的利箭，射了出去，倒黴的華雄，就這麼去地府找被他斬了的四人開黑去了。

按照歷史準確的說當時關羽與華雄還是戰友

關於三國時期董卓帳下都督華雄與劉備帳下馬伕關羽之間的那場經典之戰，相信網友們都知道，溫酒斬華雄是何等的英勇豪氣。不過這個故事雖然精彩，但畢竟是出自於小說家之手，事實上，華雄並不是關羽所殺的，他們兩人一輩子都沒有見過面，而真正殺死華雄的人是孫堅。

其實在前面的文章中老兵已經介紹過了，在各路諸侯起兵討閥董卓的時候，劉備兄弟其實並沒有參加，就連演義中他們所依附的諸侯之一公孫瓚都沒有參加。更不可能有劉、關、張兄弟了。所以包括溫酒斬華雄、三英戰呂布這些經典的戰例都是羅費中虛構的。

溫酒斬華雄，故事見於《三國演義》第五回，說的是：關東十八路諸侯起兵討董卓，各領兵將在洛陽外圍駐紮，劉備帶領關、張等人也隨公孫瓚來了。各諸侯共推袁紹為盟主，孫堅為先鋒，歃血為盟。會後，首先由長沙太守孫堅為先鋒，直抵汜水關挑戰。董卓以華雄為驍騎校尉，迎戰孫堅。將孫堅打敗，斬其部將祖茂，然後又斬了鮑中、俞涉、潘鳳等大將，各路諸侯震驚，袁紹嘆息說：“可惜我上將顏良、文丑未至，得一人在此，何懼華雄？”誰知袁紹剛剛嘆息完，就有一個人站了出來，他說是關羽。

關羽自告奮勇出戰，包括袁紹在內的多數諸侯都看不起這個劉備帳下的馬伕，只有曹操眼光獨到，贊其勇而斟熱酒為其壯膽。這關羽更瀟灑，他跟曹操說等下再喝，只顧提刀出帳。只聽帳外鼓聲大振，喊聲四起，各路諸侯正驚疑不定，關羽已提著華雄的人頭回到帳中，而曹操手裡的那杯酒還是熱的，這就是溫酒斬華雄。

但是真實的歷史上，不管是在《三國志》還是《資治通鑑》中，記載的華雄都是被孫堅所殺的。地點也不在汜水關，而是在陽人。據《三國志孫破虜討逆傳》記載：初平元年，董卓專權，袁紹、劉岱、喬瑁、張邈等公推袁紹為盟主，興師討伐董卓。

而且在這場戰役中最賣力的就是先鋒孫堅，他帶著自己的部隊駐紮在陽人，呂布等兵馬追殺過來，但是當時呂布內部發生了內訌，部隊有點散，號令不一。被以逸待勞的孫堅抓住機會，率部反擊，然後就“梟其都督華雄等”。

以上基本就是歷史上華雄之死的前因後果，跟關羽沒有任何關係。那麼劉備和關羽等人沒有參加討伐董卓之戰，同一時期他們在哪裡呢？原來劉備鞭打督郵，棄官亡命之後，不久就趕上大將軍何進派遣都尉毌丘毅到丹陽募兵，劉備一小夥人就跟了他，在下邳遇到黃巾軍，力戰有功，又重新當了官，便被任命為下密丞，後來又做了高唐尉，最後升到高唐縣令。但是最後又被黃巾軍找敗了，只能去投靠公孫瓚。

從以上史料來看，各路諸侯討代董卓的時候，劉備大概還在下密當縣丞，或者到高唐做縣尉、縣令。準確的說，還屬於朝廷的人，也就是說他是董卓那邊的人，屬於政府軍，跟華雄是一邊的，那麼關羽與華雄如果在戰場上碰到的話，也應該是戰友，而不是敵人。

據《三國志》記載：堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等，羅老師為了美化關羽形象，強行加在關羽頭上罷了，三國演義是歷史題材的小說著作，而絕非是真實歷史，好多戰事都被羅老師根據自己的意願亂攪和，還有周瑜的草船借箭也活生生的加到諸葛孔明頭上了，大家不覺得諸葛亮在三國演義裡面被美化的和神一樣嗎，真要那麼厲害，會不顧西川百姓死活，七出祁山無建樹，喪命五丈原，很大一部分原因是他忠於劉備，鞠躬盡瘁死而後已的精神感動了羅老師，

華雄並不是那麼不堪一擊

三國時期，群雄爭霸，時勢造就英雄。劉備與其結拜兄弟關羽張飛便是其中最突出的，關羽最初為劉備的馬弓手，想要請戰還被瞧不起，最後撂下狠話：待我取華雄首級來，再喝這杯酒不遲。

溫酒斬華雄

在演義中也有這樣的描述：“關公曰：“酒且斟下，某去便來。”出帳提刀，飛身上馬。……正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地上。其酒尚溫。”那麼問題也隨之而來了，華雄真的如此不堪一擊嗎？

當然不是。有人調侃道：華雄原本是滿心期待的等著關羽報上名來，結果關羽不按套路出牌，非但不報姓名，上來就砍，直接把華雄給打蒙圈了。玩歸玩，鬧歸鬧，華雄的本事可不是開玩笑的。

要分析華雄究竟是有真本事，還是徒有虛名，從他斬殺的上將潘鳳就能看出來端倪。對於潘鳳有這樣的描寫：“高九尺，腰大十二圍，使一百八十斤開山大斧，自幼熟讀詩書，暢曉兵法。有經天緯地之才，包藏宇宙之志。”這樣的上將，就問你怕不怕，就這體型一看也不是好惹的主兒。

而且太守韓馥對潘鳳也十分有信心，大言不慚的說道：“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”在這之前，華雄已經斬殺了孫堅四武將之一祖茂，以及袁術手下驍將俞涉，韓馥能在此時推出潘鳳，可見潘鳳也並非浪得虛名，而且能夠得到上將軍的稱謂，都是在實戰中脫穎而出的人才。

但結果怎麼樣呢？依然被華雄手起刀落乾淨利落的斬殺，這也就足以說明華雄絕非泛泛之輩。那為何如此厲害的人卻被關羽一刀就幹趴下了呢？

其實這是為了突出關羽的厲害而已，是一種反襯的手法。即便沒有潘鳳，還會有顏良和文丑去出戰，只可惜此二人當時並不在場。潘鳳是上將，和顏良、文丑等上將是一個級別。在泗水關前，面對不可一世的華雄，袁紹感嘆“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”這裡其實也是在體現華雄的厲害了，為關羽出場做了充足的鋪墊。

這其實很好理解，都說呂布厲害，怎麼來突出他厲害？這馬中赤兔，人中呂布可不是吹噓的。張飛劉備加上關羽三兄弟才和呂布打成平手，這足以證明當時的呂布有天下第一的實力。

用上將潘鳳來襯托華雄的厲害，而華雄更加襯托了關羽的霸氣，關羽的霸氣又成就了呂布的天下第一，就如同一條完整的食物鏈。

言歸正傳，這華雄乃董卓手下良將。在演義中第五回中就提到了：“西涼董卓手下部將華雄耀武揚威，先斬殺鮑忠、祖茂，敗公孫瓚，後斬殺驍將俞涉、上將潘鳳

並不是華雄不厲害，二是“溫酒斬華雄”在歷史上從未發生過。該故事是四大名著之一的長篇歷史小說《三國演義》中的一個經典情節。描述的是：董卓廢黜少帝劉辨而立陳留王劉協為帝后，殘暴不仁、擅權於朝堂。以袁紹、曹操等人組成的關東十八路諸侯共同討伐董卓，然而前鋒孫堅在進軍汜水關時被華雄擊敗，華雄不可一世，在潘鳳等大將接連被華雄斬殺之時，關羽主動請纓前去戰華雄，在溫酒未冷卻的極短時間內斬殺華雄，關羽從此名震諸侯。見於《三國演義》第五回。

根據陳壽所著《三國志》所記載，華雄是被當時的長沙太守孫堅殺死的。在《三國演義》中，羅貫中改動了其中的情節，為了突出關羽的勇猛善戰，而設計了其“溫酒斬華雄”的情節，但是根據史料上記載，當時的劉備軍馬是沒有到達幽州的，所以關羽更不會在洛陽外圍斬殺董卓軍中的大將華雄了。

華雄是孫堅殺的，孫堅就是江東集團孫策、孫權的父親。三國志是正史，絕對可信，史書可查（http://www.tianyabook.com/lishi/sanguozhi/046.htm）除了<三國演義>裡說是關羽殺的,其他所有史書包括<三國志><資治通鑑>等史書上有明確記載華雄為小霸王孫堅所殺!

當然不是了，這個要說武力值問題了，關羽的武力值在當時除了呂布恐怕沒有一個能和他正面較量的。華雄的武力值相對比關羽較弱一點，但是也不會弱多少，當時華雄接連斬殺聯軍幾員大將體力有所減弱，在加上對關羽的輕敵結果被關羽一刀斬殺。

赤壁之戰，不能否定曹操奸雄

遇到司馬，不能否定孔明智慧

走了麥城，不能否定義薄雲天

沒有華雄，不能登場威鎮群雄

酒斬華雄，是演義中關羽最出彩的戲之一。需要說明的是，正史中華雄為孫堅所殺。當時十八路諸侯聯合討伐董卓，董卓以華雄為前鋒去迎戰十八路諸侯，但就是這樣一個不太起眼的大將，給了氣勢洶洶，志在滅掉董卓的十八路諸侯迎頭一棒。

　　他先是襲擊孫堅大營，大敗孫堅，還殺了孫堅手下大將祖茂，又在虎牢關迎戰十八路諸侯，他在關前斬殺了俞涉和潘鳳兩員大將，讓十八路諸侯陷入了困境之中。此時華雄堪稱一夫當關，萬夫莫開，他差點讓十八路諸侯功敗垂成，就在焦灼時刻，劉備手下大將的關羽戰了出來，他請命出戰華雄。

關羽不愧是三國時期斬將最快的大將，他在煮酒還尚溫的情況下，就斬下了華雄的人頭，這一戰讓關羽名聲大震，享譽中原。那麼，除了關羽外，十八路諸侯中還有其他人可戰華雄嗎?

　　這個答案是肯定的，有!這十八路諸侯中包括了袁紹、袁術、曹操等當時和之後的大諸侯，他們手下的一些名將可戰華雄。但因為各諸侯心懷鬼胎，都想儲存實力，所以並不願意讓自己手下的大將去和董卓手下的名將血拼。我們來看看，十八路諸侯中還有哪些人可戰華雄。

不過溫酒斬華雄的故事是在《三國演義》中出現，在更加具有真實性的史書上華雄皆為孫堅所殺。在《三國志》中的孫破虜討逆傳記載到“堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。”三國志作為一本史書，是現代人們研究三國時期的重要參考資料，與《三國演義》相比更加具有可信度。另外《資治通鑑》中記載“卓遣東郡太守胡軫督步騎五千擊之，以呂布為騎督。軫與布不相得，堅出擊，大破之，梟其都督華雄。”在這本是書上記載的也是華雄為孫堅所殺。

華[huà]雄（?－191），中國東漢末年董卓部下的武將，為董卓帳下都督。公元191年，關東軍閥聯合討伐董卓，時任長沙太守的孫堅大破董卓軍，華雄在此戰中被孫堅一軍所殺。明·羅貫中所著歷史小說《三國演義》中則對這段歷史作了改動，描寫華雄被劉備二弟關羽所殺，這段被稱為“溫酒斬華雄”的故事情節也流傳於後世。

三國並不是真實史實，關羽溫酒，一招斬華雄是杜撰的。能當董卓的前軍都督，實力自然不同小可。

不是的，前面輕鬆斬殺幾員大將，認為對手水平都不怎麼的，放鬆了警惕，還沒搞清來頭就洗白了，要不然未必會有這樣一段佳話吧

先不說這段歷史是否屬實，畢竟三國志裡面並沒有這方面的記載。而三國演義只是基於三國志的小說再創作。

我們知道如果小說裡要寫一個人多厲害，往往先要用誇張的手法創造出另一個牛逼人物出來，然後再去輕鬆擊敗他來襯托主人公的武藝高強或俠義仁德。

再回到小說裡， 既然華雄能連斬對方几員大將，就一定不是什麼泛泛之輩。不說什麼武藝超群，但實力是不容質疑的。之所以會被關羽秒殺，原因有三，一，輕敵，畢竟連秒對方几員大將。二，力衰，打架是個體力活，還連幹了幾場。三，關羽確實有兩把刷子！

關羽溫酒斬華雄，華雄真的是不堪一擊嗎？

首先回顧一下關羽在哪裡斬的華雄：袁紹率十八路諸侯討伐董卓，虎牢關守將華雄一連斬殺聯軍多員大將。關羽主動請纓，因為身份低微而受他人嘲笑。關羽於是立下軍令狀。曹操覺得他是英雄，奉溫好的美酒一杯，關羽道：“酒且斟下，某去便來。”關羽瞬間拿了華雄的首級回營，此時酒尚未冷。

現在來了解一下華雄是一個怎樣的武將呢：華雄，使一把大刀，為人高傲、自尊、具有男子氣概、武藝高強。

總結一句話就是一山還比一山高，華雄厲害關羽更勝一籌，所以現實中我們大家不管幹什麼事情謙虛謹慎，做事認真才是王道。