回覆列表
  • 1 # 小魚兒的歌聲

    你是一個學生出行選擇硬座還是硬臥那要由你自己來決定,學生時代正是純消費時候,硬座票價低一些,硬臥票價高一些,舒服程度也不一樣,可以根據你家的實際情況和你這次出門的重要程度來選擇 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 2 # 我說你聽你說我聽

    對普通人來說,

    是個價效比的問題,

    對不差錢的人來說,

    只有最好沒有最貴,

    對沒什麼錢的人來說,

    只能用時間換金錢,

    不怕時間長,

    就怕花錢多,

    金錢對他們來說是稀罕物,

    時間對他們來說如糞土,

    時間長點無所謂。

    對有的人來說,

    時間就是金錢,

    時間無比金貴,

    一分鐘掙一萬,

    一小時就是六十萬。

    那點車票錢算個氣,

    有的人時間就是金錢,

    有的人時間就是糞土。

    有的人撿了時間就是撿了金錢,

    有的人撿了時間就是撿了糞土。

    撿什麼,

    就看你是那種人了。

  • 3 # 楊建曦

    這是一個簡單到不能再簡單的問題,雖然高鐵乘坐環境舒適,速度快幾乎是直快列車的一倍,但是你要問每一個人的心理答案,無一例外的他們會選擇臥鋪車,臥鋪車有自己獨立的空間,或坐或臥,或走或停尊隨自己的意象而行,而且票價只是高鐵票價的二分之一甚至更少,如果沒有什麼急事或要趕時間之類的,大家肯定都願意乘坐臥鋪車,可是現在臥鋪車一票難求,大家也只有蜂湧而至的去趕高鐵了,因為國內的高鐵發展太快了 正常情況下隔一小時就有一趟相當方向的列車密集到達,滿足了旅客出門乘車的需要。

  • 4 # 金秀雲

    這個問題簡單,我肯定選擇臥鋪,不差那兩個小時爭時間,也不是差錢,是為了我先生,他和我來回序列在山東和長春,每每哪次都是坐臥鋪,來回就早為了到醫院去住院,每年至少一趟 ,而且來回都是人送人接。因為殘疾人還得慢慢的走。也好流攬一下祖國風光。

  • 5 # kelemen

    現在的交通很方便,人們出行可選的出行工具也很多,至於動車和硬臥之間如何選擇,這個要看個人實際情況。

    第一:看價格,兩者之間相差兩個小時左右,但是價格差距應該在一百以上,有些人可能為了省錢會選擇時間長而便宜的硬臥,但有些人覺得一百多的差價不是很貴,於是選擇高鐵動車。比如我經常外出就只選擇高鐵動車,價格雖然貴,但是感覺上很舒服,而且不擁擠,而硬臥比較慢。

    第二:看心態,做動車舒適,選擇一個靠窗的位置,帶著耳機,聽著歌,看著窗外疾馳的風景,這也是一直享受。而有些人覺得,硬臥只要在火車上睡一晚上就能到,而且不像硬座一樣睡覺不舒服,而且便宜。

    第三:看群體,比如外出務工的農民工朋友回家的時候需要帶很多東西,他們就會選擇硬座車,即使路程很遠,他們也會選擇綠皮車,硬臥便宜,動車對他們而言太貴。而我外出只選擇動車,主要是舒服,而且我感覺4個小時的時間也不長,車上看看風景也不錯。

    因此外出動車和硬臥之間的選擇看個人情況吧。

  • 6 # 陳殿江

    這簡單,有急事那就那個時間快就坐那車,不差那幾個錢。至於舒服不舒服也不是事,好克服。如無急事,那就那個省錢坐那車。誰的錢也都不是大風白刮來的,時間是不打錢的,用時間來省錢也不錯,舒服點那就更好。順便看看一路風光,高興聽聽各地風土人情何樂而不為。反正閒著也是閒著。就當遛彎了。謝謝。

  • 7 # 微笑813

    四小時動車硬坐 VS 六七小時臥鋪

    ①經濟角度,選火車臥鋪

    ②時間緊急度,選動車硬座

  • 8 # 生活亂燉大雜燴

    坐火車,是選擇坐四個小時動車硬坐還是六七小時臥鋪?對於這個問題,做為經常出差的本人來說還是有一定的體會可談的。

    由於工作關係,平時出差比較頻繁,所以在出行工具方式上選擇還是比較注重的,如果需要趕時間,注重效率,一般會選擇飛機。如果是不太需要特別注重時間因素,我會選擇火車臥鋪,坐動車一般不會超過三小時的路程,雖然動車速度比較快,車內設施環境都比普通火車要好一點,但動車座椅比較小,活動空間不大,時間一久就感覺腰痠背痛,感覺很累。而火車就不一樣了,臥鋪空間大,人員密度比較少,雖然臥鋪的床比較窄小,不能和家裡的柔軟大床可比,但至少是可以躺著休息,困了可以小睡一覺,即使不困躺著閉目養神或聽聽音樂,不想睡可以坐在窗前看看沿途的風景也是不錯。

    生活本來就是節奏太快,每個人都是壓力山大,有太多的的人忙於生計,整天行色匆匆,很少有機會坐下來放空自己,發現生活的美好。如果有時間偶爾放慢節奏,發現、欣賞一下生活中的美景和樂趣,也是一樁挺有意思的事情。

  • 9 # 開著封閉三輪樂

    答:沒有著急的事情,我選擇坐六七個小時的硬臥。因為四個小時的連續坐姿,身體肯定有疲累的感覺,心情也不會好到哪裡去,就是如今社會科技相當的發達,在火車上也可以看電視劇聽評書,上網查資料學習等等,什麼也不會耽誤,但是長時間的坐立,也會讓人多少對下車以後接下來工作,帶來精神萎靡的影響。

    如果選擇坐臥鋪,這些情況就截然不同了。現在大多數人都選擇在火車上,既解決了打發無聊的時間,又可以在乘坐火車的時候,完成自己在火車上能完成的一些工作,然而大多數人都忽略了一點,在火車上完成工作的效率是非常低的,雖然乘坐火車可以避免身體行走帶來的直接勞累,其實坐火車也是非常消耗體力的一種間接運動,最好的解決方法就是,適當的完成一些工作,大部分時間用來充分的休息,這樣下了火車以後,我們有充分的精力去投入我們要完成的工作,這樣不僅會事半功倍,而且非常的讓身體勞逸結合。所以我選擇乘坐六七個小時的臥鋪,我感覺乘坐臥鋪,能夠最大限度的讓身體放鬆,可以像家一樣休閒自在,可以穿著拖鞋睡衣,完成少量的工作後,進行充分的睡眠。這是在高鐵上無法達到,也無法辦到的,當然乘坐高鐵也有高鐵的好處,快捷便利,極短的縮短了時間相對緊缺的人群,那些人群生活節奏非常的快,工作無比的緊張,壓力無比的大,每天都在與時間賽跑,兩三個小時在這些人眼中能完成許多的工作,但是我個人認為在玩命也得把身體養好了,不管爭分奪秒給你的人生,職位,生活,家庭帶來多麼大的貢獻!但是一切的輝煌需要有一個好的身體來享受。

    乘坐快捷便利的動車,和乘坐速度略遜一籌的硬臥,對於不同的人群,不同的乘坐需求,都有不同的理由和堅持,每個人的見解和看事情角度不一樣,以及想法觀念的差異,總之,仁者見仁,智者見智!對於具體的乘坐方式還是需要,個人面臨的問題來決定的。

  • 10 # 人在風上走

    “四小時動車”和“七小時臥鋪”在價格上與時間上相差不算多,所以選擇哪種出行方式可以不從時間長短上考慮。

    不從時間長短上考慮,就要從上車時間與下車時間上考慮。

    如果目的地的火車站離你家很近,並且有人接站,那你什麼時間下火車都可以;但如果目的地距你下火車的地方還有很遠很遠,需要二次乘坐長途火車,那你就要選擇在白天時間下火車,白天下火車,方便你二次換乘!

    再有二十多天時間就要過年了,返鄉大軍很多都已經購買了火車票。為了省錢,很多人不捨得購買高鐵票、飛機票,而選擇價格低廉的硬臥或硬座,甚至為了能早早回家,無座車票都有很多人購買。

    “四個小時動車”與“七個小時臥鋪”,如果你趕時間,不如選擇四個小時的動車。

    如果你乘坐火車的時間是晚上,下火車是早上,那選擇七個小時的臥鋪比較好,在火車上睡一晚上就到目的地了。

    如果目的地的火車站有人接站,那乘坐什麼火車都行,接站人會安排好後面的事情。

    記得前些年去武漢,硬臥車票152元,需要乘車8小時35分。而高鐵二等座車票300元,乘車時間3小時20分鐘。因為我也不趕時間,所以我選擇了價格低的“臥鋪”火車,晚上11點40分上火車,早上8點15分下火車。

    2015年時和朋友一家去北京,我本意打算買張200元的臥鋪車票,在火車上睡一晚上,早上到北京。可朋友是帶著父母去的,他不想讓父母在火車上過夜(還不知道能買幾個下鋪),所以選擇了367元的高鐵二等座票,早上8點30分上火車,中午1點下火車,只乘車了四個半小時!

    臥鋪主要用於晚上過夜的選擇,動車四個小時很快都過去了。

    “四小時動車”和“七小時臥鋪”,時間上相差不多,價格上相差也不多,最好你根據下火車的時間來選擇用哪種出行方式!

  • 11 # 過往的記憶

    這個問題我剛好可以回答。火車從深圳到我們市大約8個小時,動車不知道,高鐵好像是兩個半小時。要是平時不趕時間,我會坐火車臥鋪。第一,臥鋪時間剛好,我買晚上8,9點左右的臥鋪,到我們市裡面剛好天亮。6點的樣子,那個時候剛好有公交車,下車就可以坐公交車回家。而且睡了一覺,第二天精神還不錯,也不耽誤事。頭一天我也可以上一天班,下班再去趕火車。

    第二,高鐵或者動車比較悶,而且坐幾個小時肯定沒躺著舒服,臥鋪可坐可躺。特別的一個是人情味,火車臥鋪大家坐在一起可以天南海北的聊天拉家常,人情味足,時間也過的很快。高鐵就沒有,隔壁座位都很少交談。

    第三,這個沒得說,就是便宜。臥鋪和高鐵相比,到我們那要便宜60塊錢左右,要沒什麼急事,我坐晚上的臥鋪,一不耽誤上班,還便宜。睡一覺早上到家,回家照樣精神十足。多美的事情

  • 12 # 姐姐你好漂亮

    你好,半個月前,我選擇了做八個小時的臥鋪回家,杭州東到阜陽站。個人覺得帶孩子做臥鋪比較方便,睡一覺就到家了。高鐵雖然時間短,但要一直抱著太累了。以上是我的觀點。

  • 13 # 我是迷途小書童9527

    如果時間充裕,我會選擇做硬臥,如果有急事,哪怕只節省半小時也要選時間短的。時間是最寶貴的,尤其是在爭分奪秒的時刻。換個角度,如果你的時間充裕,那麼這個時候應該去享受生活,硬臥不僅價格便宜而且舒適更適合觀賞沿途風景,畢竟讀萬卷書不如行千里路嘛。

  • 14 # 口述歷史老成都

    我最喜歡的還是那種老式的臥鋪火車,動車雖然快,但是四個小時一動不動的坐在那裡真的不是享受。要快就去坐飛機!坐火車就是要享受火車臥鋪的想休息了就躺在床上,想活動了就出去走走,想看風景了就在視窗盡情欣賞窗外美景。自由自在,這樣才可以真正的體會到旅遊的樂趣和味道。坐動車,如果你在窗邊,風景倒是可以看到,但是你要上廁所還要麻煩別人給你讓一下,如果你在通道邊,上廁所是方便,但是看風景又看不到,並且動車太快,哪裡能看到美妙的風景哦。

  • 15 # 鵬城葉生

    我嘛!

    優先選擇四個小時動車硬座,其次再選擇六、七個小時的臥鋪。

    那是沒買到動車的前提下選擇火車臥鋪,一年到頭好不容易回家一趟,所謂的歸心似箭,就在這個時刻得以體現,當然是越快越好,早點來家人團圓。

    如果沒有買到動車,多幾個小時的火車臥鋪也能接受,反正能回家就好,自己又沒飛機開,直接停家院子裡和街上,多好!

    不過,現在這四五年我都是開車回去的,有以下幾個原因。

    1、搬家帶口的,春節的票我從來沒有撿到過(深圳到貴陽的高鐵,火車要到廣州才有);大大小小的,實在是不方便,公共場所較擁擠,各種轉車,大包小包,拉兒拖女,氣都喘不過來,上下車後都是一身汗,早年體會深了去。

    2、開車方便,回家走親竄戚購物方便,早已不習慣走路,走親竄戚也要帶東西的,雖然家裡弟兄親戚都有車,但人家也要用,再說也不會去借車,借車的話題太多了。

    3、路上雖然辛苦一點,但自由嘛,是吧,不過風險也大一點,要遵守交通規則,不超速、不疲勞駕駛,不扎堆,儘量白天行車等就行了,老司機一個,嘿嘿!

    4、回家拉特產啊,核桃、紅豆、關鍵是臘肉,整整一車後備箱,其它油啊,你走親戚朋友好多都送東西的,所以收穫就拉回來享受了。

  • 16 # 小觀點

    坐相對安靜的列車。

    長途車最難得的是能夠有個安靜的環境,無論是看看書還是想點事都是很不錯的時機。

  • 17 # 八哥影視庫

    你這個問題是問題:

    首先從大的兩方面分析:時間和金錢的問題。

    1,動車舒適快,票子也貴不少,如果趕時間的不差那點小錢的首選動車。

    2,考慮到經濟問題這方面的,又不趕時間的選擇火車,經濟又實惠,但時間長,沒那麼舒適。

  • 18 # 教你做家常小炒菜啊

    看是白天坐還是晚上坐嘍。白天會選擇四個小時動車硬座,坐上一會就到了。要是晚上就選擇六七小時臥鋪,躺會就到了。

  • 19 # 遊戲體驗說

    我覺得,這要看個人,如果價格相差不多,可以從以下兩個方面來考慮

    1.喜歡聊天交朋友的可以選擇硬座,因為硬座車廂,通常人流量比較大,可以吹牛聊天。2.喜歡安靜的朋友可以選擇臥鋪,因為人流量小,可以安靜的休息

  • 20 # 巴山小鄧

    動車價格貴相當於坐飛機,坐火車經濟又划算。再選擇交通工具的人群要分四類。第一類就是非常有錢的人,飛機能到的地方就坐飛機,飛機到不了的地方就是坐動車,這類人群不考慮經濟,只是考慮舒適度和享受生活。第二類,這類人群一般都是工作上的需要,為了節約出更多的時間,做更多的事情。第三類人群,這類人群是既談不上很有錢,也說不上沒錢的人群,他們在有事的時候會不計成本的去選擇一些昂貴的交通工具,如在平時一般都是能省則省。第四類,這類人群基本上都是農民工,他們大多數都是選擇坐火車,條件稍微好一點的和帶小孩的才會選擇臥鋪,出了天大的事情,他們才會選擇動車或者是飛機。在本人出行,基本上不會去考慮動車,畢竟經濟有限經承受不了動車票價,其實現在的火車,除了時間長一點和春節期間,舒適度也還是很好的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 村裡的人去外地十幾天,坐火車好多次,回村裡了,也不隔離,咋辦?