回覆列表
  • 1 # 影映剪

    我個人覺得要是洪震南絕對能打的過萬宗華

    1.洪震南練的洪拳洪拳是外家功夫年輕的時候比較厲害老了就不行了

    2.萬宗華練的是太極拳是內家功夫而且太極拳多半是用來強身健體延年益壽關鍵萬宗華還結婚了所以他練的太極拳不算是內家功夫了

    3你們可以去看看他們倆個和葉問切磋的影片 洪震南是直接動手而且還是55開 而且那時候葉問還沒有得癌症又是中年應該是葉問的巔峰時期 而葉問和萬宗華打的時候雖然也是五五開但是你們要注意細節葉問的手受傷了 還得了癌症 加上年紀大了 所以這個時期的因為明顯沒有和洪震南打的時候厲害了 所以我覺得洪震南能打的過萬宗華 說這些也沒用因為年紀都不一樣大 還有洪震南已經…… 所以只能分析一下了

  • 2 # 貨車司機阿杜

    葉問2裡面的洪震南和葉問4裡面萬宗華,他們二人是不同時代的人物,二人沒有太大的可比性。就好比,黃飛鴻和霍元甲誰更厲害?

    編劇和導演在電影裡面也沒有描述清楚,他們二人的實力誰更加強大。我想這也是編劇和導演故意而為之,如此來增加電影的觀看點,使得電影更加有懸念期待感很強。

  • 3 # 小儒說電影

    關於《葉問2》裡的洪震南是否打的過《葉問4》裡的萬宗華。

    首先我們看到《葉問2》裡的洪震南是並沒有和《葉問4》裡的萬宗華直接交過手,但是他們都和一個人切磋過,那就是葉問。

    首先我們看洪震南,當時香港武術界的老大

    因為葉問違反香港武術界的收徒規定,洪震南要求他在一柱香內接受各個門派的挑戰,當是葉問很輕鬆的就戰勝了其他門派的掌門,最後洪震南去挑戰葉問,兩人打的不分上下,從洪震南伶俐的身法和武術功底來看,我個人感覺他是和葉問不相上下的,甚至武藝還要高於葉問,如果在壯年時期的洪震南我相信一定可以打的過葉問,畢竟他有力量上的優勢,而因為他年齡的原因,身體逐漸在走下風,但是他也和葉問打了個平手,還有從洪震南打龍捲風時也可看出來,前面幾回合洪震南基本沒有落下風,最後是因為年齡問題,氣力不夠等,才輸掉了比賽,畢竟讓這麼大年齡的人參加擂臺等回合制的比賽有點為難,而葉問和龍捲風比賽時,前面幾回合幾乎都是處於下風,最後因為葉問找到了對手弱點,才取得了勝利,由此可見,洪震南的武學造詣是要略高於葉問的

    我們再看《葉問4》裡的太極宗師萬宗華

    萬宗華在《葉問4》裡武藝也算的上是數一數二的了,他和葉問交過手,雖然說是交手,但我認為那只是稍微的切磋了一下而已,並不能很好的看出誰強誰弱,從他們交手的情況來看兩人都沒有使出全力,都留有餘地,後來由於地震的關係,兩人的切磋就不了了之了。

    之後萬宗華和美國軍官決鬥了,前面萬宗華還佔有優勢,後來對方伶俐的身法,過硬的身體素質,還有矯健的腿法最終打贏了萬宗華。

    而發關葉問,和美國軍官打的不相上下,前期稍微劣勢,後期透過精湛的武術還是打贏了美國軍官,從這一點不難看出,葉問的實力要領先萬宗華。

    綜上所述,我個人認為洪震南的武學造詣是要領先於萬宗華的,如果兩人切磋,我相信洪震南勝出的機率是很大的,不知道網友們怎麼看?

  • 4 # 龍門影視

    都巔峰的話,是洪震南強,巔峰洪是絕對可以打龍捲風的。老年洪也可以做到以悲壯的方式敗給龍捲風。 而萬宗華的年齡只能說剛過巔峰,沒下降太多,但打巴頓,是慘敗。 頂多萬宗華就是和老年洪差不多。 巔峰葉問,泰森,巔峰張天志,第一檔, 巴頓,老年葉問,巴蒂斯塔, 巔峰洪,龍捲風,第二檔。 老年洪,萬宗華,三浦,楊紫瓊,第三檔。

  • 5 # 拳打騙子腳踢呆子

    按理洪震南厲害點,因為年齡來說是老年洪震南打的是壯年葉問,平手! 葉問四里面都是老年葉問了,你讓老年葉問去打打自己葉問2裡自己顯然不行,但是萬宗華是壯年期。不過當然也是劇情需要,真要比個高低要問導演,可能導演也不知道,主演大家看的爽就行。

  • 6 # 森臨講電影

    葉問的詠春類似有氧運動,而洪震南的洪拳屬於一口氣打到底的無氧運動,洪拳精髓在於快準狠,而詠春是巧勁,所以詠春vs洪拳比的基本是武學功底,而萬宗華的太極正好剋制洪拳的爆發力,所以在打發上萬會長優勢大一些,可是萬宗華和巴頓打的時候暴露了一個致命缺點,就是他太脆了,容易被一波帶走

  • 7 # 隔壁李佛爺

    電影裡面有一個鏡頭就是洪震南跟葉問在桌子上比試完後,徒弟給他端來一碗喝,這證明他本身就有病,而且從之後擂臺賽可以看出是呼吸系統疾病,所以在當時會呼吸困難…要說速度,從電影裡也可以看出詠春速度更快…

  • 8 # 蘇岑啊

    本身的兩人在劇情裡是不會碰面的,也就沒有誰比誰強的一說,而從劇情來看的話,我感覺也是孰強孰弱,因為所在的時間段不一樣,沒有什麼可比性

  • 9 # 百曉生影視通

    洪震南可以吊打萬宗華!

    首先了解一下二人的拳法,洪震南是洪拳大師,在影片中可以看出洪震南年齡比較大,在當時的武術界德高望重,這顯然是他出道多年拳頭打出來的聲望。透過洪震南和葉問的PK片段來看,是不分上下的,當然可能會帶點葉問為人謙遜留有餘地的一點示弱成分。但洪震南與西洋拳王的打鬥中可以看出洪震南是完全有實力擊敗他的,只是哮喘病和年齡的緣故導致失敗。

    再瞭解一下萬宗華,太極拳的大師。表面上太極拳的柔似乎可以剋制洪拳的剛,但拳種之間的剋制並不能代表拳法使用者之間的剋制,健康的洪震南可以擊敗同樣剛猛的西洋拳王,而萬宗華則完敗於剛猛的海軍軍官。以此類推,萬宗華是完敗於洪震南。

  • 10 # 超凡光影

    回憶啊!葉問的電影相信很多人4部都看過了吧!

    就這個問題【葉問2】裡的洪震南能否打得過【葉問4】裡的萬宗華嗎?

    在這裡我先說說【葉問2】中的洪震華,在到時的香港,洪震華,也就是這個洪師傅也在教洪拳,同樣與葉問與發生了打鬥,個人認為洪震華還是有一兩手的,給出我的一下幾點原因:

    1)洪震華的飾演人物是洪金寶,想想洪金寶吧,想信也有不少人看過他的電影。

    2)洪震華與葉問打鬥中,就可看出洪震華還是有一兩把刷子的。

    那麼在【葉問4】的萬宗華呢?

    個人看法,我來說說他為什麼打不過【葉問2】裡的洪震華吧!

    【太過孤傲】

    整部影片看下來,萬宗華屬於那種特別喜歡出頭的人,孤傲,太把自己當回事,衝動,容易壞事。

    【沒有威懾力】

    像葉問2裡的洪震南一樣,一看就有威懾力,但我從萬宗華身上看不到一點個威懾力。

  • 11 # BJJY丶布傑剪影

    差不多。洪震南拳法剛猛,剛開始打可能沾點光,打久了犯病了氣跟不上就不行了,洪拳本來就耗費體能,如果再年輕些沒病的話,打敗萬宗華應該不成問題。萬宗華屬於技巧敏捷型的 太極講究以靜制動借力打力 但無奈身體防禦偏低 一但被擊中要害位置 身體狀態就會立刻下降洪震南這個名字取得好,他就是靠一手洪拳震懾香港武術界。他和葉問的圓桌大戰雖然以平局收場,但葉問其實並不想和他作生死戰,只求挺過那柱香的時間,所以還是留力了。若全力相搏,洪震南必輸。後來洪震南又和龍捲風決鬥,被活活打死。洪震南吃虧在年老力衰,“氣不夠了”。不然的話,洪震南就算還是會輸,至少不會慘死。不是劇情殺 是萬宗華自己的選擇

    萬會長打軍官時,處處手下留情,因為老萬不能逞一時之勇,女兒,一眾師傅,移民局,陸戰隊,就像一張大網。老萬根本不敢使用殺招,前面的推手和步法,老萬縱然不勝,但絕對可以不落敗。後面跟美國佬硬拼,與其說是少智,不如說是為了讓美國佬出氣,甚至不惜被美國佬打斷腿,這樣似乎也就可以圓過這一劫了。

    在看葉師傅,開始的時候也是手下留情,插眼改摸臉。但自從那美華人打他傷手企圖打斷的時候。葉師傅可是處處下殺手,全是不入流損陰德的招數。連錘後腦勺,連踢襠部,插眼,鎖喉,反關節技。為什麼呢,就因為葉問路過而已,不怕上門尋仇,也不怕善後。退一萬步說,自己身患絕症,還有什麼好怕的。

    一個投鼠忌器一個置之死地。萬宗華是一個內心非常高傲的人,他內心裡中國武術就是天下第一,外國格鬥術都是垃圾,所以他堅決反對李小龍給外華人教中國武術。

    而葉問和萬宗華不一樣,他經歷的太多,所以太清楚中國武術的斤兩了,早就看穿了中國武術大師水貨居多。想想第一部裡被日本軍官一打三的佛山大師們,想想第二部裡被龍捲風揍的毫無還手之力的香港武師們,想想第四部裡被虐菜的唐人街大師們…這都是葉問親眼目睹過的,葉問四部曲看似吹中國武術,實際上只是吹詠春,把中國武術黑的底兒掉。

    所以葉問心裡,對於中國武術早已經沒有那份高傲,對於他而言,他可以很容易的放下包袱,什麼招式能打贏他就用什麼。

    而萬宗華不一樣,他放不下這個包袱,他內心裡就沒怎麼看得起這個美國軍官,所以一開始萬宗華把巴頓摔得滿天飛,摔完之後也不上去補刀,就在一邊氣定神閒的等著巴頓爬起來認輸。然而巴頓的抗擊打和體能根本不是萬宗華能比的,摔了幾次,萬宗華髮現沒什麼實際殺傷,這才急著追上去補刀,結果被一個窩心腳扭轉了戰局。

    後續萬宗華處於劣勢的時候,他也不願意用殺招,還是一板一眼的和巴頓拼拳腳,最後直接腿被打斷。

    可以說從萬宗華一開始上場,他的高傲就決定了他不會像葉問那樣放下包袱去踢襠插眼,他覺得那樣有損自己一代中國武術宗師的尊嚴,儘管巴頓已經說了no rules,他還是放不下包袱,所以他必然會輸。

  • 12 # 影視人小易哥

    首先感謝邀請,我們來對比一下,如果《葉問2》中洪震南是否能打得過《葉問4》重的萬宗華,我們慢慢的對比分析一下。

    我們從電影《葉問2》中看到有場比賽,就是葉問剛到香港要開館授徒,葉問要接受香港武術界各個門派的挑戰,一炷香之後沒有輸就可以在香港授徒開館。

    葉問vs洪震南

    第一處:這場戲中洪震南用洪拳和葉問過招,兩個人不分勝負。我們都知道,是因為一炷香燒完了的原因,兩個人並沒有分出勝負。這時候的葉問應該在五十歲左右。處在中年,戰鬥力還沒有減弱。

    第二處:還有一場戲,葉問去找洪震南理論,兩個人在洪震南家裡打了起來,葉問快速抱起了洪震南的孩子,這一點能看出葉問的速度更快,這就是唯快不破的道理。天下武功誰的越快誰就厲害,這裡能看到,葉問的功夫比洪震南好。

    第三處:就是在和英國拳王龍捲風大的時候葉問只用拳就把龍捲風給打倒了,因為我們看過《葉問2》的都知道,龍捲風在和葉問在擂臺打的時候,裁判要求不準葉問使用腳,但是葉問只用拳就把龍捲風給打敗了,洪震南則是全腳並用被龍捲風打敗,也或許是因為洪震南有病在身的原因吧。

    我們來對比一下《葉問4》裡萬宗華和葉問。

    葉問VS萬宗華

    我們在第四部裡都知道了這時候葉問患了頭頸癌,並且年齡在70歲左右了,戰鬥力大大下降了。

    第一處:有一場戲就是萬宗華和葉問在中華總會比武打,這個時候我們來看兩個人再大的時候葉問也是佔據上風的,但是這個時候的葉問已經是古稀老人了。而且我們知道,能夠看出來葉問要比這個萬宗華會長年長10歲以上,很明顯萬宗華這一點上要比洪震南佔了很大的便宜,這一點能夠判斷出來洪震南要比萬宗華功夫略高一點。

    第二處:還有一場戲就是萬宗華和美軍陸戰隊的軍官打時打了不到十個回合就輸了,這一點我們能夠看到萬宗華的功夫和洪震南跟龍捲風打相比誰的更厲害,換句話說就是美軍陸戰隊軍官和英國拳王龍捲風誰更厲害些,答案不言而喻英國拳王在力量上肯定要比美國陸戰隊的軍官要大,在招式上可能這個軍官多一些,不過這些來看,這個美國陸戰隊軍官可沒受一點傷,這著來看,洪震南的功夫會高於萬宗華。而且我們知道洪震南和龍捲風是有擂臺規則所限制,而萬宗華和美軍陸戰隊軍官是無規則限制,從這來看,洪震南要比萬宗華的功夫高。

    所以以上這幾個處來看,我覺得《葉問2》裡面的洪震南是能夠打過《葉問4》的萬宗華的。

  • 13 # 大凡俗子

    我是大凡,我來回答!

    中國有句古話:文無第一,武無第二。洪震南能否打的過萬宗華,最直接的辦法就是擺個擂臺讓他們打一架就行了,不過現實中是不可以的,洪震南在《葉問2》中因身體不適打不過英國拳王,被活活打死了,而在《葉問4》中萬宗華可以說在巔峰狀態下還是被美國軍官重傷,綜上所述好像兩人武力值差不多。

    但是,我們設想一下,洪震南身體沒有什麼問題,他的武力值如何?這就要根據他和葉問對戰中觀察,當初葉問和洪震南對戰時葉問在巔峰狀態,而洪震南身體也沒有什麼問題,二人打了個平手,我們不難看出,當時葉問差不多在35歲左右,而洪震南目測也有55-60歲了,可見洪震南武力如何!

    在《葉問4》中,萬宗華也和葉問切磋了一次,二人看起來打了個平手,但當時葉問有求於萬宗華,不好下萬宗華面子,所以沒有發揮出全部實力,而在後面劇情中萬宗華被美國軍官重傷之後葉問為此報仇中看,萬宗華武力值在葉問之下。

    根據兩部影片來看,洪震南應該能打的過萬宗華!

  • 14 # 影視剪輯小強

    《葉問2》裡的洪震南能不能打得過《葉問4》裡的萬宗華?下面就談談我的想法吧

    我個人認為:雖然洪震南沒跟萬宗華交過手,但是他們兩個人當中,可能洪震南贏的勝率要大一些,為什麼?因為:

    在《葉問2》裡葉問與洪震南交手的時候,那時的葉問還沒有得癌,兩個人也算是公平公正的切磋,兩個人估計也都是用了七八成功力吧,最後他們兩也打成了平手。

    而在《葉問4》裡,萬宗華與葉問切磋之前,葉問看到萬宗華的女兒被同學們欺負,前去幫忙,手腕被狠狠的夾了一下,之後就被萬宗華的女兒帶到萬宗華家裡去了,然後就是萬宗華與葉問切磋。在他們整個切磋過程,萬宗華可能至少用了八九成的功力,而葉問可能也只用了七八成,後面因為地震的原因,切磋到此為止了,最終也難分勝負。從這裡可以看出,他們兩個人的切磋是不公平的。因為葉問有傷在身,最重要的一點就是當時葉問已經得了癌症身患重病了。

    綜合上述:

    1.葉問與洪震南切磋是公平公正,兩個人打成平手

    2.葉問與萬宗華切磋則是不公平的,葉問有傷有病也還是打成平手。

    所以這兩點看出,洪震南與萬宗華,洪震南更勝一籌。

  • 15 # 小黃軒

    我來!其實從戰力、武力值等等分析,其實兩人不相上下,但是從年齡上萬總佔優,但是洪哥決心更大。綜上所述,誰輸誰贏,取決於拍的是《洪震楠》,還是《萬宗華》。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 50歲的夫妻,兒女都成家了,是以兒女為重還是夫妻重要?