這個問題還用問嗎？引力就是時空的彎曲，這是愛因斯坦廣義相對論的基本內容，是目前最多科學家相信的科學事實。當然肯定也有不少科學家不相信，並且正在尋找其它理論代替，不過在其它理論沒有得到比廣義相對論更多的信任之前，我們當然相信，正是引力導致了時空彎曲，時空彎曲產生了引力。題主這些圖的解釋是不完備的，用二維平面根本不可能完全描述四維時空中的彎曲效應，只能展開思想的翅膀。

很多人之所以懷疑這個結論，是因為迄今為止，我們並沒有找到傳遞引力的粒子引力子，而其它三種力的都已經發現了，所以有人甚至懷疑引力根本就不是一種基本力，而是其它的什麼東西。很多科學家也投入巨大的精力去研究，希望弄清引力背後隱藏的巨大奧秘，不過到現在為止，依然沒有什麼有希望的進展。

最有希望的是一種把相對論和量子力學結合起來的量子引力理論，其中最有希望的是弦理論，科學家們把粒子看成是一根根在十維時空中振動的弦，對其它粒子都做出了較好的解釋。但在引力子上，由於計算極其複雜，雖然比其它理論大大進了一步，卻依然無法完全解釋引力和引力子是如何作用的。

所以引力雖然是最宏觀的作用力，甚至我們時時刻刻都可感受到，時時刻刻都可看到引力作用的現象，甚至可以精確計算出引力作用的結果，並將之運用於探索宇宙的各種實踐中，但我們對引力在本質上的理解依然舉步維艱，也才有各種稀奇古怪的問題出來。但在目前的理論體系中，時空彎曲產生引力是正確的。

等有一天我們完全理解了引力之後，或許就可以製造出反重力裝置，在地球上，在太空和宇宙中自由地翱翔了。

受引力影響時空彎曲是360度，也就是上圖這樣的情況。

而不是我們所認識的只有一面凹陷進去的圖

這圖是錯誤的時空彎曲圖！

也就是不可能因為時空彎曲而導致產生時空地勢低的時空面。

也就大多數愛因斯坦以後的物理學者所主張的時空彎曲導致產生引力是荒唐的不靠譜的推論！

在愛因斯坦廣義相對論中愛因斯坦並沒有主張因時空彎曲導致產生引力。倒是主張受引力影響時空彎曲。時空彎曲導致產生引力是後期物理學者的主張。顯然後期所主張的物理學者們錯了！

這是我讀了廣義相對論原文後所發現的事實。整個廣義相對論中愛因斯坦只推論了 因受引力影響產生光線彎曲、引力紅移、時空彎曲、鐘慢效應、引力以波動的形式傳播等推論，並沒有說清楚引力產生的原因！時空彎曲導致產生引力這不是愛因斯坦在廣義相對論中的主張而是後期物理學者們研究廣義相對論後所主張的個人觀點或則是歪曲解釋愛因斯坦廣義相對論的錯誤解釋，並不是愛因斯坦的觀點！

由於星球在時空中的擾動導致產生時空振盪，由此產生時空振盪波動。雙黑洞碰撞和中子星合併都是在時空中的擾動，在此過程中產生了時空的振盪波動，這時空振盪波動被科學家所發現，並且認為是引力波。這時空振盪波動彎曲了時空，由此讓時空彎曲拉伸變形。

目前科學家所忽略的一點是這種極低頻振盪波動所引起的物理效應。

若將時空是灌滿一種介質的空間來理解的話就很好理解。在海里被海水一種介質所灌滿的海水環境中也出現這種極低頻波浪，此時海浪波動極低頻時將物體吸走，這就是極低頻波動共同的物理特性。根據波動學理論來說在時空中產生的極低頻波動和海浪中產生的極低頻波動是相同的波動，若產生這種極低頻波動其產生的物理效應也是相同的，也就因極低頻引力波波動導致物體被拖拽過去！這有可能就是引力產生的真正原因！

若從這波動學角度思考引力產生的本質，那麼具有質量的物體之間具有萬有引力的牛頓的萬有引力學說也有可能是錯誤的！

這樣肯定給現代的物理學帶來大混亂！所以這些問題還得靠嚴謹的科學家去進一步去核實。

我正在寫這方面的論文，已經寫了17年，最近一兩年內即可發表。愛老描述的空間彎曲現象是存在的，但空間是怎樣被彎曲的，愛老並未發現。我現在稍微透漏一點：這涉及到了空間的本質問題，需要概括出全新的“空間本質定律”，才能從這個定律和另一個也需要筆者概括出的“時空質量定律”中邏輯地推倒出空間牛頓萬有引力定律，那時，空間是如何被彎曲的現象就一目瞭然了。關心這些基本物理問題的朋友，等著這有一個重大物理發現的問世吧，那個全新而完美的邏輯思維繫統會讓你們深深地感受到令人心顫的物理大美的！

看看這個問答題出示的圖片，大家發現問題了嗎？就是把空間當一個平面，然後一個大球把這個平面壓凹了，然後吸引別的球在這個凹斜坡上快遞運動。。。。這不是神經病嘛，空間是立體的，哪裡來的平面？？？一個球如果壓彎空間，應該是四面八方上下左右都有的。。這種圖，連畫都不知道怎麼畫出來了，那其他的球怎麼在你這個完全沒法畫和形容的“凹空間”去移動？更不要講這種把空間當平面的理論了，都不知道錯到哪裡去了。。。所以，千萬不要以為現在的科學理論有多正確，跟古人認為地球是中心，地面是平的，一樣都是對宇宙的片面理解。

時空彎曲的意思是越重的物體，像放在網上的球，球重就會產生較大的彎曲，是這個意思嗎？

但太空那裡是上，那裡是下，例如我們站在地球上，對太空而言我們是朝上，還是朝下，重的物體是使網下彎曲，還是使網頂彎曲，它的重量方向在哪裡？

在地球上我們將有重量的球放在網上，使網發生彎曲，球的重量指向地心。重量即是引力，宇航員在地球上的體重是70公斤，但在太空產生失重現象。在地球上觀測到的事物，放在太空是適合嗎？

首先強調一下基本的概念，不應該理解成「時空彎曲導致引力」，而應該理解成「時空彎曲就是（表現為）引力」。這二者之間邏輯上的區別，類似於我們可以說「通貨膨脹表現為物價上漲」，但我們不能說「通貨膨脹導致物價上漲」，「通貨膨脹」不是物價上漲的原因，要找到原因，我們需要去分析社會經濟的狀況，分析宏觀經濟等等，同樣的，「時空彎曲」是描述引力的另一種更準確的語言，但它不是引力產生的原因，要真正理解引力的起源，我們還需要真正理解這種時空幾何到底是怎樣演生出來的。

接下來我們來談怎樣理解這種彎曲（尤其是在高維空間中）。我們首先想象一個平直的空間（如圖），這個空間非常規則，就像規則的格子，假如我們把人放在這些格子上，那麼這些人與他們最近鄰的人之間的距離是相等的。在這樣一個空間中沒有任何彎曲，從空間中任何一點走到任何別的點也沒有什麼近路可以走，始終都是「兩點之間，直線段最短」。

然而空間一旦發生彎曲，情況就很不同了，我們可以簡單想象為，空間的格點變得不再均勻（如圖所示），從視覺效果上來看，有的點之間的「距離」變短，有的點之間的「距離」被拉長。那麼這時候，兩點之間的距離顯然就不是簡單的「直線段」最短了，而是要沿著測地線來定義距離。

怎樣理解這種扭曲就是「引力」的效果呢？其實也很簡單，我們把前面提到的「網格」，重新理解為「網路」，你就明白了，假如網際網路不存在，資訊完全憑藉口耳相傳，你可能只能從鄰居們那裡聽到一些新聞，一條資訊從北京傳到上海所經過的最短路程就會是北京到上海的空間距離。然而由於有網際網路，我們在微信上跟很多異地的朋友建立了社交關係，這就把空間扭曲了，有的點之間可能存在著更近的聯絡。這時，你得知一個本地的訊息，可能不是從你的鄰居們那裡聽到的，而是從網路上的大 V 那裡聽到的，之所以大 V 成為了資訊傳播的重要中轉站，就是因為資訊一旦經過他們傳播，距離大大縮短，這樣的傳播路線就是我們前面所提到的「測地線」。在社交網路上，大 V 所起到的作用就類似於「引力」，理解了這一影象，我們就可以不再依賴於具體的維度或者空間關係，而是更抽象地從拓撲和距離的角度來理解這一問題。

時空彎曲導致產生引力？！不知道這個結論是哪位科學家得出來的？但肯定不是愛因斯坦。

愛因斯坦的廣義相對論只是在狹義相對論基礎上加入了一些引數（比如普朗克引數），用以描述宏觀宇宙或微觀量子的物質運動狀態。時空與物質同存，是人在常態環境中無時無刻體驗到的，因此當延伸到宏觀和微觀時，也最容易從時空作為切入點去闡述和理解。引力是由物質本身產生的，時空彎曲是物質存在表現出的現象。因常態物質引起的時空彎曲度很小，可以忽略不計。只有在研究星系間運動態時才會作為影響因素考慮進去。時空與物質的關係，和引力與物質的關係是平行的。不是因果關係！引力是基本力場，是因為物質存在是基本存在。如果沒有物質存在，就沒有時空，也沒有引力！物質才是因。

好比一個人是客觀存在，引力是你的生命體現。你得活著，才能體現出力場。時空是你的運動量引數，你活著就會佔有空間和時間。哪怕你睡著了仍然是運動的。

如果人死了，它的力場影響不會馬上消失，但會逐步減弱。隨著屍體分解，人的時空關係也逐步瓦解。最後融入背景自然環境。

任何物質的存在和消亡都是物質態和量的疊加和解析。

時空是隨著主體因存在而存在的。它不是個全域性概念，會引起這樣的誤解，是因為宇宙時空尺度過大，一直包含了人類所有時空。

第三節,時空的本質（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

從牛頓的絕對時空觀到愛因斯坦的相對時空觀，時空被打亂，思想被顛倒，搞得人頭昏腦脹，懷疑人生！時間變慢了，空間扭曲了，穿越過去，旅行未來，這是真實的還是在做夢？

相對時空與絕對時空是兩個完全不同的時空，有著兩套完全不同的機制。宇宙只有一個，時空也只有一個，如果在時空觀念上都搞錯了方向，那還如何去研究宇宙？這時空到底是相對的還是絕對的？時空的本質是什麼？

地球是原子的聚集體，原子密密麻麻地堆積在一起。我們假設任意對一堆原子拍一張照片，可在極短的時間內連拍幾張，把物質,運動,時間,空間都定格在這張照片中。這是張客觀真實的宇宙場景。在這張照片中，各種粒子真實存在。各粒子間存在距離，這種距離客觀存在，距離形成的空間環境也是絕對存在的。在幾張連動的照片中，發覺粒子是運動的，這種運動真實存在。運動形成位移，位移有個過程，這種位移的時間過程也是客觀存在的。在這副場景中，物質,運動,空間位移,時間過程都是真實存在，客觀存在，和絕對存在的。物質的運動行為形成它的空間位移和時間過程，位移和過程是都是主體的行為表現，先有物質主體的運動後有時空現象的呈現。

總之物質是個實體，運動是種行為，空間是種環境，時間是個過程。物質運動呈現出空間位移和時間過程現象。物質運動是第一性，時空表象是第二性，先有第一性，後有第二性，第一性決定第二性。

時空在小尺度上是這樣，在大尺度上也是如此。又如我們對一群星體拍張照片，此照片中的星體,距離,空間,運動,過程,時間也都是絕對存在。

宇宙是絕對宇宙，絕對時間，絕對空間，絕對物質，絕對運動。相對是針對個體，整體中存在絕對，相對中的絕對。

空間是種環境，那空間又是怎樣一種環境呢？

我們再回到那張原子照片中，原子核電子光子等粒子全被定格在這張照片中。我們假設把這些物質粒子全都拿開，則剩下一副空間圖。我們可以無限放大這張空間圖，看看裡面還有什麼，物質粒子？物質結構？非物質結構？一無所有？

如果空間是物質結構，也就是說空間是物質組成的，那光子這些粒子如何在此物質結構中運動？物質具有阻擋性和碰撞性，光子如何衝破物質阻擋？如果這種結構是緊固的，那光子就根本無法運動。如果是鬆動的，那光子要達到光速運動其衝擊力要多大？靠什麼動力來衝擊？再說如果是物質結構，又會是怎樣一種物質結構呢？是個體的還是整體的，是緊固的還是鬆散的，有沒有間隙，有沒有空洞，有沒有動力，有沒有阻力？如果空間是物質結構，由於物質的阻擋性和碰撞性，粒子在此環境中根本就無法運動，更不可能光速運動。所以空間環境是物質結構根本就推不起走。

空間是種非物質結構嗎？此結構不同於物質結構，沒有碰撞阻力，粒子在此結構中暢通無阻，物質與這種非物質完全不發生碰撞作用，有這樣的東西嗎？不起阻擋作用，物質當它不存在，兩者不發生關係，這樣的非物質有何用？再說你能想象一下沒有碰撞效應的非物質的東西是怎樣一種東西嗎？

非物質的東西不可能存在，既然有了物質又何必弄出個與物質不相干的非物質呢？

空間不是物質的，也不可能是非物質的，那空間就是非物質的一無所有。物質是存在於一無所有中的，宇宙除了物質什麼就沒有，空間是一無所有的環境。

相對論扭曲著時空，如何去扭曲一無所有，如何去扭曲時間現象？時間空間都****，如何拿捏扭曲？

相對論起源於兩個假設，如果假設不成立，一切都是枉然。事物並不總是相對，相對中也有絕對。光速是光子的慣性速度，速度是種相對。鐘慢案例並不成立，何來時間變慢。時空都是概念，怎能扭曲？

空間是種環境，時間是個過程，宇宙是種絕對！

首先，有人認為，引力不是力！這種觀點是有問題的！所謂引力只是不同於常規的力，它是一種能量場效應，如同磁鐵隔空吸附金屬，我們必須要認可磁力的存在！

其次，我個人認為，所謂“時空彎曲論”本身是個跨世紀的謬論！它類似於歷史上人們曾持有的地球中心論、太陽中心論等。

或許因為時空彎曲論的提出與20世紀泰斗級的愛因斯坦有關，人們遲遲不願放棄，至今仍信以為真。近年來，不少國際一流學者，甚至還以最新的宇宙太空觀測現象與資料來證明這一學說！

“時空彎曲論”在本質上之所以是謬論，關鍵在於：人們在認知宇宙時，混淆了廣義“宇宙空間”與相對的“空間環境”這兩個概念。

客廳、教室、足球場、隧道等所構築的是一種空間環境，而任何一種空間環境都是相對的，都是可以拆分、重組的，也是可以扭曲的！

汽車、火車穿過隧道，看似經過了一段彎曲的空間，可事實上，真正彎曲的是隧道構築的相對空間環境，而不是廣義的宇宙空間！為何？因為別忘了，我們修建隧道所用的各種物質材料的內部，無論密度有多大，它的內部永遠存在空間！老子《道德經》說：“迎之不見其首，隨之不見其後，”正是對宇宙空間各向同性、無限綿延的描述！

老子無愧於天下第一！就在於老子《道德經》又說：“無為而無不為。”這其實是對廣義的“宇宙空間”本質特徵的另一種描述！

“無為”是強調廣義空間的不可干預性！“無不為”是強調廣義空間綿延不斷，貫穿宇宙萬物！即在宇宙中，沒有任何一種物質物件能處於廣義空間之外！

也就是說，真正可以扭曲、改變的永遠是某種物質材料或物質形態所構成的相對空間環境，而不是貫穿一切物質物件的廣義宇宙空間！

看到這個問題，首先就明白了裡面的關鍵字，時空彎曲，質量和引力。

為了講得通俗易懂我認為太陽系的形成可以完全解決這個問題。也許你回想太陽系的形成和這有什麼關係。但是這才是正解。

我們的太陽系最開始是一塊星雲，在星雲內部有很多個湍流中心，它們吸引著其它的粒子進入湍流，隨著時間的推油，日積月累最終最大的湍流吸引了所有的湍流，就此原恆星形成。

此刻此時時空已經彎曲，彎曲的方向和角速度就是湍流的方向很角速度（最大湍流的角速度＝恆星的角速度。）

然後現在粒子在湍流裡面流動就如水中的漩渦一樣。

你現在把這幅圖的水想成無數的粒子，中間的空白想成一個密度很大的粒子群。

然後由於在原恆星內部，氫聚變成氦，進而成為碳最後成為氧，開始燃燒。原恆星內部的能量因為燃燒導致下降，而恆星的表明又要對抗內部的壓力，所以只能繼續吸收粒子，這樣隨著恆星溫度越來越高，恆星內部的能量已經足夠，就此成為了真正的恆星，也不在需要吸引粒子了。

那麼多餘的粒子不可能一直在彎曲時間裡面流吧，所以這部分殘存的粒子形成了行星，但是由於行星內部不能燃燒，所以行星依靠表明的結構力來對抗內部引力，這樣你就知道為什麼行星繞恆星旋轉了。

進而我們知道因為恆星的角速度和恆星的質量引起時空的彎曲（粒子湍流）導致行星圍繞太陽轉了吧。

時空彎曲導致引力的產生，正確嗎？

答：首先強調一下基本的概念，不應該理解成時空彎曲導致引力，而應該理解成時空彎曲就是（表現為）引力，這二者之間邏輯上的區別。

引力就是時空的彎曲，這是愛因斯坦廣義相對論的基本內容，是目前最多科學家相信的科學事實。當然肯定也有不少科學家不相信，並且正在尋找其它理論代替，不過在其它理論沒有得到比廣義相對論更多的信任之前，我們當然相信，正是引力導致了時空彎曲，時空彎曲產生了引力。

空間扭曲表現為引力，主要是因為引力產生於質量很大的物體，如果物質質量越大它產生的引力就會越強！

打個比方，黑洞是一種密度大到無法想象的天體，原因是因為它的質量很大，而且也在不斷吸取物質中得到質量！

光也是一種物質，如果一個天體引力夠強大的話，光也就會發生彎曲甚至被俘獲。光彎曲的話，那人眼看的都是逆著光的方向看的，這樣空間就不是原來的直線空間了，同樣光發生彎曲，光走過的路程就不一樣了，你看到的光的時間就不是直線傳到這邊的時間了，總會滯後的。這只是簡單的理論上的原理。實際上還會有其他情況及因素的。