-
1 # 時間稍息
-
2 # 龍果82064042
蘇群也說過的,他們畢竟是從那個時代過來的,真正見證了籃球的發展。只有一些網路噴子只會厚古薄今。我相信籃球運動是在向前發展的,世界籃球也在向前發展,不然nba不會一直這麼火爆。如果nba真的在退步的話,肯定不會在世界範圍內這麼火。一個人的職業生涯很長,不能拿幾場經典比賽以及集錦就過來說事。單論進攻的話,我覺得杜蘭特超越了喬丹,特別是14到15賽季。
-
3 # 查羅個寧
杜萊特就三分強點,不過記得有場比賽喬丹狂射三分,還真進,可想而知老流氓的進攻技能是頂級的。另外,心裡素質也沒法比,喬丹更霸氣,垃圾話更棒,好勝心更強。打球方面,喬丹更流氓些,杜萊特太斯文了。就好像格林敢噴喬丹,早讓喬丹給揍了。在雷霆,就微少奪權事件來看,如果把杜萊特換成喬丹科比詹姆斯其中一人,微少要嘛老實聽話要嘛滾蛋,老大權力至高無上,無人可侵,就算是兄弟也不行,這關乎權力。題外,俺覺得杜萊特當初應該去湖人的,去那成就霸業,不過也難怪他,杜萊特想盡快拿冠,只要是個正常人都會去勇士。總之,拿杜萊特去比喬丹,那是不明智的。
-
4 # 路人甲78632662
我覺得超越談不上,喬丹低位,中投,背身,突破,進攻手段多樣,加上強大的身體素質和三角進攻的戰術體系,喬丹佔了很多出手權,從資料和榮譽看,老爺子確實高一點,杜蘭特的優勢是身高臂長和三分,也因為身體天賦好,所以他的背身也少一點,一般都是中投突破和三分,人家準吃你又幹擾不到投籃,現在的戰術體系更強調傳球,更好的投籃機會,大家也都願意分享球,楊毅也是說可能超過,至於超沒超過,各有各的標準,我覺得頂多是個平手,籃球也是在發展,更高效的得分,更快的節奏,更多的分享球。
-
5 # 美的米飯
1.基於現在的規則和防守強度 喬丹跟杜蘭特比得分沒有優勢 如果是喬丹那個年代的規則和防守強度 杜蘭特的得分能力還是不及喬丹2.杜蘭特的投籃是神射手的水平 喬丹三分不好 喬丹可以輕鬆依靠個人能力獲得出手機會 但是他沒杜蘭特准 3.面對頂級防守球員 喬丹的表現會比杜蘭特好 因為喬丹的單打能力 中投能力無論何時都十分無解 我覺得喬丹可能在3分附近投不進 剩下的杜蘭特都不及他 個人意淫 說著玩的 勿噴
-
6 # 7冷雨7
如果杜蘭特能勝任三角進攻中的支點角色,那麼在一定程度上就能和喬丹相媲美了,但現在全聯盟還沒有球隊敢於使用這一類的戰術,是不是從一定程度上說明,全聯盟都沒有一個可以打爆任何對手的絕對意義上的強點呢?
跨時代的個人與個人的對比是沒法做的,只能同時代的相互之間對比,杜蘭特相對於同時代的球員來說敢不敢說自己是最強者呢?
跨時代的個人與個人的對比沒法做,但兩個時代的對比是有法做的,喬丹的時代與杜蘭特的時代,兩者孰強孰弱,大家應該清楚,況且,杜蘭特根本沒有自己的時代,過去沒有,現在不是,將來也沒看出有的可能
-
7 # 晉陽原
實際上,國內現在電視及網路發達,球迷們能夠看到的資訊好多好多,球迷們已經能夠有自己的選擇有自己的判斷,名人們想要左右球迷的想法已經很不容易了。這真是時代的進步。
至於楊毅說杜蘭特進攻超過喬丹的話,估計只是為了引起話題增加網站的吸引力,估計楊毅自己都不會相信。
-
8 # 扣籃看臺
毋庸置疑,凱文·杜蘭特是歷史最強進攻球員之一,但現在就說他超越邁克爾·喬丹還為時過早。
從直觀上感覺,杜蘭特的進攻或許比喬丹更不可防守。杜蘭特的身高達到2.06米(採訪中,他承認的實際身高是2.11米),臂展達到2.26米。配合他的投射技術,運球技巧,身體運動能力,當他進攻時,對任何球員的天然錯位讓他成為了幾乎不可阻擋的球員。近5個賽季,杜蘭特的命中率都超過了50%,2013-14賽季當他全力進攻時,場均得分達到了32.01分。自喬丹後,這一資料僅次於科比·布萊恩特2005-06賽季的35.4分,阿倫·艾弗森2005-06賽季的33.0分和特雷西·麥格雷迪2002-03賽季的32.09分。
但進攻的不可防守除了主觀感覺,資料的客觀體現才更科學。如果籠統的看職業生涯,喬丹職業生涯場均能得到30.1分,命中率49.7%,關鍵球方面,喬丹在決勝時刻一錘定音的表現讓他從人成神。與此相對,杜蘭特職業生涯場均得分27.2分,命中率48.7%。
如果按照年紀逐年比較,從杜蘭特進入聯盟伊始,他只有在21歲和22歲時,進攻表現優於喬丹。23歲到29歲,喬丹連續7個賽季場均得分達到30分以上,而且只有兩個賽季的命中率低於50%,但最差的也有48.2%。
所以,進攻上超越喬丹,杜蘭特還需要更多不可思議的賽季。
-
9 # XoGod
杜蘭特職業生涯最高賽季平均得分是32.幾分 喬丹是37.幾分(歷史第二 僅次於張大帥) 杜蘭特賽季最高投籃命中率是52.幾% 喬丹是53.9% 還有一個數據喬老爺那個年代沒有 無法對比 絕殺球得分和第四節得分 主觀判斷喬老爺也是超越杜蘭特的。毫無疑問 杜蘭特是當今聯盟頂級得分手 甚至是歷史級得分高手 但目前看還是和喬爺有差距的。這不是厚古薄今 是基於基本資料
-
10 # Wall-E21
這種【比我高的沒我快有我快的沒我壯】的優勢,可以排列出一大籮筐人。巴克利,加內特等等。但是打籃球不是打撲克牌,人的因素才是關鍵。喬幫主的強硬,大心臟,好勝心,是技術因素之外的讓他成為神的原因。至於你說你有一百個招數,而喬老爺可以一場用一百次後仰跳投,馬龍用一百次擋拆,比你成功率還高,你又有啥不服氣的?
-
11 # 天涯18648999
在雷霆的時候楊毅怎麼不說超過喬丹了呢?到勇士一年就超過喬丹了,吃了大還丹了?喬丹在公牛就是一個主力得分手,其他人都是在喬丹的牽制下獲得空位機會來得分,也包括皮蓬,有點類似於今天的勇士的打法,基本上,所有的隊伍面對公牛都是用最強的防守死掐喬丹。喬丹法則是什麼,瞭解一下就好了。在那種環境下命中還有五成,除了內線的大中鋒,無人可比。杜蘭特的進攻肯定是現役最好的,但是他的弱點相當明顯,心理素質也一般,就他的歷史來說,被卡哇伊防住,被託尼阿倫防住的事情還是歷歷在目,甚至打勇士三比一還被翻盤,這在歷史級別的超級巨星身上發生了,還說進攻超喬丹?簡直是侮辱喬丹。現在總決賽阿杜打得確實好,如果勇士拿了冠軍,MVP肯定是阿杜的,但是勇士是什麼陣容,庫裡湯普森,誰敢放?即使格林也是命中超高,所以阿杜面對的防守其實都很一般,都是一對一的單防也沒有包夾,前兩場是這樣,這樣的防守強度,還不如科比總決賽面對的強度,另外,騎士的陣容缺陷太明顯,內外都沒有防守尖兵,根本沒法限制勇士的外線高手。
-
12 # 小鑽風148365266
天賦擺在那,如果不是傷病和轉投勇士,杜蘭特只要待在雷霆,估計再拿幾個得分王問題不大。但是現在就說超越喬丹,個人覺得不太可能。沒看過喬丹打球,但是職業生涯場均30.1分,50%的命中率是什麼概念,是整個職業生涯啊,去頭去尾,那他巔峰期的恐怖可想而知。即使單論進攻技巧,喬丹也有杜蘭特比不上的地方。背身單打接翻身跳投,以及中距離跳投,縱觀整個聯盟歷史,也難有人望其項背。而杜蘭特的優勢就是突破殺傷力,和三分球。如果杜蘭特再打兩年,豐富自己的武器庫,還是很有可能超過喬丹的。
-
13 # 48509881_哈哈哈
我覺得楊毅還是先回去好好補補籃球知識再來當評論員吧!首先,他說“進攻方面”就是個偽命題,什麼叫進攻方面?技術方面分得分手段、得分割槽域、得分效率,直觀的結果方面分得分王、場均得分、總得分。這六個方面杜蘭特只有得分割槽域大於喬丹,得分效率略高,其他四個方面均是被完爆,怎麼就全面超越了?整個就是個印象流,一點都不專業!
-
14 # 專籃
首先這個問題要一分為二的看。我認為楊毅老師所說的進攻方面已經超越喬丹可能指的是杜蘭特全面的進攻技巧。憑藉著他精準的射術、運動能力以及持球能力,結合他超過2.13米的身高和2.26米的臂展,在進攻的全面性上,杜蘭特已經是聯盟歷史上最全面的得分手了。
這是一張杜蘭特在本賽季的進攻手段直觀圖,圖中方塊的大小表明該種進攻方式的使用次數多少,方塊越大說明這種方式使用次數越多。方塊的顏色表示該種進攻方式在聯盟中的百分位,也就是進攻效率超過了球員的百分數。從圖中我們可以看出杜蘭特在各種進攻手段上的分佈都比較平均,且沒有一項是在平均水準之下的(全部為暖色),而且絕大部分的百分位還很高於80%的。
另外不論是內線進攻還是三分遠投,杜蘭特的進攻方式都比較多元化,這一點也是超越了喬丹的。當然這一點喬丹的劣勢在於他所在的時代三分球沒有現在這樣盛行,因此三分球的使用在比賽中也沒有得到足夠的重視。喬丹自己的三分球命中率也只有32.7%,與杜蘭特的37.9%相去甚遠。
但是單從個人進攻能力來講,喬丹依然是史上最強的。職業生涯的平均得分喬丹依然是位列榜首(場均30.1分),而且比杜蘭特高出了不少(27.2分)。在強調身體對抗的上世紀80-90年代,喬丹在四大中鋒鎮守的內線生存空間裡依然能以接近50%的命中率10次攬下得分王,確實非常厲害。杜蘭特雖然也是十分了得的得分手,但是在當今更加崇尚進攻的風氣下也只得到了4次得分王,相比喬丹還是略遜一籌。
-
15 # 好酒無香
動不動就超越喬丹,然而當時牛逼哄哄的超越,過後卻無人提起,下個人要超越的仍是喬丹。杜蘭特要超越喬丹,多少也提一下上次超越喬丹的科比啊,你都不提美如畫、似開掛、難度大的我好怕的科比,讓我科怎麼想?
我科不僅有常規賽的81分,還有37歲5個月就創下的38歲球員最高得分60分,是最年青的38歲球員,生涯除了季後賽和總決賽,得分都是一牛的。說進攻為何不提我科?
-
16 # 籃網資訊
杜蘭特的進攻能力放在什麼時候都是頂級水平,起碼他的進攻技巧和喬丹處在同一個水平。但是楊毅老師所說的杜蘭特進攻能力超越喬丹,我有一點不敢苟同,當然也有可能是情懷作祟。
對於杜蘭特來說,身高臂長給他帶來了巨大優勢:比他高的沒他快,他可以輕鬆擺脫掉對手突破內線;比他快的沒他高,面對這樣的防守者,杜蘭特可以直接幹拔投籃。杜蘭特的進攻可以說是無死角的,籃筐對於他來說就像大海一樣寬闊,無比細膩的手感,同時擁有嫻熟的運球技巧,以前很難見到像他這樣的大個子(他好像比考辛斯還要高一點)可以作出如此多的大幅度變相過人。
雖說杜蘭特的進攻水平已經達到頂級,但喬丹的進攻能力也是神一般的存在。職業生涯初期的喬丹有很多花哨的運球,去搜索“Jordan+1986+crossover+larry bird”,看他如何用一對一胯下運球晃飛伯德重心然後跳投的。後來的喬丹增加了後仰跳投以及單手運球行進間,原地運一步,跳投。他不再做那麼多複雜的運球動作,因為籃球不在花哨,在於有效。
喬丹只有14年的職業生涯,14年裡他拿到了10個得分王,總分排名歷史第四,科比打了20年才超越喬丹的總得分,這難道還不能說明喬丹的進攻能力是什麼水平嗎。
-
17 # 大毛侃球飲冰室
是這樣,得分為進攻技巧和實戰兩個方面來看。
進攻技巧,有面框、背框、投籃以及突破等幾項。一般的球星,能掌握兩到三項,比如羅斯突破和麵框技巧很好,投籃和背框則弱些,同理韋德和威少。
而一個真正的進攻大師,是每樣必精的,比如皮爾斯,比如科比,比如喬丹。
那麼杜蘭特呢,他的面框、投籃從加入聯盟起就已經是頂級了,而他的速度和長臂在他突破這一項上加分不少。那麼僅剩的疑問就是,杜蘭特背框如何?
喬丹的背框技巧變成頂級那也是在三十歲之後的事情,因為身體素質的下降,必須有更輕鬆的得分方式。現在的杜蘭特還是有一定的背框能力的,能夠用背框的方式來得分,但暫時還是比不過已經走完整個職業生涯的喬丹。
所以進攻技巧這一項,暫時杜蘭特落後。
那麼實戰呢,當然兩人不可能實戰,這個方面只能註定是關公戰秦瓊。
我當然選喬神,不過,杜蘭特的防守能力也是非常強悍的,一對一和喬丹並不吃虧,身體上還有優勢。
五五開吧。
綜合起來,杜蘭特vs喬丹勝負對半開,但暫時在進攻技巧上,喬丹略勝一籌。
ending
-
18 # 籃球資訊快遞
謝邀!對於喬丹的熟悉很大程度上是透過影片集錦瞭解一些,基本上只限於從五佳球和零零碎碎的高光時刻,完整的常規比賽沒有看過,所以對喬丹不能提供全面的分析。喬丹屬於全能型的球員,身體素質好,對抗能力強,得分手段多樣,能突能投,能單打能助攻,而且求勝慾望很強。
杜蘭特的比賽看過不少,是因為當初喜歡科比,而杜蘭特又被稱為科比的徒弟才逐漸開始關注的。杜蘭特在2007年被西雅圖超音速隊選中,2008年隨球隊搬遷到俄克拉何馬州。去年夏天,加盟勇士隊更是鬧得沸沸揚揚,同年,杜蘭特隨勇士隊獲得職業生涯首個總冠軍,並獲得總決賽MVP。
杜蘭特絕擁有絕佳的身體天賦,211cm身高及228cm的臂展,控球技術異常嫻熟,迅捷的交叉變相,轉身,急停跳投等動作只有在後衛身上能見到。投籃手感極好,可以在場地任何地方得分,沒有人能夠封蓋他的跳投,常常在身體失去平衡的情況下命中投籃,有時甚至隔著大個兒完成扣籃。控衛級別的組織能力和傳球意識,能夠一人盤活全隊進攻,控球能力在這個身高絕屬罕見。
相比較而言,喬丹低位,中投,背身,突破,進攻手段多樣,杜蘭特的優勢是身高臂長和三分,也因為身體天賦好,所以他的背身也少一點。要說兩個人最大的差別也就是關鍵球的處理能力,喬丹無人能比的鬥志和好勝的決心是後來的諸多得分手所不及的。
跨時代的個人與個人的對比沒法做,就和關公戰秦瓊是一個道理,但是喬丹的時代與杜蘭特的時代,兩者孰強孰弱,大家應該清楚,況且,杜蘭特根本沒有自己的時代,上個時代屬於科比,這個時代屬於勒布朗詹姆斯。
-
19 # 努力的洋蔥cxc
別別別,揹包杜的進攻能力在我看來還不如安東尼,進攻能力超過喬丹?出自那些近兩年才看球的人來說可以理解,楊毅這種多年評論員說出來只能說明要麼他是杜迷要麼就是找罵。不過想想楊毅這種又當評論又當經紀人的立場會有問題。隨便吧,愛怎麼說都可,歷史會說明一切。對了,喬丹在公牛永遠都是最後一個出場的哦!
-
20 # 灌籃HOOP
毫無疑問,單論進攻杜蘭特也沒有超越喬丹。
一、杜蘭特確實是NBA目前最全面的進攻手。
他可以做後衛的各種控球動作,2米11的身高和2米26的臂展,使他在面對任何防守者時都佔據優勢。大幅度的變向,頂級的投籃,無論是突破籃下,還是中遠距離投籃都信手拈來。
本賽季在為勇士出場的50場比賽中,場均上場時間僅僅34.5分鐘,以52.3%的命中率場均得到26分,三分命中率則是42.1%,在勇士的體系下,他的得分更加的高效。他本賽季的出手距離是15.3英尺,是他近7個賽季以來的新高,同時他的命中率依舊保持在5成以上,事實上,他已經連續6個賽季場均命中率在五成以上。
二、杜蘭特是小球風潮的最大受益者之一
杜蘭特和喬丹都是各自所屬時代的佼佼者,喬丹的時代,沒有人能夠阻擋他,杜蘭特的時代目前看還沒有展現出來。當下小球風潮的興盛,使得詹姆斯、杜蘭特這樣的球員佔盡優勢。
儘管庫裡有著逆天的三分球能力,他也是有著明顯的短板,2016年季後賽被無限放大,而杜蘭特有罕見的身體天賦,加上沒有死角的進攻,讓他在這個小球時代極具威懾力。
三、喬丹依然難以超越
喬丹和杜蘭特兩個人的進攻水平,都屬於頂級。喬丹是歷史上進攻手段最為豐富,持球威脅,攻擊能力最好的球員之一。進攻手段上看,杜蘭特能夠優於喬丹的是三分球,這很大程度上是取決於不同的時代。
季後賽和總決賽是超級巨星展現自己的舞臺,常規賽再華麗也不能媲美季後賽,更不用說總決賽。喬丹在九十年代,兩個三連冠的季後賽和總決賽,留給人們無數的經典進球。
杜蘭特當然也有著去年總決賽迎著詹姆斯的追身三分,有著絕殺小牛的超遠三分。儘管他的武器庫已經完備,但在關鍵球方面他還是需要在重要舞臺展現自己的大心臟,進攻方面超越喬丹,任重而道遠。
回覆列表
謝邀。首先,我關注他解說不多,沒有多次聽到楊說這樣的話,某場比賽楊確實表達過杜蘭特得分能力堪比邁克爾喬丹的意思。其次,就算楊多次這樣說,但還有更多的知名解說沒有這麼說,所以這根本說明不了什麼。再次,杜蘭特得分能力是不是真的超越喬丹了呢?除了討論進攻者所面臨的防守,命中率,出手次數這些主客觀因素,剩下就看球員是否在得分資料方面碾壓同時代的對手。喬丹10個得分王,杜蘭特4個;如果僅僅看得分,也許還有刷資料的嫌疑,那麼好,喬丹10個得分王的賽季同時有10次最佳陣容,9次最佳防守一陣,6個總冠軍,6fmvp,5MVP,1最佳防守球員。而杜蘭特4個得分王的同時只有4次最佳陣容(歡迎補充)?最後,答案已經很明朗。