雖然我沒看過此劇，但我認為你所提的哪個對，我認為都是錯的！編劇並不是個個有高嘗的情操！有的編劇就是些垃圾！

作為南韓首部拿下金棕櫚獎的電影，我對此充滿期待，而且裡面集結了多位實力派演員，話不多說，進入正題。

從海報上就可以看出，這是一部關於階級的電影，作為窮人連穿鞋的資格都沒有，故事講述的就是兩家地位懸殊的人，因窮人長子到企業家樸社長家裡給他大女兒做補習老師展開，最後演變成一家人寄生在這個富有的家庭中。

故事的開篇進入我們視野的是貧困戶基澤一家，住在半地下室，經常有醉漢在家門口尿尿嘔吐，手機連個WIFI都要跑到家裡的制高點馬桶旁邊來蹭鄰居的，全家都待業，靠給披薩店摺紙盒子來維持生計，還總是被披薩店的員工刁難。電影一開端的鏡頭模式就是固定地面，然後從上往下移動到長子（基宇）身上，他拿著手機滿屋子的找WIFI訊號，這點很類似於隔壁的老奶奶帶著孫子來你家問WiFi的場景，其實這裡只是想說明這家人連基本的網路費都沒能力承擔，而且是住在南韓底層人民都會住的半地下室的房間，潮溼，多蟲等。看過《請回答1988》的人就知道成德善一家就是住在半地下室的，但電影中似乎顯現的更加的極端，父親基澤（宋康昊）看著街上免費消毒的人來了也希望開窗來給家裡殺防毒。一家人就在這樣的一個空間裡生活了多年，全家都寄希望於長子身上，故事發生轉折就是長子的朋友要去國外留學，拜託基宇（崔宇植）去樸社長（李善均）家面試課外老師，於是一個充滿謊言的故事就展開了。

故事埋下了多個伏筆，從故事的一開端，披薩店老闆來收盒子的時候，兄妹倆都知道披薩店有個小夥伴離職了，其實這裡我個人認為是兄妹倆用了手段才導致其離職，這也為後面他們利用同樣的騙術讓尹司機以及前保姆離開而埋下伏筆。富人一家住的地勢很高，基宇一進大宅，便被豪宅的氣勢所震撼，管家介紹說大宅是一位著名的建築設計師南宮設計，移民後轉賣給了富人。面試進行的很順利，基宇第一節課便讓多惠做題目，憑藉著自己復讀多年的攢下的應試技巧，成功地唬住了native女主人，獲得了家教的工作。

基宇聽女主人說，家裡的小兒子多頌很調皮氣走了好幾位美術老師，便順勢將自己的妹妹基婷介紹給了女主人當美術家教，當然是包裝一番之後“Jessica, 伊利諾伊，芝加哥，獨生女，藝術碩士，堂兄的同學”，而基婷利用谷歌來的藝術心理療法，取得了單純簡單又經常一驚一乍的女主人的信任，拿到了美術家教。

然後在基婷抓住機會，在樸社長的司機送她回家的時候，偷偷把內褲丟在座位下，樸社長不久之後發現，以為司機和女朋友在自己的車上做不可描述之事，便找了個藉口把司機辭了。這時候基婷抓住機會，把金爸爸作為伯父的前任司機介紹給了樸家。而神奇的是，金爸爸開車很穩，最後勝任了司機一職。

接下來最難搞定的便是管家了，作為一個經歷兩任主人的管家，深受主人信任，最後金爸爸和兒女們利用管家對蜜桃過敏的體質，讓女主人以為管家得了肺癆，最後成功地搞掉了管家。金爸爸也順勢給樸社長介紹了一個家政公司，金媽媽順利拿到管家一職。這樣，金家四口便算是寄生在了樸家。到這裡，故事還是喜劇，說起來就是老謀深算又各個身懷絕技的窮人算計傻白甜富人的故事，一環扣一環，沒有差池，樸社長解決了待業的金家老小的就業問題。

趁著樸家一家為多頌生日出去野營，金家一家四口在樸家的豪宅中喝酒慶祝，晚上開始下暴雨，正當全家暢想未來的時候，門鈴響了，全家緊張的安靜下來，發現摁門鈴的是前任管家，懇請金媽媽開門，因為自己有東西落下。金媽媽心軟，或許是心虛，便開了門。然後故事便開始走向驚悚片。

原來管家落在樸家的東西，是藏在地下室的丈夫，因為破產躲債深藏地下室四年，而樸社長一家並不知道這個地下室的存在。正當金媽媽打算報警的時候，藏在後面的金家人露出了馬腳，管家威脅要告訴樸社長，兩個底層家庭在這時候展開了對峙，這時候導演還明戳戳諷刺了北北韓。家裡電話響起，原來主人一家因為暴雨沒辦法野營，正在趕回家裡，一陣打鬥之後，最後金家人把前任管家和丈夫關在了地下室。

來不及逃出的金家父子只能藏在客廳的茶几下，弟弟多頌非要在這個雨夜，在草坪上野營，樸社長和太太決定睡在客廳的沙發上，還上演了一場非常尷尬的不脫衣服的床戲。樸社長聞到了客廳裡面的一股“司機和管家都有的味道”，不禁吐槽起來這股窮人的味道已經對於他們的生活造成了越界。

在一陣心驚膽戰中，金家人成功地撤出了樸家，在雨夜中一路狂奔，發現處於地勢最低端的貧民區已經遭水災，自家更是被淹沒，基宇從屋中抱出了那塊石頭。睡在體育館的他們問父親有什麼計劃，金爸爸說“沒有計劃便不會失望”

樸太太打算在第二天為多頌舉辦生日party，基婷和基宇作為家教受到了邀請，而金爸爸作為司機要去加班。基宇在和多惠接吻後，拿著石頭走向了地下室，打開了地下室門，沒想到被管家的丈夫反殺，被石頭敲碎了腦袋。窮兇極惡的管家丈夫拿著刀走進眾人歡慶的草坪，一刀刺向基婷的心臟，又轉向金媽媽，金媽媽和他奮力搏鬥，眾人大驚失措，多惠也發現了頭破血流的基宇並把他背到了外面，慌張的樸太太讓他們開車送基婷和基宇去醫院，金爸爸愣住了，在將鑰匙拋給樸社長的時候，鑰匙不慎被倒下的管家丈夫壓在身下，在受不了窮人氣味的樸社長掩著鼻子翻開管家丈夫的屍體，就像是翻開一塊爛肉時，金爸爸竟然用刀捅向了樸社長。

最後，樸社長和妹妹基婷都死了，金媽媽和基宇被起訴但是最後免於受罰，而金爸爸逃走了。基宇會爬到山上遙望那座已經換了主人的豪宅豪宅，透過解讀點燈的莫爾斯密碼，知道了金爸爸原來躲藏在那個不為人所知的地下室，趁著豪宅換主人埋藏了因為失血過多死在地下室的前管家，偶爾從地下室溜出冒著生命危險偷一些食物。而基宇，也有了目標，幻想著自己能夠掙大錢，買下那座豪宅，讓父親光明正大的出來。

在這部電影中，富人樸社長一家，除了有一些簡單，還有對窮人身上那股“窮酸味”有一些敏感之外，沒有什麼做錯的地方。他們有著很好的修養，即便是解僱員工不會直接說出理由，對窮酸味不滿也不會當面提出，也許正如金媽媽所說“如果我要這麼有錢我也會善良”，反觀都住在地下室的金家和前管家為了這些資源爭的頭破血流，畢竟窮人的資源太有限，關乎吃飯問題，而富人，他們已經擁有很多，並不會在意這些，直接選擇了漠視。也許是這種潛在的漠視，刺痛了金爸爸最後一點自尊，造成了最後的悲劇。

第二次是當家裡遭遇澇災之後，在體育館休息了一夜之後還不得不去加班，在路上他載著夫人，偶然間散發出來的味道，摧殘了他的自尊心。

第三次就是男主人叫他穿上印第安服飾為其兒子慶生時，略帶有強迫的語氣，對窮人的看不起，讓他開始對男主人從感謝轉變為憤恨。

最後摧毀他去刺殺男主人時，是面臨女兒基婷已經被殺在地下，滿身血的時候，男主人要的只是車鑰匙，當車鑰匙落在管家丈夫身下時，他翻看屍體拿鑰匙的瞬間，類似於去大便池拿一樣，這讓金司機衝破了心裡的牢籠，他要去報復男主人。

貧富差距和階級差距是永恆的話題，我們會聽到保姆對僱主家做出很不利的事情甚至是命案，花錢買窮人提供的服務，似乎是富人的一種普遍行為，之前在貧窮中快樂的金家，在進入富有的樸家的生活後，他們的想法受到了很大的衝擊，基宇甚至和多惠談戀愛，幻想著自己也能躋身上流階級。但是這層隔閡始終存在著，氣味是一種外在的體現，而富人的漠視尤為甚，儘管他們擁有良好的教養，可是，他們並不關心，那些為他們提供服務的人，會擁有怎樣的生活和命運。

《寄生蟲》善良偽善欺騙，人人都是寄生蟲。電影直接粗暴地表現出了人與人的階級衝突，即使再怎麼偽裝，從骨子裡散發出來的那種味道，可以說是地下室的味道，也可以說是貧窮的味道，還可以說是欺騙的味道，無論怎麼裝模作樣，上層階級的人就是對下層階級有著歧視幾，這因為這種歧視，導致了原本活得就更累更辛苦的下層人士，由善良變成了所謂的壞人、詐欺犯、行兇者，影片中說因為有錢才善良，還是善良才有錢，誰知道呢，樸社長有錢善良，但其實是一種“偽善”，從他排斥金爸爸身上的味道，以及社長夫人和小兒子捂嘴的動作，就能看出這中間的階級歧視和不平等，不僅僅是藏在偽善中，更是直接毫不遮掩地透過小兒子以及樸社長多次說金爸爸他們一家人有同樣的味道。

其實金爸爸一家人都很善良，只不過被生活壓抑著，艱難地生活著，當一座大豪宅就在他們眼前，這裡面有他們從未吃過或者從未見過的東西等，本來他們想靠著這種善意的欺騙，做一個依靠富人而活的寄生蟲，卻不料被藏匿於宅子地下室裡面的寄生蟲發現真相，當真相浮現，肯定會爆發出很多事情，爭執在所難免，互相威脅也在所難免，因此死亡也在所難免！

當寄生蟲殺死其他寄生蟲，當寄生蟲殺掉有錢爸爸樸社長時，沒有了寄生的地，他們又該怎麼做，回到原來的地方和生活嘛？那塊沉重的石頭不僅僅是罪惡的開端，也是罪惡的結束，更是巨大的生活壓力和艱難生活的隱喻。

雖然我們都是一個大寫是人字，但人與人之間是有著差距，甚至是不可逾越的鴻溝，你我他她從本質意義上講我們都是寄生蟲，我們寄生於整個宇宙，寄生於整個太陽系，寄生於地球，寄生於社會，寄生於各種團體組織和不同國家，而每個人都是依靠寄生於母親的子宮裡面，才能夠來到這個世界。寄生蟲它不一定就是懶人、窮人的指稱，而是每個人類身上都揹負著的標籤。若沒有寄生宿主，我們又是什麼呢？

這個問題很有意思，第一遍看，是不是有點看不懂？多看幾遍慢慢品味就明白了。這其實就是很多窮人對富人的理解。

因為有錢就會善良，這是必須的。有錢隨便捐出一點錢，就是普通人難以企及的，所以所有人會認為他很善良，如果不給就會被普通人“道德綁架”，所以為了這點錢得罪大家，是不值得的。那麼他就會一直善良下去。“錢就像壓路機，能把一切不平都能壓整齊”。所以有錢人都是“善良”的。

這句話臺詞也是整部劇中經典臺詞，用兩句差不多的句子，差別卻很大很大。細節決定成敗，《寄生蟲》對細節刻畫，描寫是很多電影拍馬不及的，所以獲得奧斯卡，也是貨真價實的！

昨天看到南韓電影《寄生蟲》拿下了奧斯卡最佳電影獎在內的四大獎項，豪不意外，劇情真的太炸裂！

不得不說南韓電影真的很敢拍，略荒誕的諷刺喜劇，電影中呈現出來的情緒感染和共情力確實很強，看完心裡覺得非常難受。

⭐⭐⭐錢像熨斗，能把人熨平，沒有一絲褶皺。

⭐⭐⭐不是“有錢卻善良”，是“有錢所以善良”。

如果我有這些錢，我會比他們還善良。

導演講故事的方式：前半段笑點③滿滿，背景音樂的襯托下，一段段戲劇化的衝突安排既緊張又喜感。後半段隨著劇情的推進，情感不斷深入，幾次反轉出乎預料，整體情節毫無贅餘，敘事堪稱完美。用戲謔講述苦難，用隱喻揭示現實：所有人都是無辜的，這是社會無解的問題。

電影聚焦在貧富差距這個問題上，雖然這型別題材不足為奇，難能可貴的是導演用了不同電影的元素，打破了觀眾的慣性思維。

我強烈建議你們可以多看幾遍，多看幾遍你就能體會到其中的精妙，導演把那種直逼心臟的緊張感表現的淋漓盡致，絕對不會無聊，完全能感受到那種導演玩笑式回答貧富問題能否共存又將這一切撕碎的絕望。

P.S：不知道你們有沒有留意到海報上，富人一家穿著鞋子，而窮人一家沒穿鞋，但在海報的左側，顯然還有一雙沒穿鞋的腳，看完記得回來跟我聊聊你的想法。

這是一部黑色幽默風格的南韓電影，前半部分輕鬆有趣，後半部分緊張刺激之餘又讓人有點難受。貧富、階層差距在電影裡的各細節都能體現出來。這部電影可以再看幾遍。

這部電影中，富人夫妻掩蓋不了對“窮味兒”的嫌棄，可能某些層面仍然偽善，但整體來看還是保持了基本善良的人生態度，人裝善良能裝一輩子，也是一件很難的事了！

而窮人基宇一家努力偽造成受過良好教育的樣子，但掩蓋不了地下室的“窮味兒”，前管家夫妻和基宇一家為了生存，強烈的求生欲早已讓他們放下“善良”兩字，拼得你死我活……

這部電影的某些道理，我們老祖宗早已講過，就是這句：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。窮不是一件可以驕傲的事情，透過努力讓自己富起來才是年輕人要努力做的事情。

這就要看怎麼樣去定義善良，或者說誰去定義這個善良。

善良，百度百科給的解釋是：心地純潔，純真溫厚，沒有惡意，和善，心地好。亦指和善而不懷惡意的人。

那麼，沒有惡意純真溫厚、心地好這些都是透過什麼來表現的呢？現實生活中，我們認為善良的人一定都有一個共同的特點，那就是樂於助人、無私奉獻、捨己為人等等，這些所謂的善良的人都是透過犧牲自己的東來幫助那些需要幫助的人們，比如說給貧困山區的孩子們捐款捐物，去資助那些貧困家庭的孩子上完大學，給乞丐錢物，偏遠山區建學校等等，所以就有所謂的慈善基金會的成立。也就是說，只有你去幫助了別人，讓別人看到了你所做的一些事情，根據這些事情來判斷你這個人是否善良，雖然片面但是卻是如今人們判別好人壞人，善人惡人的標準。正如《寄生蟲》中所演的一樣，現如今的社會，只有一樣東西能體現出，或者有這樣一個東西可以囊括所有的幫助，那就是金錢。

只要有錢了，有了很多錢，你拿出了一點點錢去幫助了一些可憐人、下層人，他們就會對你感恩戴德，誇你贊你是個好人是個大善人，從古至今，有多少權貴商賈為了自己的仕途前程和生意，拿錢來收買百姓和民眾的認可，因為他們有錢，因為有錢，所以可以開倉放糧，因為有錢才可以為災區捐贈百萬千萬的財物，因為有錢才可以有底氣有能力有信心出錢資助寒門弟子求學，因為有錢，所以善良。

反過來說，你是一個善良的人，不作惡不殺生，樂於幫助鄰里牽牛遛狗，你悲天憫人空有救濟天下蒼生之心，但是囊中羞澀，自己為了妻兒家庭為了生存而苟延殘喘，會有人說你是個善人嗎？答案是，沒有！因為有錢所以善良，不會有人拿著你的錢受了益即使知道你是個奸商貪官而不說你是個善人，因為你有錢，因為對他們有益，所以你就是他們心中永遠的善人，除非有一天你倒了！

根據這句臺詞，結合《寄生蟲》這部電影的情節，我談一下自己的看法。

《寄生蟲》這部電影介紹了基宇一家為了生計，四口人都經過偽裝，隱瞞自己的身份，進入一個富人家工作，像“寄生蟲”一樣在富人家生活的故事。“不是雖然有錢但卻善良，而是因為有錢所以善良”是基宇母親說的一句話，這句臺詞說出了富人為了自己的名聲財富，虛偽地表現出對人熱情關心，表面上好像是善良，而他們的內心裡始終鄙視窮人身上的“味道”，就是窮人的貧窮和在社會底層的味道。所以儘管富人有錢，他們也不會去真誠地理解幫助那些需要幫助的人，對人的善良只不過是一副假面具而已。