我覺得這個問題好深奧，不過有科學家發表過：　看做動物界的積極分子，人們對動物究竟是多會兒並哪邊源於的實有生就的好奇心，但以至於今天，這依然故我是演化生物學天地懸而未決的緊要毋庸置言難題。不久前中科院南京地質生物研究所的專家在中國貴州甕安生物群——一個距今6.1億年的異樣埋藏化石庫中找到了一類稱之為“籠脊球”的化石，記下了動物從單細胞祖輩向多細胞祖宗演化的重要性一步，這一步為真的有細胞和團隊分化的動物的長出奠定了生物學基礎。打個假定，設或將動物好比成“雞”，那末“蛋”設有著一個目迷五色的胚胎髮育機制，其一研討揭示，其一“蛋”早在6.1億年前就面世了，比“雞”——動物大氣出現早了4千多萬古千秋。　　悶葫蘆：動物單細胞是何時演化成多細胞的?　　現代動物界概括三十多個動物品目，已有鑽研標明，它們領有一個距今粗粗7億常年累月的一道祖上。這共計同先世由多細胞三結合，與此同時細胞有職能分化，它是由更古舊的單細胞祖宗演變而來。　　唯獨困擾科學家的是，動物單細胞上代是何時以及怎的演化成多細胞祖輩的呢？以此題材猶如“先有蛋或者先有雞”，一直尚未確鑿的答案。　　記者從中國科學院南京地質底棲生物研究所獲知，該所殷宗軍副研究員和朱茂炎研究員，與英國布里斯托大學、瑞典自然歷史博物館以及瑞士光源的同行南南合作，察覺的“籠脊球”化石，記錄了動物從單細胞先人向多細胞祖輩衍變的緊要一步，這一步為誠然有細胞和團隊分化的動物的面世奠定了生物學根基。血脈相通研究成果於2019年11月27日線上刊載在《細胞》集團子刊《當代生物學》（Current Biology）上。　　察覺：貴州籠脊球化石，總算喚起了土專家的上心　　要了解最早的“蛋”，萬事還得從甕安生物群說起。在貴州當腰的黔南布依族苗族自治州，有個叫甕安的小城，這裡以新增的磷礦資源一鳴驚人，被譽為“亞洲磷倉”。　　從20百年80年代起，進一步多的人來臨這邊開採磷礦。在採礦長河中，很多希奇的化石被連連開路出去。這掀起了古生物學家的留神。1998年，古生物學家在甕安的埃迪卡拉紀地層中交叉發覺了一批與眾不同的動物成體及胚胎化石，甕安生物群開端一炮打響列國。甕安生物群是寰宇科學家切磋多細胞真核生物初期演化的一個嚴重性視窗，其化石以磷酸鹽化的試樣封存了有滋有味的細胞結構。　　最早2000年，這麼的顯微鏡下看上去像鳥籠的化石，就被為名了，然而歸因於形態稀奇，且絕大多數籠脊球化石的細胞構造並從沒儲存的很好，為此啟動並不為人所矚目。　　中科院南京地質浮游生物研究所副研究員殷宗軍告知記者，這些化石的標本是2007年徵集的，頓時不曾更紅旗的裝具。可是在十幾年間，假意的研究人丁徑直在鬼鬼祟祟積累，大略有幾百個化石標本，“裡面有洋洋標本細胞學機構封存的很好，外包膜也很渾然一體”，殷宗軍說，2015年初始，鑽研人丁運用最紅旗的超高分辨率同步輻射三維無害成像招術，像衛生工作者給病號做CT掃視等同，重構了數百個籠脊球標本的立體結構。　　研究：動物胚胎髮育單式編制，比動物化石坦坦蕩蕩應運而生早幾千萬世　　記者現場看到的籠脊球，並不是我輩想像中的“球”，它的直徑不到1毫米，近似一粒沙，但是在顯微鏡下，能見到它圓圓的球狀形制。　　而引發科學家經意的，是籠脊球優異的多細胞構造。“外面是一個完整的囊包，有兩層包膜，內層膜較薄，外層膜較厚，箇中是一個多細胞體。”殷宗軍說，研討窺見它們在一個浸透母源營養物質的厚壁囊包中見長，不同標本代表了不一的發育階段。她倆從中空的籠狀慢慢發育成實心球。　　重建的生長行列展示，其發育程序夠嗆看似動物的單細胞近親，但比動物的單細胞近親更為複雜性的是，它們在胚胎髮育過程中長出了有規律的細胞外移和組合，這些細胞行止和動物原腸胚的細胞遷移三結合行為十分相近，標誌動物序幕有心的見長機制在動物化石記下不念舊惡面世有言在先起碼4千多永生永世就早已準備好了。　　見地：孵化出動物的這隻“蛋”，在6.1億年前就面世了　　“它唯恐是一種業已殺滅的民命形式，記錄了動物從單細胞先祖向多細胞先祖演化的國本一步。”殷宗軍說，賦有的動物都是一個純淨類群，是由一個祖輩演化出不可同日而語的檔級，設或把動物比喻成“雞”，那這隻雞是怎麼來的，是由“蛋”孵卵而來，以此“蛋”即使冗贅的胚胎髮育建制。　　而籠脊球化石的發現正好就標明，孵化出動物這隻雛雞的“蛋”在6.1億年前就業經油然而生了。

在有了地球以後，各種生物雖著地球地變化而演變出來生長在地球上，雖著地球不斷的在宇宙中變化，各種生物也有著長存也有著滅亡。這是一個自然規律，而不是人來想象出來地。

有了地球，各種生物隨機而來，雞的產生，我認為在地球菜個時間與氣候產生了蛋，然後慢慢地從蛋中卵出了小雞，雞在生長後又開始下蛋了。

這一個卵生，到現在有些大部人還在探討之中。

卵生我以為先有的蛋。

請我提出後面問有一個錯字“走“應該是有。

問:先有蛋還是先有雞？

答:先有雞。

問:那世界上第一隻雞是哪裡來的？

答:“生活所迫”。

這是個古老的問題，人們一直在探討著，誰也說不清，每個人都有自己的看法，我們沒有必要去探討這樣的問題，沒有任何意義。你主要過好現在的生活比什麼都強，何必為一個沒有問題的答案，庸人自擾呢。

哲學問題，先有雞先有蛋，雞蛋的定義是母雞所產的卵，所以應該是先有的雞，畢竟生出第一隻雞的那個蛋可不一定是雞下的。

先有蛋，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

2008年，科學家透過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後發現，恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

透過對恐龍蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判斷：一窩蛋至少包括12個，它們成環狀逐個排列在沙土之上。每顆蛋大約有5英寸（約12釐米）長，這一點很像鳥蛋。分析還表明，恐龍一次會產下兩個蛋，這一點和鳥類很相似，而和一次只產一個蛋的鱷魚不同，這點從側面證明了是恐龍進化成了鳥類。

擴充套件資料

先有雞還是先有蛋的其他相關言論：

在一般情況下，人們往往會認為要得到“先有雞先有蛋”這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成“X得到了Y，Y得到了X，那麼是先有X還是先有Y”。

這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的“一個需要計算自己本身才能得到的引數”這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。

古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。

我不知道是先有雞還是先有蛋，但是我知道，沒有公雞，母雞下的蛋是孵不出小雞的，人也一樣，有公有母才完美。我就是離異的，都兩年多了，現在我一想起以前的事，就特別難過，我不得不離，因為他背叛了我很多次，我實在是無法忍受了

男人是由女人而出，女人也是由男人而出，亞當是始祖，夏娃是亞當的內骨，一撇一捺相互支撐才形成人字，否則就演變成入字

先有雞還是先有蛋

之先有雞 從生物進化論觀點說來當然是先有雞後有蛋。大家都知道生 物是從低階到高階，從水生到陸生，由簡單到複雜逐漸演變 的。雞屬於鳥類，是從爬行類進化而來，而爬行類又是從魚 類進化而來，魚類則源自無脊椎動物。我們知道低等生物是 靠自身分裂來繁衍後代，魚類爬行類則是產卵，當進化到相 當程度時候第一枚蛋產生了。如何界分蛋和卵呢？很簡單， 蛋是硬殼的，而卵是軟殼的。所以我們可以理解到，當生物 不再分化，而產生了一個卵，那麼這個生物就是卵祖，同樣 第一代的雞是從卵而來，它下蛋之後成了蛋之祖。故先有雞 後有蛋。  駁先有雞，立先有蛋  上面說的很明白，但是也是極其荒誕的，界分蛋和卵的軟硬 度如何掌握？其變化不是立杆見影的，而是逐漸推進的，我 0.01mm的厚度可以算蛋，那麼0.009mm怎麼就不能算是蛋非要 成為卵了呢？我認為先有蛋。首先當一個物種進化到具有完 全的雞的特徵的時候才能稱之為雞，那麼那個蛋就是雞之祖 ，而下蛋的那個傢伙因為離雞還差那麼一點，所以不是雞， 由此可以得出先有雞。 駁先有蛋，二立先有雞 的確事物是由量變到質變的，但是科學就是科學，科學也是 有其界定的，比如酸鹼度，以7為標準，小則酸，過則鹼。這 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至於對方所說的雞之 祖實在是貽笑大方。我們討論的問題是先有雞還是先有蛋， 蛋當然是雞蛋了。你所說的是那個傢伙的蛋，而非雞蛋，那 麼恰恰也證明了我所說的先有雞後有蛋。這是一個常識性的 問題，雞蛋自然是雞所下，而雞本身就是由鳥類逐步進化而 來。 再駁先有雞，二立先有蛋 如果對方想要那麼說的話我也沒有辦法，那麼可以說我沒人 類也是在天天變化的，是不是說哪一天我們就要成為非人了 ？因為科學證明人類的很多器官都是處於退化之中，比如說 我們的智齒，現在很多人類都不再生長智齒，那麼原來的界 定是，人類32顆牙齒（當然磕掉等意外傷害不記），是不是 說現在那些28顆牙齒的已經不是人類，這就顯得非常好笑， 十分荒誕了。什麼是雞？什麼是蛋？這是最基本的知識，我 先前所說之雞是具有完全雞特徵之雞，不是一個數據。對方 想說那個蛋不是雞蛋實在是好笑之極，能孵出雞的蛋不是雞 蛋還是什麼？？非要說成是那個傢伙的蛋，好笑啊。你可知 道那個傢伙下了幾個蛋？難道說下的各個相同？各個都可以 孵出雞來？不能，只有這一枚是，所以這一枚理所當然是雞 蛋，當然也是那個傢伙的蛋，這是不矛盾的。所謂龍生九子 各有不同，這一枚怎麼說都是雞蛋。故言之，先有蛋。 二駁先有蛋，三立先有雞 對方提出了這樣一個概念，很好。龍生九子，九子各不同。 但是我突然發現對方可能忽視了一個極其重要的問題，對方 實際上可能已經陷入一個思維陷阱。我要問？雞之祖一定是 由蛋生的嗎？難道不是其他嗎？儘管按照生物進化規律我們 一般認為作為鳥類的代表之一，當雞成為雞時，其產生的途 徑最大可能就是由蛋而生，但是我們絕對也不能排除其他！ 不過我們可以肯定，雞下蛋。如果說雞由他徑而生，那麼毫 無疑問先有雞，但是同時我可以大膽地說，如果途徑正如我 們一貫所預想的話也是先有雞後有蛋。我想問的是龍生九子 生的是九個龍蛋還是其他蛋？同樣那個傢伙下了幾個蛋，比 如說有孵出鵪鶉的，有麻雀的，有孔雀的，還有就是雞，難 道誰會天真地說它下了一個鵪鶉蛋，一個孔雀蛋，一個麻雀 蛋，一個雞蛋？同時對方是在明顯地混淆視聽，按照生物進 化規律那個傢伙本應該是很接近雞了，即便它的蛋暫時不能 孵化出雞來，那麼其後也必然有著雞的誕生。所以我堅持我 的觀點，那個傢伙下了一個蛋，孵出一個雞，是為雞之祖。 而那個蛋非雞蛋，因為孵化不光是蛋本身的原因，還在於氣 候，環境，等一系列因素，只有孵出雞之後所下的蛋才能成之為雞蛋。 三駁先有雞,終立先有蛋  對方說的很好，不過事實上混淆視聽的是閣下而不是我。首 先對方故意提出一個豁然率的問題，以期壓制我，我可以說 生物的變異不是如你所說那樣的，這是一個量變到突變的問 題。雞是由一步一步進化而來的，由蛋卵而來毫無疑問可言 ，原因我已經重複很多遍了，就無須贅述。中國傳統的龍生 九子，雖然各有不同但是都屬於龍種，同樣那個傢伙所下的 蛋無論如何不同，它所孵化出來的也將差之毫釐。難道說我 們還要將蛋分化 為公雞蛋，母雞蛋，黑雞蛋，白雞蛋？這是 毫無必要也是純粹多餘的。總之那個傢伙下了一個蛋，孵出 一隻雞，那麼我們還有必要去爭論這隻蛋是不是雞蛋嗎？對 方所謂的環境因素都是次要的，難道說在水邊就孵化出天鵝 來？最多也就是影響一些無關痛癢的細枝末節，比如毛色體 質等，我們不能因此而否認它是雞蛋的事實性。而下蛋的那 個傢伙確實還不能稱為雞，那麼我們還需要去否認那麼一隻 雞蛋嗎？？當然是先有蛋後有雞！！  終論  實際上這是一個我們的一個常識性的意識錯誤。比如我們將 雞甲所生之蛋冠名為蛋甲，蛋甲生雞乙，雞乙生蛋乙，事實 上雞甲與雞乙不同，蛋甲與蛋乙不同，他們都是在不斷變化 或者稱之為進化中的，只是我們習慣性的將他們分為雞和蛋 而忘卻了其差別

很高興回答這個問題是先有雞呢，還是先有蛋？我個人認為是先有的雞，後有的蛋，因為雞生出蛋以後才能孵出小雞，雞都是蛋孵出來的，雞蛋雞蛋雞在前蛋在後，所以我認為先有雞後有蛋，不過也有人認為先有蛋，後有雞，這個問題大家一直在深究，那麼我們等著時間的考驗吧！

1、先有雞還是先有蛋，這個問題表達的是一種因果關係的困境。雞生蛋，蛋生雞，生生不息，到底先有雞還是先有蛋，這個問題在邏輯上永遠不會有答案，但從科學上卻可以給出一個答案。由於在沒有雞的遠古時代，雞的祖先就已經在下蛋了。因此答案必然是先有蛋後有雞。

2、蛋的出現：古生代石炭紀，全球一體的盤古大陸其時已經形成，受大陸性氣候的影響，內陸環境日趨乾燥。當時陸地上的統治者是巨型昆蟲和史前兩棲動物，兩棲動物的卵在陸地上無法存活，必須返回水中繁殖，因而無法深入陸地，內陸地區是昆蟲和植物的天下。終於，在距今3.1-3.2億年前的古生代石炭紀中期，史前兩棲類的一個分支演化出了最早的羊膜動物，我們稱之為基礎羊膜動物，是一類小蜥蜴形狀的動物，地球上存在過的所有爬行動物、鳥類和哺乳動物，都是這種“小蜥蜴”的後代。從那時起，地球上就有了蛋。

3、雞的出現：距今3.12億年前，基礎羊膜動物出現之初就分化為兩個分支：合弓動物和蜥形動物，其中合弓動物是哺乳動物的祖先。蜥形動物的演化主幹——主龍類最早出現於二疊紀中期，這是後來恐龍、鱷魚和現今所有鳥類的共同祖先。三疊紀晚期，主龍類中一直默默無聞的一個分支：鳥頸總目忽然發力，進化出了最早的恐龍。隨後的侏羅紀和白堊紀即成為地質史上著名的恐龍時代，最遲在侏羅紀晚期，最早的鳥類從小型獸腳類恐龍中分化了出來。最早的雞形目鳥類化石發現於白堊紀晚期，距今大約有8500萬年前。

2008年，科學家透過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究發現，恐龍首先建造了類似烏窩的巢穴，產下了類似烏蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類，（雞也屬於鳥類的一種），這很明確蛋先幹雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。