沒有機會翻盤，當時劉邦與項羽約定以“鴻溝”為邊界，兩方將和。於是項羽撤兵，在張良的建議下，劉邦撕毀約定再次進攻項羽，雖然在固陵之戰中劉邦再次被項羽擊敗，只能堅守壁壘不敢應戰。

但是隨著韓信、彭越、劉賈等人派兵前來救援，劉邦軍勢力大振，已經是碾壓項羽軍的存在了。在垓下之戰中，韓信用了四面楚歌之計，漢軍不戰而勝，項羽直接拋棄軍隊逃亡，楚軍全部投降。

從垓下之戰楚軍的慘敗中，就可以看出當時兩方勢力的巨大差距了，項羽直接選擇不反抗，僅僅帶領800騎士突圍逃亡，說明連他內心都深深感覺到自己是無論如何都打不贏劉邦了。

一、當時漢國比楚國強了多少？

劉邦最開始反抗項羽佔領三秦時，擁有秦國、巴蜀的劉邦，就已經與擁有梁國、西楚的項羽實力相等了。

楚漢戰爭是一場拉鋸戰，雙方對峙時間長達三年，基本上是不分勝負，兩國國力被極大地耗損了。

然而劉邦在拉鋸戰期間能繼續擴充實力，項羽卻不能。

彭越在梁國活動，經常切斷項羽後方的糧道，燒燬後方的糧倉。導致項羽首尾不能相顧，專心在前線打劉邦，彭越就會在後方騷擾。等項羽帶兵到後方去制裁彭越，劉邦已經在前線發動猛攻了。

所以劉邦有餘力派韓信獨當一面去作戰，而項羽就不能。韓信先後幫助劉邦奪取了魏國、代國、趙國、齊國。漢國的實力不斷增長，項羽的實力確在不斷衰退，所以項羽的失敗是必然的。

而到了項羽主動與劉邦議和的時候，漢國已經佔據了三分之二的天下，項羽完全無法與他匹敵了，就算讓項羽休養生息50年，他與漢國的實力差距依然無法彌補，所以到了鴻溝議和的時候，項羽已經走到了窮途末路了。

劉邦勝利和項羽失敗，這是兩人的性格特徵決定的，是歷史使命決然，就算讓項羽喘息修整，最後的結果是一樣的，劉邦勝項羽敗。

劉邦性格看似粗豪，實際上心思縝密，從諫如流，極善用人。只要是有用的人才，劉邦都能夠給他一個合適的位置，讓他們發揮自己的聰明才智，為自己出謀劃策。這樣，在他身邊，圍聚了像蕭何，張良，韓信，陳平等傑出人物，還有樊噲，曹參，周勃，英布，彭越等各色戰將。在關鍵時刻，知人善用，任命韓信為大將軍，揮兵東進，經過多次對項羽的戰鬥，終於，在垓下之地，用十面埋伏的策略，一舉擊敗項羽，令其烏江自刎。最終，劉邦建立了漢朝，使歷史的車輪在他的指揮下滾滾前行。

項羽，武力在當時絕對排第一。力拔山兮氣蓋世!若論單打獨鬥，確實是沒有人是他的對手。可是，他自恃勇力，剛愎自用，兼且婦人之仁，不能很好的用人待人，自然，身邊就缺少得力的人才來助他一臂之力。最明顯的，就一個得力助手亞父范增，也不能對其言聽計從，“鴻門宴”，一個削弱打擊劉邦的絕佳機會，在項羽的操作下，放虎歸山，使得劉邦龍游大海。智力不夠，很容易的在劉邦的計策作用下，把手下的第一智囊人物范增給逼死了。所以，他的手下再無可用之人。那麼，他的失敗是意料之中的事了。

自古以來，成就一番事業，靠單打獨鬥是沒辦法辦到的。只有在卓越領導人的帶領下，聚集一大批志同道合的仁人志士，大家眾志成城，齊心協力，才能最終獲得勝利。縱觀中國歷史，這樣的例子比比皆是。現代的企業，也是一樣的道理。到了現在這樣的高速發展的社會，要取得更大的成功，報團取暖，合力取勝，更是適合。願我們多學劉邦，少學項羽，自然對事業多有助益。

劉邦有什麼輝煌的戰績？

彭越不過是個第五縱隊、漢奸國賊，張良的陰毒算計更是秘不示人，實在看不出劉邦君臣有什麼傲世武功。

趙李牧曾打得匈奴十年不敢犯邊，秦蒙恬北逐匈奴，開邊三千里，氣勢磅礴，聲震寰宇；漢高祖只是工於心計，長於御人，白登之圍打得猥瑣卑微，不光把歷代明君先賢苦心贏來的大國風光輸得乾乾淨淨，還拖累自己的老婆呂雉輸內帑稱臣妾，實在看不出劉邦有什麼不世之功。若項梁不亡，劉邦也就是個裂土封侯、封妻廕子的命，可惜天不假項氏矣！

項羽是君子，若得項羽戍邊，匈奴還敢南下牧馬嗎？

沒有

項羽強，劉邦弱的時候，項羽都輸了。

現在劉邦地盤更大了，更強了，而項羽更弱了，你覺得項羽能贏嗎？

項羽不是臥薪嚐膽的勾踐，勾踐輸了，哪怕舔糞便都要活下來，最終復仇。

項羽輸了，明明可以過江，卻就是不過江，自己抹了脖子，你認為項羽這個性格是可以臥薪嚐膽東山再起的性格嗎？

按問題而言，項羽肯定翻盤，不僅如此，只要項羽再經營幾年，就是再來個幾年吧，一直不出戰。這樣就是拖也要拖死劉邦。更別說打了。劉邦這時的年紀已經五十三四了。

一，劉邦項羽在鴻溝定下“楚河漢界”之後。雙方都已經開始準備行裝了

項羽已經走到了固陵。這時，陳平張良慫恿劉邦追擊項羽，說這是千載難逢的機會，是老天爺要滅亡項羽。漢王不是要奪取天下嗎？過了這家店，沒有下個村。馬上去追，如果讓項羽回到楚國大本營，他長了氣候，要想打敗他就不容易了。

劉邦本來是要回關中的。劉邦打了七八年方戰，也有些厭煩了。所以，藉口糧食少，不想打了。但是，劉邦聽了張良陳平的話，這兩個人的意見是如此一致，那就說明“英雄所見略同”，一定有道理。劉邦聽了他們的話，覺得是對的，他就違背了自己的承諾，馬上帶兵去追項羽。

項羽一看劉邦們這麼不是東西，才幾天就反悔了。於是，憤怒地回軍一擊，把劉邦打爬在固陵動都不動了。

這就是劉邦偷襲項羽的結果。

二，如果劉邦不追項羽

他們各自回自己的地盤。劉邦做不了大頭！另外還有一個問題，那就是韓信彭越鯨布……這些人怎麼處理？韓信和彭越這時是王和相國級別的人物？這兩個將軍已經有了自己的封地，而且非常的大。他們這時是“中立”的，誰給錢給土地就幫誰都忙。項羽回楚國，因為勢力的關係，有的諸侯背叛他 ，不同他玩了，有點諸侯同他交朋友，形成統一戰線。劉邦回了關中，他能當盟主嗎？也許不能。因為，這時的趙王是張耳，齊王是韓信，相國是彭越，鯨布在淮南……他們是並列的關係，誰怕誰呀！誰都是老大。

劉邦一定叫不動他們——我們可以從項羽在固陵打敗劉邦這件事情上看得出來。劉邦喊他們來支援一下。韓信彭越只讓一個將軍帶了幾個兵來。他們本人沒有來。後來是張良出計策，分土地為砝碼，這兩個傢伙才帶了大量的軍隊來瓜分項羽的土地來的的，他們看中的是土地，不是劉邦。

如果劉邦項羽各自回去了。他們喚個雞，到時候還得抓把米，誰肯白來呀！何況，諸侯回去後，自強不息，發展自己的勢力。劉邦就成不了大事。項羽回去後一定要奮發圖強，積累實力。劉邦一定奈何不了他。

三，幾年之後，劉邦老了，這時的分裂局面發生了形式，但是

各個諸侯國重新發牌，項羽，韓信，彭越，鯨布，張耳，臧荼……等等，都不是好惹的刺頭兒。天下又必然大亂不止。劉邦的機會也就不多了。

項羽，韓信們的機會就更多了。——這是假設劉邦讓項羽回去了，劉邦自己也回到了關中的情況下的推論。當然，項羽這時還有十萬人馬，回去可以說是大有作為的。

但是，陳平張良說服了劉邦，劉邦背信棄義把楚河漢界破壞了。他們摸準了項羽的個性，給予狠命的一擊，把項羽最後的信心打碎。

先講一下當時劉邦和項羽議和的背景。

劉邦和項羽議和是在前203年，他們是以鴻溝為界，以西為劉邦領土，以東歸項羽控制。

當時項羽在和劉邦的戰鬥中，屢次獲勝，但是他的糧倉敖倉被佔，軍隊的糧食快要吃完。

而北邊，韓信的部隊已經佔領齊國，隨時準備南下進攻項羽，同事東邊彭越不斷對自己騷擾，南邊英布也不再幫自己。

在這種情勢下，項羽無糧、無兵，議和是最好的辦法。

反觀劉邦，他這時候已經佔領了主動，關中由蕭何坐鎮，不斷把糧食和士卒送往前線，光這點就足以使劉邦立於不敗之地。

同時，北面韓信、南方英布、彭越等成為了自己的勢力，形勢對劉邦是越來越有利。

議和之後，劉邦背信重新攻擊項羽，最後項羽在垓下被劉邦、韓信、彭越、英布圍住，落得個烏江自刎。

所以後世很多人提出，如果讓項羽回江東，給他喘息機會，他有沒有翻盤的可能呢？

答案是：項羽即使有機會回去經營自己地盤，依然沒有翻盤可能。

理由是性格決定命運。

我們分析下劉邦和項羽的4點不同。

1、劉邦寬厚，項羽暴虐。

劉邦是第一支進入咸陽的起義軍，進城之後立馬約法三章，廢除秦法，這一下就得到了關中秦民的好感。

反觀項羽，先是屠殺幾十萬秦軍，進入咸陽又對咸陽百姓屠殺，為此失去當地百姓支援。

此後在多次攻城戰中，又先後屠城，給自己樹了很多的敵人。

後來關中子弟紛紛從軍於劉邦部隊，也有部分這個原因。

劉邦劇照

2、劉邦不吝賞賜，項羽氣量小

劉邦做事為了實現自己的目標，可以不擇手段，同時也不吝賞賜，因為對於他來說，錢財、官職並不是最重要的。這點從他年輕時候就可以看出來。

那時候他才是一個亭長，卻經常請兄弟們吃飯；和韓信深談一次之後，就敢不顧其他將領勞苦，對韓信這位新人拜將。

後期能夠暫時容忍韓信稱王，關鍵時刻對韓信和彭越許以分封之願望。

而項羽，把印信都磨沒了稜角，也捨不得賞賜給下屬官職。

項羽劇照

3、劉邦善於識人、用人，項羽沒有容人之量。

劉邦在建國後，曾經對大臣說：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”

意思鎮撫百姓，輸送兵糧、地方治理，蕭何是強項；出謀略，制定決策，張良是強項；帶兵打仗，攻城掠地，韓信是強項。

而劉邦能把他們放在正確的位置上。

陳平是劉邦的重要謀士，當初投靠劉邦是，有人說陳平和大嫂通姦，收受將領錢財。而劉邦看中的是陳平的才幹，至於一點點不好的私德，他並不在意，這就是用人用其長。

而項羽卻不能識別人才，韓信、蕭何、張良當初曾一度都在項羽帳中，但項羽並沒有特別重視他們，致使最後他們都轉投劉邦。

4、劉邦善於納諫，項羽剛愎自用。

劉邦其實沒什麼文化水平，打仗也不在行。但是他有個優點，即善於納諫。如果下屬提的意見正確，他會立即採納，因此下面的謀臣多，謀臣也願意提意見。

而項羽就一個謀士范增，多次提意見卻不被採納，最後反而讓范增退休回家。

范增畫像

5、劉邦善於團結一切力量，項羽經常把盟友推向敵人。

秦剛滅的時候，項羽的實力當時在各反秦軍中是最強的，那時候如果他如果繼位稱帝或者合理分封各諸侯，相信大多數諸侯也不會反對。

然而他因個人喜好分封，如把齊地分為三塊，分給三個田氏宗族，實力強勁的田榮卻沒得到分封，為後來齊國反叛埋下隱患。趙國將領陳餘在滅秦時，功勞不小，卻沒有被分封，因此後來也成為反項羽的一支勢力。

反觀劉邦，他非常善於統戰，前期聯合魏王、趙王，後期又聯合最有實力的彭越、英布，最終合眾人之力滅掉項羽。

總結：性格決定成敗，即使再給項羽一次機會，他照樣還是會失敗。

項羽也不會打回來。項羽反對的是暴秦，他不會反對一個說出:寧做太平狗，不做亂世人。這句話的想為天下百姓謀福利的掌權者。

項羽有勇有謀，只是他不能成為一個皇帝，只能是一個大將軍。

而且，項羽的內心深處依然是個孩子。有人說項羽是沐猴而冠！從側面說明了項羽心如處子，沒有那麼多，人的花花腸子。只是憑實力，實實在在做事的一個人。

這種人經不住別人算計，跟三國時期的呂布屬於一類人。打仗別人打不過他，用計謀準能把他算計嘍！

項羽起兵造反是大勢所趨，說天命也可以。楚雖三戶，亡秦必楚，只有西楚霸王能打得過秦軍。沒有項羽秦軍敗不了。開始就讓劉邦打秦軍，劉邦打不過。必須讓項羽打敗秦軍，然後劉邦打敗項羽。

項羽之敗，敗在秦軍敗後，勝了秦軍的項羽跟他的兵，都已經不想再繼續打仗了。如果以打秦軍計程車氣打劉邦的軍隊，劉邦也得輸。不想打仗的軍隊，非要他打，勉為其難了。

四面楚歌！如果項羽軍隊有士氣，四面楚歌更能激發鬥志。有士氣就會想，打贏了就能回家了！而不是不想打只想回家。

項羽被歷代人尊為無冕之王。而韓信卻被歷代人鄙視。英雄惜英雄，否則就會以打敗英雄來彰顯自己。什麼陰謀詭計都會用，不擇手段，讓人防不勝防。

秦始皇跟項羽也是一樣的人。這也是為什麼只有項羽能打敗秦軍的原因。秦始皇不打天下，肯定就不能統一六國，打天下殺人肯定招人恨，就不能管理好天下。項羽不殺秦軍打不贏，殺就是拿人命不當回事。不會得人心的！

天道無情，以萬物為芻狗。芻狗用完了就沒用了。秦始皇被用過，項羽被用過，韓信等等那些人，都是芻狗。安寧的是天下百姓。

看看歷史上的重要人物，都是上天安排好的。不是誰都能隨心所欲的。

詩慧史明，多看看歷史能讓人明白事理。

劉邦和項羽鴻溝議和後，各自引軍退去，然後劉邦在聽從張良和陳平的建議後，撕毀協議追擊項羽，最終在垓下擊敗項羽，建立了西漢政權。

如果劉邦沒有追擊項羽，雙方各自回到自己地盤經營，項羽還有機會捲土重來，和劉邦爭奪天下嗎？我覺得機會不大。

首先鴻溝議和之後，雖然項羽還有一部分兵力，但已經和以前的實力不可同日而語了。項羽所能控制的地盤和諸侯王也少了很多，劉邦已經佔據上風。

其次項羽即使回去江東，他當初帶出來的江東子弟兵已經損失不少了，重新發展形成戰鬥力也是需要時間的，各種戰備資源的儲備也需要時間，劉邦能不能給他喘息的機會就很難說了。

最後就是項羽要想得到再次和劉邦爭奪天下的機會，還需要劉邦這邊暫時不再進攻，開始進行內部權力的分配，由此出現內部爭鬥的局面，只有這樣劉邦才無暇顧及項羽，這種情況顯然是不會出現的。