-
1 # Dulbert的數學
-
2 # 頌章紅紅
我喜歡林黛玉,薛寶釵為人太圓滑,誰都可以成為她朋友,可當事情來臨時,誰都不是她朋友,甚至朋友也能被她利用,寶釵撲蝶這段她自己偷聽反到讓黛玉背鍋,凹晶館湘雲對她的評價可謂入木三分,平時都是寶姐姐的叫,可關鍵時沒人影了,黛玉待人是發自內心的真誠,她敏感多疑,但別人對她一點的好都記心裡,對紫鵑親如姐妹,對香菱傾囊相授,對湘雲不記前嫌,對晴雯逝去的悲傷與尊重!就算對來往的婆子丫頭都是不吝賞賜!黛玉品性高潔,心思細膩,才情風流,令人仰止!
-
3 # 伯仲679688
賈府就是大清皇宮,大觀園就是圓明園,乾隆皇帝的御題也!
“凡野史俱可毀,獨此書不可毀”,這句話就是說:“野史全部可以毀掉了,只留下紅樓夢即可”。所以紅樓夢真實可靠,絕對權威,它才是正宗的大清正史!紅樓夢作者是康熙的孫子愛新覺羅·弘暟(死於壬午除夕)。這也是紅樓夢為什麼最早起源於皇宮、以及被列為禁書的真正原因。
《紅樓夢》,即紅樓一夢。準確的斷句是《“紅樓”夢》。這座“紅樓”,廣義上是指紫禁城,狹義上是指紫禁城交泰殿。賈府是“天下望族”和“都中旺族數吾門”,寧國府東西走向的五個大門,榮國府三個大門,而且寧國府和榮國府是挨著的,中國大地上獨一無二的建築,故宮也!
《石頭記》書名是怎麼來的?
原來,《石頭記》其實就是《寶璽記》。《紅樓夢》整整被一些人肆意歪解了近一百年!在書中,賈寶玉竟是皇帝大印的化身,乃至賈寶玉含在嘴裡的通靈玉也是傳國璽的化身。不僅如此,甚至連林黛玉、薛寶釵等金陵十二諸釵,也根本就不是人,而都是皇帝大印的化身!
紅樓夢,夢紅樓。這是紅色城樓裡的一夢。1708年,康熙帝每次回紫禁城,口諭都說是回紅樓,可見紫禁城就是紅樓夢的那個“紅樓”!它貫穿了順治、康熙、雍正、乾隆四個朝代。
在《紅樓夢》上,記載著大量絕密級別的大清宮闈秘史。它的權威性遠遠超過今天任何一位清史專家:孝莊確實下嫁了;順治真的出家了;雍正是吞丹死亡的;乾隆系漢女所生等等……以及孝烈武皇后其實是被勒死的;孝賢純皇后其實是跳河自盡的;太子妃其實是自縊身亡的;而慧賢皇貴妃則是投井自殺的等等……
清二十五寶。賈寶玉、金陵12釵和金陵副12釵這25人,恰恰是乾隆帝25枚大印的化身。其中,三大主角賈寶玉、林黛玉和薛寶釵,分別是兩枚“皇帝之寶”和一枚“大清嗣天子寶”的化身。他們的名字亦分別取自其印的材質:青玉大印、木頭大印、黃金大印。相關的證據,在書中比比皆是。另一方面,乾隆帝是在1746年欽定“清二十五寶”的,再次直接將《紅樓夢》的創作時間,牢牢定格在1746年以後!
“玉在匱中求善價,釵於奩內待時飛”,表達了賈雨村對帝位的嚮往,他想做皇帝!“前用二玉合傳,今用二寶合傳。”“二玉合傳”是指“木石前盟”,即賈寶玉和林黛玉,兩人名字裡帶“玉”字;“二寶合傳”是指“金玉良姻”,即賈寶玉和薛寶釵,兩人名字裡帶“寶”字矣。林黛玉和薛寶釵她們根本就不是人,是玉璽的化身!文中的“匱”,是指“寶箱”;“奩”泛指“精巧的小匣子”。林黛玉和薛寶釵裝在寶盒裡,在等待我胤褆!
【甲戌側批:木是旃檀,泥是金沙方可。】脂硯齋對林黛玉的真實身份,一語道破了“林黛玉”她其實是一枚旃檀香木寶璽的化身。脂硯齋還指出“林黛玉”在蓋章時,用的是金沙印泥!所以她身上才會“一縷幽香從碧紗窗中暗暗透出”! 第七十六回。妙玉一句“木怪虎狼蹲(林黛玉這枚玉璽的形狀)”.所以賈寶玉才調侃:“林老爺的小姐才是真正的‘香玉’呢。”
林黛玉就是乾隆朝的首任皇后——孝賢純皇后。1748年,富察氏因在山東德州的運河裡跳河自盡,所以才被《紅樓夢》作者暗示為“瀟湘妃”。事後,乾隆作《登泰山恭依皇祖詩韻二首》悼念愛妻孝賢純皇后。其中就有這麼一句:“誰能石上三生認”。這便是脂硯齋口中:“妙!所謂三生石上舊精魂也”的文字出處了。
“冷月葬花魂”暗示林黛玉的死。
1748年三月十一日,乾隆帝的東巡隊伍棄車登舟,沿運河從水路回京,當晚亥時,孝賢純皇后“崩於德州舟次”,年僅37歲。眾所周知,每月十五日是月亮最圓的時刻。亥時,即晚上21點—23點。在這個冷冷的月夜裡,孝賢純皇后溺死在山東德州的運河裡。這就是“冷月葬花魂”。
林黛玉《採芝圖》其實暗射《弘曆採芝圖》,《弘曆採芝圖》畫的是弘曆青年和少年時的合影圖。圖上那個高個子便是青年時的乾隆。他一身漢族服飾打扮,一手拿著靈芝,一手輕扶梅花鹿。而旁邊那個小個子,則是少年時的乾隆,他扛著荷鋤,手提花籃。幾乎和林黛玉葬花圖完全相符。所以脂硯齋在調侃乾隆帝矣!《弘曆採芝圖》是秘藏在皇宮裡的,脂硯齋是怎麼知道《弘曆採芝圖》的?他和紅樓夢作者一樣,也是大清的皇家子孫!
薛寶釵原型是慧賢皇貴妃,父親高斌,是皇商。雍正十年調任兩淮鹽運使,同時署理江寧織造。高士晶瑩雪:高氏經營雪(鹽)和豐年好大雪(鹽),互相對映!金釧死之前,曾對寶玉說:“你忙什麼!‘金簪子掉在井裡頭,有你的只是有你的’,在薛寶釵“金簪雪裡埋”的判詞裡,作者早就用“金簪”來暗射“寶釵”了。“金簪子掉在井裡頭”這句話便是說:“薛寶釵掉在井裡頭”。脂硯齋說金釧和薛寶釵互相對映,妙!慧賢皇貴妃是跳井自盡的!
大觀園“樓臺高起五雲中”和“芳園築向帝城西”,而“帝城”,是指皇宮。第一、明確指出“大觀園”坐落在帝都。第二、明確指出“大觀園”坐落在皇宮的西邊!何來的“大觀園者乃隨園”一說?元妃開頭的一句“天上人間諸景備”,即可推翻毫無常識性的“隨園論”,正所謂:真的假不了,假的也真不了!《紅樓夢》實乃大清皇家事。大觀乃乾隆皇帝的御題也!
脂硯齋明確指出:“‘無材補天,幻形入世’這八字,便是作者一生慚恨。”其實是一個離帝位很近的皇家子孫。【甲戌眉批:能解者方有辛酸之淚,哭成此書。壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝。《紅樓夢》作者必須具備兩個要件:第一、他是離帝位很近的愛新覺羅子孫。第二、他逝世於壬午除夕!他就是:愛新覺羅·弘暟(1707—1759年),十四王爺胤禎的兒子。終年五十二歲。
無材可去補蒼天,【甲戌側批:書之本旨。】枉入紅塵若許年。【甲戌側批:慚愧之言,嗚咽如聞。】脂硯齋還提到“無材補天,幻形入世”這八字,是《紅樓夢》作者一生的慚恨。暗示《紅樓夢》作者也曾是一塊被廢棄的“補天石”!天,即天下,亦即國家。補天,即治理和管理國家。作者曾經是離帝位很近的人,是“補天石”的候選人。他系清王朝愛新覺羅的子孫。他感嘆自己空有一身才藝,卻無用武之地。他就是康熙的孫子——愛新覺羅·弘暟(1707年—1759年)!弘暟逝世的這一天恰好是除夕,而除夕那一天又恰恰是“壬午日”,完全符合“壬午除夕”記載。
-
4 # 己悲物囍
許多說著“愛寶釵”的男人,恐怕都沒有真正瞭解薛寶釵。對他們來說,寶釵只是個端莊豔麗、大方周全、家境優渥、學識淵博、不會惹事的好女友、好老婆、好母親,帶出去臉上有光,放家裡也不會後院起火。倘若湘雲成熟穩重一點兒,或者襲人投胎在富貴之家做小姐,他們也一樣愛得停不下來。但他們中有幾個知道少女寶釵住著雪洞一樣的屋子?有幾個知道寶釵也有過偷看《元人百種》,淘氣叛逆不下黛玉的童年?有幾人忖度過,這麼個小姑娘,小學沒畢業的年紀,就經歷過父親早逝、母親軟弱、哥哥背了人命案子,全家人借住親戚家,不得不早早成熟,周全應對一切——即使壓抑著自己的情感和個性?又有誰真正讀懂,這個姑娘十六七歲的時候寫下“好風憑藉力,送我上青雲”,是志在入宮事主、婚配貴家,還是有更高遠、甚至超越生活的夢想和抱負?愛黛玉的人,無論男女,應該都為黛玉心疼過,感嘆過;而宣稱“愛寶釵”的男人們,你們對寶釵的“心疼”程度,只怕連我一個根本談不上喜歡寶釵的人都遠遠不如吧——至少青春期的時候我是曾經為寶釵哭過的,不是因為多喜歡,只是可憐她這麼美好、卻偏偏被壓抑被束縛被無形之手困住的青春。那些宣稱“愛寶釵”,卻對她談不上了解,更從未憐惜過的男人,我想他們愛的,也許根本不是書中那個活生生的、複雜而深邃到讓人看不透讓人猜疑的寶釵,他們愛的只是一個“好用的女人",僅此而已。
-
5 # 西山雨木
擁薛還是擁林真是個糾纏了300年的問題。
到現在一說到《紅樓夢》人們依然會壁壘分明的分成兩派。
於我而言,黛玉和寶釵都是人生中的風景,沒有好與壞,只有願不願意。
年少時喜歡黛玉,喜歡她西子一般的風姿和驚人的才華。那是少年寶玉的眼睛。
後來漸漸理解了寶釵,洞明世事是生存的技能,人情練達是成長的代價。那是生活的真相。
更何況,林妹妹亦通人情,寶姐姐也有孤傲。
人本來就是複雜的,也許你獨處的時候是林黛玉,到了人群中就變成了薛寶釵。
誰知道呢。
-
6 # 甲殼蟲83856057
認為誰更好,不在於物件是誰,而在於讀者或觀眾真實的喜好。每個人都有自身的優缺點,黛玉不成熟的低情商,表現的是她不受世俗封建思想束縛獨立個性。寶釵的圓滑正是她為人處世的成熟,但這必將壓抑自己的個性。前者釋放個性,可能就會舉步維艱,後者隱藏個性,但可能如沐春風,所以,不存在誰好誰壞的問題,只有你更喜愛誰的選擇。
-
7 # 樹袋熊TAT
“可嘆停機德,堪憐詠絮才!玉帶林中掛,金簪雪裡埋。”
大概是初中的時候,我曾寫過一篇文章,列舉出了薛寶釵的種種不好:過於圓滑,不懂反抗以及拆散了寶黛愛情……如今想來,雖然當時的觀點確實有失偏頗,但我心裡依舊覺得林黛玉好過薛寶釵。
詩一般的黛玉林黛玉是理想、是詩,她本身便是情,是一切電腦沒有,而人類所渴望所難以獲得,所夢寐以求的情。——王蒙
獨特的處世方法在為人處世方面,黛玉雖不如寶釵那樣八面玲瓏,卻也有一套自己的方法。最能體現這一點的,莫過於她剛入賈府時的種種表現。
關於讀書的不同回答賈母因問黛玉念何書。黛玉道:“只剛唸了《四書》。”黛玉又問姊妹們讀何書。賈母道:“讀的是什麼書,不過是認得兩個字,不是睜眼的瞎子罷了。”
接著寶玉出場,問了句“妹妹可曾讀書?”而黛玉的回答卻與之前截然不同。“不曾讀,只上了一年學,些許認得幾個字。”這句話顯然是將賈母的話聽進了心裡。
行為舉止機敏沉穩剛入賈府時,黛玉還不到十歲,不管是吃茶還是下架,她做事情都故意比別人慢半拍,其實她就是在偷偷看周圍的人是如何做的。
這樣的黛玉,不但沒有讓人對她的心機感到厭惡,而且處處透著她的機靈可愛。試想一下,你正在吃飯,旁邊有個小女孩時不時得瞟你一眼,然後學著你的模樣,舉手投足像個小大人似的,是不是感覺可愛極了!
2.人性的顯現
後世評論家,說其性情乖張,說其一味痴情,說其小肚雞腸。可細細想來,以上種種,哪一點不是我們一直想要極力隱藏的?在人際交往中,我們學著謙讓大度,學著擯棄浪費時間的多愁善感,學著收斂自己的本性。所以,每當我看到寶釵時,就像看到了人前的自己,而看到黛玉時,才彷彿找到了自我。
她的鐘情、嫉妒、多疑、糾纏、懼怕,她的病態,表現了許多弱者的內心,表現了許多強者深藏的、潛意識中不願人知的那一面內心。——王蒙
黛玉的一切不美好,有時讓人嫉妒,嫉妒自己沒辦法像她一樣活得率真;有時讓人心生憐愛,憐惜那猜忌背後寄人籬下的心情;有時讓人嘆息,嘆她為何不懂屈服,要不停地折磨自己……
在生活裡,我們何嘗不是黛玉和寶釵的結合體。表面上,將寶釵視為人際交往領域的標杆,不斷地想要向她靠齊;實際上,又羨慕林妹妹的“真”,想要做到她那樣,即使小心翼翼卻也不失本性,不在社會的大環境裡沉淪……以上言論僅代表個人觀點,好與不好,每個人都有自己心中的那桿秤。最後,希望每一位閱讀至此的小可愛都能不忘初心、一路前行!
-
8 # 陳相因631
對於薛寶釵和林黛兩個人物的看法,首先要看她們的相同和不同之處。
相同之處:閨中美少女,聰明多才多藝。
不同之處:
一、黛玉無依無靠寄居賈府;寶釵暫時客居賈府。
二、黛玉出身書香門第家境漸衰;寶釵出身書香繼世門第,富豪商賈之家。
三、黛玉體弱多病;寶釵體態豐腴。
四、黛玉是氣度非凡之美;寶釵是雍容華貴之美。
五、黛玉性格純潔善良、語言尖刻,但表裡如一;寶釵性格平和,隋分從時,表面慈悲實則心懷 叵測。
六、黛玉得寶玉之真愛;寶釵得寶玉賞識。
七、黛玉在榮府只有那位老邁年高、享受富貴生活的賈母的愛憐;而寶釵有掌權的王夫人和有勢的元春的疪護。
八、黛玉追求的是愛情自由;寶釵追求的是權利、名份。
我對兩個人的看法是:黛玉追求高尚純潔愛情的少女;寶釵是追求名利地位的女性。
-
9 # 珍妮1392
我本人更喜歡薛寶釵,寶釵肚量大不事事計較,而且處理事情很有頭腦。林黛玉不成熟喜歡事事計較,自己氣自已氣出一身的病,這種現象對自已對他人都不利。毛主席也說過,男人不要學賈寶玉,花花公子什麼也不會,女的不要學林黛玉,哭哭涕涕生悶氣
-
10 # 南村群童701
釵黛是兩種人:
釵是集漂亮、高貴、才華、性格、懂事、溫柔、出生於一體,釵在合個方面達到極致的女性,可以說,她滿足了男人對女人的全部想像;
黛除了漂亮、有才,各方面都不及釵,但是,黛用情至深,以命來愛寶玉,其愛可謂別緻以“淚”幹為止!從春流到夏,從秋流到冬!沒有任何一絲庸俗的功利。
回覆列表
都不喜歡,這是我的個人觀點,僅作參考!
林黛玉、薛寶釵都是古代女性人物,帶有當時的人文色彩,作為現代人,我很難接受她們!
1、養不起啊,覺得她們都太難以接受,黛玉心思細膩,氣量也小,整不好就得哄上半天;寶釵吶,心思細膩,聰明伶俐,被她賣了都不知道得主,一門心思就想當皇妃,沒成才選的寶玉!
2、黛玉壓根就不能做賈家媳婦,元春早有交待;另外還要近親結婚,通觀紅樓夢裡也沒有別的近親結婚的吧!另外她父母都算中年逝去,且沒明說具體原因;寶釵也做不成賈府媳婦,雖有元春、王薛二位夫人緊著,但其餘人基本沒當回事!也是近親結婚!
3、這部小說本身就僅僅是小說,把二人描繪成這種格局的人,其實就是人世間的一種悲劇角色!可望而不可及的存在!不是為了嫁給誰才在小說中出現的!
我雖看了多遍、多版的紅樓夢,但是畢竟知識淺薄,沒有理出所以然,抱歉獻醜!
抱歉!