回覆列表
-
1 # 小墨年糕
-
2 # 小庭院
不考慮殺傷半徑的情況下，是斧。
原因可以用初中物理知識——壓強來解釋。同等重量的情況下，意味著，掄起來的動能是一樣的，那麼這個時候，造成殺傷力的關鍵問題，就變成了“接觸面”的大小。錘子的接觸面最大，所以最先出局。刀劍雖然接觸面也很小，但是因為刀身劍身比斧子要長，而且重量分佈分散，所以，更容易將動能分散在劍身、刀身的各個部位，這就減小了單點上的壓強。而斧子的動能更加集中在“質心”，加上斧子的鋒面更短，所以接觸面更小，造成的壓強也更大，殺傷力也更大。
-
3 # 史太截武者
同等重量的刀劍自然要比斧錘殺傷力大。因為刀劍在使用上要比斧錘順手，根據刀刃要比斧刃長的多，運用招數也多變。對於錘的招數就更少了，這幾種兵器中數劍最為應手，殺傷力最大。因為劍是雙面刃，砍、撩，刺、舞花等，它的利刃都是對著敵人的，翻腕順勁的方面更為靈活多變，所以說劍是百兵之首！
-
4 # 法海大俠
這個我覺得要看用的人了呀！可能大家覺得一寸長一寸強吧，從這方面來講貌似刀劍佔優勢，實則不然，主要還取決於用它的人嘍！
-
5 # 風水古籍藏經閣
這個很簡單的，根據力學原理：同等重量前提下，以接觸面大小來計算！接觸面越小（即：越尖銳越鋒利）的殺傷力會越大！
同等重量的刀劍和斧錘哪個殺傷力大？
題主的問題比較寬泛，限定條件少了點，不知道是面對有護甲的還是無護甲，因此只設想背景回答一下。
1：在無護甲狀態下
在沒有護甲的情況下，尤其是沒有板甲時，肯定是刀劍傷害更大。
因為刀劍的單位面積壓強大，在同樣的重量使用同樣的打擊方法下，鈍器的傷害遜色於銳器。
2：在有護甲（板甲、鐵葉甲）狀態下
在有鐵器的防護下，刀劍的壓強作用減弱，錘的力量變得明顯，不過兩者的傷害差異可能並不太大，快刀也可以斬斷護甲，鈍器可以經過多次打擊砸壞護甲。
不過，在面對同樣是鐵器的情況下，刀劍顯然是沒有鈍器耐用，從長遠來說，鈍器在面對護甲時，更為耐用。