馬克思本身就是偉大的西方哲學家，是西方哲學中最重要的一個組成部分，是集哲學大成者，也是最後一個經院式哲學家。沒有一種哲學思想比馬克思對世界的影響更廣泛，同時他也是被誤解最多的一個哲學家。當然馬克思也有其不足，最主要的問題是他將一切歸結於經濟，而事實上他只說對了一部分。雖然馬克思聲稱解決了二元論的所有問題。但二元論者們卻不以為然。

中國以馬克思主義立國，(雖然馬克思從不承認有種主義稱之為馬克思主義)自然高舉馬克思哲學為主，並聲稱要用馬克思哲學解決一切哲學難題。馬克思主要思想之一就是科學。這違不違背科學精神，由你判斷。當你係統對某一種哲學進入深入研究後，你當然是哲學家或哲學工作者，這無需置疑。當然如果你有時間和興趣也可以涉足其他學科。和其他哲學思想交叉比較更可見其全貌，不至造成盲人摸象式，自以為得。這樣才能更好更全面的瞭解馬克思哲學。就我所知世界上還沒有那一種哲學能完全的解決哲學上的所有問題。因此學習其它哲學並不會妨礙你學習馬克思哲學，反而只會有好處。反之亦然。

最後說一句，馬克思哲學是偉大的哲學當你能深刻的理解他並與之對話時，在某種意義上，你就和他同樣偉大。

筆者對哲學來說是個門外漢，1966年筆者才14歲還在農村當農民，卻被造反派的一幅標語所吸引，那幅標語是這樣寫的，把哲學從哲學家的思想寶庫中解放出來，讓它變為革命群眾手中的一把銳利武器。什麼是哲學？什麼思想寶庫？為什麼會變為銳利武器？鑽上牛角尖出不來了。2O歲後進了工廠，問大學生，問說文解字的老師，借閱廠圖書室的書籍。有人對做快樂的豬還是做痛苦的哲學家而糾結。聽說有人鑽不出這個牛角尖而自殺了的，為什麼要做豬為什麼要痛苦呢？既然哲學是對事與物的，我們為什麼要去空想臆想呢？這是筆者對哲學理論知識的一點感悟。筆者覺得哲學不是一個獨立的學科，它只是自然科學和社會科學的應用學科，如果脫離了自然科學和社會科學的應用，它就沒有辨證唯物的實踐意義，就完全變成抽象虛擬的東西了，就是個無限的臆想了。誰能把臆想的東西搞懂？有的人把活著的意義都說得五花八門，糊里糊塗浪費大好時光，又有好多人能悟透這麼複雜的人生哲理呢？哲學既包含事物的哲理，也包含對立又統一的邏輯思維，實踐了的，真實的東西才總結得出真知。所以筆者認為，哲學理論廣泛地存在於現實生活中。請諒解，筆者並不能為你所學專業做出建議。

哲學是一個大的概念，根據它的分類也各不相同。有東方哲學，西方哲學之分，又有古代哲學和現代哲學之分等等。現在說到的一般哲學分為八大分支，指馬克思主義哲學，中國哲學，外國哲學，邏輯學，倫理學，美學，宗教學和科技哲學。

1、哲學的研究範圍會隨著不同哲學家而進行定義，但是哲學的本質只研究兩個問題：宇宙的規律、人類的機制。

2、為什麼要研究這兩個問題？

宇宙的規律，是人類從必然王國走向自由王國的必經之路，研究自然規律，最終是服務好人類自身。從能源使用的角度來看，人類進步是屈指可數的。

1.0時代，利用木材作為燃料，持續到1750年，直到今天依然有相當一部分國家和人民，以木材作為主要燃料。

2.0時代，利用煤碳、石油、天燃氣等作為燃料，持續到現在。

那麼3.0時代，是什麼？

人類的機制，是研究人類是如何獲得幸福感的各種條件。

顯然的結論，人類科技一直在進步，但是人類的幸福感並沒有隨之而進步，而可能在很長一段時間之內，人與人之間更加冷漠和無情。

基於上述我們對哲學的理解，你問問自己，為什麼要學習哲學？你學習哲學是為了解決什麼問題？

馬克思毫無疑問是人類傑出的哲學家之一，由於中國特色的社會主義國家，馬克思研究無疑是政治哲學的重點之重點。

現在回覆你的疑問：

2020-08-31摘自北京大學官網

馬克思主義學院放在社會科學學部的劃分是合理的，主要是研究人與人之間的關係問題。

2020-08-31摘自北京大學官網

哲學系放在人文學院，這是北京大學的一個巨大進步。

目前北大哲學系有哲學專業、宗教學專業、科技哲學與邏輯學方向等3個本科專業方向。

如果你想系統的學習哲學，尤其是初學者，建議從哲學專業入門。

讓你對哲學有了一個整體認知之後，再卻選擇你自己的課題去深入研究哲學。

建議馬哲，其實哲學是互通的，很多學科也是互通的，古今中外都是互通的，只是馬哲比較系統和全面，哲學很簡單的。