回覆列表
  • 1 # 老黑談麒麟

    1,ARM斷供高通

    2,高通會如何面對?

    首先我個人覺得ARM公司斷供高通是不可能的,Arm作為一家晶片授權公司的廠商,依靠的是晶片指令集跟框架授權賺錢。

    如果斷供高通,那麼毫無疑問是一場非常巨大的損失,第一,高通旗下的驍龍晶片以及射頻晶片WIFI晶片路由器晶片一系列的晶片都會受到毀滅性的打擊。

    第三,美國高通將會與arm公司展開訴訟。

  • 2 # Qi朱哥說

    ARM與高通是合作關係,如果斷供,也就是說已經不是合作關係。

    那就不能再用新版的ARM架構,

    未來提升效能可能更多的需要走蘋果的路子,自己去最佳化架構;

    或是可以考慮使用Intel X86架構;

    或者可以自己去研究CPU架構使用;

    再或者就可以申請倒閉了!

    ARM負責研發晶片構架的,然後授權給高通,蘋果,華為三星,聯發科,這些做手機晶片的公司,高通主要研發通訊技術,製造通訊裝置,比如4G,還有快來臨的5G,這些研發都離不開ARM的晶片構架。目前的多數國內外廠商的產品採用的是高通的處理器,比如小米、OPPO、vivo等等,華為的產品有自己的麒麟處理器,而蘋果則有A系列處理器支撐,然而這些處理器都有一個共同點,它們採用的都是ARM架構,為什麼這些公司不自己研發架構而採用ARM的架構呢?

    第一、 ARM實力雄厚。

    創立於1990年的ARM,這個公司雖然本身不生產晶片,不過它在設計晶片架構方面的造詣是非常高超的。它將設計好的架構授權給其他的半導體制造商,向這些製造商收取授權費,以此來賺取利潤。這種獨特的經營模式,讓ARM有更多的時間和精力來研發處理器的架構,長時間的鑽研和深入的研究讓ARM在架構方面年的技藝愈發精純,達到了業界的頂尖級別。

    第二、使用ARM很方便

    ARM就像是一個堅實的地基,其他的廠商只要在已有的基礎上進行進一步的搭建就可以完成一個CPU了,這樣不僅節省時間,而且還節約了資金。AMD的副Quattroporte以前就表示,使用ARM架構進行研發晶片只需耗時18個月,花費3000萬美元就能完成,而研發基於Intel X86的晶片則需要耗時3-4年,花費3-4億美元方可完成,對於各個手機廠商來說,這句話也是適用的。

    第三、 自己研發架構需要龐大的資金支援

    早前,Apple就有意收購ARM據為己用,來提高自身的實力,不過可惜的是,ARM拒絕了Apple的請求。無論是高通、蘋果還是華為,它們的CPU即使是基於ARM架構研發的,在這個研發過程中也花費了大量的資金,相當於在別人的地基上蓋房子,如果這個地基讓它們自己來打,那麼這個花費必然比現在還要多。這個情況在短期內是很難有大的改變的,畢竟架構的研究不是一蹴而就的,需要長年高強度的研發才能得出結果,既然有ARM這個好地基,那麼為什麼還是自己重新打地基呢!

  • 3 # 網際網路亂侃秀

    一、ARM不會斷供高通

    我們知道ARM是專業的晶片授權公司,它的商業模式就是透過授權來賺錢,而不是自己研發晶片。

    所以像華為、高通、蘋果、三星、聯發科等等都是它的客戶,在這種情況之下,ARM斷供美國,基本上是不可能的,更何況不論是英國,還是日本(ARM被日本孫正義收購了),都是親美的,在這種情況之下,所以是不可能斷供高通的,除非世界大戰了。

    二、如果真斷供了,高通會怎麼辦?

    如果真斷供了,那麼會如何?前面講到過,第一是世界大戰了,如果真世界大戰了,那麼這事就用說了,用戰鬥來解決問題,估計大家也顧不上這事了,畢竟再發生世界大戰,以現在的科技實力,是毀天滅地的情況了,世界都沒有了,晶片又有什麼用呢?

    如果不是世界大戰,萬一萬一ARM斷供了,高通會有兩種策略:

    1、告ARM,畢竟這是違反貿易公平原則的,至於最後會怎麼樣呢,又誰知道呢。

    2、高通自己搞自己的架構,高通早就有了ARM的永久授權,可以後續基於之前獲得的授權,自己搞唄,高通還是有實力的。

    3、高通不再沿著ARM的路走,而是搞另外一套架構,比如X86,或RISC-V等等,這也並不是沒有可能。

    實話實說,擔心ARM斷供高通,真的是杞人憂天了,估計擔心火星撞慧星可能還現實一些。

  • 4 # 手機使用者54612881554

    ARM高通他們倆結仇了嗎?買賣雙方合作共利為什麼要結仇啊?誰會做餓死自已的事啊?假設如果這類的問題都不成立吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開個童裝網店要多少錢?