優勢是比較明顯的

此種火箭筒，主要是用作針對裝甲目標而設計的。如果投入使用，將取得比較大的優勢。

首先，在歐洲戰場，二戰中德國主要採用的就是裝甲閃電戰。就是使用叢集的裝甲部隊，突破對手防線。然而因為坦克是在一戰末期才誕生的，到二戰初期，當時的世界還很缺少反坦克裝備，特別是單兵的反坦克裝備。以至於蘇聯當時還有很多手持燃燒瓶，撲擊德國坦克的情況。

而火箭筒的能力，足以給二戰德軍坦克以重創，如果能有效裝備，那麼德國的坦克閃擊戰，將被大大的遏制，而德國的閃擊戰如果無法得到實行，將早早的被拖入消耗戰，這樣德國的失敗，可能會大大的提前。

其次，東方戰場。作為東方主戰場的中國，如果獲得這種武器，那真是謝天謝地。當時的中國，可以說是什麼武器都缺，所以才有大刀向鬼子頭上砍去之說，如果有槍，誰用大刀，中國的神器駁殼槍，歐洲的淘汰武器。中國可以說是什麼武器都缺。

如果能有這樣一種火箭筒，那麼可以大大彌補中國軍隊重火力的不足，可以被當做戰場武器的補充，用來對敵方的機槍火力點等進行打擊。

而且雖然日本的坦克不多，但日本的崗樓多啊，這個用來打崗樓也好。

這怎麼也比手榴彈好用吧，在什麼武器都缺的中國軍隊手裡，這就是神器啊。雖然不能說靠這個就完全扭轉和日軍的武器劣勢，但有了這個至少可以在一定程度上填補劣勢，可以給日軍制造更多的殺傷，可以更為有效的打擊日軍。

提醒你一下、二戰時期的反法西斯國家統稱為：〔盟軍〕、由美、蘇、法、英、中國為主的反法西斯國際大聯盟！

不是什麼“聯合國家”。Rocket.PropeIIed.Grenade〔火箭筒

如果是給我們抗日 那小日本的炮樓還有個鳥用 等炮樓造好 人員到位 一發入魂 一發不夠就兩發 雖然射程才300米 對於缺乏重火力的我們來說是好東西 雖然不去迫擊炮的作用大 但是用來打碉堡要少死很多人 如果是迫擊炮 那就作用大了 英雄連裡毛子的120迫擊炮 那個酸爽

首先回答:會。

卡爾古斯塔夫m3式84mm火箭筒，是為了滿足當時瑞典軍方90年代為了反坦克作戰和火力支援需要而製作出的行動式反坦克武器。這玩意兒能在中等距離上摧毀包括重型坦克在內的所有裝甲車輛，而且還可以用空爆的方式對沒有防護的步兵產生極大的殺傷。所以如果用這個武器來打擊德國的裝甲部隊，那麼將是易如反掌。

該發射筒用帶有膛線的鋼製內襯和材料在內襯上面的碳素纖維環氧樹脂複合材料製成，噴管為玻璃鋼製品，其他外露的部件如手柄、發射器和擊發機構的都是有鋁製件或者是塑膠製成。所以該型火箭筒的重量非常輕便，只有8.5kg，可以由單兵攜帶作戰。

在二戰中，德國能快速擊敗波蘭法國和深入蘇聯的手段，便是“閃電戰”。

二戰中的閃電戰，其實就是飛機與坦克協同作戰的戰術。該戰術充分的利用飛機和坦克的快捷優勢，以突然襲擊的方式來治理取勝，用機械化部隊的快速切割和分割戰場來達到預期的效果。閃電上的核心要素就是飛機和坦克，還有裝甲步兵的速度都要非常快，火力也非常猛，前提是要保持有制空權。另外此戰術對後勤的依賴非常高，特別是汽油和彈藥糧食。

如果盟軍可以得到該型的火箭筒。那麼德國在地面裝甲部隊的優勢將不復存在，火箭筒可以輕易的摧毀德軍的裝甲部隊。二戰中盟軍的步兵反坦克武器只有高射炮平射或者是笨重的反坦克炮。這兩種武器都需要多人操作，如果有了該型火箭筒，那麼靈活而又神出鬼沒的步兵，將成為德國裝甲部隊的噩夢。

當前現裝甲部隊受阻，活躍在德軍以後的盟軍游擊隊也可以使用該型的火箭筒對德軍的補給線進行偷襲。那麼德軍的閃電戰優勢將不復存在。

反法西斯國家已經獲得二戰勝利了呀，為什麼還想扭轉戰局呢？莫非閣下希望透過反法西斯國家使用這款武器而戰敗？閣下所說的“瑞典卡爾-古斯塔夫M3式火箭筒”大概指的就是瑞典FFV軍械公司卡爾·古斯塔夫M2式和M2－550式84mm火箭筒進行了全面的改進設計的“卡爾-古斯塔夫M3式84mm火箭筒”吧（以下簡稱M3式火箭筒），改型火箭筒研製於1984年，1985年開始量產並裝備瑞典陸軍，美軍也於1990年引進其改進版的M3EL型。改型火箭筒的特點是多用途，可以發射FFV597式超口徑火箭增程破甲彈、FFV502式多用途彈，還可發射M751式串聯戰鬥部破甲彈、FFV551式火箭增程破甲彈、FFV441B式殺傷彈、FFV469式發煙彈、FFV545式照明彈以及訓練彈等彈藥。口徑為84mm，全長1070mm，空重8.5Kg,在使用FFV597式超口徑火箭增程破甲彈時有效射程300米，破甲深度900mm（均值裝甲鋼）；在使用FFV502式多用途彈時對移動有效射程500米，固定目標1000米（區射），破甲深度200mm（均值裝甲鋼）。可以說M3式火箭筒可以擊穿二戰時期大多數坦克的正面裝甲，尤其是在配備夜視瞄準鏡的情況下更是對二戰時期的所有反坦克武器具有壓倒性的優勢。以大名鼎鼎的德軍虎式坦克為例，其最厚的正面裝甲為135~150毫米，M3式火箭筒即使在不使用超口徑破甲彈的情況下也能在500米的距離上擊穿其正面裝甲。而其他正面裝甲不超過100毫米的多數坦克更是不在話下，甚至有可能在1000米的距離上都會被M3式火箭筒摧毀。然而即便將這款武器用超時空技術傳送到二戰時期的“反法西斯國家”也不會扭轉戰局，因為反法西斯國家在歷史上本來就已經獲得二戰勝利，而法西斯國家則全部戰敗，反法西斯國家有沒有這款現代武器也能打贏，傳送這款武器過去沒有任何意義。下圖為美軍正在為卡爾-古斯塔夫M3式火箭筒裝填FFV502式多用途火箭彈。

第二次世界大戰其實也可以稱為“反法西斯戰爭”，法西斯軸心國概念是義大利總理墨索里尼於1936年11月1日提出，1940年9月27日，德國、日本和義大利三國外交代表在柏林簽署《德意日三國同盟條約》（三國公約），成立以柏林－羅馬－東京軸心為核心的軍事集團。這個軍事集團的成員被稱為“法西斯軸心國”。1945年5月8日德國投降後，日本於5月25日宣佈廢除三國公約。同年8月15日日本向同盟國投降，法西斯軸心國集團滅亡！而反法西斯國家則為美國、英國、蘇聯、中華民國、 法國、波蘭、加拿大、澳大利亞、南斯拉夫、衣索比亞（稱為衣索比亞）、希臘、挪威、土耳其、荷蘭、比利時等。1942年元旦中、美、英、蘇等26個國家在華盛頓舉行會議並簽署了《聯合國家宣言》，標誌著國際反法西斯統一戰線最終形成，即反法西斯同盟，而盟軍則泛指反法西斯同盟國的軍隊。反法西斯聯盟的建立使第二次世界大戰的形勢發生變化，是反法西斯戰爭取得最後勝利的決定性因素之一，併為聯合國的成立奠定了基礎。26個國家打3個國家，法西斯國家失敗的命運是註定的，並不會因為裝備一兩件新式武器而改變，更何況納粹德國已經裝備了世界上第一種噴氣式戰鬥機、世界上第一種彈道導彈、世界上第一種巡航導彈、世界上第一種紅外線瞄準鏡等等諸多超越時代的先進武器裝備，它們的技術含量遠遠超過區區一款M3式火箭筒，但是都沒有起到扭轉戰局的作用。下圖為法西斯國家的三大戰爭狂人——希特勒、墨索里尼、東條英機。

題主希望透過傳送“大量瑞典卡爾-古斯塔夫M3式火箭筒”到反法西斯國家，以謀求“扭轉戰局”的這個意圖實在讓人難以理解，莫非題主是希望盟軍士兵們在擁有這款現代武器後降低戰鬥力，從而失去二戰勝利？要是這樣的話你應該把它們傳送給法西斯國家才對呀！二戰時期的法西斯陣營和發凡西斯陣營的武器裝備的特點是：法西斯陣營掌握了幾乎所有最先進常規武器技術；而反法西斯國家在幾乎所有常規武器積水水平都落後的情況下掌握了非常規武器的技術，即核武器。被核武器轟炸的國家只有日本，如果歐洲戰場的進展沒有那麼順利的話，德國也必然會遭受美國的核轟炸，在核武器面前所有的常規都顯得那麼的渺小，更何況是一款區區火箭筒呢？哪怕是法西斯國家的軍隊裝備了100萬具“瑞典卡爾-古斯塔夫M3式火箭筒”且彈藥無限；哪怕是法西斯國家軍隊士兵人手一隻“瑞典卡爾-古斯塔夫M3式火箭筒”也阻止不了盟軍在諾曼底登陸。我們做一個假設——如果因為瑞典卡爾-古斯塔夫M3式火箭筒”的大量裝備導致盟軍諾曼底登陸戰失敗會產生樣什麼的後果？諾曼底登陸戰發生於1944年6月6日早6時30分，距離世界上第一顆原子彈爆炸的1945年7月16日相差了一年零40天，如果諾曼底登陸失敗了，盟軍將不得不使用原子彈首先解決歐洲問題！那麼題主傳送回去的這批“瑞典卡爾-古斯塔夫M3式火箭筒”將成為德國人民被原子彈轟炸的導火線！下圖為二戰後期在“開羅會議”期間合影留念的反法西斯盟軍領袖。

綜上所述，題主在思維混亂的情況下居然企圖用傳送一款現代單兵武器回到第二次世界打大戰給反法西斯國家去扭轉戰局，真可謂神經之至。當然也有可能是題主根本搞不清楚法西斯國家”和“反法西斯國家”，因此才造成“希望反法西斯國家扭轉戰局”的瘋狂想法，畢竟我們能擁有今天幸福生活是得益於革命先烈們在反法西斯戰爭中所付出的犧牲，如果反法西斯國家的戰局被扭轉了，那就說明包括我國在內的反法西斯陣營輸給了法西斯陣營，也就是說我國的抗日戰爭失敗了，我們的國家已經淪為日寇的殖民地了，孩子們每天升國旗要唱日本國歌了！而我們在跟題主打招呼的時候要說“瓦哈喲”了，是這樣嗎？下圖為2015年紀念反法西斯戰爭勝利70週年閱兵時透過天安門廣場的抗戰老兵代表，為了贏得反法西斯戰爭的勝利，我國軍民付出了2000萬人死亡的慘重代價。而題主則希望“反法西斯國家戰局扭轉”，相信首先不答應的就是這些曾經與日寇殊死拼搏的抗戰老戰士。

古斯塔夫無後坐力炮屬於單兵反坦克武器，現在在日本陸軍，每個班都有一門，用來打坦克以及摧毀其他步兵經常會遇上的目標，比如機槍掩體等目標。這個是古斯塔夫的最新型號。古斯塔夫最早在1948年就已經出現了。

在二戰中，步兵反坦克武器主要是各種反坦克槍還有燃燒瓶和手雷這種東西，這些反坦克武器的戰鬥效能不高，但是步兵付出的代價很大，如果把無後坐力炮配備給步兵，的確可以提高步兵的反坦克火力，不過對於二戰這種大規模戰爭來說，單純的提高步兵的反坦克作戰能力對於抵抗坦克叢集的衝擊來說，用處不大。坦克開始衝擊以前，首先是各種火炮先把守軍的陣地犁一邊。叢集坦克的衝擊，單憑步兵反坦克武器是無法阻止的。

大規模使用坦克突擊，首先的火力突擊，就是先用各種火炮還有可能有空軍的航空炸彈對敵方的陣地進行火力突擊，然後是坦克在步兵的掩護下發動衝擊，並不是坦克單獨行動，雖然在二戰中，坦克確立了自己陸戰之王的江湖地位，但是這個陸戰之王是需要很多的鋪墊才能出場，並不是直接就衝去對方的陣地的，就算是這樣坦克一般在突破對方第一道防線時，也會30-40%的坦克損失，如果沒有先期的火力打擊，那麼坦克損失會更大。伴隨坦克的還有步兵。象古斯塔夫這種步兵反坦克武器首先是對方迫擊炮的菜。沒找到二戰時期的圖放一張近幾年空地協同的照片，二戰中德國是空地協同才使坦克叢集發揮了最大的突擊威力。

而步兵的反坦克武器實際上是步兵用來自衛的，如果敵人的坦克突入了步兵陣地，那麼可以算是步兵和坦克的白刃戰，而且坦克一方並不只是坦克還有伴隨的步兵支援，單憑步兵反坦克武器是無法阻止各個兵種合成的突擊集團，雖然古斯塔夫的效能不錯，但是像這種反坦克火力還沒有見到對方的坦克就首先被對方的火炮還有俯衝轟炸機所消滅了。

戰爭的勝負從來不是憑藉一兩種新式武器就能決定的，這個好像是毛主席的話。就算是把現在的武器穿越到過去的時代也是一樣，尤其是二戰已經是開始各個軍兵種合成作戰的階段，沒有一種武器是萬能的，在你發揮自己的作用的同時，必須要有其他的武器為你保駕護航，否則就會被對方的各種手段所摧毀。

為什麼要扭轉呢？難道盟國最後失敗了嗎？盟國一方擁有強大得多的人力物力，正經拉開架勢開打軸心國不會有勝利指望，靠的是突然襲擊，他們才需要扭轉戰局好嗎？

你的意思大概是指二戰前期，當古德里安裝甲叢集鐵流滾滾越過阿登山脈，殺進法國平原的時刻吧？

還有就是蘇德戰爭初期，“巴巴羅薩”計劃順利實施，德軍狂飆突進包抄基輔直逼莫斯科那一段吧？

計算一下就知道，RPG打不穿坦克正面裝甲，那是因為現代坦克正臉太厚，防破甲彈效果至少相當於500mm以上均質鋼裝甲。二戰坦克哪怕是虎王或這IS2“斯大林”這種夯貨，前裝甲也不會超過150mm，絕對是百打百穿毫無疑義啊！

按你的裝備率，一個步兵班裝備一具RPG不算過分吧？一個步兵師就有近千具！一個齊射就能打癱上百輛坦克（一個裝甲師就除名了），那仗還打得下去嗎？趁早投降正經吧！