我們先來說說納什的故事。17年勇士奪冠後，人們發現納什在更衣室裡偷偷親吻杜蘭特的fmvp獎盃。他首先看看周圍沒有人注意到自己，就偷偷拿起獎盃深情地親吻了一下。隨後這段影片流了出來，很多球迷看了這個影片都感動得熱淚盈眶。

納什球員時代，曾經在04和05賽季兩獲賽季mvp，但是總冠軍獎盃始終與他擦肩而過，更遑論fmvp了。他也曾經表示，情願用自己的兩個mvp換取一個fmvp。

由此可見，fmvp在球員心中的分量是高過mvp的。因為有了mvp，不一定代表你獲得了總冠軍。但是有了fmvp，代表你已經獲得了籃球世界最高的榮譽--nba總冠軍。

mvp衡量的是一個球員在一個賽季中的綜合表現。賽季非常漫長，球員競爭非常激烈，不可預見因素很多，既要看個人資料，又要參考球隊戰績。因此，想要奪得賽季mvp不是那麼容易的，他是聯盟對你這個賽季傑出付出的肯定，也意味著你已經是這個聯盟裡頂級的巨星了。

fmvp是總決賽最有價值球員的英文縮寫。能夠獲得fmvp，代表著你已經帶領自己的球隊獲得球員夢寐以求的總冠軍。相比於mvp來說，fmvp偶然性相對較高。例如，15賽季，聯盟mvp是庫裡。但是，總決賽mvp變成了伊戈達拉。

球迷朋友們，你們認為哪一座獎盃含金量更高呢？

我認為常規賽MVP含金量更高，因為它的獲得難度最高。總決賽MVP有一定的偶然性，但是它對球隊和個人來說最重要。80場和7場是它們之間的距離。

常規賽MVP

在NBA各項賽季單人獎項中，常規賽MVP一定是等級最高的，它的獲得難度是最高的，凡是得到常規賽MVP的球員必然是聯盟的巨星。這個獎項規定了，必須由聯盟總裁親自頒發，以象徵這座獎盃的重要性和個人至高榮譽。

漫長的賽季，球員必須始終保持好的狀態，個人資料和球隊成績都必須名列前列，只有在賽季八十場比賽表現最好的球員，聯盟第一人才有資格獲得常規賽MVP。

總決賽MVP

如果讓球員選擇，我相信他們都會選擇總決賽MVP，因為獲得這個獎項就意味著取得了NBA總冠軍，冠軍才是球員們的最終目標。

但是總決賽FMVP存在很大偶然性，只需要打好七場左右的比賽。如當年的倫納德和伊戈達拉，他們不一定是資料或者球隊的當家球星，但是他們發揮了一定特殊作用。

我認為獲得過FMVP的球員的歷史地位不及MVP球員那麼高。MVP獲得者是資料最好的球員，FMVP獲得者是成績最好的球員。

當然是常規賽是MVP和FMVP都是非常重要的！

下面說下資料

NBA聯盟一共常規賽MVP頒發了71次38人獲得了這個殊榮，獲得一次常規賽MVP人有23名球員。

獲得過2次一共6人庫裡、納什、丹尼爾斯、佩蒂特、卡爾馬龍、鄧肯！

獲得過3次以上的一共9人摩西馬龍（3次）、伯德（3次）、約翰遜（3次）、朱利葉斯歐文（4次）、張伯倫（4次）、勒布朗（4次）、拉塞爾（5次）、喬丹（5次）、賈巴爾（6次）。

NBA聯盟FMVP一共頒發了48次30人獲得了這項殊榮，獲得過一次的球員一共有20名球員。

獲得過2次的一共5人威利斯里德、奧拉朱旺、科比、伯德、賈巴爾

獲得過3次以上的一共5人奧尼爾、鄧肯、約翰遜、勒布朗、喬丹（6次）

常規賽MVP感覺含金量更高一點點因為這是對於一個球員，在常規賽漫長的82場比賽中，表現穩定和出色的表現的一種褒獎！

而FMVP則是對於球員在最大舞臺上的出色表現，作為一種褒獎，而FMVP有一定的偶然性，所以只獲得一次的FVMP真的沒有常規賽MVP的含金量高！

比如伊戈達拉和庫裡

好多人都在說MVP，八十場，含金量高……的確，高中三年，年年模擬考試第一，然後高考拉稀了，你告訴我常規賽MVP重要？一個賽季的努力就是為了常規賽mvp，那就取消總決賽算了，要什麼總冠軍？常規賽可以偷懶，可以輪休，可以對陣不同球隊的時候適當分配體力？總決賽可以嗎？敢偷懶嗎？敢輪休嗎？敢這場努力，下一場放鬆嗎？對手級別和常規賽一樣嗎？你不拿出120%的精力和狀態，在高強度的壓力和防守下如何能更好的發揮？高考不百分之二百的注意力集中，怎麼上清華北大？你是想做一個模擬考試次次第一的高手？還是做一個高考狀元？奮鬥了三年…難道就是為了當一個模擬考試的冠軍？哈哈哈哈哈

常規賽MVP和總決賽MVP是NBA當中非常重要的兩個獎項，很難說這兩個MVP的含金量孰高孰低。今天我們就來分析比較一下，兩個MVP取得的重要條件，由此來比較兩個MVP哪個含金量更高。

常規賽MVP:出色的個人資料+不錯的球隊戰績

想要得到常規賽MVP，需要做到的兩點是，擁有出色的球隊戰績，以及不錯的個人資料。MVP需要憑藉自己出眾的實力，在82場常規賽裡帶領球隊取得不錯的成績。一般來說至少在55勝左右，不過如果資料特別突出的話，也有可能破例拿到MVP。像上賽季的威少，場均三雙，比肩上古神獸，所以儘管雷霆的戰績僅為西部第六，威少還是得到了MVP的獎盃。

總決賽MVP:總冠軍+總決賽最主要貢獻

比起常規賽MVP，總決賽MVP的門檻要高很多，其中最主要的就是獲得總決賽的勝利，拿到總冠軍。歷史上傑裡-韋斯特作為總決賽敗方拿到了一次總決賽MVP，不過後來就沒有這種情況了，因此勝利一方拿到fmvp也是不成文的規定。除了獲得總決賽勝利之外，fmvp還有最重要的一點，那就是在總決賽賽場上起到最主要貢獻。像詹姆斯、杜蘭特都是在攻防兩端統治比賽，而像伊戈達拉、萊昂納德，也都是限制了對方最好的球員，起到了重要作用。

這樣比較來看，常規賽MVP是在常規賽當中最閃耀的那個球員，而總決賽MVP則是最好球隊贏得冠軍的最重要球員。從總冠軍大於一切的角度來看，還是總決賽MVP含金量更高一點。

NBA分為季前賽和季後賽。季前賽有30支球隊，賽季mvp就是在這30支球隊中戰績最優秀的那一隊產生，這是有硬性要求的，第一，球隊戰績必須優秀，第二，球員的運動資料拔尖。這才有可能獲得mvp，所以難度係數是非常高的。因為天才實在太多。然後是總決賽mvp，雖然總冠軍是每個NBA球員的夢想，但那最終是由一個賽季中最厲害的兩支球隊爭奪，而總決賽mvp由贏的一方中由最優秀的球員獲得。兩者只有一個共性，就是一般都是聯盟中的超級巨星獲得，。雖然季後賽要更為激烈，但已經刷掉了一部分超級巨星，雖然更加好看，但比賽場次不能與季前賽相比。所以含金量不去賽季mvp

常規賽MVP和總決賽MVP的評價是不同的維度，你很難簡單的說哪一個含金量更高。獲得常規賽MVP可以說是對球員對球隊整個賽季做出的貢獻的肯定，而總決賽MVP則是球星價值的一種昇華，是很多球星可遇而不可求的。

常規賽MVP

要獲得常規賽MVP，首先球隊戰績要足夠出色，而且個人在球隊突出戰績中起到決定性作用。常規賽MVP的最低門檻一般至少要球隊可以進入季後賽，所以能夠獲得常規賽MVP的球員一般都是至少可以帶領球隊殺入季後賽，且個人發揮穩定，在整個賽季都能一直保持優秀的資料，所以一般拿到常規賽MVP的球員都是聯盟的巨星級人物。

總決賽MVP

想要獲得總決賽MVP更多的是要依靠團隊，如果沒有強大的團隊打入總決賽，並贏下冠軍，個人的能力再強都不可能拿到總決賽MVP。強如艾弗森、麥迪、馬龍等球星為冠軍奮鬥終生都無法染指總冠軍，更別提總決賽MVP了，麥迪直到退役前才第一次突破季後賽首輪。

都說季後賽才能更加檢驗一名巨星的含金量，總決賽更是如此。一名真正的球星往往會在季後賽發揮更大的能量，比常規賽發揮更加出色。但總決賽畢竟只有7場比賽，評的僅是總決賽7場比賽的表現，有一定偶然性。

所以綜合來看常規賽MVP與總決賽MVP評價的完全是不同的維度，無法簡單的去說哪一個的含金量更高，相同的是兩個獎項都是對球員評選時間段內優秀表現的肯定和表揚。

MVP是衡量球星個人實力最高標準，也許球員一個賽季的資料漂亮，也或者所在球隊戰績好，但是球員必須兩者都兼得，才有可能拿下MVP。拿MVP的難度確實很大，很多巨星一輩子就有那麼1個，甚至打了十幾年一個都沒有。MVP是投票選出，球星能否征服球迷和媒體，這對球員個人能力要求太高。今天我們就來說說有關MVP的4個紀錄，誰能打破其中1個，未來肯定能進名人堂。

最年輕MVP：羅斯現在確實隕落了，他現在只能是球隊的替補球員，無法再成為核心角色。羅斯隕落主要還是傷病，準確的說羅斯都還沒有達到過巔峰，我們只看到過健康的他是多麼有統治力。能夠一人挑戰詹姆斯在東部的王者地位，羅斯絕對是代表人物。他在進入NBA第3個賽季，以場均25分4.1籃板7.7助攻，帶領公牛打出了62勝20負的聯盟第一戰績，力壓詹姆斯拿下了MVP。羅斯拿下MVP時才22歲，因此他成為了NBA歷史上最年輕的MVP得主。

獲得MVP次數最多：估計很多朋友會認為是喬丹拿MVP最多，他15個賽季拿了5個MVP，平均3年就要拿1次。不過喬丹5個MVP不是獲獎最多之人，他在這獎項輸給了遠古大神賈巴爾。賈巴爾一共在NBA打了20個賽季，他在這期間他拿下了6次MVP。現役最接近他的是詹姆斯目前是4個MVP，想要打破賈巴爾這一紀錄，遊戲裡有可能實現。

全票MVP：MVP是常規賽結束後，有專業的體育媒體和電視臺評論員選出。1個常規賽有82場比賽，在這期間肯定不止一人表現的好，因此每個人喜歡的球員都不一樣。最後就看誰狀態保持的更久，在1個賽季都是超神表現。最後獲得投票最多的球員，才能成為MVP。每個賽季MVP競爭都很激烈，有時候第一和第二也就那麼一兩張票數的差距。不過在NBA歷史上有人做到了全票獲得MVP，他就是史蒂芬庫裡。庫裡2016年個人表現完美，勇士73勝9負歷史第一戰績，那一個賽季的庫裡找不到任何缺點，因此他成為了第一個全票獲得MVP的巨星。

最老MVP：在我們很多人看來，MVP是屬於年輕人的獎項，過了30歲的球星很多都離MVP越來越遠。在常規情況下確實是這樣，但是有人是越老越妖，卡爾.馬龍就是其中一個。他第二個MVP是在1999賽季獲得，那個時候他已經36歲了。36歲應該是打醬油的存在，馬龍還能場均23.8分9.4籃板 ，幫助爵士打出37勝13負的第一戰績，因此他力壓莫寧拿下了MVP。36歲拿MVP也是NBA最老獲獎紀錄，估計沒人能打破了。

這和足球聯賽是不同的，足球聯賽積分最高的是冠軍。籃球賽區積分最高的8支球隊才有資格爭冠，也就是說常規賽的努力是為了季後賽的資格，為了能夠在季後賽走的更遠。但對於超巨來說就是爭冠，所以nba裡，總冠軍才是各個超巨努力的方向（不提賺錢哈），就像喬丹說的，沒有總冠軍，72勝也是垃圾。

納什2004年加入太陽隊，活生生把太陽隊從魚腩直接變成了西部第一，蟬聯兩屆常規賽mvp。伊戈達拉常規賽划水，夥同勇士眾將殺進決賽，2015年獲得fmvp。各位看官覺得哪個含金量高？？？

看當年獲得MVP和FMVP的合同價值就知道，獲得MVP的都是頂級巨星，合同肯定是頂薪，而好些剛拿FMVP的合同也只能是中等偏上甚至還是照樣打替補

首先說一說MVP和FMVP是怎麼才能獲得。MVP是在常規賽82場的比賽結束後由100多位媒體人選出的，也就是說這名球員需要在整個賽季對球隊的幫助無可比擬，帶隊成績名列前茅，個人綜合實力在聯盟數一數二。而總決賽MVP是在進入總決賽的兩支隊伍中的球員中誕生的，投票規則是由在場的11位媒體人選出，也就是說這名球員首先需要進入到總決賽的舞臺，其次對於球隊的奪冠有很大的幫助才能獲得的獎項。

縱觀NBA常規賽MVP的歷史，捧得MVP獎盃的球員都是超級巨星，每個人的表現在這個賽季都屬於BUG般的存在，我們來舉一個例子：曾經的雷霆三少，現在馬賽克隊的當家球星詹姆斯-哈登。大鬍子在獲得MVP的賽季場均30.4分5.4籃板8.8助攻的豪華資料，但球隊最終還是倒在了西決的舞臺。這也就進一步的表現出即使你的個人實力再出色又怎麼樣？你不能帶隊進入總決賽，也就意味著都沒有獲得總決賽MVP的資格。就好比咱們找工作一樣，有的單位需要研究生學歷，有的需要本科學歷，而你恰恰是一個大專畢業，那你連和麵試官見面的機會都沒有，這個門檻你都過不了我們還有什麼可聊的？就算你個人能力出色，但沒有人發現，那麼還有什麼意義呢？這個例子可能過於絕對，但話糙理不糙。

我們再看看總決賽MVP，相信有許多人都會舉這樣的一個例子：14-15賽季總決賽MVP獲得者伊戈達拉在常規賽替補出戰，只是在總決賽的幾場比賽中對於防守詹姆斯做出了很大的貢獻，這個FMVP的含金量很水。也有很多人會說，總決賽MVP是7場比賽甚至只有4場比賽就選出來的結果，而常規賽MVP是整整一個賽季的表現，總決賽MVP是不是有很大的偏見與偶然性？我想說的是，在一個團隊的專案中，你一直表現非常優異，可以說你就相當於這個專案的常規賽MVP，而在團隊遇到最困難、最棘手問題的時候不是你解決掉的，而是別的同事，要是沒有這位同事可能這個專案就泡湯了，也就意味著你有常規賽MVP又會怎樣？沒有他你一樣沒有業績，而他就是總決賽MVP。在獲得獎金的時候也是那名同事的部分會更多一些，而你只是茫茫人海中表現較為出色的一個。

說了這麼多，其實我的觀點相信大家已經非常瞭解，我認為總決賽MVP的含金量是高於常規賽MVP。

在我看來，總決賽MVP的含金量高於常規賽MVP！首先，我們要明確的是：不論得MVP還是FMVP，都是對一個球員最大的獎勵。

FMVP獎盃獎勵那些在總決賽上表現突出的球員，一般來說，能得FMVP的球員都是隊內有極高聲望的，而且還是隊內的絕對核心人物。

MVP獎盃獎勵那些在常規賽表現優異，而且球隊戰績驕人的當家球星。回顧過去20年MVP獎盃的得主，無一不是超級巨星，所以，能得常規賽MVP的球員絕對是各支球隊夢寐以求的球員。

但是，並不是任何一個MVP得主不一定是總冠軍，但FMVP得主一定是總冠軍。在NBA70餘年的歲月裡，有許多MVP得主無法圓夢總冠軍，更無法獲得FMVP像：艾弗森、卡爾-馬龍、納什等等，都是MVP得主，但都不是FMVP得主。

當然，不是說那些獲得了MVP的球星但沒有獲得FMVP獎盃的球員不偉大，能獲得常規賽MVP絕對是實力的提現。只是對於籃球這項來說，團體運動是這門體育的精髓，總冠軍正是團隊配合的最大體現。