二戰的起因是希特勒進攻了波蘭，納粹進攻波蘭的原因是波蘭不把但澤還給它，因為一戰後列強把德國的但澤劃歸給了波蘭當出海口。

這不但生生把德意志的龍興之地——東普魯士與德國本部隔開，更是對於一向瞧不起波蘭的德國人來說無異於侮辱，所以在透過《慕尼黑協議》訛來蘇臺德後又生吞了捷克，這時候誰都能明白希特勒的野心是什麼了。

這樣的戰爭次序也不是希特勒選擇的，而是被動的只能如此，當時的西方政治精英——綏靖主義大師們認為“禍水東引”也是一個不錯的選擇。

對於建立反法西斯的聯盟心懷鬼胎，可人家斯大林也不白給，直接與德國簽約，結果“禍水西流”，而英法為最後挽救《凡爾賽條約》最後的一點點兒遺產，不得不自己先跟納粹德國幹上了。

鼠目寸光，自私自利，二戰德國吞併捷克斯洛伐克，波蘭非但沒有幫助這唯一可能的近鄰盟友，反倒吞併了捷克的一塊領土就能看出，真特麼的不是個東西！

一戰之後，波蘭佔領了德國的西普魯士大部分領土——但澤走廊把東普魯士和德國本土分割、德裔蘇臺德地區劃歸捷克——協約國刻意製造的德國國家分裂、民族分割、鉅額賠款就是法國打壓德國崛起的手段！

而波蘭、捷克、法國則結成同盟，號稱‘’小協約國‘’：它們約定在德國武力侵略時，互相援助對方、打擊德國。這是德國、英國所不願意見到的結果：德國被敵人三面戰略包圍、英國不想歐洲國家團結在以法國為核心的聯盟之內……

面對這種戰略囧局，號稱‘’新德國‘’的納粹政權當然不能容忍：希特勒的破局之法十分高明。納粹德國藉助美英資本重整經濟、獲得民心；利用英法恐懼蘇聯的意識形態重整軍備；1938年3月11日，納粹德國利誘英國、趁著法國內閣下臺之機吞併奧地利——封鎖捷克獲得法國陸路支援的通道，構成三面包圍捷克的態勢……蘇聯建議召開國際會議反對納粹德國的侵略，可是，它的建議被英法美無視！

1939年，納粹德國利用蘇臺德問題繼而吞併捷克：法國不但沒有維護盟友，反而參加出賣捷克的‘’慕尼黑陰謀‘’！最缺德的是波蘭，它趁機出兵侵略捷克富煤的特申地區——蘇聯同意援助捷克、結盟英法的建議又被法國、英國當局拒絕——二戰爆發之初，以至於捷克偽軍向波蘭的進攻勢頭之猛連納粹德軍也大吃一驚！

終於，納粹德國邁出破局最關鍵的一步：消滅波蘭，消除法國在德國東面的最大盟友！繼而’’統一‘’西歐，傾盡東、西歐之力消滅東方的蘇聯！

在此之前，為了減輕來自東方的威脅，納粹德國與蘇聯簽訂了互不侵犯條約——其實，‘’巴巴羅薩‘’、‘’大雷雨‘’計劃一刻也沒有停步！而它們的共同之處在於：蘇德雙方都需要波蘭作為出發陣地，以便向對方發動全面攻擊——波蘭的滅亡勢在必行！而英、法、美、西歐諸國還在被納粹德國的戰略欺騙沾沾自喜。

希特勒進攻波蘭有以下幾個原因：

1、為德國人在東歐取得“生存空間”（德語：Lebensraum）

“生存空間”最初在德國地理學家、人種學家弗里德里希·拉採爾（Friedrich Ratzel）於1897年在他的《Politische Geographie》（政治地理）一書中提出。拉採爾把國家比做生命有機體，認為向鄰國擴張領土是其生存的基本法則。

希特勒上臺後，將“生存空間”作為納粹主義的指導思想原則，同時也是希特勒外交政策的三個核心目標之一。希特勒在1924年《Mein Kampf》（我的奮鬥）中就提出過。

2、保衛波蘭的德國人

作為波蘭和德國最具爭議的波蘭走廊（德語：Polnischer Korridor；波蘭語：Pomorze Korytarz）也稱但澤走廊，是1919年根據《凡爾賽條約》德國割讓給波蘭的一塊狹長領土，其中重要的港口城市但澤自由市極力贊成併入德國。在但澤自由市410000人口中，德國人佔98％，波蘭人佔1％，其他人佔1％。

希特勒認為，這些德國人遭到波蘭人的迫害，因此有責任保護他們。德國表示：“波蘭的德國人正遭受流血的恐怖襲擊並被迫逃離家園”。因此，德國將入侵波蘭稱為“防禦戰爭”（德語：Verteidigungskrieg）。

3、不承認《凡爾賽條約》

廢除《凡爾賽條約》也是希特勒外交政策的三個核心目標之一。德國人普遍認為，《凡爾賽條約》將責任或“戰爭罪”歸咎於德國和奧匈帝國是極不公平的。該條約將德國領土肢解，數百萬德國人被遣散到鄰國，並且戰爭賠款對於德國來說極為苛刻。為了向英法兩國支付戰爭賠償，最終導致德國爆發惡性通貨膨脹。

同時，德國政治體系的動盪加劇了德國人民對其他國家的不滿和仇恨。甚至許多德國激進主義者拒絕承認魏瑪共和國的合法性。因此，希特勒和他的納粹黨上臺後強烈要求廢除《凡爾賽條約》。

4、英法兩國的“綏靖政策”使希特勒相信張伯倫不敢跟他對抗

以英國為主導的，英法兩國對德國採取“綏靖政策”，其中包括：

1935年3月德國退出裁軍會議，由秘密擴軍變成明目張膽的、大規模地備戰擴軍。英國與德國締結《英德海軍協定》。

1936年3月7日，德軍進入萊茵非軍事化區。為此，法國與英國進行了磋商，但並未採取任何行動。英國人認為，德國人只是走進“他們自己的後院”。

1936年8月，德國武裝干涉西班牙內戰，而英國則採取“仁慈中立”不干涉政策。另一個原因英國可能也不希望由共產主義來領導西班牙。

1938年慕尼黑會議後，英、法兩國將捷克斯洛伐克拋棄，捷克斯洛伐克被迫將蘇臺德地區割讓給德國。

5、蘇聯才是希特勒的最終目的，而波蘭只是奪取蘇聯的第一步。

奪取蘇聯也是希特勒外交政策的三個核心目標之一。1936年11月25日，納粹德國與日本帝國主義簽署了《反共產國際協定》，德國要求波蘭也加入《反共產國際協定》並形成反蘇陣營。其實希特勒早在1930年就已經指責波蘭國家獨立權，他曾表示：“波蘭和捷克是一個‘混亂的國家’，波蘭人比蘇丹或印度人還一文不值。他們有什麼權利取得國家獨立？”

希特勒認為，斯拉夫人無權統治自己，蘇聯被一群猶太布林什維克人控制。納粹稱之為“猶太布林什維克次人類”，日耳曼人才是優等民族（德語：die Herrenrasse）。要想往東奪取蘇聯，當然要先佔領波蘭。

希特勒進攻波蘭，徹底揭開了歐戰的序幕，這是一次重大的歷史事件，為此，希特勒違背了對將軍們做出的“先發展，緩開戰”的承諾，亦徹底得罪了英法，打破了“綏靖政策”以來的有利局勢，將德國推上了大戰的頂峰。

那麼希特勒為什麼非要這樣急著進攻波蘭呢？有些人將之解釋為“希特勒在試探英法反應”，這個並見得不正確，因為希特勒在之後瞭解到英法“宣戰”後，表現出一副難以置信的模樣，他連續向身邊的人數次確認這個訊息，然後喃喃自語的重複了好幾遍，可見希特勒當時並沒有把局勢後果想得這麼壞。而且當時德軍並沒有真正的對西線開戰方略，他們不得不搬出了一戰時小毛奇等人的軍事計劃進行臨時參考。

按照希特勒一貫的性格，他有極大可能是將對波蘭戰役又作為了一次“人生豪賭”，希特勒相當欣賞自己的這種能力，無論是當年大選贏過興登堡，還是啤酒館暴動、國會縱火案，乃至進入萊茵非軍事區，都充滿了希特勒的賭博慾望。

一系列的勝利讓希特勒神魂顛倒，無論是他還是納粹黨都變得過度膨脹，尤其是英法擺出軟化的“綏靖政策”時，希特勒率領納粹德國不斷的迎來勝利，幾成那個時代的明星偉人。

希特勒明白，綏靖政策的本質是轉移德國的崛起方向，以半拉攏半牽引的方式，將德國推往東邊，與那邊的紅色惡獸蘇聯拼個你死我活，這是招驅虎吞狼的毒計。

但他無法擺脫綏靖政策的好處，英法為此給予了德國最寬泛的國際環境，不僅解開了一戰後施加給德國的限制枷鎖，還由著德國胡鬧，甚至不惜犧牲一些自己的小夥伴給德國解饞，這樣的好事上哪兒找去？

所以希特勒產生了一種過於自我中心的誤判，他認為在德國真正與東方的蘇聯交上手之前，德國人無論再怎樣咄咄逼人，英法也會盡力容忍，甚至再擠出一些好處。這在德國啃噬捷克的“慕尼黑陰謀”中體現的淋漓盡致，英法為了德國不惜出賣隊友，做法極端難看，張伯倫等人就差給德國跪著了。

再說了，當時的德國早已不是吳下阿蒙，他們吞噬了大量的原奧匈帝國領土，合併了小兄弟奧地利，控制了匈牙利、捷克等相當多的地區，還有強大的軍隊和義大利這個國聯盟友，誰都得給面子，那麼還怕個啥呢？

要知道在1933年時，德國將軍威廉•亞當等人還認為波蘭是個“生死威脅”，龐大的波蘭軍隊如果與法國一起夾擊德國，那麼德軍將不得不承認失敗。既然如此，德國有必要將這個威脅解決，就當是剁法國一條爪子，順帶看看英國的反應。

但希特勒沒料到，“慕尼黑陰謀”雖然體現了英法的無能和軟骨頭，卻也讓他們明白，再這麼割肉喂狼，狼長大了搞不好吃的就是自己了，而且德國人並不忠厚老實，他們一旦崛起，那將無法收拾。在捷克的事件之後，張伯倫等人受到了一致的聲討，這實際代表著綏靖政策的結束。

而且希特勒還做了件超出英法容忍的事情——他跑去和蘇聯人好起來了，蘇德間簽訂了《互不侵犯條約》，然後還度起了蜜月，經濟、軍事、科技都有不同程度的交流。

這讓英法徹底對綏靖政策失去了幻想，開始重回軌道，一心一意的對付德國。而蘇德同盟的確立，也讓希特勒吃了定心丸——因為德國與蘇聯秘密協議中已經談妥了對波蘭進行瓜分的事宜，一切都被安排妥當，就算事後英法要找茬，不是還有個蘇聯一起背鍋麼？

所以波蘭戰役表現的相當戲劇性，蘇聯和德國一人一半，很快把波蘭給滅亡了，他們絲毫沒有顧及英法的抗議和戰爭威脅，合作的相當愉快。

於是徹底到達容忍極限的英法宣戰了，這讓所有人都大吃一驚。因為他們選擇的時機其實並不好，要麼戰前就派兵擋著，要麼乾脆繼續忍下去等蘇德自己鬧開。但英法此時已經忍不了了，再不表示下，那真的要威信掃地，哪還會有國際影響力？

這種過於隨性的怒火發過後，不僅德國目瞪口呆，英法自己也傻眼了。按希特勒的意思，他還真想靠著英國再玩一玩博弈，到時候擋著蘇聯，再啃啃法國，搶點海外殖民地，20世紀中葉就可以這樣舒舒服服的過去了，傻子才想打世界大戰呢。

結果現在誰都下不來臺，英法喊完後就發現不對了，他們的戰爭準備還沒德國的多，法國的馬其諾防線甚至還沒完工，而且大家骨子裡也不是很想打仗，TM尷尬了。

所以，戰局很快變成了盟國的“消極防禦”，英法幾無所動的等待著德國人收拾兵力，定好策略，總結經驗，排好陣勢，然後猛撲過來……

再往後就是法蘭西戰役，敦刻爾克這些乳法，乳英的後話，綏靖政策的驅虎吞狼之計在遲了幾個月後也爆發了，整個歐洲霎時間捲入了大戰的煙雲之中。此刻誰都說不清，局勢糜爛至此，是緣於一個狂人的豪賭，還是一群人的執念。

從第四次中東戰爭，小霸王以色列被幾個菜鳥狂虐，差點亡國，就可以看出，缺少防禦縱深是多麼危險。

單從軍事角度考慮，國土面積太小的大陸國家很難成為強國，不僅僅是缺少防禦縱深的問題。在和平條件下依然要保持強大的國防軍，對於國家來說，確實是一個很大的負擔，嚴重影響經濟發展。同時，國土面積狹小，軍事上就沒有容錯性，一個小小的錯誤，就可能亡國。

我們看看二戰前的幾個強國。美國的地理位置是最好的，他的本土幾乎不可能遭到突然襲擊，要想進攻美國，必須在美國本土附近佔領一塊前進基地，而這幾乎是不可能完成的。所以美國二戰前只有極少量的部隊。英國和日本是島國，只要擁有強大的海軍，就可以保證國土安全。俄國國土面積廣大，即便戰爭前期遭到重大失敗，還有反擊的機會。但是，德國和法國就太糟糕了，必須同時擁有最強大的海軍和陸軍，才能保證國土安全。同時由於沒有戰略縱深，必須保持強大的常備軍，對於國家是一個沉重的負擔。要保證國土安全，必須至少擊敗英國和俄國其中一個，才不至於腹背受敵。所以，無論是希特勒還是拿破崙，在進攻英國失敗後，都冒險進攻俄國。

但是希特勒為什麼急於進攻波蘭，我就很難理解。從地理的角度考慮，德國和俄國天然就是宿敵，當時的波蘭是親英國的政權，如果俄國想進攻波蘭，就要冒著和英國開戰的危險。這就意味著，波蘭的存在，對德國來說是一個屏障，至少可以臨時阻擋一下俄國，為希特勒爭取幾年發展國力的機會。打下了波蘭，德國就必須在東線重兵防禦，這是德國很難長期承受的負擔。

唯一的解釋就是希特勒被算計了。德國和蘇聯同時進攻波蘭，英法只向德國宣戰，卻沒有向蘇聯宣戰。不僅如此，蘇德戰爭開始後，英美立刻拼命向蘇聯提供援助，說明英美一開始就把德國當成真正的敵人。能夠挑戰英美霸權的，當時只有德國。

納粹德國襲擊波蘭這一天，應該是波蘭人最為痛苦的一天了，僅僅只用了半個多月的時間，波蘭就面臨著亡國的危險，在後來的幾年裡，波蘭更是損失了將近有四分之一的人

說到這裡，希特勒為何會首先將進攻的國家選擇為波蘭呢？其實原因有三點。

首先，德國是希望可以透過攻擊波蘭矇騙英法。在一戰時期，波蘭與英國當時是屬於同盟關係，而且英國也與波蘭有簽訂過軍事協定，而且也承諾過波蘭，只要一旦有人打你，我們一定出手相助。但其實並不是這樣。

希特勒進攻波蘭的時候，英法幾乎可以說是並沒有怎麼去阻攔，他們當時想的是波蘭距離蘇聯很近，一位希特勒在進攻波蘭之後，是一定會去進攻蘇聯的，只可惜事實也並非如此。

早在之前，蘇聯與德國就曾簽訂兩國互不侵犯的條約，而且兩國也達成了瓜分波蘭的協議。但是當時的斯大林也完全已經看明白了，雖說蘇德簽訂了這些條約，但是他的野心是一定不會放著蘇聯不管的，在等進攻英法之後，德國也一定不會去進攻自己的。

其次，就是地理位置的原因，讓德國選擇波蘭，德國的鄰國很多，一旦德國想要實現稱霸全球的野心，就一定需要兼併這些鄰國，如果德國可以一統拿下這些鄰國，那一定是十分有利的，那麼一旦拿不下，就會遭到這些鄰國的圍攻，所以，德國採取了一個政策，先穩固東面，而德國領土較小，為了擴大領土，就便選擇了波蘭，以擴大後方基地也為了更有力的攻擊法國。

最後，希特勒也是想要從側邊觀察英法的反應。當時的法國也是屬於世界強國的行列，其他的我們先不說，經濟上與德國最起碼是可以打個平手的，所以，德國不再敢進攻法國。但波蘭有恰好是英法的盟友，所以，德國想要先進攻波蘭，看看英法的反應，如果英法強力的阻攔，德國就一定會停止，如果他們沒有阻攔，那德國就可以繼續他們自己的霸業了。

只是當時的法國好像並沒有看到這點，而德國也在進攻波蘭之後，就開始向其他國家進攻，法國最終也還是沒能倖免。

希特勒進攻波蘭個人覺得原因如下~第一，試探各國的反應，雖然在前面已經用斯洛伐克試探過了，第二，驗證閃電戰的效果，第三為後來入侵蘇聯做準備，沒有了戰爭緩衝地帶，入侵蘇聯更快，第四，掠奪戰爭資源。