我認為你的命題有錯！第沒有主動關注這個畜生，都是他在自己找罵。我對他提出的觀點都不認可，最可惡的是他整天說國內的事自己跑到國外。為什麼？因為國外吃不到轉基因嗎？還是因為怕捱揍？這個畜生，我見一次罵一次！

說實話，關注方肘子，純粹是看它何時倒下。一個出賣老百姓利益的漢奸賣國賊，成天一群家族小號到處蹦噠的，希望老百姓天天要多吃轉基因食品的臭流氓，終將成為歷史的罪人

因為方舟子是美國人派到中國搞破壞的走狗，以轉基因食品為手段，讓中國人絕後，徹底消滅中國。很多人關注方狗子，不是欣賞或喜歡他，是為了更好的反擊他。

我不清楚轉基因食品到底有沒有害，但是肯定有風險。非轉基因食品足夠我們吃，幹嘛要冒那麼大風險吃轉基因？

以方狗子，司馬夾頭，還有美食冰清等為首的美國

可恨之人，必有可恨之處。到目前為止世界上還沒有一人是轉基因食品的實際受害者，但是誰能斷言遙遠的未來它給人類帶來的是福是害？？！！

這個問題應該分成二部分的人，第一關注方舟子的人，是因為方舟子是個推銷轉基因食品的騙子，禍害國人的漢奸。物以類聚，人以群分。俗話說:“魚找魚，蝦找蝦，烏龜找王八蛋。”所以他們就關注吹捧方騙子！

不管歷代很多國人在抵卸外辱時卑躬屈膝，殘害同胞卻得心應手！如方舟子之流領著老美的狗糧，怎麼能不行使狗的使命呢？

應該問為什麼有些人不關心方舟子？因為那些人或缺乏起碼的科學常識，或缺乏邏輯思辨能力。方舟子遭人攻擊的無非是反中醫和宣傳轉基因，我們可以不認同他的論點，但不得不認同他的論據和論證。反方舟子的人從不在邏輯上和他論證，指出他的論據錯誤或論證不當，也不從邏輯上論證自己的觀點，查證論據的真偽，甚至有的人只是一味的進行人身攻擊，失去了科學討論問題的基礎。

方騙子是美國人，關心轉基因目的很明，就是滅我中華民族，滅我中華改革開放果實，用心險惡，是配合美國政府的一個重大陰謀，關心方騙子，就是罵方騙子這條惡狗。揭穿的陰謀？

關注方舟子的人主要有以下幾類：

方肘子根本不具備從事科學研究的品質，有哪個真正的科學家不是面壁十年甚至終身去探索宏觀世界和微觀世界的所以原，哪有像方這樣，到處顯擺，刷存在感，披著一張所謂博士外衣，僱一批水軍婁囉，幹一些為真正科學家甚至正直人不恥的勾當！這是何至如呢! 丟了他自己的臉，更丟盡了其祖宗的臉！

方舟子就是一條癩皮狗，身上到處是轉基因的蝨子、跳蚤。關注他就是要監視他，看著他渾身的黑血能儘快被吸光而亡。

一個人活到有下一代的時候就應該認真一點了、因為你的言行是最直接的影響到孩子的成長、或影響到你的親人朋友、遇到一些是非問題和模糊不清問題的時候、就要有方舟子這樣的人、當他揭露或者提出質疑的時候我們可以重新審視雙方觀點、在我們自己沒有判斷能力的時候、可以根據他們雙方提供的依據進行查證、讓我們清楚事情的真相、例如批評中醫、例如揭露保健品、他用他學到的知識和資料提供給我們、讓我們自己去判斷真假、這對我們和我們的下一代都是有巨大好處的、如果有人能證明方舟子提供給我們的資訊資料有故意造假的、我們就應該遠離這種人。

個人認為方舟子脫去知識的外衣，同樣是個凡人，功過自然不能一刀切，所有問題不能一棒子打死，方舟子當年揭露一些專家學術造假，資質造假等等，方舟子難道做錯了嗎？顯然仁者見仁智者見智。

方舟子既然敢於挑戰某一領域，當然會得罪很多濫竽充數者，春秋戰國時代就知道清理沒有真才實學的濫竽，如今方舟子又何錯之有，換句話如果方舟子故意冤枉好人，製造禍端，打擊我中華人才，唯恐天下不亂，我的國有關部門也不會任其逍遙。

方舟子批判中醫某些東西，這個問題就看大家怎麼看待怎麼理解了，儘管我們認為中醫是中華民族國之瑰寶，也不能拒絕質疑和批判，和中醫唱反調的歷來都有，方舟子也不是第一人，魯迅黑中醫有人說魯迅在打比方，很明顯不敢碰魯迅在給自己找臺階下，就算中醫再完美，質疑和批判也絕非空來穴風，抓住批判和質疑中醫不同聲音不放的無非兩種人，一群無知盲從隨風倒者，一群是中醫既得利益者，他們心裡存在的是筐子裡永遠沒有爛桃子的思想。

方舟子在轉基因食品方面，算得上國內最先歡呼推廣轉基因作物的積極分子了，方舟子應該不會有心存滅我人種的思維推廣宣傳的吧，目前兩派公說公有理，婆說婆有理，具體還看我的國怎麼表態，只能認為兩派初衷都是好的，他們爭論的愈加激烈真相大白之日越近，證明我們國人最終得到食品的安全係數越大高。

最後還是要感謝崔教授和方舟子們的轉基因科學大戰，不管誰成誰敗都是英雄! 這也是我這樣一群人關注他的理由。

關注方舟子的粉絲中，有一類是真仰慕方博士的方粉，既有早期方舟子真心打假積攢下來的人氣，也有一部分是力挺轉基因的所謂愛國粉絲，和方舟子一樣“憂國憂民”、擔心未來糧食不夠吃。當然還有一部分是方舟子的家人及親戚朋友在平臺註冊的ID，比如劉菊花、司馬夾頭等等等。

另一類粉絲屬於圍觀的，既不是“黑粉”也不是“方粉”，只是覺得方舟子和崔永元開撕很好玩、看熱鬧不嫌事大的觀眾。就像馬路邊有人在耍猴、周圍圍著的一大群人，心情好就丟幾個硬幣，心情不好就“啐”方舟子一下。

第三類就比較好玩了，屬於“誤操作”型的，就是對方舟子毫無興趣，但某一天的某一瞬間，手一抖不小心點到了“關注”方舟子，他（或她）並沒意識到已經成了方舟子的“粉絲”。即使知道，也懶得“取消關注”，或者壓根不知道如何才能“逃離”這個“方粉身份”，乾脆就不管了。這就是屬於常說的“死粉”了。

第四類關注方舟子的，屬於純粹居於一個很簡單的目的：罵方舟子，倒不是一上來就罵，只有方舟子釋出了涉及宣傳轉基因、撕崔永元老師的微文，這群“粉絲”肯定是各種神攻，爆粗口的、文罵的、傳方舟子GIF的、質疑理論的，反正就是“噴”。當然這群“黑方粉”中“混入”了一批為了博網友“點贊”的自媒體人。

同樣的故事發生在微博，方舟子也是因為被網友罵得難受，居然要求微博“處理”加V的ID，遭到拒絕後就宣告停止更新微博。

當然關注方舟子了，因為從他那裡能學到很多難得而且準確的科學知識。

首先，談轉基因問題想搞清楚該問專家吧？

方舟子是留學美國的博士後，學的就是生物遺傳。自然雜誌上發過論文，有專利。不光是二十多本書的科普作家，更是國內的生物遺傳方面的權威。

比如，最近的賀建奎基因編輯嬰兒事件，方舟子很早就發聲，指出了許多也發聲的個人或集體在發言中不專業的的錯誤，無疑在所有發聲中判斷準確性和專業水準上是最高的。

轉基因無疑方舟子是的專業，當然權威。

反觀反轉代表人物崔先生，不知道氯化鈉是食鹽，以為靜脈血是藍色。說是科盲不過分。能明白轉基因是咋回事嗎？

所以，方舟子對崔先生非常不屑，術業有專攻，實力碾壓，沒辦法。方舟子也想低調，但實力它不允許呀。

方舟子是中國科普第一人是沒有疑問的。

他學識淵博且思辨能力極強。善於從蛛絲馬跡發現讓人驚訝的結果。

寫文章從來證據充分不信口開河。而且，邏輯嚴謹，讓人無懈可擊。

他的科學務實也令人敬佩，他的科普只按科技成果說出已驗證的結論，不誇大也不縮小。比如提到益生元，他的結論是能減肥，但小白鼠的實驗，有百分之四十的小鼠得了癌，但這種實驗沒有在人身上做實驗。不知道人吃後是不是同樣得癌，只能讀者自己去考慮是不是有得癌的風險。

科普能力他或許不是全國最強的，因為術業有專攻，但他的大無畏精神卻沒人能比。他的科普觸及很多利益集團的利益。比如指出天價的阿膠與豬皮做出來的營養價值無異，天價的鴻茅藥酒其實是毒酒。這要得罪多少人？尤其可貴的是他揭穿了肖傳國的肖氏手術無效且殘害兒童的事實，那種手術使幾百個手術孩子無一有效，有不少孩子原本只想改善下排尿卻因手術成了終身癱瘓，那種手術後來被國際科學界公認無效。方舟子使無數孩子免於被殘害，家庭免於被揹負沉重的經濟負擔。僅此一項就功德無量。他為此也付出了沉重的代價，因為斷了肖傳國的財路，肖傳國竟然僱兇傷害他。

他不顧及社會上一些名人的顏面，指出他們的學術造假或實驗結論不科學，無疑在淨化國內渾濁的學術空氣。他對權威人物和科普人士和科技雜誌的言論尤其嚴苛，指出他們的錯誤。因為這些人的社會影響力大，一旦他們傳播了錯誤的科學知識，會被很多不明真相的群眾引用，是本來就科學素養普遍低的國度裡，錯誤知識摻雜其中影響大眾判斷遺害無窮。

國外科學家沒功夫管你中國的學術打假，國內科學家往往利益關係或看情面和權威即使看出同行錯誤也不願打假。

方舟子是個卓爾不群的另類，他只認對與錯。不顧中國傳統文化中的抹稀泥拉幫結派看情面講交情這些寶貴基因。從他這裡第一時間能得到科學方面準確的判斷。這在中國太難能可貴了，中國有個方舟子是幸運的，遺憾的是隻有一個方舟子！

方舟子學識的淵博也令人讚歎，他能從古籍的翻譯中指出某國學大師的翻譯錯誤，指出其低劣的學術水平，他能從蛛絲馬跡推出金庸唯一沒有年代的笑傲江湖的朝代和大致年代。

方舟子想賺錢很容易，比如可以直接找鴻茅藥酒那樣的大集團，暗示一下要打他們的假，那些集團想必都要給他開出天價，如果說好為他們哪個企業代言或寫個軟文，也會財源滾滾，但他就是免費告訴大家鴻茅藥酒是毒酒或其它利益集團的產品不好，自己來承受打擊，讓大眾受益。他從未為任何一個企業代言過。網上流傳的一張P的圖說他是為孟山都推廣，想想就可笑，他只是科普批准的轉基因食品是國際公認的與非轉基因食品一樣安全的這個結論，從沒提孟山都怎麼產品好，現在杜邦是最大的轉基因方面的公司，光說轉基因好豈不為杜邦做了嫁衣裳？怎麼從孟山都領錢？方舟子真不是錢買得動的。腦中有科學，心中有道義在方舟子來講不是說著玩兒的。

方先生傳播的是科學已驗證的真理，就象傳播勾股定理，千年前發現，現在有效，過萬年依然成立。人們會發現最近出了什麼新鮮事兒，他只拿出十幾年前的自己寫的科普文章，人們讀來仍然覺得耳目一新，比如未來人們是不是會選擇基因編輯一個優秀嬰兒的問題，這就是他的前瞻性。比別人十幾年前就從技術、社會等多個層面想好了，而且觀點新穎可行。他的文章因為證據紮實，邏輯嚴密，推出的結論正確，不會因時間被駁倒，寫一次什麼時候拿出來都對，觀點終生不改，這就是科學真理的力量，也是他的本事。

反觀崔先生的觀點從來飄忽不定，一會兒美國人不吃轉基因，一會兒美國人吃了二十年但並不是都標識，一會兒又是轉基因不能增產，可明明轉基因農作物能大幅增產，印度能種植轉基因棉花後因增產從一個棉花進口國變成了棉花出口國。崔先生的觀點只能由一個謊言掩蓋另一個謊言中延續。

在中國科普界，敢為真理髮聲，不懼威脅，不被收買。這樣勇氣的人我沒看到第二個。方舟子是我最敬佩的科普作家。

隨著國家轉基因科普的深入，越來越多的人會發現方舟子是對的，他們會路轉粉或黑轉粉。

我關注方舟子主要是他對科學問題的闡述，方舟子必竟是專業人士，對某一問題他總是能將來龍去脈講清楚，我曾聽過施一公老師關於在清華大學教學的講座，他說清華的學生最感興趣的是某一科學問題的發展歷史，如誰第一個發現的，問題又是如何一步步得到解決的，透過學習科學問題的演化歷程，學生可以獲得解決問題的思維方式。方舟子的很多文章都寫的很好，例如關於試管嬰兒的那篇文章就讓我收穫很多，科普就是要讓普通人瞭解科學史，而不是一上來就解釋科學原理，一般的非專業人士根本聽不下去，更不用說只會罵人的崔粉了。如果對比一下方舟子和崔永元，你會發現方舟子傳遞的是知識，而崔永元傳遞的是仇恨，讀崔永元的文章，學會的是罵人方式，就跟周星馳在電影裡進妓院向老鴇學習罵人技巧一樣。從眾多崔粉們的回覆中都可以看出，崔粉們回覆的都是花樣繁多的各種謾罵，而這些謾罵都崔永元言傳身教傳遞的，兩相對比高下立見。

真是閒的蛋疼！天天開啟手機就是方舟子、方舟子、他是你大爺啊、說點其它的不行嗎？唯恐天下不亂、用心不良的媒體人真噁心！

本不想寫這樣的提問的回答，但在回答者中潘發明3，簡介為空軍航空大學退役大校的人，在答問時說《因為方舟的科普不止是一些觀點正確，應該是沒有錯誤的觀點》。《其科普有啟迪民智的作用，可以這樣講，如果不是方的科普中國會多很多人蠢死，被騙而死。》我對他回答，評論了方舟子二個明顯的錯誤，亦是挺轉者引用，轉抄最多的錯誤。即方舟子說的草甘磷比食鹽更安全，Bt蛋白無毒，只對蟲起作用，對人畜不起作用。Bt蛋白進入人體後就算不能消化，亦會從消化道排去。而事實上，加拿大的科學家在孕婦，及嬰兒的血液中檢測到存在，這證明Bt蛋白在人體中有積聚。而最近糜將軍發文稱，Bt毒蛋白殺蟲藥，人只要喝250毫升可致人死命，有資料可證實。由於我寫少了一個毫字，數量就不同，250毫升只是重量半市斤。有網民指出，我想修改，但潘發明3把我拉黑，無法更正。許多受方舟子詭辯術所騙的人就喜歡隨便拉黑別人。像一個空軍退役大校，有文化，有一定年令的人都會受騙，可以想象方舟子對我國的年青一代的毒害有多麼大。方舟子對我國的科學事業絕對是一個大毒瘤。是一個罪人！真理越辯越明，是科學的它不怕別人質疑。希望有良知的挺轉者，方舟子信徒。應正反意見都要聽取，才能走上正確之道路。

我關注方舟子快十年了，受益良多，自我感覺科學素養有了很大提升。其實關注方舟子更重要的原因是想了解真象，唯有方舟子的話是真實可靠的，這是我關注他近十年來得出的結論。

正如方舟子所說，絕大多數反轉狂連事實與觀點都分不清，總是混淆事實和觀點胡扯蛋。崔良心就是典型。到美國調查美國人吃不吃轉基因，不去市場和權威部門實證，專門找一些美國反轉狂採訪，問題是，反轉狂的反轉觀點能說明美國人吃不吃轉

的事實嗎？