謝謝邀請，首先關於丁未一兩這枚錢幣應該是試鑄過的，但是沒有真正的進行過發行流通，大部分就是因為一些問題而被否定，所以只是在一些書籍中記載過，但是真正的東西實物，到目前為止應該是沒有被發現了，但是記載中是有的，所以現在很多造假的人也開始造假然後忽悠一些人說這是非常珍貴的東西等等，實際上都是一些地攤上的假貨！好了，我們來看看題主這枚丁未一兩！

首先從銀色上來看，這種材質基本上就可以說是假的了，因為看起來材質連銀都算不上，所以更不用說是真幣了，真幣最起碼也得是銀子做的吧！畢竟要給皇帝看，如果你連銀子都不是就給皇帝看那麼皇帝的心情可想而知，估計這位大臣也別想在做官了，所以說題主這枚是假幣！

字型，很多時候大家都說看字型什麼不行，但是你說不看字型不看邊齒你看什麼？字型也是最容易直觀看壓力的一個東西，畢竟有的時候邊齒沒有一些放大鏡很難看清，所以字型的壓力也是一個很好分辨真假的選擇了，題主這枚字型明顯軟趴趴的沒有機制幣應該有的壓力已經字型的俊秀，所以這枚是假幣！

包漿，這個更不用說，這種包漿明顯是做舊的，真的包漿和假的包漿看多了還是很容易分辨出來的，雖然現在很多造假的都在攻克這些難關，但是舒不舒服一眼還是能夠看出來的，尤其是這種假的地攤貨，可以說一眼就能看出真假，不管以前見沒見過真幣，假幣還是很容易分辨出來的！所以題主這麼並不好，也是假的！

其實鑑別真假還有邊齒可以看看，但是這麼一看真假還是可以看出來的，尤其是地攤上的仿品，基本上大家掃一眼也能發現，很多人都在說故事說爺爺什麼留下來的，可能爺爺那會也是被騙了，所以故事講得再好聽還是要看實際的東西！很多東西實際上就是一眼假，但是還有一些東西不容易分辨，這個時候我們就不能光聽故事就下決定，還是要看看實際的東西再做決定！很多故事好聽，但是東西確實不行！

最後關於題主問的見過真的沒有？老孟也是沒有見過真的，當然見過沒見過跟分辨地攤貨的東西還是沒有關係的，畢竟銀元的製作方法還是一樣的，地攤貨的東西基本上都是很容易就能分辨的，所以沒有見過實物的也是很容易分辨，題主這枚還是放棄吧，沒有價值，是一枚假幣！再過幾百年也不會有價值的，畢竟製作的太醜了！沒有欣賞的價值！好了今天的內容就到這裡，大家如果還有什麼疑問可以關注老孟，將問題寫出來邀請老孟回答，老孟看到後會第一時間回答，當然也麻煩題主給個回覆！關注老孟，收藏不迷路！謝謝！

你好題主，仔細看了一下你這幾個照片，說實話沒見到這樣的實品。我翻閱了一些書籍和資料，""不知道題主是哪裡人？""。1894年，廣東巡撫剛毅為慈禧六十壽辰鑄造的紀念幣，鑄額原定三萬枚，後實鑄數不詳。就是“壽字雙龍壹兩銀幣”分一版和二版兩種，時間應該是光緒二十一年前（舊說是光緒三十一年，鑄慈禧太后七旬萬壽幣）。但實物於照片大不相同。 丁未年應該是光緒三十三年，資料中有一標註：廣東壽字伍錢幣均偽。同時也看到於照片一模一樣的銀幣圖片，標註為“臆造品”。網上有此幣，本人認為不是“正”品。應該有幾十年的歷史。是有一定價值的。

再說一句，此幣“光緒銀幣”四字太醜了，可以比較一下。

以上言論只是個人意見，不喜勿噴。

咱大中國，就是專家太多，許多真的東西，好的東西！都讓這些專家忽悠掉了！

光緒銀幣丁未雙龍一兩，重36.99克，直徑45mm，厚3mm，原光的，有暗記，有點！

各位藏友請細觀賞！