相信中醫是因為如下幾個因素：

第一，療效就是硬道理。許多疾病中醫效如桴鼓，一劑知三劑愈的療效比比皆是。在今天資訊非常發達，人們對披上神奇外衣新玩意產生觀察疲勞症，感覺實踐是檢驗真理唯一標準，不管是古老的被人罵作木乃伊的中醫還是披著科技光環的西醫，不管是博士導師還是鄉間隱士，你只要治癒別人治不好的病，人們就信服你。在生命面前，治癒疾病是最高原則，其他科技說教與法規約束乃至證證本本全都等而下之。

第二，中醫厚重的歷史文化與經驗的積澱，造就中醫這人類文明史上的CROWN。中華文明是人類文明的發源地之一，中國文化傳統產生了中國式思誰中國式方法論中國式速度，就是在今天，無論在軍事外交科技還是在教育工業創新上，都產生驚豔世界偉大成效。中國這種創新包括經濟的體制的創新為什麼外國學不來，最重要的是它源於深厚的中國侍統文化。所以中醫思維方式是以人生命為最高原則的整體思維，它高屋建瓴看問題，辯證地分析病機，產生了中醫治療藝術性。這也是華人多相信中醫原因。

第三，中醫在傳統上是綠色治療。中醫強調藥食同源，一塊廚房裡再尋常不過的生薑在中醫都是卓有成效的藥，這在西醫是不可想像的。藥食同源保證了三點，一是源於自然，藥的天然化多樣化是中醫治療綠色化一個重要保障。二是無害式少害化，由於藥食同源及來自天然，在崇尚自然生活的今天，中醫受到青睞。這是因為中醫相比較西醫對人體危害及副作用更少。三是無損傷化治療及多樣化治療方法，中醫崇尚不損害人體的內環境改造法，不提倡切切切大手術，所以對人生命體損害相較西醫手術治療很少微不足道。中醫綠色治療法是先進的治療方法。

第四，中醫是人體生命活動的產物。人生命歷史長河中，為了健康為了長壽，華人窮五千年經驗，從診法到病機辨證，到用藥治療原則再到治療手段多樣化，不斷積累不斷髮展才形成今天的中醫，也就是說中醫的生命力來源於它是生命健康行之有效的產物。應當說，古今中外人生命是同一性的人，五千年前人有五官四肢，五千年後是同一的，人也沒有變成三頭六臂，不論科技如何發展演變，但做生命是古今同一，既然如此，並在實踐上二千年前張仲景方劑在今天仍然行之有效，人們沒有理由不相信中醫。

再發達也得穿衣吃飯不是？有病就得治療，每個正規醫院都有中醫科，醫保可用，擔心啥？假如得個膽結石，花個萬八千的拉一刀，膽結石是沒了，可是膽囊也沒了，你還得塞個紅包，不然你都不安心。人家喝幾貼中藥就排石了，你再後悔膽囊也裝不上了。中藥裡面有化學成分。有些人不上點心研究一下里面的化學成分，只知道哪痛割哪兒，還一天到晚空喊反對中醫，害臊不？

中醫是中醫，科技是科技，馬路朝天各走一邊，幹嘛非得扯到一塊？幹嘛非得就是有你沒有誓不兩立？

本人有條件的相信中醫，也有條件的相信科技，兩不誤。所以有時候看中醫，有時候看西醫。

讀了兩天書也想罵中醫，不行，良心過不去，治病有效啊。反中醫的說，美國技術只要檢不出中藥的啥成分就不符合科學，想想也對，還有比美國科學技術更牛的嗎？問題來了，當年李時珍編寫本草綱目的時候為什麼不把各種中藥送到美國檢測一下，免得今天被人說三道四，小編，李時珍編寫本草綱目的時候有美國嗎？步行走得幾天到？好在中醫中藥幫了華人幾千年了，不能拋棄，信的還用吧

按樓主的思維來回答這個問題看看，今天的科技高度發展，義肢，智慧義肢也得到了高度發展，相對的來說人的軀體是非常脆弱的，而且也容易受傷，還會疼痛，如果不幸受到重創的話，耽誤的時間與事情都是非常多的，所以以長期的利益來講，建議全身換上只能義肢。未來科技的發展也是無可限量的，當然了，可以逐步替換身體各部位！然後各個部位還可以植入各種晶片，比如公交卡，sim卡，電腦，手機晶片，以及各種晶片，出行方便，智慧義肢更換也不再有多次創傷！不再有疼痛！豈不美哉！

中醫。不單純是治療疾病。重要的是防病文化。防病文化是中醫學的本質。治病是手段。中醫學的核心，是發現人既將生病，要生什麼病。會生什麼病，什麼原因使人生病。中醫學是人與自然相輔相成的一門學科。好的中醫生。僅用《望》診，就能準確判斷一個人是否有病與基本建康。中醫學很深奧。是不太容易掌握的。但一旦學成。確是極了不起的。

中醫並不是你想象的那麼一無是處 很多理論聽著蠻荒誕 但中醫也有很多辯證獨特的觀點 科技高度發展的今天 人類對生物體內的機制依舊是揭開冰山一角而已 中醫更多的是從哲學的角度去理解生命 同樣是值得探究的

一個比較土的比喻來回答，夏天到了大家都有過賣西瓜，為了要買到即熟又好吃的西瓜，賣主要叫小刀切個小口看熟了才放心，有些用針收出水看顏色是紅的。對呀這方法直接明瞭，也是很多人相信高科技術的一個理由。但是，有經驗的瓜農一看二摸就說這爪很熟又好吃。如果賣西爪回去不能及時吃，切了小口的西瓜能存放多久呢？沒切口的相互對比相信大家都清楚。瓜農好比中醫，憑的是半輩子的經驗！半輩子的用心看！心聽！心摸！這就是中醫的望，聞，切，問手法，也是很多人相信中醫的一個小小的比喻解答。

中醫並非不科學，只是現代科技發展程度還無法完全解釋其中的原理，所以有些人稱之為迷信。比如經絡、穴位和針灸，用生物解剖學真的沒法解釋，但早已被無數人證明行之有效。我們老家縣城就有一個會針灸的醫生，家人前段時間到那裡治療多年的腰痛，好像是椎間盤突出，針一拔出來腰痛就好了八成，覺得很神奇。西醫講究解剖、透視、化驗、放大，說到底就是隻相信眼睛能看到的東西，而中醫的陰陽、虛實、經絡等偏偏就是肉眼無法觀察的東西。中醫把人體看作一個完整的系統，從這個系統的執行變化中尋找疾病根源，從而主要透過增強人體機能祛病健身，這些是頭疼醫頭腳疼醫腳的西醫無法做到的。像放療、化療、切除內臟、抗生素殺菌這些殺敵一千自損八百的做法，基本不符合中醫思維方式。套用經濟發展方式打個比方，中醫主張綠色發展，西醫基本就是“先汙染後治理”，也正是這樣，很多急功近利的患者和家屬覺得西醫見效快，中醫療效緩慢。其實，現在國家也越來越重視中醫的發展，也許你沒注意到，各大藥店貨架上的西藥越來越少了，取而代之的是越來越多的中成藥，本質上還是中藥。我並不否定西醫的價值，也確實有些病用西醫治療更好，比如西醫可以針對病毒研發疫苗，提前注射讓人體產生抗體，這個就是中醫做不到的。一些傳染性很強，死亡快的疾病，注射疫苗還是比調理陰陽更好。只能說根據病人情況選擇中醫或是西醫吧，我覺得能用中醫就不要用西醫。至於中醫害人，不能說明是這門學術不行，只是那個醫生的醫術不行，西醫醫療事故也不罕見啊。另外，中醫理論因為相對抽象神秘，不夠太直觀，也確實給很多江湖騙子留下了可趁之機，影響了中醫的名聲。

科技在發達也不能解決人的生老病死問題，因為這些是自然規律，人都是要死的，也必須死，而人又是怎麼死的呢？就是病死，病死目前為止大多數人三種疾病：癌症、心腦血管病、感染，你會發展這三種疾病從病因上都治不好，為什麼？如果能治好這三種病的話，這個世界是很恐怖的。但是，人都想多活，也渴望長生不老，所以看病主要是提供幫助和安慰的！而中醫是幾千年人們總結疾病發展規律而來的，怎麼會說是偽科學就是偽科學呢？！

中醫等於不科學，等於迷信？呵呵，這種問題還有人問，被洗腦洗傻了吧，歪果仁現在用中醫比華人還猛，人家也迷信了？德國政府大樓找中國風水先生看的，德華人也迷信了？沒有中醫你們祖宗都不知道怎麼活下來的，橫行歐洲的疫病讓歐洲死了多少人，毫無辦法，中國雖然也有，但是最後都找出瞭解決辦法。是你所說的西醫？

太扯了，西醫連簡單的反覆感冒咳嗽都無法治好，居然談什麼科學，你看哪個中醫出現過反覆感冒咳嗽？國外都在學中醫，國內卻噴中醫，身體每個細胞都要吃喝拉撒，這些都是心臟直徑伸根管子過去供血？膀胱直接伸根管子排洩？跟大家一樣，每家都有廁所都有道路和地下看不見的管道，這些都是經絡，科學解釋不了就說別人是巫術，跟幾百年前宗教說科學是巫術是一個道理，中醫噴子垃圾

1.中醫自帶玄學屬性。中醫的陰陽五行理論領先整個人類文明科技幾十個世紀，人類科技發展到現在都無法理解幾千年前提出的理論，可見中醫可能是上一個文明世代的精華，本輪文明根本無法超越，是亙古不變的真理，是比肩宗教經書的存在。

2.中醫自帶貼金屬性。翻遍衛生部規範和教育部學科設定，有的只有現代醫學。而中醫創造性的提出了“西醫”的概念，把自己和現代醫學拔高到同一水平和對立面。再有就是現代藥的命名都是什麼胺啊，酮啊，不接地氣，而中藥就是什麼靈，什麼液，一看就是特效藥。

3.中醫自帶豁免屬性。現代醫學發生醫療事故，馬上抨擊現代醫學體系。而中醫發生事故，是醫生的醫術不行，不是中醫不行。

4.中醫自帶武俠屬性。各種神醫偏方滿天飛，秒天秒地秒空氣。不管啥病，一大把富含重金屬和毒素的草放一起熬一熬喝了就好，就沒有中醫無法治癒的病。

科學是先假說，然後求證。如宇宙大爆炸理論。中醫也是用陰陽五行理論，然後用實踐來證明。中醫已實踐了兩千多年了，去偽存真，是很好的治病的方法。一些西方偽科學工作者，知道一點科學皮毛 ，來否定中醫。他們是有陰險的目的的。還有一部分是不明事理的，跟著起鬨。中醫這種方法西方人再用，我們為什麼不能用呢。雙盲實驗是有缺陷的，他只能證明在他們設定的條件下，有百分之幾是對的。因此他們搞出的成果往往被後來的實驗否定。中醫是按大自然的法則工作的。是最適合合人類養生治病的方法。但中醫對醫生的要求比較高，好的醫生比較少。在現在的環境下，中醫要和西醫接軌，中醫就沒前途了。洋為中用，是把西藥的作用，用中醫方法去解釋，而不是用西醫方法解釋中藥。我的觀點是中醫理論遠高於西醫理論。西醫應該好好的學習中醫理論。

任何事物都不會一下子絕跡，中醫也是這樣，在漫長的歲月裡，與華人的祖祖輩輩接下了不解之緣，在過去的日子裡，還是起到了一定的治療作用的，至少對於病人來說，有一定的安慰作用。現在不管怎麼搶救發掘，舊的事物終將被新的事物所取代，中醫只有徹底的跟上時代發展步伐，改變和改造那種不嚴謹不科學的診療狀態，才能夠得以延續，但終將被現代醫學同化融合。

相信中醫的人有幾種人，一種是部分疑難絕症患者，在治療無望後病急亂投醫，總想有一線希望；另一種是對科學認知較差的人群。當然在一些較大的醫院，有一些中醫輔助治療診室，還是有一定市場的。但不管怎樣，中國所有各地頗具規模的中醫院，維繫醫院執行的主要還是現代醫藥，中醫診療已經成了中醫院的象徵性保留，佔非常小的比重。從這點看，中醫日漸勢微。

中醫藥管理局已經發布，取消中醫診所的審批，由事前審批改為事後備案，放鬆了准入。從這點看，似乎是國家為了發展中醫事業的一種支援，但從另一方面來看，中醫的起點和管控降低了，就像藥店賣藥，成了非處方藥。其實對這一點，我還是持有保留態度，特別是馬兜鈴和雲南白藥的毒性危害，對中藥的毒性副作用引起了更高的關注，為了人民的健康和安全，更應該加強監管。

其實，並不是中國獨有這種利用中草藥和古老醫術治病歷史，幾乎所有國家在古代都有這種醫術，只是到了中世紀隨著科學技術的發展，現代醫學也應運而生，這些國家比較早的進行了轉型。中國的現代醫學接受的比較晚，主要是封建王朝的閉關鎖國政策和夜郎自大的心態，這種愚昧與守舊還依然有相當的市場。所以，到了今天，中醫藥這個本應進入歷史博物館的瑰寶，卻成了盪漾在人間的幽靈。