因為日本的憲法是和平憲法，他沒有進攻大規模部隊，都是自衛隊。武器也沒有大殺傷性的，他不會對世界上其他大中國產生威脅。國家也很發達，國內的治安水平也很高。但是最近幾任的日本首相想改和平憲法，想走軍國主義的老路子，過些年國家也不見得是多安全。

日本經濟民生在世界做的都比較出色，國民素質較高，故此文明程度、包容性挺強，相對來說的確是比較安全的。但是日本的安全威脅主要有兩個方面，一個是地理處境，另一個世界各地招惹是非，他還欠中華民族一筆血債，不思悔改，這就造成極大的危機！

日本本來是一個較安全的國家，但是，軍國主之的復興，給日本人民帶來了可怕威脅，如安培之流，假借建立完整國家之名，實行擴張軍國主義的思想不斷膨脹，甚至要擁有核武及先發之打擊他國能力！

日本確實是一個相對來說較安全的國家，推薦沒有看的親們去看一下legal high這個日劇，法制意識那是槓槓的啊，東亞國家都相對來說較安全，可能是因為種族較單一的緣故，再加上法制意識先進，所以自然相對來說比較安全啦

我只是覺得日本是一個很奇怪的國家。他們國家的現狀始於他們在地理和政治上的危機感。日本不是有亞洲孤兒之稱麼。他們再不和諧一點還有誰會幫助他們呢？美國嗎？不會吧！多行不義必自斃，努力搞好與周邊各國的關係才是正道。

一個充滿虛偽的民族及不斷右傾的政府，豈能說這樣的國家安全，只能說他們正用自己的行為為自已的國家在將來埋下了不安定的隱患，民粹最易在政府的誘導下高漲，伴隨各種政策的不斷右傾，高漲中的民粹極易化為各種形勢下的極端，從幼兒園的軍國化教育及酒店的反華書籍中的問題，不難看出安倍之不良野心

安全這個問題太大，包括內政外交和文化習俗歷史沿革政治制度軍事，個人覺得日本在明治維新之前日本就是個以宗族為統治根基的番邦，類似春秋戰國時期的中國，明治維新以後受了千年門閥窩囊氣的日本天皇有很多平民視角，在限制特權方面主動做了很多，甚至是觀念方面，為此不惜和很多支援他的武士階層反目，因此一舉奠定在日本平民心目中的地位。造成現今日本軍國主義的底蘊。二戰後雖然經過美國全面徹底改造，但時間太短，而且很快各方面恢復，民族層面自省或許都沒真正開始。看日本對外戰爭手段是比較殘酷的，和近代的蘇聯德國相差不多，我覺得更多的是體現民族性，而不單單歸於軍國主義，看古代戰爭民族性都很殘暴，相對溫柔的戰爭只有在中國的春秋，歐洲的中世紀內部戰爭出現過，然後就是一站，二戰的西部戰場。說明民族性是可以改變的。但日本改沒改真不能確定。說日本安全還為時太早。

其實任何一個國家發展軌跡都有一種規律可尋，所謂的安全與否取決於自身發展和周圍國家的態勢。日本侵華時期，因為在亞洲日本一家獨大，其本身又處於高度發達時期，國內資源制肘著它的發展需求，帝國本性決定了它肯定要進行侵略，去掠奪外面的資源。而現在國際形式今非昔比，中國在內的亞洲國家都崛起了，對日本無論在經濟上還是政治上都嚴格限制了日本擴張的野心，目前形式下，不論日本自身發展需要如何，是否有擴張的需求，周圍國家的狀況已經震懾住了它！即使它有賊心也沒有賊膽再侵略了！

我現在就在日本旅遊，日本是很安全。日本大部分國民禮貌的有點過度了，街上乾淨的有點過度了。食品安全非常強。他們正在處理陸地移位問題。在日本居留5年以上的華人奮鬥能力很強，對日本認可度高。

安全嗎？就問提問者一個問題，，東京街頭為什麼沒有垃圾桶，，你知道嗎？那是被垃圾桶炸彈給嚇到。。還尼瑪吹捧日本安全，，不說假話會死啊！你問過被駐日美軍強姦的女人的嗎？

不知道你聽誰說的……光日本國內，他們就歧視蝦夷人；對外，他們因為軍國主要也曾歧視過華人，現在還有殘餘。如果你喜歡看當代日本作家的作品的話（比如我喜歡東野圭吾和村上春樹），或者透過其它途徑去了解過，就會發現日本的很多亂像。日本有暴力團這個概念，根據日本《暴力團對策法》，被認定為暴力團的組織（黑社會組織）會有許多不便（比如貸款），但它是合法存在的的。人們說的日本黑幫合法指的就是這個。日本的混混，他們稱為不良，這個哪裡都一樣，有輕的有格外惡劣的。社會上的不良青年還組成了比如暴走族等團伙，對社會成員產生危害。總之，日本沒有顯出特別的安全。

第一，國土快掉到海底去了，人人自危。

第二，右派戰爭叫囂，使戰爭隨時降臨。

第三，地震和海嘯頻繁，建造快毀滅快。

這是世界上最不安全的地方。安全何在？

摘自一位美國網友的言論：

日本安全的原因主要有四。我來自於美國，所以我會將其與美國做一比較：

1、與美國相比，日本種族更單一，所以種族緊張問題是微不足道的。

2、日本經濟更為同質化。較之美國，日本收入差距非常小。這直接減少了嫉妒心理以及偷盜動機。比如當公司陷入困境時，執行長們不會還拿數百萬美元的獎金。這與第三條原因密切相關…

3、團隊精神重於個體意識。這有其不足之處，但我也看到了它在建立和諧的學校、工作環境，以及發生災難之時所發揮的神奇的功效。

4、禁止槍支。事實上，在日本，即使在包裡揣著刀具走來走去也是不被允許的。如若發生，直接入獄。我的一些朋友主張持有槍支可以保證他們的安全。但到了需要槍支來保證安全的地步，那這本身就不是安全之地。

另外，日本從小的教育便是你在採取行動時，首先要考慮他人。這條戒律貫穿於的日本整個社會。如果不遵守，則會導致一系列的社會問題。

大部分答案已經羅列在上，但我還想從日本警察方面談談這個問題。

每個日本人不僅持有一張出生證明，還必須登記其現有住址和家鄉資訊。於我，那就是東京：東京意味著，居住地和出生地都是東京。即使你違反了法律，你也必須登記，那麼將會給警方提供線索。還有一個地方是類似於中國的派出所，這是均勻分佈於像東京、大阪等主要人口的大城市的警察崗亭。當你報警時，由最近的派出所派出警力。因其呈網狀分佈，所以在防止犯罪方面也發揮了效用。大約每1.5公里輻射的網格便有派出所。

以上這些對於防止犯罪確有奇效，也在一定程度上解釋了為什麼日本如此安全。

我是6月份去的日本東京和大阪。

1）東京，我住在銀座最商業街的旁邊，覺得非常安全，凌晨出來看到有警察巡邏。我個人覺得新宿有點亂，歌舞伎町人很多，據說3000多家酒吧，但我在日本的同學不建議我進去，裡面黑社會很多，而且中國的黑社會也混跡其中。還有池袋是華人聚集的地方，東北人很多，算是東京比較另類的地方，很多中華料理，可以白天去那裡逛逛嚐嚐日本的中華料理。

2）大阪，我同學說，大阪的治安環境不算好，商業街太集中了，據說道頓掘會有小混混出沒，大家小心就是了。

親身體會，日本夜間出行是非常安全的。但文明社會不代表沒有不文明的人，由日本人也有外華人，注意安全，玩的才能開心。

據外國機構公佈，中國犯罪率略高於日本。但日本的刑事犯罪率略高於中國。這樣看來，對普通百姓來說，中國是一個比日本更安全的國家。另外，近日中國外交部對赴日中國公民發出安全提醒，針對日本發生多起中國公民被殺、被傷害、被搶劫、被盜事件，要求做好防範

這個提問本身就不科學，安全二字前面得有定語框定。因為安全可以從不同的角度來詮釋。從國內社會環境和國際環境來說，日本的制度以及跟美國的關係，它基本上可以說是很安全的。但它長期以來窮兵黷武，尾隨美國四處逞強甚至一門心思恢復軍國主義，又引起不少國家的警惕甚至敵意。這很安全則從何說起？另外從地理環境來說，日本緊臨馬裡亞納海溝、國內死活火山到處都是，隨時都有復活和噴發的可能，那麼問題來了，它到底安全在哪？

一個虛偽的民族，說安全就是安全？別開玩笑了，安全就不會有這麼多女的，在監獄被欺負，在公車，在家裡，在廁所，在大街，在山頂，在水裡，等等這麼多地方都有女性被強姦，請問一下在日本，這就叫安全？

日本雖然可恨，但是他們依然是世界上治安最好的國家之一，環境保護最好的國家之一，國內違法特別是毒品和暴力最少的國家，政府腐敗最少的國家之一 ，工作最敬業的國家之一，經濟最發達，科技利用率最高，但是日本是唯一的靠侵略發家的國家，他的所有的發展都是為下一次侵略做準備，就像一條潛伏在草叢的蛇

沒人聽說日本是一個很安全的國家，你這話從哪冒出來的!曰本黑幫眾多而且去日本打工旅遊華人不是殺死就是失蹤甚至剛發生的跟日本結婚華人因暴力被刀砍死。你怎麼說日本是一個很安全的國家這話從何說起!也許你是一個日本狂吧!

因為日本人愛自己的國家，他們都說日本很安全。日本是一個封閉的單民族國家，說它沒有民族歧視，是不歧視本民族的人，對外來的旅遊，購物或打工者還是有偏見與歧視的。日本這個國家對於它的征服者美華人很安全，對於華人來說很危險，特別對於中國年青女性更危險，時有中國女遊客遇害事件發生。

日本自二戰結束後從來沒有承認自己是侵略者和戰敗國，一直不遺餘力地復活軍國主義，現在看來日本的目的已經達到了。日本對周邊國家是一個巨大的安全隱患，它與俄羅斯、南韓和中國都有領土爭端，作為曾經的受害國我們切不可掉以輕心。

日本是當今世界上最危險的國家。