微博上有一種人被稱做“大V”或“公知”，粉絲量少則幾十萬多則上百萬，影響力巨大；網上有一種貌似破有深度的言論被稱做“公知的言論”—自然也就是某些“大V”或“公知”特有的聲音。

　　“公知的言論”在微博上多表現為一些“精心”編寫的段子，無非是吹捧他們心目中的西方國家，嘲諷貶低中國，把西方國家吹的天花亂墜，把中國社會說得一團糟。這種言論似乎對一些國內的社會問題切中要害，猛一看真覺得“大V”或“公知”學貫中西，見多識廣。然而在他們日復一日不厭其煩地“營銷”“公知的言論”的同時，有人也發現這些很有名望的人，卻也時常藉助謠言、謊話來支撐自己的論調。甚至有時候“大V”或“公知”竟也會被自己傳播的謠言“誤傷”，落入謠言的陷阱，成為了網路中的笑點。

　　幾天前透過一位微博網友的轉發和評論，看到了某“大V”的微博，大意是說中國國家林業局代表團訪問美國，看到美國綠化搞的很好，於是請教美華人：你們林業為何此美好?美華人回答說：因為我們沒有國家林業局。——我關注的這位微博網友在轉發的同時辛辣地評論道：“如果你不註明這是一則玩笑，那麼絕對是在傳謠!”我看到這則微博時，它已經被轉發了幾百次，其中有不少人和我的微博網友一樣指出它的荒謬——美國林業局設立於1905年，至今已有100多年的歷史。過了一天，這個“大V”不得不發表道歉宣告，表示：對美國是否有林業管理機構沒有仔細考察。

　　最近一段時間，政府制訂了一系列措施，大力整治網路謠言。從上面這個微博的轉發評論情況看，打擊網路謠言的行動已經初見成效，許多人越來越在意微博的真實性，不再盲目贊同網路名人的言論。在網友們提高了對網路謠言的警惕性之後，為什麼某些“大V”們依舊在創編明視訊記憶體在硬傷的、極富“公知”特色的小段子?看來某些“大V”和“公知”們一時還放不下“意見領袖”的架子，仍然沉浸以前在被粉絲追捧推崇的氛圍中······雖然是短短的百十來字，卻也可以感覺出“大V”編創時頗為認真和得意。不過愈是這樣認真和得意，謊言被揭開後愈是可笑。

　　初次看到“公知”們的言論，可能會感覺比較新奇，但是看多之後，就會發覺他們極度誇張社會的陰暗面，看似觀點奇特，言辭大膽，實則多屬歪曲事實，自我炒作；而且絮絮叨叨，了無新意。特別是經常用一些已被證實為虛假的訊息妝點自己的文字，這一點已經成為了“公之言論”的一個特色。

　　透過微博網友的轉發和評論，我又發現有一位“大V”如今仍舊在散佈一條“舊聞”：國內的一位女影星到英國留學的時候，在街頭表演時裝秀，路人紛紛解囊，2個小時內，這位影星輕鬆賺取了26英鎊55便士······說的有鼻子有眼，細節極為豐滿。當然這些細節只是個吸引看客的噱頭，“大V”的幾句評論才是關鍵：英國為何沒有城管驅趕這位影星······這則曾被瘋傳的虛假的影星花絮幾年前就已經被揭穿，想不到直到今天還被某些“大V”當作寶貝兒一般，又拿出來炫耀一番，藉以嘲諷國內的城市管理。這樣搬用舊文、假訊息的做法，不僅有偷懶的嫌疑而且也顯示出“大V”的資料貯備不足······

　　如今，大多數人意識到網路謠言的危害性，再看某些“公知的言論”，就覺得這些人藉助謠言、假訊息推銷自己的觀點，多少有些“腦殘”。

　　當然，不少“大V”和“公知”都在自己的工作領域有一定的成就，獲取了一定的影響力。他們或許有出國留學、生活的經歷，比起一般人的確是見多識廣。但是這其中的一些人，炒作自我的觸手延伸得太長了，觸及到了許多不是他們熟悉的領域，自然避免不了鬧出笑話。比如他們熱情謳歌的“美國”恐怕亦非是現實中的美國——起碼現實中的美國對於網路謠言的懲治是毫不手軟的，力度很大。

　　我想：或許是會由於這些人抱定了固有的態度，看不到社會的發展，看不到網路上的變化，對網路上的訊息只挑對其有利的，根本不關心真假。

　　另外國內有個什麼熱點事件，“大V”“公知”們都會自覺地迅速跟進，發出聲音，但可能某些時候，網上沒有那麼多足以支撐他們言論的“新料”，於是為了“時效性”，飢不擇食，不得不以舊充新，以假充真，圖省事拿來就用了。

　　早就有人指出，某些“大V”和“公知”們的言論實質就是攪亂人們的思維，攪亂社會的安寧。他們顯然不是希望看到中國的進步，中國的任何進步都不會獲得這些人的掌聲。

　　普通的網友實在沒必要拿公知的言論當真，看多了他們的文字會很影響心情。在網上看到他們的極品言論時，我們還是要把目光轉回到現實中來，不要用公知的言論替代我們自己的思維。某些“大V”及公知們如果不接受教訓，繼續炮製傳播謠言、散佈虛假資訊，他們的信譽則會進一步降低，人們也會對他們看的更為清楚。

這是一個以“刺激為樂，以刺激為紅”的時代，“刺激”有俗刺激和雅刺激兩類，所謂“俗刺激”就是感官刺激，色情，暴力，異類等，所謂“雅刺激”就是披上社會道義外衣，披著正義外衣的刺激。刺激的作用就是“譁眾取寵，博取關注”，很多大V，公知，就是依靠這些“雅刺激”而成名的，謠言，具有煽動性和刺激性，這是公知大們最喜歡的素材。所以他們一看到謠言就會有抑制不住的興奮，第一時間就會轉發出來，這是這類人的本性使然。其實，任何一種刺激都不具有長時間的壽命，所以現在的人們對這些大V，公知越來越反感，因為他們沒味道了。那些喜歡刺激的人也有一個特點，這就是：喜新厭舊。在這裡多說一句：絕大多數的網紅的“紅壽命週期”都會越來越短。因為他們沒有真正的內涵，因為他們的追捧者本身就是在尋求刺激，因為理智的人越來越多了，

造謠者被人厭惡不是正常現象嗎？造謠者就像在大馬路上拉大便的精神病一樣，一樣噁心！建議國家成立專門機關，群眾可以隨時舉報謠言，國家機關隨時處罰！就像有人在馬路上拉大便耍酒瘋，群眾舉報後馬上有城管警察把人帶走。而不是現在謠言傳的無邊無際，無法無天

因為這些人一次次被打臉卻不知悔改，受他們影響的不知道有多少人在事實反轉之後變得目瞪口呆，而他們卻毫不在意，至多發個無關痛癢的“道歉”宣告，在這個過程中他們消費了我們的正義感和良知，甚至讓我們覺得自己受到了欺騙和人格侮辱，對於這種專門逐臭的人，還能有什麼好感可言…

首先，公知和大V都需要粉絲，因為只有粉絲才會有流量。

要吸引粉絲，首先要吸引粉絲的眼球。怎麼吸引眼球呢，所謂“語不驚人死不休”，所以，很多公眾事件就成了公知大V的最愛。

但公知大V並不非調查機構，他們掌握的第一手資訊未必多，但他們接觸到的各種訊息肯定比一般人多，所以，為了吸引眼球，他們會選取其中一些 有“爆點“的新聞，再利用他們自己的知名度，廣泛傳播。

至於說為什麼不少公知大V顯得那麼特立獨行，這裡面不排除少部分是有特殊背景的，大部分還是屬於譁眾取寵的，所以，久而久之，馬腳露多了，大家 對他們的膜拜，自然也就消退了。

信謠者的產生來自於眼界的侷限，造謠者的產生來自於良心的缺失。

在一些偏遠地帶生活的人們，他們對這些事情深信不疑。對非科學的深信不疑，意味著愚昧的滋生。也許對於我們來說，這只是一部恐怖片，可是對於他們來說，這是真理。

同理，這些大V身負傳播責任，只顧著自己撈錢，卻從不考慮他的話會帶來什麼樣的後果。

造謠也是作惡，勿以惡小而為之。

公知有時候也是利益群體的代表，例如曾經著名的今晚八點發

他們也有片面的地方，就是非自己領域的部分，容易被誤導或者失去基本的判斷力

實際上，公知也是政策既得利益者，為了迎合受眾的口味，以替受眾說話為由，激起社會的話題熱點，讓自己出名

例如他們當年關心的是腳踏車問題，關心的是環保問題，關心的是食品安全問題

看起來非常有號召力，也是關心勞苦大眾

他們的餐桌都是經過精挑細選的食材，壓根不會購買或者光顧惠民的超市

所以這些公知的奇怪就是這樣，人家壓根不會過著下層人的生活，卻號召下層人來改善生活，而他們自己確實頂層建築裡的既得利益者

大V們傳謠基本都是有心，只是裝著無心罷了……

‘

因為他的屁股坐在了別人的大腿上，腦袋就朝著西方，這種人以前更多，編著各種真真假假的段子，把眼前的現實往死裡損，把同胞往渣裡貶，

下面這個段子是某大Ⅴ的，題目叫"中國和英國差多遠?"

一對老夫婦準備賣了房到西班牙去養老，英國氣候潮溼，老人易患風溼病。

老人在西班牙看中了房子，兩週內必須付款，就房屋中介所掛了“急賣”。

一對中國年輕人急著買房，看到"急賣"，怦然心動――無論是地段還是房屋的品質都是他們希望的那樣。

年輕人注意到了“房屋急售”的字樣，就電話中介“可以優惠嗎”？

老夫婦想著西班牙已經定好並急著要付款的房屋，說是“可以的”。於是房價被砍了第一刀。

年輕人覺得還是有戲，在籤購房合同的前兩天，突然說這個價格不能接受，不買了，除非價格上再降一個較大的幅度。

沒有想到，老夫婦居然同意了！

年輕人心中大喜過望，差不多白菜價買了幢好房子，可以拎包入住。

搬家那天，很多朋友來幫忙。

走進院中，綠草如茵，鮮花盛開，就像主人剛剛離開。推開房門，年輕人幾乎不相信自己的眼睛。房子一塵不染，窗明几淨，桌子上有鮮花，花瓶壓著一張紙條，上面寫著――非常歡迎你們入住這座記錄了我們幾十年幸福生活的房子!希望你們接下來的生活和我們一樣幸福安康！

走進廚房，開啟冰箱，裡面吃的喝的都有。冰箱貼也壓著紙條，寫著：冰箱裡給你們準備了一週的事物，超市要開車出門左拐再左拐，大約有20多分鐘可以到達。

年輕人開始發矇了，房子有這樣賣的嗎？

再看電錶箱上也有一字條，上面寫著“ 我們已經給你們預留了至少一個月的電費，這個時間，可以幫到你們辦理相關更名手續”。――在英國，辦理這類手續是非常麻煩的。

年輕人徹底給蒙了！他站在那裡不能動彈――“成人之美”與“趁人之危”，“錦上添花”與“落井下石”，這些概念一時攪得他口呆目瞪，手足無措。

我一同學是屬於大學教授公知之類，把這段子發到同學群裡，引起很多同不屑!

心理學家指出，網上圍觀有如街角里講故事:

→這故事越小道越有人聽。

→越負面越有人聽。

→人們更願意圍觀罵人的，而不願參加一場表彰會!

大V們為了討好粉絲的這種心理，就投其所好，固粉吸粉成為慣性動作，一有機會甩出此類死無對證的"段子。

→其目的是享受粉絲追捧的成就感，分享粉絲經濟的紅利。

A>此類公知的貶損轉來去就是那幾板斧:"民主啦/專制啦/外國有中國卻沒有?/外國沒有，中國竟有?/華人素質低/中國式過馬路等等。

→這些毫無新意的話題，自然引起人們厭惡!

B> 曾經西方媒體不厭其煩地批判中國、醜化中國，在世界範圍內大力鼓吹中國威脅論、中國稱霸論。汙化中國的政治制度，醜化華人，確實在世界範圍內迷惑了一些人，甚至包括部分華人。→但隨著中國的發展，他們只是自打自臉，越來越多的世界公知為中國豎起了大母指。

→某些公知，引起人們厭惡是必然!