​​

就先從推廣這塊說說吧，每一件事物發展的先決條件就是已經有一部分人表贊成態度，現在沒有看到那部分人站出來告訴大眾說：我們有什麼好處，其實大家現在對待這件事“無性別廁所”是一種對待海量新聞的觀望態度，所以說接受也罷不接受也罷，可有可無的一種大眾心理

那麼無性別廁所對人們的生活出行帶來了什麼方便呢？或者說是對上廁所方式的一種改變？其實我覺得就是換湯不換藥而已，對於上廁所這個問題來說，人類從啟蒙到現在唯一的變化就是：擦和不擦的問題。

這種廁所建造有什麼方便呢？佔地小？排汙少？粗略計算了一下，建造這種廁所對於人力和財力的消耗好像沒有減少，個人感覺是無意義的改變

細節方面：對於廣大人民群眾來說，什麼是好的，就是在我們生活方式不用做太大改變的時候生活品質有了提升，然而這種廁所在改變人們生活方式的同時，並沒有給人們的生活質量帶來提升，反而帶來了障礙

綜上所述：然而並沒有什麼卵用

​其實無性別廁所只要在設計時做好隱私保護工作，讓一些心存邪念的人無計可施，跟普通廁所沒什麼區別，完全可以推廣開來。

當下各地興建的“無性別公廁”以移動式環保公廁為主，建築設計採用了“單體隔間式”等結構形式，不分性別，以人性化設計提高公廁的服務水平和利用效率。

同時從經濟效益上考慮，“無性別廁所”與一般男女公共廁所相比較，它初建時佔用的土地面積肯定要少，房屋建築面積也少，也就節省了一大筆初期投資。在後期的維護和日常管理上，相應也會節約不少人力物力。​傳統特殊人群如廁難這一看似不登大雅之堂的難言之隱，透過全社會的共同努力下，逐漸成為社會各階層不得不正視研究共性問題。無性別公廁建設運動興起不妨可借鑑那句經典名言，“雖僅邁出一小步，確實人類文明前進的一大步 ”。

從實用性上看，無性別廁所很有推廣的必要。現在的公廁，基本上是男女廁所的比例成平衡狀態。但在實際運用上，女廁所的運用率遠高於男性。這主要是因為女性上廁所很麻煩，人均佔用時間長，而男性則是很快就能解決。所以在人流量高峰的時候，女性為了上廁所要排很長的隊伍，女廁所的使用效率特別低。

建立無性別廁所，有利於最佳化男女廁所的資源配置，提高如廁效率，節省建築面積。只是在推廣過程中，要對無性別公廁的隱私性、安全性還有衛生潔淨等問題上解決完善，這樣推廣起來就很容易得到大家的認可。現在有些地方，無性別公廁已經開始使用，效果不錯。

個人愚見，無性廁所很有必要在一些人流量大的地方推廣，而且要把男小便單獨區分出來，男小便佔地面積小，而且人流量大的地方大部分男性為小便，減少排隊壓力，​至於安全問題在廁所內安裝報警裝置，廁所進門口安裝監控，堅決將偷窺送進鐵籠子撿肥皂，而且人流量大也更安全些，人流量不算很大不建議推廣無性廁所，人流量小本身廁所夠用無需推廣。

中國在廁所問題上，一直處於男女爭鋒狀態。史上最嚴重的一次爭廁，發生在改革初期的杭州。遊人如潮，一時間達到萬人之多，女廁所嚴重不足，結果男廁所全被女人佔了。從目前看，很多公共場所廁所已經男女共用了。

中國推行男女公共廁所共享，是必然發展趨勢。說穿了人在閒時，可以禮儀。要是人在三急時，就顧不得臉了。好多女人可以在眾目癸癸下撒尿。尤其在長途行車時，經常有女人在路邊小便，也不足為奇。

建造男女共用廁所，可以節約大量資金。單間廁所，哪裡空著用哪裡。但這廁所還得有反向門栓保險。弄不好尷尬也會層出不窮。

所謂無性別公廁，即沒有性別限制的廁所。設定無性別廁所的目的，是讓廁所能根據實際情況調節廁間的使用，減少女性如廁排隊等問題，同時充分照顧母嬰、兒童、殘疾人等弱勢人群對廁所的需求，做到一座廁所可以覆蓋所有有需求的人群。

透過資料就可以看到，它的使用頻率還比較少，也許是因為正處於試點的狀態，但在使用過程中，男女性的心理因素也影響了無性別公測的使用情況。

女性朋友表示：男性上廁所存在不沖廁所，廁紙亂扔的現象，這是她們介意的地方之一。另外，有部分男士一邊走進廁所一邊解皮帶，讓女士看到很不雅。而且解決生理問題是一件比較私密的事情，無性別公廁就將這種隱私性開啟。一些保守的女性難以接受。更可怕的是，女性的安全指數降低，更容易出現人身安全事故。

男性也表示：女性上廁所時間長，需求量大，如果推廣無性別公廁，那麼這種現象就會漫延到男同胞身上。

所以我個人認為，無性別公廁難以推廣。