這是強盜邏輯，是流氓邏輯，也再一次證明豆瓣評分的公正和信譽度！一部電影的好壞，是觀眾自己看過之後，給出的確切評價。好就是好，不好就是不好！那麼多電影類別，每一種都有自己的特性，如果拍的喜劇片沒笑點，牽強做作；劇情片故事渲染無力，邏輯混亂；動作、科幻、戰爭片，就更不要說了！公眾的眼睛是雪亮的，只要你好，都會搶著去看，哪怕豆瓣想壓你，也沒有手段不是？

中國產電影高口碑，低票房屢見不鮮，主要是這類影片要主要是實感太強，現代人生活壓力大，總想著釋放自己，所以選擇輕幽默，喜劇類的影片為主，還有就是國際大片，看著有震撼力，深入人心，青年一代喜歡多元化的生活，如果電影裡也充斥的是壓抑，焦灼的氣氛，會讓人更加急躁甚至焦慮，所以看的人自然就少了，人都喜歡簡單的生活，不願意負重前行，太多的包袱，擔子會讓人喘不過氣來，要想取得高票房，要麼迎合大眾口味，拋棄影片的情懷，要麼砸重金，邀請大碗，名導，拉起票房號召力。對於那些低趣味，低層次的影片評分差是必然的，看過影片的人都是有發言權的，最終評分也大眾的平均分，符合大眾心理。影片是給大眾看的，大眾也是市場的評論員和鑑定員。

任何問題的出現，都是雙向的。

首先從電影方向來看，國內電影的質量確實不高。好片有，但與引進片相比數量少，要不然批片也不會這麼火。所以，與其罵豆瓣，不如好好想想怎麼拍好電影吧。找問題要從自身找。

從豆瓣方向看，有些使用者對於中國產電影確實黑過頭了。依照現在使用者的調性，如果出現一部電影，用一個劇本一個拍攝班底，加上不同膚色的演員分別拍兩部的話，分數能差出1分出來。這是在意料之中的。使用者們的品味被外國大片養起來後對於中國產片的評判就不客觀了。

豆瓣對中國產電影，真心是很寬容的

比如心迷宮，小成本，劇本很精緻的同時，演員表演挺粗糙的，8.6的高分，這樣的例子有很多，基本就是中國產片你稍微有某一點做的好，豆瓣使用者是不吝高分的

只是有些人不接受現實而已，比如現在最火的戰狼2，7.5，說明是一部不錯的動作片，作為參考，素雞8是7.1，其實戰狼2這分不錯了，但是有些戰狼粉絲覺得不到9分就是黑，然後就開始罵豆瓣了，挺無奈的

豆瓣對好萊塢那才是高標準嚴要求，美隊3的動作戲特效基本上天了，但只是因為核心的平庸，也就7.7的分數，所以基本，好萊塢加0.5，中國產減去0.5，大概就是片子的真實水平