0。

男女間不會同時不愛慕而又友誼純潔。男人好色是天性，女子亦然。食色性也。如果一對男女，名為知己或閨蜜，其中一人必對另一人有“意思”。道理簡單，促成這對異性如此友好的動機必是其中一方對另一方有意不便直說借友誼為名行愛慕之實。所以異性知己最終睡一張床上也就不奇怪。純潔的友誼不會走到這一步，現象畢竟掩飾不了行愛慕的本質。

男女之間有純潔的友誼，純潔度百分之百，只不過因人而異，所以保持純潔的長度在一念之差！悟透人生的智者，會一生永遠保持幸福安康；喜新厭舊者，以流星閃過長夜，光華一閃！

人生沒多長時間，相愛了就要永結連理共度一生，互敬互愛幸福安康！

你知道小機率事件必然發生嗎？你知道機率為零的事件也可能發生嗎？在發生前是零，發生後就不是零。男女之間的純友誼就是我說的這兩個機率。

男女之間有純潔的友誼？這種鬼話有人信嗎？

畢竟是異性，老話說異性相吸、同性相斥，這是自然界的規律，誰都無法改變的。男女之間，總是很容易相吸，接觸時間久了，某一個瞬間，會感覺到內心蠢蠢欲動，想要擁有的更多。

我從來都不相信男女之間有所畏純友誼，但凡那些說是純友誼的，不過就是給曖昧找個光明正大的藉口。

食色性也！為什麼要追求純粹的友誼？還不是患得患失嗎？

兩個人能走在一起，一定是目標方向一致。

想多了沒用！別猶豫！

你認為男女之間有純潔的友誼麼，如果有，你認為機率有多大？

這個話題，其實不是一個人的疑問，在很久之前，就有人發出過這樣的疑問。男女之間到底有沒有真正的愛情呢？

我來說一下我自己的故事吧。

在我上中學的時候，那個時候就已經有同學之間的戀愛了，現在想來，那應該算不上愛情，只能是一種青春期的懵懂吧！

當時也不知是什麼情況，我就跟班裡的另兩對成了很好的朋友，你沒看錯，他們是兩對。直到現在我都沒明白，人家在談戀愛，我是怎麼參合進去的，但事情就是這麼神奇。

我們之間的關係非常的鐵，在班級裡，大家都知道我們5個人是一個小團伙！

後來畢業了，當然那兩對也沒能走到一起，如果都是各種有家室的人了。

一眨眼都很多年過去了，但是我們之間一直保持了很好的友誼，雖然不常聯絡，但是我們都知道，有那麼幾個朋友在不同的城市生活。

而且不誇張的講，我現在跟兩個女生的交流比兩個男生還要多一點。我猜可能是兩個男生的老婆不讓他倆經常跟女同學聊天吧！

所以，我一直是堅定的認為，男女之間是有純友誼的，也許這種情況並不是特別的多！

我想說的是，你問這個問題的時候其實心裡已經有了基本的答案。

按照理想情況下，理論上是有純潔的友誼！

但事實上，隨著現代社會的物慾橫流，很難建立男女之間的純友誼關係，男性在關係的一方，可能更直接，目的很明確，以性為第一目標，而女方則以直接利益為導向，比如男方的上層建築，經濟基礎，權勢等等，這種關係可以理解為互惠互利，完全是一種雙向選擇並且是自願的，一旦某一方的利益不平衡，這種關係就會慢慢淡化甚至結束，比如男方因為女方突然從單身變為已婚或者有男朋友的狀態，男方會因為目的實現難度增大而慢慢捨棄這種關係，因為維繫這種關係的收益幾乎沒有，同樣的，如果男方可利用的資源慢慢匱乏，女方認為男方已經達不到可利用的價值，女方也會選擇避而不見或者減少聯絡的頻次從而達到斷絕關係的目的。

男方繼而轉向更容易達成自己目標的女性物件，同理，女方會尋找符合自己利益輸送的男性物件，雙方在選擇涉獵的物件時，男方傾向於隨機女性，而女方通常心裡有模版（在互惠互利這種關係裡維持得最和諧的男性）。

備胎一詞，我想最能說明這種關係了！

回答的不能絕對，說有或者沒有。

有的人說不想因為一段戀情而失去一個好朋友

有的人說想把好朋友名正言順的一輩子留在身邊

但是異性朋友中的誰都不會陪伴自己一輩子的，以後都會有各自的生活

此問題，第一個問題本人已經闡釋了有關回復，並被推薦到首頁，可以查閱。

第二個問題是：男女之間純潔的友誼機率有多大的問題。這是一個值得可笑可思，苦笑不得的兩難問題。只純潔友誼的機率有多大，你問過你的爺爺奶奶嗎？你問過你的爸爸媽媽嗎？你又問過你的兄弟姐妹嗎？可能，你沒有問過，要不怎麼會提出這麼荒唐的問題來。

男女之間的純潔友誼的機率有多大，我可以告訴你：在男女雙方誌願的基礎上，知根知底，不是三心二意的基礎上，成功率要佔百分之一百。男方或者女方只知其一不知其二，靠性質用事，成功率為零。男女雙方如果是“隔了口袋買貓＂，其純潔友誼只能是兩個字，那就是“腰折＂。無論是家庭婚姻也好，男女之間交朋結友也罷，都難逃這一扼運。從歷史觀，現實觀都有無數的事實可以證明。請參閱《交情與婚配》一書，書中有大量的事實可以鑑證。

男女之間，你來我往，明明白白，正大光明的交朋結友，這是多麼正派光明磊落之事，用不著捏著或者慣著，也是再也正常不過生活中的常有之事。難道，這些都還值得有懷疑的有疑問的嗎？。

從反的方面來講，凡事有隱情的人或隱事之人，靠的是金錢，人氣，權力來維護友誼或者婚配，這種友誼不是純潔的友誼，這樣的婚配也不是純潔的婚配，終究要成為“半頭寡人＂，寢不到老。當今社會，有多少人背叛家庭，又有多少人半路血刃，殺死妻室兒女，從此走上不歸路的。諸如此類的奇怪現實，不得不防啊。

因此，純潔的友誼是至高至上的，純潔的朋友或者婚配和家庭，才是天長地久的。

男女之間有純友誼嗎？以前覺得沒有，但隨著年齡的增長，慢慢覺得男女之間還是可能有純潔的友誼存在的，時間真的可以改變人的閱歷！

當我們還是青春少年時，從來都不會去天真的認為男女之間存在著純潔的友誼，總是天真的以為，兩個人中畢有一個是負重前行的，在黑暗中默默守護著對方，聆聽對方的每一次哭訴，因為沒有愛，哪裡來的苦苦守護，如果不是卑微的愛，怎麼能這樣無私的為對方奉獻，因為那時我們還是年輕，還是單純，不會想到其他。

但隨著年歲增加，慢慢就會有有種東西壓著我們，那就是責任，我們都長大了，不會再像以前那樣沒心沒肺了，關係好的朋友也就是朋友，不會再往戀人方向發展了，因為我們都有了屬於各自的責任，每天只不過是互相傾訴著彼此生活中的煩躁罷了，年紀越大，友情越深，那份愛的衝動會越來越淡化。

我們之間可以親密到毫無保留的聊些性事，卻沒有絲毫對對方的衝動，這應該就是人們常說的真正的友誼！不敢說多，百分之二十還是有的。

所以還是要相信這世界上還是存在真正友誼的痴情男女的！只不過遇到個紅顏知己比較難罷了，不能因為不知而否定！

男女之間有純潔的友誼，但友誼的機率不大，現在經濟時代都被金錢衝昏了頭腦，所說純潔的友誼是建立在利益大於友誼。

男女之間當然有純潔的友誼，你長得越醜，這份友誼就越純潔。除此之外，我不相信男女之間的純潔友誼。

男生和女生之間的交流，往往是始於顏值。雖然這話說得稍微有些片面，可是你也不要急著否定。從上學開始，你願意主動去交往的異性，往往不會太醜。

你總不能否認這一點吧？而從這一點就可以說明，我們其實從一開始的認識，目的本身就沒俺麼單純，只是當時沒想那麼多而已。

隨著互相瞭解的加深，隨著相處時間的加長，兩個人之間產生好感，是再容易不過的事情了。而產生好感的男女之間，逐漸會發展成為曖昧。

在我們現在生活當中，你說你和某個異性是純潔的朋友關係，別人只會嘴裡說著贊同，可眼光和神情卻充滿了不相信。

群眾的眼光是雪亮的，你可以不相信一個人，但是當所有人都這樣認為時，你們之間的友誼當然是不純潔的。

也許你覺得足夠純潔，可是你們不經意間流露出來的親密，你們相處時的隨意，這根本就不是單純的朋友。

如果你有了物件，你還有一個關係親密的異性朋友，你物件會怎麼想？他會相信你們只是朋友嗎？藍顏藍顏，藍著藍著就綠了，紅顏紅顏，紅著紅著就黃了。

現在的生活當中，從好朋友轉變成男女朋友的還少嗎？頂多一個打死不說，一個堅決不承認而已。

你可以欺騙自己，也可以欺騙別人，可你始終瞞不過自己的內心。你真的沒有想過和對方成為情侶關係嗎？你真的沒有過某些方面的衝動嗎？

男女之間，沒有純潔的朋友關係。如果有，不是你醜，就是他醜。

男女之間當然有純潔的友誼，你長得越醜，這份友誼就越純潔。除此之外，我不相信男女之間的純潔友誼。

男生和女生之間的交流，往往是始於顏值。雖然這話說得稍微有些片面，可是你也不要急著否定。從上學開始，你願意主動去交往的異性，往往不會太醜。

你總不能否認這一點吧？而從這一點就可以說明，我們其實從一開始的認識，目的本身就沒俺麼單純，只是當時沒想那麼多而已。

隨著互相瞭解的加深，隨著相處時間的加長，兩個人之間產生好感，是再容易不過的事情了。而產生好感的男女之間，逐漸會發展成為曖昧。

在我們現在生活當中，你說你和某個異性是純潔的朋友關係，別人只會嘴裡說著贊同，可眼光和神情卻充滿了不相信。

群眾的眼光是雪亮的，你可以不相信一個人，但是當所有人都這樣認為時，你們之間的友誼當然是不純潔的。

也許你覺得足夠純潔，可是你們不經意間流露出來的親密，你們相處時的隨意，這根本就不是單純的朋友。

如果你有了物件，你還有一個關係親密的異性朋友，你物件會怎麼想？他會相信你們只是朋友嗎？藍顏藍顏，藍著藍著就綠了，紅顏紅顏，紅著紅著就黃了。

現在的生活當中，從好朋友轉變成男女朋友的還少嗎？頂多一個打死不說，一個堅決不承認而已。

你可以欺騙自己，也可以欺騙別人，可你始終瞞不過自己的內心。你真的沒有想過和對方成為情侶關係嗎？你真的沒有過某些方面的衝動嗎？

男女之間，沒有純潔的朋友關係。如果有，不是你醜，就是他醜。

男女之間，沒有純潔的友誼。

男人和女人，完全是兩種不同的存在，思維差異也非常明顯。

因為是異性的存在，所以會存在異性吸引。這種吸引具體可以分為強吸引和弱吸引。

實際上，也就是女人的導致價值吸引了你，具體來說就是一個長相甜美，身高165的妹子，說話聲音好聽，看起來非常養眼，身上該有的都有，你懂的。

男人對女人來說也是一樣的，準確來說，就是男人的生存價值，當然也包括外貌，經濟實力。

所以，男女之間的所謂純潔友誼，不過自欺欺人的說辭而已。

我認為男女之間沒有純潔友誼，前提是男女之間沒有親屬關係。 人是情感動物，異性之間互相吸引互相欣賞的情況下，或者有相互訴求的情況下會建立一種聯絡，這種聯絡會有一個過程，好奇階段-慢慢熟悉-相互瞭解-產生情感。這個過程中會有許多外界條件干擾導致關係變化。但人原始的本能不會改，那就是需求。所以男女之間不會有純潔友誼。 最後我要說見色忘義有一個解釋：人們會和不喜歡的人發生親密關係，如果這個人好看的話。

可能性有1%！這時必須有某種天然的障礙，限制著你們不能有更深層次的交往，例如其中一個人奇醜無比，或者是兩個人一開始就有某種親戚關係，或者是有其他的關係，像一道鴻溝一樣，橫在你們兩個人中間，這時你們就不可能有更進一步的交往！

二、什麼叫純友誼？“純”的尺度在哪裡？ 純友誼就是雙方之間存在界限，不做那些只能物件之間做的事情。但是對這個界限，每個人的觀點卻不盡相同。 從保守些的觀點來說，比如擁抱，在不少國家，擁抱是一個很常見的社交方式。但是在國內，如果異性朋友之間有擁抱的行為，恐怕就會被認為友誼不純了。 而從思想比較開放的觀點來說，只要沒發生實質性關係，就都可以算純（也有即使發生也算純的觀點，見後文）。之前，在某社交軟體上，看到一個妹子簽名是“找藍顏，可以抱在一起睡覺但不發生性關係的那種”，咋看之下似乎很純很柏拉圖式的感覺，於是我就出手了。然後就有了如下對話： 我：你介意你的對像也找個可以抱在一起睡覺但不發生性關係的那種紅顏嗎？ 妹子：介意。 我：為什麼？ 妹子：因為他肯定會跟紅顏發生性關係。 我：那你還敢找這種藍顏？ 妹子：我可以找藍顏，他不可以找紅顏。我的藍顏不會那麼對我。 然後我就被拉黑了…… 所以，就算是異性友誼的雙方，在這一點上的觀點也不盡相同。比如一方認為純友誼不應該有任何身體上的觸碰，而另一方就比較西式，動不動就摟摟抱抱，也許前者不會說出來，但至少心裡是不愉快的。 另外，“純”的尺度問題，還可以引入“肉體出軌”和“精神出軌”來討論。肉體出軌精神沒出軌算出軌嗎？精神出軌肉體沒出軌又算出軌嗎？ 觀點自然也是各種各樣…… 絕大多數人都認為，只要肉體出軌就肯定算出軌；但也有很少的一部分人認為只要精神沒出軌，只有肉體出軌不算出軌。 而至於精神出軌就更加複雜： 精神出軌又算不算出軌？怎樣的精神出軌才算出軌？喜歡第三人、想和第三人一起生活、心理上對第三人更親密、對第三人精神依賴？ 那麼那些最終沒能成為物件，而各自有伴的靈魂伴侶之間又算不算精神出軌呢？ 那些關係親密無話不談的青梅竹馬之間，又算不算精神出軌呢？ 目前社會上，對精神出軌的討論並不多，也沒有把精神出軌納入出軌中。那麼我們就單獨以肉體出軌來作為純與不純的界限。

三、異性友誼的發生和發展 其實拋開肉體因素，異性之間的友誼與同性之間的友誼本質上來說並無不同，異性友誼的發生與同性友誼的發生也是並無不同。社交往往是基於各方或實或虛的需求而產生的單向或雙向的交際行為。 “實”是指物質上（包括肉體）的，比如生意場上的應酬社交就是基於物質上的需求。 “虛”是指精神上的，比如想和有趣的靈魂做朋友或者所謂的靈魂伴侶，就是基於精神上的需求。 “單向和雙向”指的是，比如你想和土豪做朋友，不代表土豪就想和你做朋友，這就是單向的。而土豪和土豪之間都喜歡和對方做朋友，這就是雙向的。

要問男女之間是否有純潔的友誼，這種問題其實沒有太大的意義,純友誼的機率也不是很大,但是男女之間肯定有純潔的友誼，但不代表每一對男女之間都會保持純潔的友誼。

畢竟，感情的事誰也無法預料，異性之間今天再純潔的友誼關係，也無法預料以後會不會發展成男女關係。