首頁>Club>
小區物業的做法是否合理?
23
回覆列表
  • 1 # 劇如人

    一個服務單位,越幹越覺得什麼都是我該管的,本人覺得物業的設定,就是對人們財產極大的傷害,甚至到了對業主,也就是物業的衣食父母,不尊重到了極點。物業能幹的,居委會也能幹,物業幹不了的,居委會也能幹,即使需要設立物業這樣的單位,也應該是從居委會分離出類似物業的組織來管理,只有這樣,才能最大限度的杜絕貪汙,欺詐,隱瞞,因為居委會是共產黨領導的組織機構。

  • 2 # 韋小龍女

    不允許在小區公共區域晾曬被子,其實物業公司是有法有據可依的。所謂公共區域,業主不能隨意佔用,這會損害到其他業主的合法權益。一般來說,在交付入夥時,物業公司會發給業主的手冊中會約定不能在公共區域拉繩晾曬被子或隨意安裝晾衣杆等,這會影響到別人家業主的行動和小區的環境美觀度等等。就好比違章搭建、亂停亂放車輛、亂遺棄垃圾等等行為,這不是一個只關乎個人的問題,而是會影響到其他人,所以物業公司有權利進行監督檢查和制止。估計我這樣說很多人又罵物業公司、罵我了。哈哈,說實話往往不中聽的。

    回到問題本身,假設我們自己不晾曬衣物,看到別人在晾曬,或許我們則認為物業公司管理不當,沒有進行制止,導致這種行為妨礙到了我們。這其實也就是說是有部分業主對這個事情持反對意見的。

    當然,也是有業主則贊同,畢竟由於陽臺的限制,確實無法更佳的進行晾曬,唯有選擇在小區公共區域進行。這個申訴也是有一定的道理。所以建議業主進行業主大會提議,共同商議出一個指定地點,由物業公司統一進行規劃、安裝晾衣架,解決這個晾曬衣物難的問題。這樣,既能保持小區的美觀,又不妨礙到業主的正常活動,一舉兩得。

  • 3 # 瑣事漫談

    在小區亮曬被子,有的搭在健身器材上,影響了其它業主鍛鍊休息;有的拴在兩棵小樹之間,由於被子沉重,容易把小樹壓折;另外,曬被子也影響小區整體環境。因此,業主不宜在小區內隨意亮曬衣物。(小區晾曬衣物不好看吧?)

    公共區域是所有業主的,但是,沒有任何一個業主有權利私自佔用。這是現實,也是物業法規規定的。私自佔用公共區域的形為有:毀綠種菜(哪怕沒綠的地兒也不允許種菜)、非固定車位的停車,還有公共區域的涼曬。碰上這些現象,物業有權利制止。在實踐中,物業檢查人員碰上小區內公共區域亮曬,有時勸阻,有時直接收走。人們生活中,哪有不晾曬衣物的呢?樓上還好,有陽臺可以曬,甚至也有陽臺外裝涼衣架的。若是住在一樓,晾曬衣物確實很麻煩。現在商品房小區看上去好看,實用性不足,幾乎都不設立公共晾曬區,在一般的公共區域晾曬吧,只要管理嚴格的小區,都不會允許的。

    現在人們的好多需要,在小區裡都得不到體現,比如,沒有電動車棚,沒有自動充電裝置,沒有公共晾曬區域。從開始設計小區的時候,就要把人們這些生活習慣和日常需要考慮進去,最好在法規上體現,如果法規上不規定,開發商不會主動設計這類東西的(為什麼呢,大家知道麼?)。小區不能僅僅只圖漂亮好看,還要講求實用,把美觀和實用結合起來,把人們的基本需要滿足了。人們利益無小事,堵不是個好辦法,要疏通!業主召開業主大會,經過多數業主同意,在小區偏僻些地方僻出一個公共晾曬區,以供業主晾曬衣服。大家說我的意見行麼?

  • 4 # 海盜船20

    現在的物業有強大的統治階級,和暗湧般的黑惡勢力做後盾,什麼事不敢幹?物業本來就是無中生有的產物。以前沒有物業,老百姓也沒有生活在水深火熱之中,現在由於統治階級的扶持,不忍受就專你的政,不讓你回家,就不讓你過以前正常的生活。你能怎樣?

  • 5 # 睿眼雲鷹

    連見陽光的事都納入物業管理,你以為你自己是一手遮天的希特勒的爺呢?!去國際大都市上海看看,居住的街頭巷尾也能利用陽光曬衣。想用偷換概念來加碼你們的“管理”?!想在業主們自己的小區生活空間裡自己橫行霸道,為所欲為?!看看你們自己的心究竟要黒到哪裡?!不去想怎麼提高服務能力,只是在勒索綁架業主們權益的“管理”上挖空心思,這隻能是在加快你們害人害己最後滅亡的“效率”!從你們在開發商狗肚裡出來就是滿肚子壞水,天天想的是怎樣坑害業主攫取骯髒的利益!不知道明天你們還要放什麼樣的壞水?但是告訴你都是徒勞的!!!

  • 6 # 和諧鄜州

    這不是權力不權力的問題,維護小區環境是全體業主和物業共同的職責,自己都不遵循制度,讓一個物業外人怎麼管好物業,如果都像你一樣在小區曬被子,曬小孩尿布,在花園種菜,在牆上開門,在樓頂搭建,小區有品味嗎?你們願意生活在這樣的環境嗎?乾脆去農村住農家小院算了,這樣的事還用問,這是你們的家園,好用別人給要你怎麼做不怎麼做嗎?你是以什麼身份問這個問題的?不好意思了吧?!恕我直言。

  • 7 # 菲兒15373251

    我就想知道,陰雨幾天後,衣服被子等要發黴了,在哪裡可以在陽光下晾曬?陽臺上只能晾幾件,室外,小區地面全不讓,難不成讓衣被髮黴?做任何火定都必須讓人民有解以問題的辦法,而不能只是禁止!

  • 8 # 豐子

    答案是肯定的,物業服務的內容包含了所有公共區域的保潔,保安,秩序的維護等,如果題主是在公共區域晾曬被褥的話,物業確實有權利阻止,並且其他業主也有權利投訴。

    其實建議題主最好不要在公共區域這麼做,你想啊,要是碰到了一個不負責的物業,壓根不管,你曬了,其他業主跟著學,你們小區的環境會成為什麼樣子?所以物業阻止你的話,你應該高興,畢竟這個物業還是很負責的。

    不過物業有阻止你的權利,但是沒有執法權,這點提醒下題主。

  • 9 # 問心809

    有權利!物業有責任維護大多數業主的權益!

    一家人,你的院子是你的私有財產,你涼被沒有異議。一群人這是小區,除自己房子外,都是公共財產。需要大家維護,不能只考慮個人利益,而不考慮大家的利益。

    小區除了物業的服務外,還要有物業的管理。今天你家涼被,明天他家曬衣服,後天他家劃個停車位。你想想小區會好的了嗎?沒有物業管理的小區什麼樣?我接觸的太多了……垃圾滿天飛,設施全作廢,草坪全踏平,汽車到處堆……

    一個良好的生活環境,需要物業管理,也需要大家共同支援和維護。如果特別需要個地方涼被子,可以和物業溝通。比如我們小區物業,就在每兩棟樓間安了個不鏽鋼晾衣架,大家可以錯時涼被,這樣不是很好嗎?

  • 10 # 我們高興就好哦

    沒有權利不讓業主在小區曬被子,因小區空間是全體業主的,不是你物業的,業主曬被子是家家戶戶的事情,今天你曬,明天他曬,不關什麼事情都要人性化,難到讓業主去大馬路曬嗎,難到住小區一輩子不曬被子,難到業主這麼點自由都沒有。難到物業人員不蓋被子。

    文明是可以要的,我們小區就有人在不明顯得地方拉上線,誰用都行。

    最後再說一句,小區的空間是全體業主的,不是物業的,空間是全體業主的,國家物權法規定的,狗屁物業,正是不管。

  • 11 # 楊君波

    根據《物業管理條例》規定、《物業管理合同》約定來講,物業公司就是承擔小區公共區域的管理及服務。業主將私人被褥、衣服晾曬於公共場合肯定是不合適的,影響了小區的統一性原則,屬於侵佔行為,也破壞了小區的美觀度。對其他業主造成了不良影響。

    在農村,自己的宅基地私房都是單家獨院,不存在物業管理,自己的活動範圍大,可以自由自在的晾曬被褥,不會有任何人去幹預,大家都一樣。

    在城市,人員密集、空間壓縮,居住的人來自四方八面,各有各的習慣、需求、意見。你喜歡跳廣場舞,別人喜歡安靜,你喜歡白菜,人家喜歡蘿蔔。永遠會眾口難調、意見各異,你覺得無傷大雅的行為,偏偏會造成其他人的反感,就是小區的真實情況,尊重多數人的意見是唯一可取的辦法。

    所以,物業公司有權制止在公共場所影響其他業主被投訴的不良行為。否則業主都把公共場合當作自己的家一樣,想怎麼樣,就怎麼樣,豈不天下大亂?

  • 12 # 天涯任我行8888

    小區是生活的地方,現在住房設計大多沒陽臺,都是封閉的,讓老百姓在小區內晾曬被子,沒有什麼不合適,如果這也不讓,那也不讓,生活會受到影響,就更不合適了

  • 13 # 大連君子

    最新2018遼寧物業條例,公共場合屬於業主所有,和物業公司有什麼關係,至於你要曬被,請業委會表決公共區域安裝曬被工具。業主應該拿相關條例來維護自身權益。物業公司是受業委會監督的。

  • 14 # 於家小桃

    環境好的小區你非給弄成大雜院 對其他要求生活環境質量高的業主是不公平的 窩裡吃窩裡拉沒人管你 但你利用公共場地絕對不合理

  • 15 # 半夜起床去遛腿

    公共區域是用來幹什麼的?跳廣場舞?健身?還是什麼?他們的行為也是私人行為啊,那是不是跳舞和健身的人也侵犯了那些沒有跳舞健身的業主的權利,是不是也應該繳費?

  • 16 # CK239332175

    如果小區所有業主都同意你在公共場所曬被子,我想物業也不會反對的。不然你這邊曬著被子,那邊就會有業主去物業投訴的

  • 17 # 明月167635822

    中國最大的民生問題在最底層,農村的問題在村委會,城市的問題在物業公司,這兩大問題涉及民眾生存環境,人民安居樂業,這是國家的根本,不能爛,應引起高度重視。民生無小事,安定團結從親民做起,喊再多的口號,不如做一件實事……

  • 18 # 宜人生活

    天氣潮溼,被子應經常放在陽光下曬曬,這是業主的基本生活權利。但如此同時,小區業主被子五顏六色,任意在小區的綠地、灌木叢上曬,確實有礙觀瞻,影響到了業主的生活品質。

    怎樣才能保證業主曬被子的基本生活權利,又不影響或減少影響業主生活品質,需要業主大會與物業公司充分發揮智慧,協商解決。

  • 19 # 開啟車窗看景色

    這個問題說起來是合法不合理,為什麼?

    對這個問題,我認為物業應該靈活掌握,既不影響小區內公共環境的美化,又能照顧到業主的利益才行,一味強行制止業主晾曬衣服、被褥,只會加劇業主與物業之間的矛盾。

    居民在室外晾曬衣、被,大部分是因為家裡空間不足、採光不好等原因促使,不得己而為之。但是有些業主隨意搭曬,不管是公共桌椅還是健身器材,還是綠樹草坪,隨意晾曬,既侵佔了小區公共區域,又影響了小區內的整體形象,這部分居民的做法是錯誤的,不要為了方便自己,而影響別人,影響小區形象,尤其是高檔小區。物業出面制止也沒有問題,但採取強止措施不讓晾曬也不盡人情,怎麼解決這個問題呢?

    沒辦法,小區內沒有晾曬衣被的場所,是屬於小區內建設初期留下的“隱患”,開發商和物業沒想到這個晾曬問題,所以,絕大部分小區都沒有公共晾曬衣被的場所,解決這個問題,要靠住戶自己想點辦法,一次少洗點,一次晾一件被褥,儘量解決自家空間不足的問題,不拿到公共場所來曬,這是一。物業可以設法解決小區內無晾曬場地的先天不足,投點資,在每棟樓之間的空地建造一些可供居民晾曬衣被的公共使用晾曬支架,製作時要美觀一些,容量大一些,這樣,有規矩的晾曬衣被既解決了住戶的晾曬難題,又不影響小區環境,只是物業多做一點事情,這是二。

    總之,晾曬衣被看起來是小事,其實關係到居民的健康大事,是小區裡的“民生大事”。建立公共晾曬衣被場所和晾曬衣架己經“迫在眉睫”,希望物業部門拿出點實際行動解決這個問題!

  • 20 # 竹林飛仙

    現在城市管理有潔癖,城管不讓商販存在,小區沒有生活氣息。其實涼衣曬被這種事對高層而言挺頭疼,我也不贊成亂曬但要劃出一片區域讓人曬,對嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何簡單快速的去除冰箱裡的結冰?