贊成題主的觀點。

因為他人評價，與另一個人結仇，是非常冒失和缺乏智慧的。

不是有句話：靜坐常思己過，閒談莫論人非。不要隨意去評價一個人，這種評價更不要輕易去信，因為誰知道評價是真是假，究竟客觀還是武斷，誰能分的清楚。

即便是你信了，也不要去和別人結仇，因為朋友多100個路不一定好走，但是敵人多一個，你肯定是寸步難行。

我非常崇拜中國古人的大智慧：中庸。從中，我們學到的是，圓滑的處世之道，不得罪人個人，但又都保持適當距離，這樣我們在處理人際關係上會做的遊刃有餘。

對待別人的評價，我的觀點是：且信且不信，自己心知肚明變了，不可做的太明顯。

我贊成這個說法！評價本身就是各抒己見，這裡麵包含很多情況，有“三觀”不符的；有惡意出言傷人的；有因誤會而導致評價也是誤會的等。我還是會說我經常說的那句話：“嘴長在別人身上，說不說在別人，聽不聽在自己。”

像我的話對待不同的人，就有不同的言行舉止，自然得到的評價也會褒貶不一；不存在會去和別人結仇，如果對方不喜歡，說明我們不是一路人，沒有必要掛心！互不來往就行了，自己有同類的圈子。

愛因評價而記恨對方的人，往往有幾個特徵！他們不同的是有自私、脆弱、格局低、境界低等情況。相同點都是極其需要認可和鼓勵的，在別人身上找存在感！這種人既可憐又可悲。

是認同的。我們從幼兒園就開始構成所謂的人際關係，在成長過程中，我們會受到各種人的評價，各種人給我們貼標籤。他可能是你的老師可能是你的同學可能是你的領導也可能是你的家人，我們先來解讀兩個詞語。

第一個：評價。 評價的意思是指對一件事或者人物進行判斷分析後的結論。第二個：結仇，仇，結樑子結下仇恨。

先拿親人的評價來說，你今天穿了一條熱褲出門，媽媽說，你這褲子太短了不好看。這就是對你的評價都知道媽媽是為了 你的健康安全著想，他們想不到我們思維模式裡的所謂的潮流以及穿衣自由，展開合適的溝通。你會因為這句關懷的評價涉及到結仇這個層面嗎？ 之後是同學間同事間，他們對你的評價更是褒貶不一，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。難道我們每天都要糾結在他們對自己行為處事的評價中鬱鬱寡歡，甚至以仇人相見的狀態每天生活？

若他人對我們的評價不僅片面，無聊又不具有善意，我們可以不予理睬遠離這些人；但如果他人對你的評價已經影響到自身利益我們就要採取行動來保護自己。

學校也好，職場也罷，俗語講多個朋友多條路，要客觀的聽取他人的評價，分清是非黑白，不要自尋苦惱。

非常贊同，強烈建議，判斷人的時候要眼見為實，要透過自己的直接接觸，同時排除不確定因素對人行為的影響，否則誤判一個人，不但是對當事人的不負責任，也是自己的損失，你可能損失了一個真正的好人朋友。

一碼歸一碼，要有自己的想法，資訊很多，經過加工好有所取捨的才是對自己有用的，兼聽則明，偏信則闇嘛，儘可能掌握全面的資訊很重要，凡事三思而後行，做任何決定之前確需要深思熟慮。

如果是評價我的話，只要別傷到我的底線，我是不忘心裡去的，但如果惡意嚴重的毀害我的形象了，我肯定會往心裡去而且還去貭問他去揭穿他，以還我清白；至於別人去評論第三人，如果第三人和我認識，評論話語嚴重傷害到第三人的話，我也會去阻止並勸說不要背後傷人，評價人要客觀公正，不要因為跟你不和就去汙衊緋謗。做人要光明磊落。

非常對！因為每個人的觀點 和理解不同！在生活中我也遇到過同樣的問題，幾年以後我和朋友口中的她相處了！還好，能相處就多說幾句 不能相處就少說！誰離了誰也能過，多個朋友多條路，沒必要跟誰都是仇人！

認同，跟隨心走，自己有自己的判斷，如果聽別人的評價就去和一個人結仇，那就太沒有主見了，好多事情不是用聽的，而是用眼睛看的，！

是認同的，沒有不被評說的人，沒有不被評說的事，哪個人不在背後說人，哪個人不被人說，其實無論說人說事，都是個人的觀點和態度，比如，我女兒有一條有破洞的牛仔褲，挺貴的，不穿了，我捨不得扔掉，我用一塊布給縫上了，有的人說我out了，有的人說我做的對，孩子們不懂的節約，太浪費，事本身沒有對與錯，年輕人一出生就條件優越，而我們那個年代省吃儉用，每個人都活在當下，只是每個人當時立場不同，別人說什麼不重要，要有自己的觀點和態度，做好自己，所以不要在選擇一件事情的時候，死在別人的嘴裡，不要因為別人的評說和人結仇，一切的根源就是自己。

認同的，當別人的評價讓我們感覺不舒服，負面情緒撲面而來，我們的本能反應是壓抑或者宣洩，這兩種方式對我們毫無益處。面對他人評價我們可以關愛自己，放下評判，人生才能還原自由的本色，充滿無限可能。

不認同。這要具體問題具體分析。

這句話可否理解為:他人對另一個人的評價。

如果這句話理解正確，那麼“評價”有好壞、高低之分。

如果他人對另一個人評價好、評價高的話，那麼你與另一個人結仇，豈不是你嫉妒心太強，心胸狹隘，看不得別人比你好嗎？

如果他人對另一個人評價壞，那要看另一個人是公認的壞，十惡不赦；還是由於觀念不同，行事風格不同，使他人對另一個人評價太壞？

如果是第一種情況，是公認的壞，十惡不赦的壞，那就要與另一個人“結仇”。比如武漢華南海鮮市場出賣和吃野生動物的人，那些在疫情中逃跑危機他人生命的人，那些強姦、搶劫、盜竊、殺人的人，我們就要與其為敵，知情必報。

如果是第二種情況，只是由於個人觀念不同、行為方式不同，而被他人評價為壞人的，那隻能是他人的觀點，並不能代表我們的觀點。

我們要用自己的觀點去重新評價一個人，聽其言，觀其行，查其果，然後做出自己的正確選擇，再決定是否與其交往，還是避而遠之，但不一定結仇。

以上回答，不知當否，敬請網友賜教。

沒壞到你身上他就是好人，因為有些人對他人的好壞是因人而異的。眼見為實，耳聽為虛，好不好自己能感覺到值不值得深交。

在現在這種情況下，人心複雜，我們不要太在意外人評價應該活的大氣點。因為生活太多人群了我們會不斷的接觸人群，我們會遇到很多人群，不能因為別人的惡言而把自己變得那麼杯具。對方不是仇人，只是會讓你看清很多，理性對待。

不會的，每個人的思維不一樣，文化水平有高低，對一件事的理解方式也不可能一樣，還有一個心態品德的問題，

一件事不管大小，一個成功的人或者普通的人，都有人評論，這還得看你站在那個角度那個立場，信仰什麼，評論是說出每人的對事的看法、每個人都有發言的權力，又不是那個人能左右什麼，象這次疫情面前，捐款的也被罵，沒捐的也被罵，這就是社會，這就人性，有的人不是評論而是心靈扭曲，這樣的人最可惡，對於正當的評論不會是寃家，因為有人類的地方就有事，有事就各種聲音出來，所以很正常，為什麼？大眾的本能。

不認同這句話。人都是要臉面的，從小到大，都需要尊嚴，如果別人的評價是善意的，那麼肯定聽了心裡面很舒服，如果是貶義的話，聽了肯定心裡不高興。雖然不至於對說壞話的人結仇，但從心裡對這個人有介第。常話說的好，好話暖三冬，壞話冰三夏就是這個道理。

基本認同。因每個人的生長環境，個性，認知等等存有差異，看待事物評判是非標準不一，他所講道的只是個人看法而已，也就是一面之詞，不值取信。

人常說，閒談莫論人是非，說人者未必背後不說你。看一個人，重在德行人品，與之交，方知品行。堅守自已，看到的才是實實在在的夲真。且不因他人言而亂心志。

非常認同這句話，因為自己不是為他人活著，做人 做事 要按照自己的觀點出發，對的起自己的良心就好，無論其他人說什麼，評價什麼那是別人的風格，走自己的路讓別人說去吧！

當然不會，因為人和人的觀點不同，世界觀不同，對問題的切入點也不同。打個比方，就拿元宵來說，有人說它是圓的，有人說它是甜的，有人說它是粘的，OK都沒有問題，有人說我不願吃粘的，有人說我不願吃甜的，亦或有人說不管甜的粘的我就是不願吃元宵，更沒問題啊，只能說明每個人的喜好不同。但是……如果……現在有個人出來指著元宵對你說:“哇，這裡怎麼有個黑煤球啊”。你能說什麼，浪費時間和精力去和他辯解究竟是元宵還是煤球。這就不是觀點的問題了。呵呵，我只能轉頭走開，我不是無聲我是無語，我能做的就是走開，留下他一個人在風中凌亂自娛自樂吧。

只能說一般不在意，當代一切向錢看，各個評論者和提問者都是以自己的學歷和地位，各有不同的看法，我的認知我是在我一生中所碰到的和一部分人，平時在互相交流所得到的點滴意思才評論的，人的出生年代不同，所說的也許很多人不贊成，所以不能太過在意。有些東西要留給以後實踐去檢驗。

理論上成立，但現實生活中不可忽視的存在，每個人內心都想做儒雅紳士或謙謙君子，生活讓你顧此失彼！想要生活下去，只能血性前行！