《無極》是一部形而上學的電影——這是我十年後看完這部電影后得出的結論。對於一個導演來說，超越時代太多了，註定會被時代所誤解。只有當你把自己的智商降低到核心觀眾的智商以下，或者略高於核心觀眾的智商，如果你能在幽默的同時表達一點點意思，這樣的電影才能成為票房冠軍。陳大導演用五根手指敲著額頭不會明白這個道理。高境界的人當然能理解低境界的人，就像佛陀和菩薩能理解每一個眾生一樣。但他沒有這麼做。我懶得做這件事。在滿足了金錢和地位的需求後，導演陳毫不猶豫地挑戰馬斯洛的最高需求——自我實現階段。什麼是錢，庸俗，呸！20年前我擁有的奧斯卡？是什麼。哼！當他還是一個小陳，的時候，老陳讀詩併成為一個著名的天才學者。成年後，他對人性有了深刻的理解。這使得他的每一件作品、每一行甚至是道具的使用都試圖表達深刻而有意義的內涵，隱喻某種極高的精神境界。這種高低不同的音樂註定了他會被誤解和責罵：陳凱歌江郎是唯一能做到的人。告別妾的導演陳去世了。然而，他一點也不在乎：“我的電影要到五年後才會被理解。”然而，10年後，遺憾的是，無極仍未被理解。《無極》是一部形而上學的電影，這部偉大的作品透過展示五種不同型別的命運趨勢揭示了命運的原因和執行機制，同時暗示了現實社會中的幾個核心群體(證據之一：當月亮和天同時出現在天空中。太陽和月亮很容易)。這部電影以饅頭開始，以饅頭結束。饅頭象徵著貪婪、仇恨和妄想。只要一個人的頭腦是貪婪、仇恨和妄想的，他就會受到陰陽的束縛，而他的命運將由著名的命理學家洪來決定。每個人的饅頭都不一樣，所以每個人的饅頭都可以換成金鳥籠、風箏、黑衣服、花甲、肉等。而且每個人的命運都非常不同。以軍區司令員光明將軍為例。他遇見了洪，一個不知名的命理學家，在他的最後一年神聖的天意。陳大師說他不僅會失去一切，還會殺死國王，進監獄並失去生命。當然，這位有權有勢的將軍並不相信(證據：他沒有向主人支付收入)。直到後來的事情成為現實，他才因命運而低下了驕傲的頭：我輸了。這是他的生活。如果你不貪圖名利，贏得美人的將軍就不會被無歡，所迷惑，接下來的事情也不會自然而然的發生。“對名利的貪婪”和他對鮮花和盔甲的熱愛是他的饅頭，這決定了他也要付出生命的代價。像光明這樣的例子在現實生活中比比皆是。他只是這種人的代表。例2:無歡，第二代政府官員，從小就從事商業，與無歡無歡同名，不快樂(風大時，道路暢通，讀兒歌)。無歡從小就被青城欺騙，這使他一生都不信任任何人，一生都在尋求報復。所以，復仇的憤怒是他的饅頭，因憤怒而死是他的命運。現實生活中也有很多這樣的人。黑衣人做的饅頭是他的恐懼之心，這限制了他的成就。當他不怕死時，他就自由了。出於同樣的原因，被屌絲襲擊的奴隸崑崙，和一座真正美麗的城市青城也有相似的原因，不會一一重複。在電影的結尾部分，光明將軍被名利所籠罩，整個城市被綁在一把有錢的椅子上，奴隸崑崙被掛在一棵不知名的樹上。

每個人都受他人的約束，但事實上他們是受自己約束的！無歡認為他已經控制了局勢，沒有意識到他也在命運的擺佈之下。死亡是一個他無法避免的意外結果，是由當局計算出來的。死亡是目的地。凡夫從生到死都在追求饅頭，從來沒有吃過饅頭，但是因為饅頭引發了一個又一個的殺戮，這不是我們無聊的生活嗎？一起饅頭引發的謀殺案。

無極是一部好電影 ， 我今天才看 如果你有許許多多關於愛情，關於友誼，關於忠貞的經歷 那無極無意是一部好作品 導演一開始就告訴我們：無極是一個魔盒，裡面封存了太多的東西，事實是無極也是這麼給我們這麼展現的 有日久生情的歡喜 有一見鍾情的無奈 有冤家對頭的悲傷 有對生活妥協 有恍然大悟的開闊

也有盼著那一世花開，只為自以為能收到答覆的天真 無極只是一部電影，最大的敗筆就在於導演太過貪心，妄圖為我們展現千千萬萬種世間你我所共同經歷過的情感，如果有電視劇，那麼我一定會看，把事情鋪展開來，可能會拖沓，但也好過在短短時間裡的爆發，無極給我講的是回味的悠長，電影也有聰明的一點，大量的隱喻讓人摸不清頭腦，但回過神來，突然頭皮發麻，不知所措

最喜歡的無疑是霸王別姬，但除此以外還是想向大家推薦一些整體質量、影像風格、主題內涵都相當突出的佳作，《邊走邊唱》《刺秦》《大閱兵》《黃土地》《孩子王》等等甚至於這部被認為是“爛片 ”的《無極》在我眼裡也遠勝過當下市場上諸多所謂的商業大作

《無極》是由陳凱歌執導，張東健、真田廣之、張柏芝、謝霆鋒、劉燁主演的動作類劇情片。該片於2005年12月15日在中國上映。 首先這部電影的畫面還是值得稱道，在視覺享受上，陳凱歌向老對手張藝謀展現了他不凡的實力。故事，比起《英雄》的空洞，《十面埋伏》的單薄，陳凱歌講的愛與謊言確實要好得多。陳凱歌用《無極》展現了中國電影特技質的飛躍。且不說“鏡花水月”裡的空寧靜美，影片中對於虛幻世界和現實場景相結合構築出的“無極世界”，絕對夠養眼。

除了畫面的精緻，整部劇只剩下一堆顯然經過精心打磨的莎士比亞式的對白，每句話都似乎充滿了哲理，同時又幹巴巴，沒有味道。一個字：傻！四個字：故弄玄虛！沒有高潮，沒有感動，總算還有一點娛樂，在後半段，類似“你毀了我做一個好人的機會”讓觀眾鬨堂大笑，並且一句比一句更搞笑，影院裡剎那間洋溢起愉快的空氣。

影片所極力渲染的寓言並不如我們想象的那般玄妙深奧，至少凱歌所述之哲理乃構建於一段傷感而滑稽的愛情故事之上，外表穿梭於幻妙的無極世界，核心卻滿是陳詞濫調的塵世，郭敬明的《幻城》中所追憶的夢境都比《無極》真摯而感人。從創作角度講，《無極》很努力，在角色設定上花了心思，但遠遠沒有達到理想中蕩氣迴腸的效果；從製作角度講，《無極》有追求，也有所創新，但過多明顯的敗筆拉低了影片的檔次，不如集中人力物力做好幾個地方；從演員角度講，《無極》的演員非常敬業，尤其是真田廣之、張東健兩個日韓明星在中文臺詞上下的工夫，但在陳凱歌一貫的“戲劇化”風格指導下，所有演員都表現出一定程度的歇斯底里。它真的氣勢宏大、奪人耳目，看得出兩個多億人民幣是怎麼燒掉的，陳凱歌的盡心盡力值得欽佩，他想表達的對真善美的追求也正是這個時代所急缺的，所以《無極》不可不看，看了也不至於令人哭笑不得。