吃人不僅僅是道德問題 還是生理問題 吃人吃多了會引起大腦的病變 類似於瘋牛病一樣 這是基因的保護機制

但是偏偏就有食人族的存在 根據一些資料中描述 食人族也不是拿人當飯吃 出現吃人的情況多發生在族人死後為了紀念他而把他吃掉或者在戰爭中把敵人吃掉 也不是為了吃飽肚子而是象徵性的吃 怎麼個吃法人家也有講究

食人族，並不是靠吃人而活，分食死者身體，是一種紀念方式。死者的肉在自己身體裡了，就表示沒有忘記他，原始部落的一種祭奠方式而己。這要天天吃，這個噁心的部落就是地球人的惡夢，他們會從非洲一直吃到亞洲。

暫且不說食人族，歷史上發生饑荒的年代都發生過吃人事件，只是我們的媒體都沒有過多的去報道。即使是近代都有發生過，比如三年饑荒的時候。再還有過去因為打仗，被圍困也有此類事件。所以自古民以食為天，餓了就真的什麼都難顧了，易子而食歷史記載的都有。所以我們如果要想避免此類慘劇的發生就必須發展生產，必須保證和平。

至於食人族，這就是一個原始的人類特性。野獸世界普遍存在領地的維護，原始人也是這樣。即使是同類也不允許。但以同類為目標食物到目前還是未曾發現，只是會發生啃噬同類屍體或者發生衝突而啃噬同類。

這應該是兩個問題，一個是現存的食人族，一個是過去的食人史。

現存的食人族，當然指非洲及南北美洲如今還存在的某些原始部落，這些原始部落還保留著從遠古以來形成的某些習俗，比如食用敵人的屍體，或者將本民族部分人的屍體作為食物，或者這就是一些部落處理屍體的習俗：所謂葬在土裡水裡火裡，不如葬在胃裡。有沒有直接食用活人的？可能也有，如果食用屍體只是讓人覺得噁心，那麼食用活人就讓人恐怖了，而對於食用屍體津津有味者，吃接如同野獸一般向活的肉體張嘴撕啃，其心理跨度不是很大，所以世界上誕生了許多以食人族為題材的電影，恐怖、驚悚以及血腥是其賣點！

原始社會的環境決定了食人族的行為，但是食人的現象並沒有隨著社會進步和文明發展而消失，如果你去搜一搜，網上有有大量文明人食的資料，他們被稱為食人魔。日本有個叫佐川一政的，在法國殺死了他暗戀的荷蘭女生，並將屍體吞食完畢，其後他將這一事件寫入小說，他描述道：它無色無味……我終於吃到了美麗的白種女人的肉，沒有比它更好吃的東西了！

從心理學的角度來分析，人任何行為都有意識根源，那些變態的食人者的意識一是來自人類曾經的食人現象，也就是人類歷史的無法抹去的陰暗部分，二是滿足其自身變態的佔有慾。非洲的原始部落證明食人是一直存在的，各國的文明發展史也不難找到這種現像，所謂易子而食就是食人歷史的別稱。

從公元5世紀東晉滅亡後的一百多年，來自西域的匈奴、羯族、氐族、鮮卑和羌族用他們的鐵騎鋼刀，縱橫中原、燒殺劫掠，平均十幾年就建立一個新的政權，如此動盪變亂，中原大地怎不滿目瘡痍、屍橫遍野？草木食盡，剩下的便是人皆相食！

所謂人類的文明史，就是一邊對大部分人的輾壓，一邊集大地自然整個社會的力量向前推進。食人，未必要形而下地真食其肉、喝其血，剝削和壓榨其勞力也是變相地食人。人皆相食，也可以理解為人的生存是互相依賴的，沒有誰可以離開集體而獨自生存，自然也沒有誰是無足輕重可有可無的。明白了這一點，就可以擺正自己的位置了，既不要對所謂的老闆、官員卑躬曲膝，也不要對貧困衰弱的底層人士頤指氣使，大家都是平等的，都是命運輪迴中的一顆棋子，今世的人生不過是來完成自己的任務，如果有區別，也只是任務的不同而已……

在大部分人的印象中，“食人族”理所應當就是以吃人為生。但研究表明：人肉並不能讓食人族填飽肚子。

　　英國布萊頓大學考古學家James Cole博士花了10多年時間研究“舊石器時代食人”課題。史前古人類是他研究的主要物件。

　　Cole認為研究“食人”現象可以幫我們更好的瞭解古人類生活。

　　為了證實吃人是否為了生存，Cole博士拿人肉和當時古人類能夠狩獵到的動物進行了對比。他說：“如果說這是一種‘攝入營養’的行為，但不瞭解人肉營養價值，這不就是扯淡嗎。”

　　實際上，人肉跟其他動物相比，並不能提供更多熱量。根據Cole博士最新一項研究表明，吃掉一整個人大概能攝取12.5萬卡路里。當然，如果你能把人啃得更乾淨，會獲取更多熱量。

　　食用人體各部位可獲得的卡路里大概數量

　　人類大腿能提供13350卡路里的熱量，而小腿則大約是4490。食用上臂大約有7450，前臂1660，心臟650卡，肺1600，肝臟有2570，腎臟總一起大約380。如果25個現代成年男性共同享用一個人，他們攝取到的熱量只能讓他們活1天半。

　　相比之下，舊石器時代隨便狩獵一頭猛獁象就能達到360萬卡路里，可以支撐他們2個月不用捱餓，即便是野牛也夠能讓他們10天不用愁食物問題。

　　人肉口感指南

　　而且人肉中一多半都是脂肪，長期攝入這麼多脂肪身體肯定會出現問題。獵殺同類要比獵殺其它動物難得多，費了半天勁逮著的人還不夠塞牙縫的。所以Cole博士得出的結論就是：從熱量和營養角度來看，人類並不值得一吃。

　　不同年齡段的男性屍體可提供的熱量對照表

　　一些營養學家質疑研究的準確性。

　　當然，Cole博士也清楚自己的研究有哪些問題。首先，研究的樣本容量太小。因為他的人體卡路里數是基於四個成年男性的屍體得出來的，對女性身體各部分的熱量並沒有分析。而且，這些卡路里的資料都是在40、50年代別人研究人體的基礎上，透過對比脂肪和蛋白質含量計算得出。

　　美國農業部人類營養研究中心的營養學家Susan Roberts表示：“人體營養不僅僅只是脂肪和蛋白質，還應該包括碳水化合物。僅僅只是計算四個屍體的‘營養含量’實在是太不靠譜了。”

　　雖然Cole博士對人肉熱量的研究有一定侷限性，但能在一定程度上說明食人族的吃人行為絕不是為了果腹和攝取營養那麼簡單。但話又說回來，古人會根據熱量選擇食物?

　　總之，找到他們背後真正的動機非常困難。很有可能，古人類吃人是社會、文化因素導致的，是一種宗教行為。