看起來貌似詹姆斯和科比是絕配（排除性格不合的影響）？如果他們的巔峰重合，加上都超級耐艹，在一起打了十八年球，歷史將會如何？我認為這樣的話和他們同時代的杜蘭特格里芬保羅羅斯等等等等一票人肯定悲催了，啥玩意沒有兩手空空統統成為無冕之王。

所有人都黑科比沒有超級內線拿不了冠軍，其實大家都忽略了一個事實，終其生涯，科比身邊都沒有一個超級外線分擔火力，到了最後時刻，所有人都知道科比會出手，因此都會拼命包夾他，年輕的時候體力無限不怕，年紀大了體力不行了就打鐵比較多，如果身邊有個詹姆斯，就沒有球隊敢肆無忌憚的包夾科比，科比關鍵時刻的威脅肯定更恐怖。詹姆斯巔峰時候和超級韋德搭檔取得了很大的成功，當年他們一起的時候我是很惱火的，因為別人沒得玩了，無奈三德子耐艹性太差，儘管也算是成功了，畢竟不如預期，但如果是科比，這個問題就不存在，真如果在一起十八年，前十年冠軍資料兩手抓無疑問，後面幾年大可以學馬刺常規賽輪休季後賽發威，資料一般冠軍沒得跑。

這麼一來，兩人搭檔我覺得至少冠軍數超過幫主和皮二無疑問，畢竟幫主和皮二也就一起搭檔了不到十年而已。

全世界的科密和詹密聯合起來！後果很嚴重啊有木有。

黑曼巴和詹皇不能共存，一個球不夠這哥倆玩，兩人要一個犧牲球權，甘願做老二才能統治聯盟，小飛俠和詹皇絕配，定能統治聯盟。

我不懂藍球。不過知道這兩個名字。就以一個外行的身份說說我的看法，對不對，別在意。這兩個人在自己的隊裡都是核心，老話說的好，一山不容二虎，太優秀的人是不適合在一起合作的，誰都不服誰，會爭奪領導權，會使球隊陷入內耗中。1+l的結果並不全是等於二的！

從位置上來說，的確可以。

或許我們換一個角度去看，或者說換一個問題去問，為什麼現在很多球隊都是2-3個全明星的配置，但是表現差距為什麼這麼大？

NBA歷史上有沒有一個隊是五個都是全明星？答案是沒有，為什麼呢？

其實，原因很簡單，如果都是全明星，那麼必然有幾個會沒法待下去，而不是錢的問題。明星湊到一起，勢必有犧牲有讓步。科比願意為奧尼爾犧牲嗎？那麼同樣的問題是科比能不能為勒布朗犧牲。

沒有犧牲，就沒有戰術，有了犧牲，必將有矛盾。NBA是比賽也是秀，註定了有些人可以共存，而有些人沒法共存。

照道理的話，相當於給詹姆斯配了投籃更好的韋德！給科比配了一個加強n版的奧多姆！兩個人在一起肯定不錯，不過兩個人的性格應該合不來，因為科比不會向韋德那樣為了情誼讓位詹姆斯！詹姆斯是籃球商人，科比是籃球信徒！詹姆斯的成功源於這個時代的潮流，和他的努力，背後的團隊！雖然很多人很喜歡曾經的超巨相互廝殺，但是現在的趨勢就是這樣的，詹姆斯不做也會有別人做！只是他的身份特別一點，希望球迷理性看待！

球隊實力差距太大時，詹姆斯：“你先上還是我先上？”科比：“一人半場。”實力差不多時，詹姆斯：“我主防對面的頭，你射死他們。”科比：“我來防你突死他們。”絕殺時，科比：“把那該死的球給我！”詹姆斯：“我絕對相信你。”訓練時，詹姆斯：“我和科比一組，你們隨意組。”科比：“都TM給我振作起來，訓練不達標要加練。”一起度假，詹姆斯：“WI-FI熱點給我用用？”科比“—,—...！，MDZZ”

這兩人搭檔什麼事都有可能發生，弄好了年年總冠軍，弄不好終生無冠。首先，得有一個開明的教練，什麼三角進攻直接滾蛋！其次，小科要能正確認識自己：進攻利器，防守尖兵……做好這兩點就夠了，什麼控場、組織都不關你的事，有小詹在哩，至於戰術是不是圍繞你之類的問題更不要去想，只要你有機會，小詹會第一時間把球弄到你手裡，哪怕你場均120分小詹也不會忌妒，他就是這麼無私。第三，小詹能毫無顧忌的打，不要在意籃球以外的事，你就是球隊當仁不讓的領袖，以你的球商，會讓角色球員變得很優秀，球隊的合力不言而喻……如果是這樣，小科場均40+不是夢，小詹場均27分7籃板10助攻，詹科10+連冠

高手之間天生默契。高手之所以被稱為高手，就是因為他們在任何情況下都能出色發揮，默契配合，如果兩人在一個隊，將創造奇蹟。

這兩個人搭檔，我告訴你那裡有模板，知道喬老爺和皮二爺嗎，這倆就是一個王朝，中間還不帶斷掉兩年的，科比比喬丹弱一點點，詹姆斯比皮蓬強一點點，但是兩個人真的可以無縫連線啊，老詹組織傳球卡位搶板，科比中遠投射突破拉桿，偶爾兩個人一起往天上扔個球，暴扣什麼的，雙核當三巨頭打，美如畫

詹姆斯打無球效果沒有科比那麼好，但科比不會去打無球，這是地位下降的象徵，攻堅科比厲害，帶動隊友詹姆斯厲害，兩人都是兩個領域的佼佼者，怎麼會相互犧牲，也許詹姆斯會犧牲，但沒有球權的詹姆斯還是詹姆斯嗎，參照熱火三巨頭的第一年，尤其是總決賽，科比打無球也厲害，具備紮實的基本功，但是他不會，兩個人在一個隊遲早會矛盾

這個問題，其實仔細一想兩個人完全能夠同處一對。科比佔的出手權，勒布朗佔球權。這要是兩個人同時在場，對手根本沒法防，勒布朗的碾壓，科比的無敵投射。還有一點就是勒布朗的關鍵球，但這卻是科比的強項。只要能贏，這組合完全沒問題。至於說性格問題，作為聯盟史上有數的存在，他們兩個都懂得如何協調！

兩個人不可能在一起。首先科比要做老大，當年奧尼爾三連冠加三fmvp都被當時啥個人榮譽沒有的科比趕走（扣籃王如果算的話）。詹姆斯的能力天賦肯定讓科比害怕。一句話，如果科比能安心做個二當家，應該可以再來一個三連冠（第一個奧尼爾）

那起碼得兩個三連冠，球權問題不需要太在意，看奧運會時的表現就知道了。詹姆斯是進攻的組織者，科比是進攻的執行者，有詹姆斯喂球科比可以打得更高效，詹姆斯資料也會更全面。如果這兩個人組合在一起怕會是史上最強雙人組了。

很多人會覺得詹比皮二厲害，絕對沒錯，但說詹是加強版皮二，你想多了。詹獨自帶隊絕對會比皮二厲害，但如果和喬組隊，詹差皮不止一檔。詹身體天賦歷史級別，但遠不如皮老二全面。實戰中，喬絕對要皮不要詹

科比·布萊恩特，職業生涯場均25分，4.7次助攻，5.2個籃板；勒布朗·詹姆斯，場均27.1分，7.0次助攻，7.3個籃板。這樣兩個史詩級的球員如果搭配在一起，肯定是難得一見的組合。

首先，巔峰期的科比可謂是一對一單挑的王者。在球場上，他幾乎可以用各種手段完爆對手。無論是背打，正面過人，空位跳投，他都可以得分；另一方面，巔峰的詹姆斯就像一輛坦克，橫衝直撞地肆虐對手籃下。同時，他有著“魔術師”約翰遜級別的傳球視野，這就足以讓他在球場上可以巧妙而及時地將球傳出來，讓科比這樣的殺手輕鬆得分。

回憶一下當年詹韋連線時的各種空接暴扣吧，科比-詹姆斯的組合肯定更強於他們的。當這樣兩個球員在鋒線上合作時，對手可以說是毫無辦法的。說不定要5個人都上，才能防住他倆。此時，如果球隊有一些合適的藍領來打內線，優秀的投射手在外線等待機會，相信這樣的球隊是無法阻擋的。

而當他們果真遇到一些超級對手時，關鍵時刻相信也有了更好的解決辦法。詹姆斯適合在關鍵時刻找到更好位置的隊友，而科比無疑會將絕殺重任攔在自己懷裡、決不讓出。他倆可謂是天作之合。但很可惜，這樣的組合只可能出現在遊戲中。遊戲中有了這兩個人，肯定是神擋殺神，佛擋殺佛的節奏。NBA總冠軍不成問題，只是他們能拿到幾個，這是個問題。

詹姆斯最後一球 不用再去背鍋了！！！倆人都不用不遺餘力的打滿全場！！科比手感不好的時候 詹姆斯用突破帶著球隊前進 詹姆斯第四節隱身的時候，正好是科比最強的時候！對手包夾科比！詹姆斯衝擊內線！如果防詹姆斯衝擊來協防！詹姆斯傳給科比！科比背身一對一！！如果加上我揮毛巾和遞水的話！那就是最強的三巨頭了！沒有之一！！！！

只能說真的是無敵的組合，雖然我算是個詹黑，但詹姆斯的能力是沒得說的，詹姆斯打組織，科比無球能力也很強，打無球也節省體力，相應的命中率會更高，兩人相輔相成，但是MVP要給誰是真的問題。籃球本身是團體運動，你搞一個這樣的出來容易破壞團結。

分析點實際的，場下都不好比賽中能好？兩個人不可能在一個隊！首先頂薪誰拿？兩個人誰放棄頂薪？其次科比的表現在比賽中很耀眼的，記者採訪或是輿論熱度，科比和詹姆斯誰核心？詹姆斯不是那種願意放棄曝光率的人，科比倒是無所謂，但是在一個球隊，能做出力挽狂瀾或其他震撼表現的，科比肯定大於詹姆斯，你們說媒體賽後怎麼報道？最後，科比巔峰期屬於“老子不需要幾巨頭或雙子星，讓我做老大，給幾個差不多的二當家和角色球員就行”，詹姆斯甘心做二當家？當老大科比的性格可以接受競爭，但詹姆斯和科比的比賽角色定位，註定科比是老大。在熱火就是應證，力挽狂瀾把球隊擔起來的是韋德

科比與詹姆斯是截然不同兩種球員，不同的球風、不同的思維方式、不同的價值觀。甚至他們的球迷常年來也處於對立的狀態。但不得不承認，假使科比與詹姆斯同隊，絕對堪稱絕配。更直白點說，那就是弱化版喬丹搭配加強版皮蓬。

首先，科比和詹姆斯曾有過3次同隊的經歷，分別是07年美錦賽、08年奧運會和12年奧運會。3次聯手，兩人不僅共同率領美國隊創下不敗神話，還建立起十足的默契。從技術特點上看，科比是NBA歷史上數一數二的進攻大師。職業生涯中，科比1VS3、1VS4甚至1VS5的場面數不勝數。如果有詹姆斯在一旁牽制，科比將獲得大量輕鬆1對1的機會，進攻效率大幅提升將成為必然現象。

如果說科比的比賽方式是在攻守兩端將對手生吞活剝，那麼詹姆斯則更傾向於策動隊友。“皇帝”擁有坦克般的身體和不遜於“魔術師”約翰遜的傳球直覺。一方面，詹姆斯可以分擔科比在進攻端的壓力，另一方面也能為“曼巴”拉開空間，節省體力。除了進攻端外，科比和詹姆斯在防守端，同樣是常年最佳防守陣容的存在。試想一下，兩人輪番防守對方箭頭人物，該是何等恐怖。

雖然巔峰科比和詹姆斯一隊，比賽的勝負懸念很難進入讀秒階段。但一旦出現，問題也就不難解決了。詹姆斯不必再為“甩鍋”受到苛責，因為科比一定會將拯救球隊的重擔攬到自己身上。（文H）

這是一個腦洞大開的假設。每一次當科比和詹姆斯這兩個名字被放在一起時，接下來的就是無休止的爭論甚至毫無素養可言的對罵，當然，爭論和對罵的主體是兩位超級巨星的粉絲們。而我們相信，兩位巨星內心深處，恐怕只有想要“打”服對方的念頭，至於聯手，試問有哪個隊是值得、需要他倆聯手才能戰勝的嗎？

但是，畢竟現在是NBA的休賽期，相信廣大球迷們由於缺少談資應該已經無聊得發慌了，而且反正只是擺在紙上的假設，就且讓我們來大膽聊一會吧：假如科比和詹姆斯在同一個球隊會怎樣？

首先，可以肯定的是，世界會少了一些聒噪的吵鬧聲，會多一份心平氣和。論壇裡不再有兩撥人言辭犀利且潑辣地罵街，不會為了誰更接近喬丹、誰歷史地位更高等其實與己無關的事爭論得死去活來。這些人會擱置爭議，握手言和，並目標一致地把口水噴向也許是金州的其它城市。

其次，詹姆斯和科比將開創一個史無前例的王朝。這是近二十年來最為強大的兩個球員，甚至在整個NBA歷史上也堪稱最強大的球員之二。他們倆的聯手，在進攻上比喬丹和皮蓬的組合更無解。有人會質疑，科比和詹姆斯都是需要球權的，這怎麼分配呢？這話聽起來很耳熟，杜蘭特去勇士的時候也有人這麼說過，結果卻證明了這種說法純屬瞎操心。教資深的NBA球迷都應該知道，科比是更需要出手權的，在得到好的出手機會時科比的命中率也是極高的。科比非常渴望有一個人能夠幫他分擔控球“任務”的人，並且能為他製造輕鬆的得分機會，所以當初聽說CP3可能加盟湖人之後，科比是滿心期待的。而詹姆斯很多時候都在扮演控衛的角色，他的大局觀非常好，能夠為隊友創造投籃機會，能夠在隊友獲得機會後迅速將球喂到。可以說，科比和詹姆斯非但不會在球權分配上會有衝突，相反會配合得相得益彰、天衣無縫。

如果科比和詹姆斯的聯手會開創至少10年的王朝，那麼，對於聯盟的其它球隊、其他球員來講，這10餘年都將是無趣的陪跑。其他29支球隊的季後賽最大目標將會變成：進入總決賽。庫裡、杜蘭特、保羅等等偉大的球星極有可能奮鬥十餘年最後落得一個讓人哭笑不得的“榮譽”：無冕之王。

整個聯盟的影響力可能會在過於強大的“客棧（科詹）”組合的統治之下走下坡路，因為其球隊常年熬不出頭，會讓各個城市的球迷的熱情會大打折扣，球票銷量會下降（畢竟沒多少人願意去看一場註定會輸的比賽），球衣球鞋銷量也會下降。