首頁>Club>
別人逆道行駛還開遠光燈,我一腳油門故意撞他算誰的責任?
2
回覆列表
  • 1 # koxiticai

    根據交通法規定,機動車逆行就是違法行為。如果是晚上逆行對來車又開遠光燈,那是雙倍違法。逆行車輛在道路上發生的交通事故,應該是違章逆行車輛的全責。逆行車輛夜間行車開遠光給正常行駛的車輛帶來很多困擾,讓人很憤慨,甚至是討罵欠揍。如果違章車輛是新手,那麼正常行駛的司機雖然感到很是氣憤,但一般都可以原諒。不過一旦發生交通事故,那一定是逆行車輛的責任。當然正常行駛的司機朋友們如果遇到這種情況,我們儘量要避讓,如果故意加速撞到逆行車輛可能會造成兩敗俱傷,違章車輛就算陪你多少損失也是不划算的,因為畢竟傷痛任何人都不能替代呀!所以奉勸各位師傅不要開鬥氣車和英雄車,儘量避免犯路怒症。

    這裡強調“無責任賠償”也是交通法規之一,如果正常行駛車輛與違章車輛發生交通事故,如果違章車輛有傷亡情況,無責一方也要分別最多賠償1100元、11000元人民幣(正常行駛車輛無人員傷亡的情況)。所以“故意”踩油門撞違章車輛有違社會公德,同時也要付出相應的代價。這裡的“正常行駛”是指合法司機駕駛合法車輛上正確的道路,這點想來很多人都會明白。

    中國因為那些不正常行駛,不守交通法的車輛或行人給自己和他人帶來不可估量的生命財產損失。總之,沒有什麼比生命更重要,不管是什麼車什麼人一旦上路行駛或行走都要把交通法銘記在心。畢竟生命不是開著玩的,也不是走著玩的且行且珍惜吧!

  • 2 # 東言頻道

    你這麼回答問題,肯定是承擔責任的,因為你有主觀故意要撞車,弄不好都可能追究刑事責任。

    其實這些都是你想的,但是你沒說,你應該說的是,我正常行駛,對面來了一輛車,遠光燈晃得我啥都看不著了,我想剎車來不及了,結果就撞在一起了。

    如果是你描述的情形,那麼對方百分百全責,你無責任。

    但是,這起事故,你又能得到什麼呢?

    教育他要安全駕駛?連他爹媽老師都沒教育好他,你是他什麼人?你有什麼義務教育他?

    兩車相撞,殺死一千自損八百,他那邊車毀人亡,你不擔責任,又何必呢?如果受傷,又何苦呢?

    你的車輛受損,修車,上下班又多有不便,你贏了又怎樣?

    所以綜上分析,不跟傻子論短長,不跟二貨爭是非,如果他趕著去投胎,但你不是呀!你打一下轉向,躲過這場災禍,忍一時風平浪靜,退半步海闊天空。多好。

  • 3 # 重慶私家車觀察

    毫無疑問,這是你的全責。

    根據《道路交通事故處理程式規定》第60條第二款規定,一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。因此,你只要敢承認你是故意造成交通事故的。對不起,他方無責任。

    那麼,是誰的責任呢?根據《道路交通事故處理程式規定》60條 第一款第一項規定,公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。什麼是過錯?過錯包括故意和過失,因此你故意造成導致道路交通事故,承擔全部責任。

    如果你覺得很氣憤,衝動之下一腳油門撞上去造成交通事故。然後衝動之下認為他逆行還用遠光燈射你,你幫交警和其他人收拾他,做了件好事兒。以為交警同志和你想得一樣,理直氣壯的向交警同志陳述你的故意,那你就大錯特錯啦!交警叔叔肯定會同情你,然後定你的全責,再安慰你。同時對對方車輛給予嚴厲批評並處罰,至於責任嘛!你自己說是故意的,對方當然無責啦!

    如果你只是衝動,真想故意,結果還是理智戰勝了感情。不過,令人遺憾的事情還是發生了。你是受害者,交警調查時你一臉無奈和委屈!對方全責。當然,現在都有行車記錄儀和監控影片,要是真是故意還是能夠判斷和認定的,特別是交通事故後果嚴重時,可不要弄巧成拙,屆時後悔可來不及。

  • 4 # 梁山寶樹堂xiety

    本來是對方的責任,讓你這樣一說,就是你全責。如果有人傷亡,你是故意傷害罪,需要負法律責任的。這種沒道德的事千萬不要做,害人不利己,萬一你的車比人家檔次低,人家的車是安全係數高的高檔車,那傷亡的是你自己。想多活幾年,你要珍重哦!

  • 5 # 交通事故處理諮詢師

    我從事交通事故處理工作已經有二十多年了,我來回答一下這個問題。

    交警部門是如何劃分責任的?

    發生交通事故後,當事人報了警,民警會對事故現場進行仔細的勘察,並且會對當事人進行詢問。事故辦案民警會根據發生交通事故時,當事人的過錯行為以及過錯行為所造成的後果嚴重程度,劃分交通事故的責任。

    在劃分交通事故責任的時候,當事人存在故意行為的,交警部門肯定會認定全部責任。

    為什麼要認定全部責任?

    因為當事人已經在陳述中,表達了自己發生交通事故是故意撞擊對方車輛,那麼造成交通事故後,根據咱們國家的交通法相關規定,駕駛人員必須承擔全部責任。因為對方雖然有違反交通安全的駕駛行為,但是並不是發生交通事故的原因,和交通事故的發生沒有因果關係。

    交警部門在認定責任的時候,駕駛人員存在故意撞車的行為,或者是駕駛車輛逃逸的,都會被認定全部責任。對方就是有天大的過錯行為,也不用考慮。

    民事賠償會怎麼樣?

    在交通事故中,存在有故意撞車的過錯行為,在交警隊認定了全部責任之後,如果造成的後果比較嚴重的話,案件還會移交給當地的派出所。

    保險公司在進行理賠的時候,只會在交強險的範圍內進行賠償,商業險是不會進行賠償的。

    對方逆道行駛,開著遠光燈,千萬不要一腳油門兒故意撞上去,本身你佔理的事情變成了自己不佔理。

    法院會如何判決呢?

    法院在交通事故的民事賠償上面,一般情況下是要採用交警隊的責任劃分的。

    雖然有的律師可能說過,法院在進行民事賠償判決的時候,交警隊的責任認定書可以採納,也可以不採納。但是你在交警隊陳述的是故意撞上去的。法院在民事判決的時候,判開遠光燈的駕駛人員承擔賠償責任的可能性非常小。

    我的個人建議。

    在道路上駕駛機動車的時候千萬不要開鬥氣車。遇到對方的駕駛人員不文明駕駛的時候,一定要忍。

    要是採用極端的方式撞上去,交警部門在認定責任的時候,你只能承擔交通事故的全部責任。在民事賠償的上面,你也會有苦難言的。

    但是對方的逆道行駛,開遠光燈會受到交警部門的處罰。

    大家都做到文明駕駛,安全駕駛吧!

  • 6 # 森林206081367

    故意行為,全責。

    但是,怎麼取證?一是你認罪。二是影片。如果你咬定你不是故意的,是對方逆行嚇到你了,緊張之下錯踩油門。那麼估計誰也無法判定你全責。

    千萬別說錯話。

  • 7 # 大海里的方舟

    對違法行為懷有無法抑制的憤怒,說明我們內心對正義的執著和對法律的堅持。但法律同時規定製裁和打擊違法犯罪的權力歸國家所有,任何個人不得僭越。除非遭受正在進行的不法侵害,否則我們無權對犯罪分了施加故意傷害。故意傷害犯罪分子,同樣構成犯罪。別人違法不是你構成犯罪的理由 。

    作為一名職業律師,我可以非常明確地告訴提問者:從交通事故角度講,你即便不承擔全責,也要承擔主要責任;而從刑事角度講,若對方損失超過5000元,你構成故意損害財物罪;若對方構成輕傷以上,你構成故意傷害罪;若對方死亡,你構成故意殺人罪;若引發連鎖車禍,你構成以危險方法危害公共安全罪;若造成重大人員傷亡,不排斥你被拆行死刑。所以 ,這是個非常愚蠢的想法,想想可以,但切勿實施。

  • 8 # 生命總像一支鉛筆

    你要承擔全部責任,而且你還可能要承擔刑事責任。

    兄弟真是脾氣大,本來這事對方是違法行駛,逆道行駛還開遠光燈,違反了《道路交通安全法》。

    根據《道路交通安全法》第九十條規定,機動車逆行的,處警告或者二十元以上二百元以下罰款。根據《機動車駕駛證申領和使用規定》,機動車逆行的, 一次記3分。

    因此,在當時情況下,你應當採取正確的措施,如減速或避讓,即使發生事故,全部責任都是對方,對你造成的損失,應當由對方全部賠償。

    但是你採取了極為不應該的方式,即一腳油門故意撞上去,這樣性質就完全變了,而且造成的後果很不好,或者很嚴重:

    一、你要對這次事故承擔全部責任。

    對方雖然違法在前,但是在你撞他之前並沒有發生事故,而你確故意撞上去,從而發生了事故,所以不管對方在此前有天大的責任,但由於你採取方式嚴重且極端,所以所有的責任全部要由你來承擔。

    二、你可以要賠償對方損失。

    對方的損失,首先應當由承保你車輛的保險公司在交強險限額(20萬)範圍內來賠償,其餘部分由於是故意行為造成,第三者責任險是不賠償的,也就是說,全部要由你個人來賠償。

    三、由於你是故意撞上去,所以你可能構成故意傷害罪、故意毀壞財物罪。

    這要分別來看

    1、如果你當時是對對方人很生氣,想對他“教訓教訓”,則你可能構成故意傷害罪。如果人確實受傷了,且經鑑定構成輕傷及重傷,則構成故意傷害罪。如是輕傷,則可能判三年以下有期徒刑、投役或管制;如果是重傷,則可能判處三年以上十年以下有期徒;如果沒有受傷,則你很幸運,你法律上說你構成故意傷罪(未遂);

    2、如果你也沒有多想,就是很生氣,想撞對方車,則構成故意毀壞財物罪。因為作為成年人,你完全應當知道開車故意撞向對方後很有可能造成對方車輛損壞,而你仍然撞向對方,所以法律上認為你對造成對方車輛損壞是“明知”的,因此構成損壞財物罪;如果很幸運對方車輛沒有毀壞,則從法律上來說你構成故意毀壞財物罪(未遂)。

    當然,第二條是理論上來說,如果沒有造成損壞對方車輛發生大的交通事故,則一般情況下交警部門不會以刑事責任處理。但如果真是發生大的事故,則肯定不處理是不行的。

    還有,你是故意還是遇到對方逆行且打遠燈的情況下心裡慌亂誤踩油門,說話一定要注意,因為你的不同的說法對你會帶來完全不同的結果。

    開車莫鬥氣,遇事要沉著;

  • 9 # 馬俊哲律師

    根據《交通安全法》的有關規定,逆道行駛和隨意開啟遠光燈,都是一種違反交通規則的行為。如果說因此而發生交通事故,該車主是要承擔一定責任的。具體的責任大小,依肇事雙方在事故中的過錯程度來劃分。

    又根據《刑法》以及相關法律的規定,故意違法犯罪是行為人的主觀意識造成的,行為人應當承擔危害後果和相應的責任。發生交通事故,一般都是過失犯罪。但是如果說是故意用車輛造成有關事故。那就不屬於過失犯罪了,那就有可能屬於是故意傷害,或者是故意殺人。所以說行為人是要承擔相應的民事和刑事責任的。

  • 10 # 海中巖haha

    沒有這話就是對方責任,被人查到你這個提問你就是犯罪,是全責了。就象行人闖紅燈被撞是全責,但如果有證據證明你是故意撞的,你是殺人罪。交通事故責任的前提都是無意的過失,故意的就是刑事責任了。就算你真有這想法,也不能說,現在有這個問題作證,以後真發生這種案子,只要找到這個證據就可能證明你是故意撞,那就不是全責的事故責任的事了,是刑責要坐牢的。

  • 11 # 為人民服務165106327

    遠光狗逆行是可恨,如果你忍不住了可以撞他,但不要說是故意的,是對方強光照的你沒睜開眼,不知道怎麼撞上去的。然後報警,現場證明對方全責。

  • 12 # 送花小哥哥講故事

    兄弟,你的心態有問題啊,你這樣搞,弄不好是要出人命的。

    說到遠光燈,真的是一言難盡,也不知道為什麼有些駕駛員就喜歡開遠光燈,難道真的就看不清嗎?

    說個我自己的親身經歷!

    我的老家是農村的,農村的村道,小路口特別的多,因為兩邊都是農田嘛,田埂的盡頭就是連線馬路的,所以每次從外地回老家,在農村的鄉道上開車,一定要萬分的小心,不過即使是這樣,我也很少開遠光燈,而是慢慢的降低速度,也不差那一時半會的。

    不過很奇怪,我們老家的司機對於遠光燈是偏執的喜歡,來向的車輛,基本上看不到有人開近光燈,全都是遠光燈,有些人你閃一閃大燈,他就自覺把遠光燈給關了,而有些則是視而不見。

    要說這事也是幾年前了,那年冬天,忙完了最後一天的工作,興高采烈的我將店裡給打掃乾淨後,就收拾收拾準備回老家過年了,在外的遊子,一年裡也就是這個時候的心情是最開心的。

    回家前又去超市買了些年禮,回家送送人,等一起都辦妥當,已經是下午3點多了。從城市到家鄉全程330公里,不算太遠,大概4個小時的車程。冬天太陽下山早,所以按照時間算,到家的時候,天肯定是黑了。雖然我不習慣開夜車,但是回家過年嘛,管他呢,儘快趕到家才是硬道理。

    臨近年關,高速開始擁堵,也還好,等我到了老家的高速口,已經8點多了,路上堵了一個小時。不過鄉近情更切,離家越近,心情越激動。當我拐上鄉道的時候,看著兩邊的農田一直向遠處延伸過去,不遠處的農家小屋裡已經亮起了溫暖的燈光,我想這裡一定也有從遠處歸來的孩子。

    這一切都讓我感覺到了一種親切,除了一路上對向射來的遠光燈,真的是太討厭了,討厭至極。我只有不停的閃著大燈,示意他們關掉。當車開到一個拐彎處的時候,又是一連串的遠光燈,一個沒注意,我先是撞到了路旁的一顆小樹,接著向前衝,差一點就衝下了一旁的農田,等我剎住車的時候,右前輪一般已經懸空了。當時我給嚇的,好半天沒回過神來。

    在原地足足抽了3支菸,我是一邊抽,一邊罵,這些遠光狗。這時離家大概還有不到3公里,於是接下來的路,我也是一路賭氣,開著遠光燈就往家開了。不過事後想想,這樣其實是不對的。

    再回到題主的問題上來,在路上開車,最主要的就是安全,不要開賭氣車,不要意氣用事。即使是對方逆行加遠光,你也不能主動撞上去,雖然對方有錯在先,但是這樣的心態是要不得的,容易出事故。

    要說這是誰的責任,對方肯定違反了交通法規,不過你這故意往上撞,這個性質就變了,弄不好要成為刑事案件的。

    再說了,你跟他撞上了,你得下車理論吧,得等交警處理吧,還要接受酒精檢測,說不定還要去醫院抽血,然後再去交通大隊處理,說不定車還要被扣了,你說這一圈下來,多耽誤事啊,何必呢,有必要嗎。

  • 13 # 寧靜致遠763345127171

    人都嗝屁了,還用說誰的責任!誰的責任有多大意義,下輩子活過來再談不遲。[酷拽][酷拽][酷拽][發怒][發怒]

  • 14 # 非洲放牛

    跟交警說的時候先把故意去了,否則你全責。還有交通事故只賠償你維修費。因交通事故引起的汽車貶值可沒有賠償的。

  • 15 # 熱愛首都北京

    答:你說的這個“別人”和你都沒有“責任”。

    因為當你的車撞上他的車一瞬間、你和他都死了。當你和他被人從車上抬下來的時候、你和他只是兩具屍體、屍體是承擔責任的。

    幫你分析一下:

    對方逆行、開遠光燈、估計車速至少在60公里/小時以上。你、一腳油門、故意撞上、估計車速至少在80公里/小時以上。兩車以超過140公里/小時的時速正面相撞、你與他都活不了。

    謹慎駕駛、安全第一、不要意氣用事、千萬別亂來。

  • 16 # 棗遇

    感謝提出這個問題,相信這也是很多司機心裡的想法,當然心裡想法更多的還有諸如前方車如果違章了,我撞上去他全責還賠錢等想法,但是最多的只是想想而已,因為沒有幾個人會因為別人的錯誤而去故意引起不必要的爭執和浪費自己的時間。像提問中的這個問題,從表面上來看法律是絕對站在你這邊的,但是別忘了,法律的前提是你正常行駛撞上去而不是你故意加油門撞上去。如果是故意撞上去,還有一種罪名叫危害公共安全罪等著你,謝謝!

  • 17 # 特西西574

    我覺得這屬於雙方都有責任,但我更偏向於問者的責任更大一些。看到對方逆道行駛開了遠光燈,卻故意加油門一腳撞他,這種行為是一種很不理智的行為,這是化主動為被動了,明明這個事情一開始是那個逆道行駛的人不佔理,這一腳油門加下去,就是問者的主要問題了。

    使用遠光燈致使對向車輛司機產生視覺障礙,影響對向車輛安全行駛,本來這個事情我認為就應該是逆道行駛的人負責,他不僅逆道行駛了,還開了遠光燈,遠光燈對人的視覺影響,相信不用我多說,就是很嚴重。

    這個事情的具體處理結果我認為還是報警進行處理,等待警方的處理結果。

  • 18 # 何以情深

    你怎麼能說故意撞它呢?你正確說法是,前面一輛車反方向行駛還開著遠光燈,我眼睛被它正面照射什麼也看不清,無法判斷邊上有沒有行人,踩了剎車還是被它撞了。

  • 19 # 快樂天天送

    看這個問答一定是樓主比較氣憤,夜間上路經常被對方開遠光燈或者逆向行駛所逼讓路吧!現在的好多司機都沒素質,開車在路上隨心所欲想怎麼樣就怎麼樣,根本不去為別人所想。一點沒有道德。根據中國的規定,逆向行駛的,一次扣3分,如果在高速公路上逆行,則記12分。夜間會車開遠光燈屬於“不按規定使用燈光”,對違法使用車燈的,給予20元以上200元以下的罰款,並記1分。司機在夜間無照明裝置的路段開車,或者路上雖有照明裝置,但亮度不夠時可以使用遠光燈。會車、行至交叉路口時,改用近光燈。

    當然別人有錯是別人的。如果遇到此等情況你要是撞上去肯定算對方逆行的全責,但是處於安全,如果速度快的話這就是互相傷害啊。樓主可別拿自己的生命開玩笑。如果車上有行車記錄儀的話你可以記錄下來及時的去交警隊交涉,讓對方的無良司機受到懲罰就好。

    請切記:生命誠可貴,開車需小心!

  • 20 # 深水靜流66

    故意!故意!故意你就有責任,除非無法證實你故意!逆行全責!前提是你沒有酒駕、證照齊全。故意就算了吧,畢竟安全第一

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嫁給一個不愛自己的男人,還有了孩子怎麼辦?