美國是世界老大，它的一舉一動都對全世界產生著巨大的影響；人們關注美國，其實就是關注著自己，因為任何國家和地區的發展都和美國脫不了干係。

全球化的今天，任何國家都不可能獨善其身；因此，只有讀懂了看透了美國，才能避免戰略誤判；當然，對於國際吃瓜群眾而言，也應該從“看熱鬧”慢慢過渡到“看門道”。

言歸正傳。美國今年是大選年，但巧合的是，今年又是“千載難逢”的新冠病毒肆掠的一年——這個疫情什麼時候結束，以什麼樣的方式結束，都會影響美國總統大選，換言之，美國今年的總統大選充滿著變數。

川普能不能連任？拜登會不會仍然還是“白等”？這兩個人的政治前途，政治生命完全都和新冠病毒捆綁在了一起——

川普是現任總統，手裡捏著一大堆資源，應對疫情有著各種各樣的選項——如果美國的疫情不惡化死的人沒有超過預期的十萬，拿川普自己的話來說，那就意味著他贏了!

疫情當然會過去，但是如何結束，現在確實好還不好說!

再來看拜登，這也許是他最後的一搏了——如果疫情失控，拜登就不會“白等”，至少川普原來的粉絲會離開川普轉而支援民主黨，因為沒有最差，只有更差!

川普宣佈在疫情期間，美國政府推行全體美國人免費醫療——這一點正好搶了拜登的風頭——全民免費醫療，是拜登競選的亮點之一。

簡單說，如果美國政府能夠控制住疫情，或者死的人相對比較少，川普仍然可以連任；反之，如果死亡率不能得到降低，拜登就“有戲”。

換言之，如果民主黨能夠奪回美國總統大位，美國的內外政策將會有很大的改變——

不過有一點是不會變的——美國仍然將竭盡全力保住世界霸主地位——而會不會有所收斂，就必須看其它國家能不能完全戰勝疫情，擴大自己的影響力，逐步將美國拉下神壇。

美國今年大選，特朗普代表共和黨，拜登代表民主黨。

鹿死誰手?當前，非冠病毒肆虐美國，無疑為特朗普的連任，增加了變數。

估且不做預測，擱置一邊。單就國際政治和外交問題，做一番比較，誰上臺會好一點呢?

一，特朗普商人出身。他的主張和執政表現，實在祘不上政治家和外交家。

①《美國優先》，單邊主義，霸凌主義，被特朗普運用到極至，遠超往屆美國總統。

②軍事威脅十經濟制裁，兩個大棒輪番飛舞。對伊朗是典型，立意置於死地而後快。

④隨意增加進口關稅。

⑤妄圖利用非冠疫情巜甩鍋》給中國。

二，拜登位元朗普好一點點。

①拜登是民主黨人，曾任奧巴馬手下的副總統。與奧巴馬關係甚密。奧巴馬所有政績(含諾貝爾和平獎)中都有拜登的身影。

②拜登鮮明主張:

簽定伊核協議;

簽定中導條約;

禁止核武和軍備競賽;卜

反對種族岐視;

支援巴黎氣候協定。

從以上重大事件中，可以看出拜登可以稱之為一個政治家和外交家。

在美國與國際政治外交上，和特朗普相比較，拜登顯的真是好那麼一點點。

對世界的破壞力，二人差不多，半斤碰八兩嘛，對一個流氓、邪惡的國家，換誰做總統都一樣。

但對其國內的破壞力還是大有講究的，特朗普是個二百五，拜登是個十三點。我覺得二百五還是比十三點厲害一些，二百五對美國社會的破壞力更大。所以，我支援特朗普連任美國下屆總統。

縱觀美利堅發展史，就是一部不斷對人類“資本”進行侵略掠奪的歷史。美國總統一直都被“資本”捆綁，為“資本”代言。競選中為爭取支援，唇槍舌戰，雙方大有魚死網破之勢。特朗普狂熱，拜登老辣，各有幹秋，不要指望誰上臺會為人類“命運”支招。尤其是目前美國經濟正值衰退期，他們都會為保住美國“霸權”地位作瘋狂的掙扎，世界風雲會因此而更加激盪！

總統換誰也是資本控制的傀儡。能把資本玩家都換了嗎？

既然做不到，就做普京。

普京說如果俄羅斯不存在了，那世界存在也沒有意義了。

美國誰勝選對世界破壞都不會小，因美國的霸權主義思想已經在美國人心中根深蒂固。所以不要祈望誰勝選就會對世界破壞小了！做好自己，做大做強自己國家才是硬道理。

這是個簡單的問題不用多想，肯定是特朗普破壞力小，而且不止一點點！世界苦美久㞺，加速衰落，加速離心，自我孤立，世界他國的聯絡空間必然更開，從奧巴馬到川普，美國看似叫囂，實則早已全面收縮，張馳有度！休養生息，維繫霸權(川普抓住了主軸)，美國利益集團制定世界規則這麼多年算計能不精細，選總統是其國內政治遊戲，美國服務第一，何須他國操心，老美的調整能力毋庸置疑，各黨審時度勢的基本功都沒有，豈不怪哉！——近日，白俄羅斯總統公開憤慨，大國滅火，殃及小國，美國藉助疫情無底線印鈔，捨去人命經濟可能更壯，其國內中小企業甚至可以直接減免債務，富國更富窮國更窮，好生羨慕，好生無奈！中華家同樣樸實，人口眾多，製造為本，大疫來臨受損在所難免，底子雖厚，積蓄實不易，該搬磚還得搬磚，必須打起精神重新出發！相比川普的簡單粗暴，拜登政治素養專業細膩，老而彌堅，明面在個人，實則在黨派，個人傾向川普在幹一任，取其輕！不管誰當選，霸權就是霸權，小國已然發聲，芸芸眾生相，有危就有機，歐美日英自顧不暇，合縱連橫，積極進取，中華家是時候提供更具代表性的公共產品了！危言不聳聽，有得必有失，短暫的平靜掩蓋不了更大的風暴來臨，全球服務需要大智慧大擔當！！！

川普對拜登，

一碰又一蒙。

你來下個套，

我來挖個坑。

大象對叫驢，

沒有省油燈。

無論誰當選，

都是害人精。

龍爭虎鬥，是黨派之爭，其實都一樣，沒有根本區別，美國誰當總統，都不會改變世界格局，美國侵略本性和霸權主義仍會繼續，我們不能對任何美國總統侯選人抱有一線希望。

美國各州獨立。大家不用選了。美國政府已喪失了公信力。難道大選時再拿中國恩人說事。沒法說話 都成笑話了。除非選個華人總統還有救。

無論誰當選，帝國主義的侵略本質不會變。世界和平不寄希望於美國選舉！只有全世界人民團結起來，打倒帝國主義，世界才能和平安寧！

美國就是財團大佬們的政府，誰幹都是為有錢人服務的。而只有中國政府一心一意關注民生，從抗疫的事實就可以看出，我國把人民生命安全放在第一位，而美國關心的是經濟。

通常情況下美國總統連任二屆當滿8年，當然也有隻當滿一屆不能連任的，那是極小數政績差弊案纏身的總統。特朗普總統職務2020年末屆滿，儘管特朗普行事風格別具一格，推特施政、對內搞一言堂、辦事高調善變、內閣官員換人頻繁。對外兇悍、見利忘義、主動與中俄競爭，對盟友也不放過，贏得了美國主流社會民意的支援。若是在正常情況下，特朗普肯定能夠連任下一屆美國總統。

隨著2020年新冠狀病毒爆發，特朗普輕視疫情的危害性，自以為是的刻意隱瞞疫情，只為穩定經濟保衛華爾街金融大亨們的利益，不顧美國普通民眾生命財產的安全。誤導抗疫工作，喪失控制疫情最佳時機，導致今日美國疫情失控，感染人數日增3萬死亡上千，現在感染的人數已達30萬以上，到4月底可能達100萬人被感染，死亡將達數萬人之眾。儘管特朗普準備好了10萬個裝屍袋，並宣稱本來會死220多萬人，若只死10～20萬人就是政府努力的結果。特朗普此言差矣，明顯是為自己推脫罪責作鋪墊。

特朗普已經犯下不可饒恕的失職罪，這頂冒子是特朗普自己戴上的，不是民主黨強加給予的政治鬥爭。特朗普的連任百分之百泡湯了，搞不好下臺之後直接進監獄。我認為拜登是美國未來的希望，拜登有政治家敏銳的眼光，高瞻遠矚審時度勢。拜登完全有能力治理好美國的同時，引領世界走問新時代新格局的開始。

美國誰當總統竟選時口號是，必須要把海外住軍全部撤回美國停止戰爭。可是當上總統就不說撤軍事。美國不去打仗，美國資本家就賣不了武器，所以誰當總統也要在世界各地挑戰爭。政客們為了自己掙錢就是要發動戰場。

你的問題是：美國今年大選，特朗普和拜登誰能勝選？對世界破壞力會更小一點點？

我的思考是：特朗普和拜登，誰能勝選？只能由美國公民來決定，而美國公民透過這次大疫情受災難情形，可能會更多地來思考，到底選怎麼樣的總統，才能有效地保護好自己，保護好絕大多數美國公民？

拜登代表美國民主黨，特朗普代表共和黨，兩個黨雖然說在許多事情上持不同政見，但是，共同的觀點則是美國優先，讓美國公民獲得更多的國際地位和經濟利益。

比較拜登和特朗普，兩個人對待國際事務的觀點和運用外交手段的藝術，有些不同之處：

先說拜登副總統，他是民主黨人，曾經是奧巴馬的得力助手，與奧巴馬關係甚密，可以這麼說，奧巴馬任期內所有政績（推行醫改、簽定《伊核協議》、《巴黎氣候協議》、獲得諾貝爾和平獎等），都有拜登一份功勞。再看看拜登在國際事務上的政治主張：1、支援簽訂《巴黎氣候協議》，2、支援簽訂《中導條約》，3、支援簽訂《伊核協議》，4、贊同《禁止核軍備競賽》，5、反對種族歧視，奧巴馬總統一系列穩健的政治舉措，拜登都是支援的，當然，不知道當選後的態度會不會有大的改變，總之，他還是站在政治家的立場上考慮國際事務的。

再看看特朗普總統的一系列做法：1、上臺後，立即推翻奧巴馬任上進行的醫療改革制度，2、上臺後，忙著“退群"，退出《巴黎氣候協定》、《中導條約》、《伊核協議》；3、對盟國朋友收取保護費絕不手軟；4、隨意增加進口關稅，缺少與世界合作的氣度；5、單邊主義、霸凌主義、“美國優先"原則被特朗普運用到極致；6、揮舞軍事威脅和經濟制裁大棒，欲置伊朗於死地而後快等。

然而，這次突如其來的疫情，或許會讓更多美國人進一步思考，到底選什麼樣的總統，能夠讓美國讓世界損失小一點點？

美國前國務卿基辛格懇切地奉勸美國總統，只有懂得與全世界真誠合作，才是美國未來真正的出路，不能不佩服這位前國務卿基辛格博士，他經歷過的各種國際事務和以他對世界新格局的理解，這才是高瞻遠矚。

這裡說誰的破壞力更小一點，我感覺他們誰都是攪屎棍子，都不是省油的燈。

只能說水攪得狠一點，輕一點而已。

這兩個都會給世界和我國帶來麻煩。中美結構性矛盾解決不了。就好比，這次抗疫一樣，我國是集全國力，全國人民配合，兩個月基本拿下疫，但是老特大而化之，沒利用我們抗疫給他們爭取的時間，國民風氣也與特一樣，說謊甩鍋，不誠實，到現在造成了感染達30多萬國民的成績。無論誰上臺，這樣一個國家，這樣一個總統，我們都絕不與之為伍！

以前選川普，是眾望所歸，因為美國沉浸在美國優先的概念裡。而現在選拜登，是迴歸眾望，重大疫情後人們需要理智的選擇。川普留下的鍋對拜登來說是很難掀起來的。昔日美麗的風景線，美好的時光將會有一波三折變遷。或許比現在更精彩紛呈。

當然是拜登德破壞力會小一點，拜登想當總統一定會把美國糟糕的局面全推給特朗普，特朗普想當總統或者當了總統一定會推給其他國家，拜登當選總統後再把美國的糟糕局面推給其他國家相當於自打嘴巴，至少不會一意孤行

弱肉強食是帝國主義的本性。一場新冠病毒的抗疫阻擊戰，讓全世界人民認清了美國：抗疫無力、指責、誹謗甚至搶劫、掠奪無所不能，無論誰當選總統，對世界的發展都不會有太大的推動作用，這是他們固有的本性所決定的。