回覆列表
  • 1 # 阿杰剪影

    劉明剛搶劫殺人案:葉紫琪在判決結束後竟然對高劍說:“他們兩兄弟偷補品,是為了母親的身體,現在如果兩兄弟都進了監獄,多病的母親誰來照顧?藥店老闆被捅死,你就沒半點感觸?搞笑的同情心。

  • 2 # 永恆天

    《決勝法庭》開播好幾天了,目前在具備權威評分的網站上面還有沒具體的分數,所以難以評價該劇的好壞。

    不過對於劇中演員的評價,觀眾已經給出了中肯的分數,而且對於個別演員的精彩演繹,觀眾的評價還相當高。例如於和偉飾演的高劍;胡靜飾演的葉紫棋;新進派演員張佳寧飾演的傅小柔等。

    但是評價歸評價,有些眼尖的觀眾還是發現了《決勝法庭》的一些瑕疵,而且還是在剛開場的時候就出現了,這無疑令觀眾的觀劇感受大打折扣,紛紛表示要棄劇。

    有的觀眾說劇情拼接有些凌亂也就算了,只能說連奕名導演的功力不是很深厚,但是這兩個漏洞實在是太明顯,而且還是在開局就出現。一起來看一下。

    第一個漏洞是在張佳寧身上。

    於和偉飾演的高劍在上班途中和即將成為他徒弟的傅小柔偶遇,當然在這之前高劍還不知道那個路見不平的女孩就是傅小柔。

    起因是騎著電摩上班的傅小柔路遇搶包的小賊,正義感爆發之下開著電摩衝上去幫助片兒警抓住了那廝。

    這裡就有一個漏洞,張佳寧追趕小賊的時候,鏡頭給的是後背,可是那並不是一個柔弱女子的身影,不用細瞅就能透過肩膀看出來那是一個男人。

    或許是考慮到女主的安全,所以找的替身,但也要專業一點,找一個膀大腰圓的大漢來替代張佳寧,這也太不專業了。

    第二個漏洞是發生在銀行盜竊殺人案現場。

    高劍帶著傅小柔去案發現場尋找線索,回去之後傅小柔的一番邏輯推理全被高劍推翻。

    之後傅小柔又再一次去銀行的金庫做對比。

    這裡的漏洞非常明顯,那可是銀行的金庫,即便已經發生了盜竊,但安全措施肯定會在第一時間得到補救。

    更何況警察肯定已經採集了足夠的線索,所以這個時候的金庫在安全措施方面要麼已經恢復如初,要麼就是有專人把守。

    可是傅小柔就是這麼大搖大擺,不對,是小心翼翼的走了進去,因為旁白有撩撥人神經的驚悚背景音樂。

    但是誰能相信呢,得虧了這是發生在電視劇裡,要是擱在現實裡,人人都能去銀行金庫逛一圈了。

    結語:不管怎麼說,電視劇總歸都是有瑕疵的,但這並不妨礙觀眾對情節的追求,只要不是在主要的細節上面出現大的失誤,觀眾是可以理解的。就像《新世界》,張魯一、孫紅雷的演技很實力派了吧,但被田丹就給攪和了,可是觀眾依然買賬。看電視劇就是一個心情和情緒上的交集,較真我們就輸了。

    所以,你認為《決勝法庭》這部電視劇值得追嗎?反正我是肯定會追下去的。

  • 3 # 娛樂爆笑會

    我感覺漏洞有三點 以下舉例說明

    於和偉、張佳寧主演的《決勝法庭》於昨晚零點開播,本以為諸多老戲骨實力派演繹正劇,吊打《精英律師》,結果發現是個鬧劇,才剛播出兩集,就出現三大漏洞:

    1、“銀行搶劫案”,張佳寧飾演的傅小柔一臉正色推理道:“田明扯斷電線,勒死銀行管理員”。

    What?你前面明明告訴我“按照慣例,那天是銀行取款日,一名取款人員在保安和銀行金庫的管理員田明的陪同下,一起進入了金庫”。

    所以田明是自殘?於和偉讚賞說“你的推理性不錯”。

    2、“劉明剛殺人案”,胡靜飾演的葉紫琪在判決結束後對高劍說:“他們兩兄弟偷補品,是為了母親的身體,現在如果兩兄弟都進了監獄,多病的母親誰來照顧?”

    What?藥店老闆被捅死,你就沒半點感觸?搞笑的同情心。

    莫名讓我想起那句:“你只是斷了條腿,她失去的可是愛情啊!”。

    並且,我明明記得,你辯護之前在法庭上說:“你只是盜竊未遂,又因為一盒蟲草的價值並不巨大,所以監察院對你做出不起訴處理,是嗎?”本來就是兩兄弟處理一人,另一人不起訴。你辯護完,是否要追究做偽證的問題?

    3、賽車場,摩托車相撞索賠,後面越野車的大爺上來就喊:“幹什麼呢?別擋道啊!”

    我都想說:你眼瞎啊!那麼寬的路,你倒是走啊?想撩妹兒直說!

    至於其他的小漏洞:

    銀行金庫,本來應該防護嚴密吧?但是就一個監控一個保安嗎?蒙面匪徒就這麼進來了?殺完人又揚長而去?還盜竊《全面目擊》偽造監控,太狗血了!

    劉明剛殺人案,取鑑定報告在早上,接王教授在中午,於和偉你的手錶告訴我“到底是幾點?

    “疑罪從無”,辯護還可以這麼講!

    …… 我所選的漏洞就這些 希望大家有新的建議給我提出

  • 4 # 萌芽子的魔芋仙

    第9集第34分鐘,劉明瀚撒謊說馬悅悅和楊天給的500萬現金是一個手提袋給的,被高劍揭穿,500萬現金的重量是55公斤,手袋裝不下。

    劉明瀚改口是拉桿箱給的,但是一個拉桿箱也裝不下啊... ...

  • 5 # 千影空間

    最近律政劇似乎又火了起來,各種各樣有關法律的電視劇相繼播出,有的電視劇剛一播出,收視率就飈的極高,贏得一大批觀眾的收看。甚至其中的臺詞被人們當做口頭禪使用,當中的某些情節被人們當做反覆觀看的片段持續播放。但也有些電視劇打著演員的旗號,得到了諸多關注,沒想到隨著它的播出,就被人們發現了許多的漏洞,今天小編就給大家講講其中一部漏洞百出的電視劇《決勝法庭》。

    從人物上分析,主角方面男一於和偉是一位老戲骨,他的演技確實優秀,各種各樣的角色對於他來說都是信手拈來。電視劇剛開始的畫面便是男一與女二在法庭上爭辯,那個場景令人看的激情滿滿。就針對這一點,它還是遠超於別的電視劇的,但是穿西裝、打領帶這些內容就極為老套,而且這些類似的情節還要繼續在後面的劇情中播放,其實這些情節沒必要佔很大的篇幅。

    女一張佳寧扮演的是一枚妥妥的學霸,一般的學霸出場都會給人一種氣勢上的壓倒,讓人感覺到崇拜,可她的出場卻給人一種沒有主見,會經常被人欺負的菜鳥,其實造成這種感覺的原因無疑是她之前扮演小媳婦的形象給人的錯覺,再加上她在這部電視劇的造型一點也不新穎時尚,將其與女二一比,就顯得極為土氣。

    銀行搶劫案:張佳寧飾演的傅小柔一臉正色推理道:“田明扯斷電線,勒死銀行管理員”,但田明就是銀行倉庫管理員,你想說明他策劃了一起自殺案嗎?

    還有一個案例是一位女子將自己的男友撞死後自首,又花重金請男二當律師替自己辯護,其中有一個情節,就是這位女子還沒撞向男子,那位男子竟然神奇般的吐血了,這樣的劇情設定真的讓人百思不得其解。從臺詞上分析,譬如那句“勝利即是正義”,這句話歧義太大,很多粉絲都覺得這種與正常人三觀不符的話,不能當做臺詞開始用。

    只能說:欲哭無淚

  • 6 # 老楊盤點

    賽車,倒了,也沒堵路啊,怎麼就非說堵他路了,跟他一點沒關係,要給三萬塊錢平事?啥邏輯有錢沒地方花麼?

    檢察院拿重要證據不派車的?騎個摩托車不怕路上被搶被偷,或者丟了?

    銀行搶劫案更是一頭霧水。錢偷了不跑路,做個假影片?再殺倆人混淆視聽?

    這個案子亂七八糟實在理解不了。

    再說同卵雙胞胎的dna檢測,我去基因突變,是x戰警要來麼?

    演員還是挺喜歡的。可是劇情能不能別這麼弱啊。

    三,四兩集看的我是如坐針氈啊,劇情主線案件劇情沒有進展,新案件也沒有。

    倆生日會,第一個上說一個案子上見隊長,律師不合適。

    轉眼第二個就不避諱了,還主動便裝去找人家。

    要鋪墊劇情不反對,要不要用兩集?

  • 7 # K來愛

    《決勝法庭》鐵榮光廖昌平法庭正面交鋒,由連奕名執導,於和偉、張佳寧、韓棟、胡靜、王耀慶、連奕名、杜源、王慶祥、王藝禪等主演的,全景展現新時期檢察工作、彰顯檢察官辦案主導責任新風貌的檢察大劇《決勝法庭》,昨晚於浙江衛視、江蘇衛視播出第16、17集。

    該劇講述了檢察官高劍、檢察官助理傅小柔為代表的辦案團隊,在涉及到江東市龍頭企業江東集團的工程貪腐案中,與集團董事長鐵榮光鬥智鬥勇,粉碎利益鏈條背後的陰謀;同時在案件遺留的蛛絲馬跡中一步步還原真相,在情與法的漩渦中堅持維護正義,最終將幕後大佬繩之以法的辦案故事。

    昔日同夥遭受威脅接連翻供 鐵榮光大勢已去臨終懺悔

    昨晚的劇情中,鐵榮光要求辯護律師鄧凱文為自己做無罪辯護,並且找到檢方講述自己當時的“作案經過”,表示自己是正當防衛。但是在法庭上,高劍作為第一公訴人找到被告人鐵榮光的邏輯破綻,指出無論死者的死亡原因是“連續砍擊頭部導致的失血性休克死亡”,還是“活埋導致的機械性窒息死亡”,鐵榮光的行為都構成故意殺人罪。法庭判處鐵榮光死刑,緩期兩年執行。公訴人複核、證明真相,讓被告人得到了應得的判決。

    鐵榮光一審敗訴後,此前入獄的劉明翰、魯明、廖昌平紛紛受到“鐵已落水,翻供保家”的威脅,接連翻供,將龍山大橋垮塌的罪行指向鐵榮光。鐵榮光再次出庭時選擇自行辯護,但是控方證人證據確鑿,鐵榮光的所有辯解已是徒勞。尤其是當跟隨自己十多年的廖昌平“不得已”說出一切真相後,鐵榮光承認了自己犯下的所有罪行。幕後黑手害怕鐵榮光日後供出自己,用鐵力的安全加以威脅。鐵榮光在臨死之前見了兒子鐵力最後一面,吃到兒子親手做的餃子,發自肺腑地向兒子說出自己多年的心境,意識到家人才是一輩子的財富,並告誡兒子抬頭向前看,千萬不要做犯法的事,否則後悔莫及。

    鐵力瀕臨絕望後涅槃重生 高劍父女矛盾升級傅小柔巧妙化解

    在今晚即將播出的第18、19集中,鐵榮光的去世給鐵力帶來極大打擊。住所被侵佔,財產被凍結,鐵力因為酒精中毒住進醫院。作為鐵力的好朋友,高劍一直對他感到愧疚,並第一時間趕到醫院。高劍會怎樣挽救這段友情?鐵力能否原諒高劍?鐵力出院後,葉紫瑤幫他重新租房子,為他打點一切,讓瀕臨絕望的鐵力重新感受到溫暖。他們的愛情關係會如何發展?鐵力能否適應平凡的生活?除了友情和愛情,《決勝法庭》對親情的詮釋也十分細膩。高劍忙於工作忽視了女兒高霜的感受,父女間的矛盾升級,二人如何化解衝突?傅小柔回憶起17年前在大火中喪生的父母,原來一直養育她的不是親生媽媽?葉紫琪得知紫瑤和鐵力在一起的事實,苦口婆心勸說妹妹,怕她全心全意付出,最後受到傷害。

    此外,警方接到報案發現一具屍體,死者是五年前失蹤的男子,報案人的女兒崔丹丹被鎖定為嫌疑人。馬力行在提審時層層誘導,最終擊破崔丹丹的心理防線,使她供出事實,馬隊不愧是“江東十大名提之一”!高劍申請讓助理傅小柔作為此案第一公訴人獨立辦案,並在梳理案件過程中給予她鼓勵和指導,告誡她檢察官只能引導偵查而不能干預偵查,甚至差點告訴她自己“鬼見愁”名字的由來。傅小柔在法庭上會有怎樣的表現?這場案件會不會和隱藏的幕後黑手有關聯?鐵榮光去世後,檢方一直覺得彷彿有人在走棋設局,高劍和馬力行決定採取“警方暗中查訪,檢方大力取證”的方式,努力讓幕後黑手現出原形。他們將如何尋找蛛絲馬跡?隱藏在海面之下的礁石,究竟何時能浮出水面?

    高劍傅小柔彰顯人民檢察官風采 以庭審為中心映照“捕訴一體”司法改革

    《決勝法庭》以新時代檢察官胸懷理想抱負,在司法實踐中的歷練成長為主線,以如何發揮檢察官辦案主導責任、如何實施“捕訴一體”等檢察改革為切入點,生動講述了控、辯、審三方圍繞著系列案件在法庭上驚心動魄的較量和唇槍舌戰的激烈控辯,讓真理越辯越清;以及檢方在法庭外提前介入辦案過程,大力取證,複核、還原真相,讓真相越理越明的辦案故事,展現了新時代人民檢察官維護公平正義的使命擔當與專業素養,詮釋了人民檢察官“讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義”的司法追求。

  • 8 # 剪輯經典電影

    1、劉明剛搶劫殺人案:

    “他們兩兄弟偷補品,是為了母親的身體,現在如果兩兄弟都進了監獄,多病的母親誰來照顧?這是葉紫琪在判決結束後對高劍說的話,是搶劫殺人案啊!藥店老闆被捅死沒有半點感觸反而同情犯罪嫌疑人。

    2、銀行搶劫案:

    傅小柔一臉正色推理道:“田明扯斷電線,勒死銀行管理員”,推理不符合邏輯,田明就是銀行倉庫管理員。

    3賽車場:

    摩托車相撞索賠現場,後面越野車的大爺上來就喊:“幹什麼呢?別擋道啊!”那麼寬的路,明明摩托車和人都在道路的一側,反而喊著別擋道。

  • 9 # 素小燒

    這段臺詞背後的法律依據是人民檢察院刑事訴訟規則第四百二十二條,在審判過程中,對於需要補充提供法庭審判所必需的證據或者補充偵查的,人民檢察院應當自行收集證據和進行偵查,必要時可以要求公安機關提供協助。所以,檢察官在審判階段如果需要補充證據,是以自行補充證據為主,同時,可以要求公安機關提供協助。因此,在劇中我們不僅有看到高劍自己是說自行補充證據,還能夠看到馬力行等公安也一同配合高劍去車場等地調取證據。

    但並不是所有補充偵查都是以檢察院為主,這裡需要區分兩個法律術語,自行補充偵查和補充偵查,都是要求司法機關補充調取證據,但適用階段、執行主體不同。一個刑事案件,從開始到結束大體要經過三個階段,公安偵查、檢察院起訴、法院審判。自行補充偵查發生在法院審判階段,執行主體是檢察院;補充偵查則是發生在檢察院起訴階段,當檢察院在審查起訴過程中,認為認罪事實沒查清、證明犯罪的證據不充分,或者認為犯罪嫌疑人還存在其他遺漏罪行,又或者認為案件還有其他遺漏的犯罪嫌疑人尚未到案,都可以將案件退回公安機關,要求其補充偵查。所以,自行補充偵查是以檢察院為主,補充偵查是以公安局為主。

    另外,除了自行補充偵查和補充偵查外,還有一個法律術語也順便提一下,“提前介入”。這個詞專屬於檢察院,它來自於人民檢察院刑事訴訟規則第二百五十五條,說的是經過公安機關商請或者檢察院自己認為案件重大、疑難、複雜,在案件確有必要時,可以指派檢察人員在案件移送起訴之前提前介入案件偵查,參加公安機關對案件的討論,對案件性質、收集證據、適用法律等提出意見,並且監督公安機關偵查行為是否合法。舉個例子便於更好理解,在劇中部分場景,我們可以看到,檢察官和公安人員會一同來訊問犯罪嫌疑人,或者一同前往犯罪現場瞭解案發過程,又或者檢察官直接參與公安人員案件討論並發表意見,我們可能會有這種感覺,覺得檢察官與公安偵查員工作內容差不多,有公安偵查員的地方也有檢察官,偵查員做的檢察官也在做,但那其實就是提前介入的一種形式,檢察官透過參與到偵查人員的偵破工作之中,不僅會對案件的辦理提出意見,為之後的起訴、審判做好準備,同時也是對偵查活動的法律監督,避免偵查違法。

  • 10 # 蘇五少娛樂資訊

    說句實話,如果寫的東西在網路平臺被質疑的時候,不管是真是假,迴應的“證據”都不要太充分,因為這不是法庭,沒有人會在意證據鏈的邏輯完整,然而是會去發現各種漏洞,說得越多,漏洞就可能越多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上是什麼最重要?金錢?還是親情、愛情?