回覆列表
  • 1 # 夢醉紅顏48111714

    清朝本來就錯了,幹了喪權辱國的事,還不讓後人評價了,歷史本來就是要後人評價的,你難道還想為滿清的割地賠款喪權辱國洗白嗎?你的問題問得有毛病,難道我們應該說當初大清怎麼不再給列強多賠點錢多個點地,那我們現在成什麼了。

  • 2 # 仙境泰山

    誰說的元清非中國,重新學習中國歷史一下吧!難到現在的蒙古族和滿族不是我們中華民族的一部分嗎?就如一個大家族中有許多兄弟一樣。其中一個掌控大家族的發展,但受到自己的能力有限和外人的打擊,割地賠款,受盡欺凌而無力或無心反抗,但不會因為這個而否認我們沒有血緣關係。也不會因為有血緣關係而對所做所為的錯誤而視而不見。割地賠款是我們所不能接受的,指責清朝可以,但說他們非中國純粹是外人的挑拔離間的卑鄙伎倆。可惜我們有部分人偏偏信了。實在讓人無法理解。相對明朝的″天子守國門,君王死社稷″清朝是差太多了。現在的我們不必對此耿耿於懷,遵紀守法做好自己的工作,讓自己的日子一天比一天好,我們每個人進一小步,那麼我們的國家會進一大步。我們國家的復興則會實現的更快一點,而我們也是創造歷史的一份子。今天我們的努力才是後世敬仰我們的源泉。

  • 3 # 宋安之

    元清屬於中國,這是毋庸置疑的。

    元清是中國兩個少數民族建立的政權,因此有極小一部分網友大放厥詞稱元清不屬於中國,但不代表所有人觀點,包括我在內的大部分網友還是認為元清是中國的。看事情要理智看待,我們可以說漢之和親,唐之藩鎮,宋之歲幣,元之殘暴,明之特務統治,那麼說清朝割地賠款又怎麼沒有資格了,中國人評論一下自己的朝代,這個沒毛病吧?

    現在很多網友有一些雙重標準,一邊說著有人認為元清不屬於中國,一邊說你們沒資格批判清朝,那麼你到底在埋怨這一小部分人的不理智行為,還是在把人往元清非中國論的思想中引導呢?

    當今世界,地球村概念提出,全球大家庭化,競爭激烈,而我們國內還有一些人民族自尊心脆弱,有以狹隘民族主義看待元清兩朝,有以狹隘民族主義看待人們批評漢唐宋明時不說話,客觀批評元清時卻要一味辯解,無大局觀,無國之大同,只以狹隘民族主義而苟活,真是國之不幸。

    在網路大爆炸時代,希望大家看待某一朝歷史時,不要戴著有色眼鏡看待,不要以民族區分,都有不足之處,理智客觀的評價就好。

  • 4 # 帝辛666

    這麼極端扭曲的提問,想必也是壓抑了很久吧,正視自己的不足,是每個人都應該具備的,只有這樣才能去彌補自身的短板,國家朝代亦是想通,中華中國不單是指一塊地、一個民族!在這片土地上每一個朝代都有你祖宗的身影,清朝為什麼不能讓人說,很奇怪,把整個中國歷史看成一個整體的話,都是生命的延續,為什麼不能說,難道是你只喜歡聽好聽的嗎?

  • 5 # 伊麗莎白女王她老舅

    在中國的歷史教材,以及大多數文獻之中的記錄和全體華人的共同認知都是認為元清都是中國王朝,亦是中華民族一份子。但是注意,現在很多的國外資料和外國史學家認為,元清都是征服王朝(詳見維基百科)。中國自從網際網路開放以後,大家的各種理論觀點,層出不窮。有的人甚至為了贏得關注,歪曲事實。雖然歷史課本中有很多都是不精確,但是大體都是有的和歷史存在的。我不是歷史工作者,就是一個比較愛好歷史的人。這些年我發現抨擊清朝的人太多。總說明朝多麼強大,多麼厲害,大漢族情懷特別嚴重。就像樓主的提問一樣,既然不承認元清為中國王朝,人家自然有權利割讓或者贈送領土。事實呢?在中國建設社會主義發展的今天,56個民族緊緊團結。這話不是唱高調,而是事實。中國人的問題特別願意強調血統,或者來源,一定要苗紅根正。我覺得非常不可取。不論滿族,或者蒙古族還有維族,都是中國一份子。不能就漢族一統天下!我們要包容。如果我們也學習歐洲,搞什麼唯漢族論,多傷那些愛我中華的少數民族的心呢?中國現在的疆域,繼承於清朝,明朝的疆域確實沒有清朝大。還有就是王朝走下坡路的時候,割地賠款都是常事,和親也好(漢朝和親),當兒子也好(石敬瑭)。都是王朝為了延續的政治手段。只是清朝作為近代的開端,讓人心痛。但是我們應該著眼於如何民族團結,而不是附和歐美國家的論調,刺激其他民族。清也好,明也罷,都過去了。封建王朝都一路貨色,哪個不殺人?哪個不屠殺?所以說我覺得有些網路的論調不對。元清就是中國,只是統治階級是我們的中華家庭中的一份子不是漢族人掌權而已!!!!

  • 6 # 魯巍

    當然有資格了.先不說清朝這個政權合法還是不合法.清朝是外民族佔領中國.他們並不是不想殺光中國人.而是沒有那個能力.而且那時已經有國際社會了.所以他們希望透過賣地賠錢得到西方的認可一起魚肉中國而已.但是人家不會給他們這個機會.這就是螳螂捕蟬黃雀在後.因為你拿了你消化不了的東西,你沒有那個資格.自然有人會來收拾你.就像你以為你能收拾別人一樣.

  • 7 # 關河南望

    這種問題問的喪心病狂,怎麼沒有資格批判清朝割地賠款?為什麼一批判就能扯到民族關係上?扯淡,滿族是滿族,滿清是滿清。和民族關係沒有任何牽扯。滿清奴化中國,摧殘毀滅的不僅是中華民族的文明,更摧殘了中華民族的脊樑。賣國賣的還不能讓人說了?莫非源氏康德賣國,給自己換了個祖宗,我們還要稱讚他加速了中華和日本的融合了?扯淡,自古以來,凡是殺戮賣國窩囊之政權,如五胡,如漢唐和親,如南宋靖康,如明朝英宗,如明末的自己作死,我們都說得,罵得,批的。你滿清就批不得?是不是還想讓人都留著大辮子,跪著稱讚主子聖明?別做夢了,這麼無恥的問題和話是怎麼說出來的?人人不批判滿清,都去稱讚老奴十大功績,康熙開疆擴土,康德融合日本,國家強盛,百姓安康這麼不能批判的時代,怎麼能亡了呢?

  • 8 # 初心不改巖

    其實這是一個很扯淡的提問,作為中國人怎麼可能沒有資格評論?再說我是一個漢人我自然討厭滿清元朝對漢文化的傷害,但是歷史是已經發生的不能改變的,我們不能否認元清兩朝是中國的朝代,並且元清兩朝對中國現在國土是有貢獻的!再說漢人的血性是不是在元清兩朝奴化統治下丟失的,其實漢文化以道儒兩家為基礎,道家文化元清兩朝肯定沒有傷到的因為道家的文化不是治世文化也是治世文化他不是誰能改得了的~儒家文化到宋朝到鼎勝從而產生扭曲的程朱理學已經失去了進取心,元朝的暴政反而使儒家文化有新生的機會當然不是元朝統治者的主觀願望,明朝是繼承了元的暴戾的兩廠一衛是有效但是不合理的,雖然明朝言官有骨氣但是也是偏激的,有政見的失去了言官本來該有的作用!清朝文字獄就不說了太恐怖了!

  • 9 # 小和觀天下

    割地賠款還有道理了?賠款的錢從哪裡來?滿清執政者一句話,寧予強鄰不與家奴! 量中華之物力結與國之歡心!這是滿清執政者該說的話嗎?滿族自己都不把自己當中國人還把我們漢族當奴隸,我們又何必吝嗇自己的罵聲呢?如果說清朝退位了就此打住還說的過去。但在日軍侵華期間你們舉族投靠日本鬼子還拜了天照大神為祖宗,不覺得丟人嗎?我們漢族以及其他兄弟民族對你們不計前嫌戰後沒有收拾你們給你們機會重新融入到中華民族。但是你們呢還有很多激進份子在做著滿清夢,動不動就宣傳滿清的好恨不得現在回到那個剃髮異服的封建王朝,繼續讓中華其他五十五個民族養著你們。你們不覺得丟人嗎?如果要討論歷史誰對領土貢獻大,你們比的過漢族的漢唐盛世嗎?比的過蒙古兄弟打下的元朝嗎?歷史的功過是非本身就是讓人評論的。你們口口聲聲說是中國人那你們又有什麼資格不讓別人評論?滿清時期滿族勢大你們個個都姓愛心覺羅葉赫那拉,現在漢族勢大你們改了自己的姓氏,如果哪天日本再打過來你們是不是又要改成太郎次郎了呢?一個連自己文化跟語言都沒有的民族真是可憐又自卑!歷史就讓它過去吧,別再拉仇恨了。你們無論是辱罵漢族也好詛咒漢族也罷都無法改變中國在以漢族為主體的帶領下越來越強大!

  • 10 # 藍天作畫

    國的概念要辯證地來詮釋,從無到有,強弱不一,勝敗輪迴,疆土伸縮,弒殺移主,朝代變遷。

    歷史上的朝代,紛紛爭爭,廝廝殺殺,說不清,道不明。中國的範疇時間太長,空間太大,內涵太多,要劃分是那個朝代,具體問題,依據史料解釋就行了。

    有些議題,沒有現實意義,不必爭論,不如腳踏實幹,提高國民素質,過的有尊嚴。

  • 11 # 陽光沙灘61

    滿清罪惡滔天,殺我華夏子孫,奴我漢族百姓,賣我大好河山,害我中華倒退千年,受盡列強欺凌,皆滿清異族之禍,凡炎黃子孫皆應血債血還,永遠銘記於心,萬眾一心團結一致,歷史永遠不能重演。

  • 12 # 大哇唔

    滿族遺老遺少至今還在幻想復辟,我說的沒錯吧?當然了,在這之前,割地賠款這樣的屈辱那是一定要洗白的。怎麼洗?用強盜邏輯——明明偷了搶了鄰居的東西,美其名曰“戰利品”,名正言順的“一塌糊塗”。然而強盜又碰到了更威猛的“賊爺爺”,被治的那個叫服帖啊,趕緊把搶的鄰居的東西統統上供了,後來鄰居的孩子有意見了,強盜的孩子反覆強調這是“戰利品”,說這不是強盜的屈辱,只能算鄰居的屈辱。。。真有面子,真團結的遺老遺少,順便厚著臉皮代表全國人民問候你們一聲“什麼時候賊心死絕”?

  • 13 # 隨風147314387

    人們有什麼資格?凡是中國人都有資格批判割地賠款等可恥行為。何為國家興亡,匹夫有責?因為國家是每一箇中國人共同的家。不是你朝庭官員和你慈禧一個人私有財產……割的地是中國的地,賠的款更是所有中國人流血流汗的錢……身為朝庭官員和一國之君治理不好國家,保護不了國民,貓貓狗狗都能打一槍放一炮狂吠一聲就割地賠款,跪地求饒……長期貪汙享受,買賣官職,欺壓百姓,就連甲午戰爭危急時刻,慈禧居然從軍費中強抽幾十萬大洋就為自己過個生日,導至北洋水師全軍覆滅……何等的痛?何等的恥?凡辱權喪國的決策,任何一箇中國人都有權力義務批判……

  • 14 # 玩過路過

    問一下各位,那些所謂復漢的。你們要復那個漢,是劉家嗎?漢是劉邦的,其他姓氏是什麼?為什麼那些所謂的為漢人天下,不承認應該把天下還給劉家!那些,就是一群裝孫子的。為了自己目的。玩的借屍還魂的計謀。

  • 15 # 姚遠專號

    中國漢族歷史就是一個不斷同化其他民族的發展史。每一次外族入侵都是一次融合。漢族也是這樣子壯大的。清朝時期是中國唯一沒有昏君的朝代。。清朝割地賠款不是清朝無能而是農業文明輸給了工業文明。。中國現在的版圖其實都是清朝打下來的。新疆,西藏,青海,東北。內蒙古。。不能夠磨滅清朝的功績。。

  • 16 # 邊塞漢子

    批評的人應該想想,如果中國開戰,你第一去擋子彈嗎?如果你說敢,請先來新疆工作和定居吧。國家再大也要有人建設和駐守。天天嚷著這是我們的,那也是我們的,你卻不去建設,躲在繁華的地方享受人生,讓其他人長期呆在荒漠裡,高山上,你覺得公平嗎?

  • 17 # 世界進入我夢裡

    古往今來,有多少民族被同化成漢族。又有多少人以統一中國,做中國皇帝而感到驕傲。不錯,中國有過一段屈辱的歷史。但中華民族領土主體從未喪失過,華夏文化傳統從未中斷過。生活在中國領土上的各族人民,以及流落在外的華人華僑,除了一部分不肖子孫忘本以外,無不以自己是中國人而感到驕傲。屬於中國的東西,永遠都會屬於中國,即使有些失去了一段時間,最後還是會回到中國。

  • 18 # 占卜寶珠賈克斯

    首先,他賠的錢都是壓榨漢人的。罵他有理吧。其次,滿清把屈辱強加給了漢人。他們坐在皇宮大魚大肉,而漢人卻要替他們去給洋人端茶遞水?而且作為生死大敵。漢人居然還讓滿人活著,再不罵他,難道讓他們過舒坦日子?

  • 19 # 莫言59086620

    你把皇宮裡的金銀細軟和妃嬪都送給老外咱一點意見都沒有,可你賠的都是民脂民膏啊。老百姓生活在貧困線以下,遇到旱災澇災就要賣兒賣女,可你的生活質量一點兒沒見下降。崽賣爺田是敗家子,你把中國祖宗土地白送給人家算什麼?

  • 20 # 雪玫瑰15

    這個小編說“既然元清非中國,那麼中國領土就是他的戰利品,它處置它的戰利品為什麼一幫漢人要罵它喪權辱國呢?”這就好比一個強盜霸佔了你的家和母親好多年,然後又有其他洋強盜來打劫,這個強盜打不過洋強盜就拿你們的錢來討好洋強盜。本來供養一個強盜已經夠累了現在還要供養那麼多的強盜,這個錢誰出?還不是漢人的血汗錢。還有小編說滿清割肉的土地自古就不是中國的,難道香港、臺灣自古不是中國的?一個滿清餘孽又來亂吠了。何時才能完成中山先生的遺志“驅除韃虜”,只不過是把這幫滿狗徹底趕出中國趕回它們老家通古斯。注“此文不針對認可中華的滿族同胞”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你還記得你的初戀嗎?