人的意識是一種抽象的概念，人與動物的主要區別就是人類具有意識，人類也是目前發現的唯一擁有意識的生物。意識到底是屬於物質的範疇還是能量的範疇，接下來就是我要講的事了。

唯物觀認為，世界是物質的，當然也包括我們人類本身。同樣，意識在心理學中定義為人所特有的一種對客觀現實的高階心理反映形式.意識是具體事物的組成部分,是人腦把世界萬物分成生物和非生物兩大類後,從這兩大類具體事物中思維抽象出來的絕對抽象事物或元本體,是具體事物的存在、運動和行為表現出來的普遍性規定和本質,是每個具體事物普遍具有的自主、自新、自律的主體性質和能力。

當然眾所周知，我們身體中的分泌物可以影響我們的心情，比如一種叫做“梅拉多寧”的激素分泌過多，人們的心情就會變得煩躁，相反的，“多巴胺”的分泌可以是我們心情愉悅。同樣的，在早些時候就有科學家Libet，其用脈衝電直接刺激大腦皮層體感區，使被試者產生感覺。其主要結果是，必須有一定的刺激強度和一定的持續刺激時間才能產生知覺。因此，其認為意識的產生要求腦的一些部位的神經元在足夠時間（可達500毫秒）內有足夠的興奮。這一實驗表明，意識是因腦內神經活動而產生。1897年，英國神經生理學家C.S謝靈頓研究發現，神經元活動往往離不開軸突與樹突之間突觸小泡傳遞的化學物質和神經元內部Na，K等帶正電離子濃度差引起的電訊號傳遞。

從科學的角度來看，人的意識產生於腦部。人的大腦、小腦、丘腦、下丘腦、基底核等，將視覺、聽覺、觸覺、嗅覺、味覺等各種感覺資訊，經腦神經元逐級傳遞分析為樣本，由丘腦合成為丘覺，併發放至大腦聯絡區，令大腦產生覺知，即人的意識。意識確實是我們體內物質作用的結果

當然，意識的存在不能單純的說是有物質產生的，或者是抽象的某種類似“靈魂”能量的存在，意識更像是平衡了兩者，屬於一種特別的存在。這就得從意識的誕生說起。

在科學領域認為，意識是物質世界長期發展的產物，意識的出現是自然界長期演化的結果。意識的產生經歷了三個決定性的環節：

由無機物具有反應特性發展到低階生物的刺激感應性；由低階生物的刺激感應性發展到高階動物的感覺和心理；由高階動物的感覺和心理發展到人的意識和思維。

在心理學上，有一種普遍接受的說法“Bicameral Mind”即二分心智理論，最早由朱利安•傑恩斯在1976年出版的《二分心智的崩塌：人類意識的起源(The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind)》中提出，屬於一種心理學理論。該理論發現人類的意識直到大約3000年前才具有完全的自我意識，在此之前，人類依賴的就是二分心智——每當遭遇到困境，一個半腦會聽見來自另一半腦的指引，這種指引被視為神的聲音。人類社會日趨複雜，這種二分心智也最終坍塌，人類現代自我意識被喚醒，最終具有了內在敘事的能力，傑恩斯認為，一切變化源於語言。同時，傑恩斯在書中提到，透過舊約，瑪雅石雕，以及蘇美爾著作中找到了證據，證明了世界範圍內二分心智的分離。

由此可見，在關於意識的問題上面，以不同的的角度去看待這個問題，得出的是不同的結論。前者看起來更加的科學，更加的合理，畢竟實實在在的研究擺在那，但是這只是研究的成果，又不能完全解釋意識像是一種“靈魂”的存在。畢竟光靠化學物質就能產生人類意識這一論證來解釋意識，顯得不夠充分。後者從抽象的角度引入了“神的聲音”這一觀點，也無法解釋研究取得的，關於物質和意識關係的論證。因此對待意識，我們不能簡單的將它歸於某一類。它既不單單屬於物質，也不單單屬於所謂的靈魂。

目前科學角度上是還沒有證實走靈魂的存在。當然硬要說有，那也就是科學界統一的回覆，這屬於更高次元的東西，也許人類未來能開啟高次元大門的時候會有所發現。也許靈魂是我們的一個“器官”又或許我們的“主體”並不是現在的我們。就像題主提問的，人的意識是不是一種物質？這一問題至少現在是沒有具體答案的，科學還在發展進步中，在未來的某一天，這個問題也許會得到答案，也能夠相信這個答案將是科學界的一次里程碑。它將徹底改變我們對自己的認知。但至於意識在目前科學上理解為化學反應。

人的意識也是一種物質，這種物質是經過眾多物質的協作而產生。或者說是眾多物質推選的代表出來表達，這就是意識。

我的理論根據就是，意識是需要交流的，交流必須是多是眾。人的大腦有無數的物質粒子，經過粒子們的交流協作才能產生意識。時間沒有意識，因為時間只有一個“時間心“。雖然“時間心“也是生命，但它不存在交流協作，所以時間不產生意識。

物質粒子無數，“始子“是最小的物質粒子，靈魂必定是以“始子“為主。意識必定有許多“始子“+眾多比“始子“大的粒子共同參入協作而產生。或者說是眾多粒子推出一種粒子作為代表出來表達，這種表達就是意識。意識也是物質粒子，或粒子流而已。

可以這樣子簡單的描述一下人:人分兩個部分，一，如電視，電話，電話腦…這是肉體。二，製造供應電器化的電。這是知覺。

個人覺得人的意識不是物質，而是一種波，波會不會脫離物質而獨立存在？我覺得會，因為根據質能方程物質和能量是可以相互轉化的，能量和波又是什麼關係啊？波應該就是能量

去實踐啊！比如，你身體不舒服時，對著不舒服的部位，發自內心去想：舒服了！輕鬆了！好了！想一會看看是什麼結果？

人的意識是不是一種物質？這個問題很有意思！我們先來看看什麼是人，哲學中將人定義為:能製造和使用工具的動物。這個定義不夠準確，人應當定義為:能量十按生命幾何排列的物質十意識(思維)的統一體。按這個定義我們就可以分析意識是不是物質了。首先人類從第一個細胞開始就產生了意識(我們稱它為原細胞意識)，這時的細胞意識也非常筒單就是壯大自已，它們開始不斷地複製自已並行成了細胞組群，也就有了細胞組群意識，細胞間有了很強的議事能力也開始有了分工，細胞開始向更復雜的動物方向進化，由心臟意識逐漸近化到動物意識，這一過程都是由細胞在初始能量(形成生命聚合物時所蕕得的能量)限制下自我完善的結果。而由動物意識向人類意識近化中情況發生變化:動物為了自身發展需求己經近化出反應更快的神經系統(原有的細胞管理系統不能滿足自身發展需求)，包括動物大腦也就是有了動物意識(而"太歲"這個生物就停留在了細胞組群這個意識階段)，動物階段的意識就是滿足動物自身生存的需求而在不斷地近化中，比如鳥想要吃到更深處的食物，它就必須讓自已的嘴變的更長，大腦不斷地想(包括潛意識)當這一資訊能量達到一定值時細胞開始發生變化，同時也透過DNA記錄這一變化，從此也就實現了鳥嘴長長能夠吃到更深處食物的目的。這一切都是動物意識最原始的表達、、、適者生存！而突破這一表達形式就進入了我們人類的意識階段。

囗囗 透過以上對意識的形成和發展的描述，我們不難看出意識是能量和物質共同的產物，而且隨著各種物質不斷地增加意識也就更趨向複雜化，反過來意識也在不斷地創造物質和能量(意識本身也是能量)

囗囗意識進化歷程: 原細胞(單細胞)意識、細胞組群意識、心臟意識(器官意識)、動物意識、人類意識、計算機輔助意識、人機融合意識！

人的意識是不是一種物質？你的理論根據是什麼？

Ⅴ認證，劉捷民，回答，

人的意識是不是一種物質？

這個問題在我們國家還是一個空白點，在世界上也是一個空白點。

要想填補這個空白點，就應當按照黨的十九大精神，進行科學創新和理論創新。只有在馬克思主義哲學基礎上創立新的科學理論，才能從根本上說清楚人的意識是不是一種物質？

什麼是物質？

物質是不依賴於人的意識並能為人的意識所反映的客觀實在。這是物質的科學定義。這個定義揭示了物質的本質。

物質的本質是什麼？

物質的本質是客觀實在性。

什麼是客觀實在性？

客觀實在性，是指在客觀上實實在在存在的東西。

從哲學的角度上看，凡是客觀上存在的東西都是物質。無論是有形的東西還是無形的東西，無論是看得見的東西還是看不見的東西，它們都是物質。

馬克思主義哲學認為，"物質的客觀實在性並不等於物質的實物性。實物性是物質廣泛存在的形式，但也存在不具有實物性的客觀實在，如自然界中的"場"，社會中的物質關係等等。″由此可知，物質可以分為實物性物質和非實物性物質。

什麼是實物性物質？

實物性物質，是指一切有形的物質，是指一切看得見的物質，是指一切陽性物質，是指一切明物質。

例如，房子汽車大山河流等都屬於實物性物質。

什麼是非實物性物質？

非實物性物質，是指一切無形的物質，是指一切看不見的物質，是指一切陰性物質，是指一切暗物質。

例如，時間，空間，能量，聲音，磁場，電磁波等等都屬於非實物性物質。

整個宇宙是由實物性物質和非實物性物質組成的統一體。

我們每一個人都有意識，中國人有意識，外國人也有意識。這是一種客觀存在。

邏輯學三段論也可以證明人的意識是一種物質的東西。

客觀上存在的東西是物質，

意識是客觀上存在的東西，

所以說，意識是物質。

按照邏輯學的推理，人的意識是一種物質的東西。

人的意識是一種什麼物質？

從哲學物質科學的角度上看，人的意識是一種非實物性物質，是一種無形的物質，是一種看不見的物質，是一種陰性物質。

我的理論根據是馬克思主義哲學。

南開大學《法律專業》畢業生，

哲學物質科學創始人，劉捷民。

2020年1月10日

你這個問題提出來，實際上是一種哲學的範疇，你說意思是不是一種物質，意識是屬於一種思想，一種精神，它不屬於物質，但它能互相轉化，我們常說，精神變物質，物質變精神，就是這個道理，我們每個人，創造世界，改造世界，首先來源於意識，來源於思想和精神，有了這種意識和思想，就會轉化成物質，就會創造出無窮無盡的力量，就能改天換地，改造大自然。

現在我們的科學技術正在日新月異，突飛猛進的向前發展，那麼這種前進的動力，首先來源於意識，像現在的衛星上天，衛星定位，手機的普及，高鐵的技術，發達的醫藥技術等等高科技技術，他都來源於意識，透過想象，邏輯思維，最終創造出物質，這就是意識轉化成物質的轉化過程。

說理論根據，以上我已經舉例，是透過思想和意識，才能達到物質的轉化，我們轉化成高科技每一項技術，都不是憑空想象，都得透過思維，人的意識，最終轉化成物質，這就是根據，這就是我對上述所問的解釋，不知對與否請網友批評指正。

假如沒有物質世界，意識就沒有存在的依據，包虧我們的精神世界，依然離不開物質世界的基礎，否則同樣沒有存在的意義，可以說，我們的意識首先受生理支配，其次受外部世界支配，離開這二個條件，意識就沒有存在的可能！

我們的意識除了受生理支配，同時受情緒和情感支配，所以，我們的意識是變化的，無常的，對事物的認識，也是變化的，無常的，因此說，我們對世界的認識，實際是不準確的，不真實的，只有我們停止主觀思維，停止自我觀念，讓我們的情緒和情感保持如如不動的狀態，這個時候，我們對世界的認識，才是真實的！

又來了兩極，而我是一體。我並沒有否定兩極，如同我不能否定男人和女人的分別存在。我否定的是兩極的勢不兩立，它是可以一一不是可以，它是原本也是終歸一體的，如同男人和女人原本和終歸也是一體的。一體，同體，本體，本源，真如，如真……真實的空無，真實的存在。所以，意識不是物質，但意識就是物質；色即是空，空即是色；空無即是存在的本體，存在即是空無的現象。肉體即是精神，精神就是肉體。或者說，肉體是看得見的精神，精神是看不見肉體。我們空性的意識是永恆長存的，我們的物質如肉體是有限短暫的，但我們如果以整體的名義活著，那我們還怕什麼死呢？

一一倒數第五行看不見肉體，漏掉一個的字。

人的意識，意-思想，靈魂，識-感知，因此意識基於靈魂和感知。

靈魂是什麼？目前沒有答案。個人覺得靈魂會許基於超物質，即不是我們所認知的108（應該不止）種元素構成的物質，是我們看不見摸不著的東西，因為構成靈魂的東西超越了我們的感知範圍，靈魂也或許在另一個維度的空間裡。

感知，基於有生命的生命體-肉體，地球或現有宇宙的生命是基於這個宇宙的物質的，是靈魂的載體。不同的宇宙或許物質是不一樣的，我們宇宙是碳基生命，仍會許有非碳基的生命。

現有宇宙中物質和能量之間是相互轉換的，能量也驅動物質的執行，超物質與能量之間的關係我們不得而知。

人的意思是不是一種物質?這個問題並不是什學術界的空白問題。可以說，人的意思就是物質間接再現的另種形式。比喻:你親眼看到的某一客觀存在的東西，這一東西所展現的狀況，你就會根據固有的見識記憶等，就可以準確斷定該物質的特性。故，意思就是物質的間接形式。

物質從此有了人的意識變的那麼多姿多變啊。物質，萬物都有。慎重啊。人的意識，窮其問底。人的意識全人類該團結一心了。理論根據人的意識必須付諸於行動。否則空談意識。好上加加好，天地無邊。意識物質，物質生命的奇蹟。需要答案嗎？無法到達的根據。幹變萬化。

我的理解是：人的意識包含兩方面，那就是人腦的慾望和思維。追求理和利的慾望是人腦所具有的獨特性質。思維是人腦所具有的功能。從這樣理解人的意識出發，那就自然會得出人腦所具有的性質和 和功能不是人腦本身，不能認為人的意識是一種物質。

一個正常的活著的人腦必定具有慾望的性質和思維的功能。如果沒有慾望和思維的人腦，那就等於是一個死亡了的人腦。人的意識隨人腦的存在而存在隨人腦的死亡‘而失去。

人腦是由微極子（微小到極點的粒子，用現代物理學界的表述是基本粒子）所組成的特殊物質。目前為止，腦科學的研究沒有弄清楚究竟是什麼物質決定了人腦具有追求理和力的慾望，也沒有弄清楚人腦在進行思維時，究竟人腦中的什麼物質在起著什麼樣的物.理化學或生物變化。本人曾經反覆在""科學""雜誌上看過有關人腦的最現代研究，對這個問題從中找不到答案。只是告訴我們人腦的活動沒有逃出物理化學變化的範疇。所謂用神或靈魂這個概念對人的意識的任何解釋，那純屬無知的胡說八道，不具有任何科學研究的價值。所以人的意識是人腦這個特殊物質所具有的性質和功能，而不能歸結為是人腦這個物質本身。人的意識不是一種物質。也不會脫離人腦這個特殊物質而存在。如果一個人的大腦死亡了。那麼這個大腦所具有的慾望的性質和思維的功能也就都不存在了。