歷史上廉頗比李牧有名，廉頗軍事能力不及李牧。歷史上打了不少敗仗。但是李牧是歷史上的常勝將軍，沒有敗績。

李牧與廉頗比，李牧不僅善戰而善於練兵。他曾率他所練的代兵曾一舉殲滅匈奴騎兵十幾萬，匈奴騎兵在當時異常勇猛。與之靠近的秦、趙、燕都打不過，只有靠建長城來防禦。而李牧在短短几年內一戰而定，使得匈奴人從此不敢再靠近趙境。後來滅趙與楚的秦國名將王翦統率強大的秦軍都屢敗於李牧之手。李牧與白起一樣擅長殲滅戰，他還曾一戰而殲秦軍二十多萬，鎮驚秦國。秦國發兵在滅趙時，由於趙國在長平之戰中40萬趙兵被坑殺，趙國野戰軍殆盡。李牧以一人之力屢敗秦軍，既使得秦始皇統一天下的時間推遲長達六七年。趙王中離間計害死李牧。只過二個多月趙國就滅亡了。史書稱“李牧在、趙國強。李牧死、趙國亡”。可以說李牧是中國歷史最傑出的戰將，真正的戰神。就連現代的軍隊將帥都學習研究他的軍事思想。

戰國的廉頗和李牧誰厲害？

最佳答案

歷史上廉頗比李牧有名，廉頗軍事能力不及李牧。歷史上打了不少敗仗。但是李牧是歷史上的常勝將軍，沒有敗績。李牧與廉頗比，李牧不僅善戰而善於練兵。他曾率他所練的代兵曾一舉殲滅匈奴騎兵十幾萬，匈奴騎兵在當時異常勇猛。與之靠近的秦、趙、燕都打不過，只有靠建長城來防禦。而李牧在短短几年內一戰而定，使得匈奴人從此不敢再靠近趙境。後來滅趙與楚的秦國名將王翦統率強大的秦軍都屢敗於李牧之手。李牧與白起一樣擅長殲滅戰，他還曾一戰而殲秦軍二十多萬，鎮驚秦國。秦國發兵在滅趙時，由於趙國在長平之戰中40萬趙兵被坑殺，趙國野戰軍殆盡。李牧以一人之力屢敗秦軍，既使得秦始皇統一天下的時間推遲長達六七年。趙王中離間計害死李牧。只過二個多月趙國就滅亡了。史書稱“李牧在、趙國強。李牧死、趙國亡”。可以說李牧是中國歷史最傑出的戰將，真正的戰神。就連現代的軍隊將帥都學習研究他的軍事思想

2009-12-26

看到廉頗我就想起王者榮耀裡面的廉頗，身披紅色鎧甲的肉盾廉頗，肉的不行，六神裝射手都打不動。言歸正傳，先看看兩位的赫赫戰功再看能不能比吧！我個人感覺這倆人沒法比，因為都太強了，論文論武都是智勇雙全的驍將。

首先，廉頗將軍

廉頗，贏姓，廉氏，名頗，戰國時期趙國大將，官至上卿。生平未嘗一敗，屢建戰功，殲敵於沙場，令敵人聞風喪膽。比較著名的有長平之戰，最後如果不是趙王聽信奸佞讒言，將趙括(趙將趙奢之子)換於廉頗，主動使趙軍貿然出擊攻強秦於長平，最後慘敗，至使四十五萬大軍覆沒，堅守廉頗戰略堅壁不出，此戰絕不會敗。還有趙惠文王時期，廉頗親率十萬趙軍孤軍深入，長驅直入齊國，攻佔齊地陽晉(今山西永濟市境內），威震天下諸侯，至此廉頗威名遠揚，凱旋班師，被趙王封為上卿(趙王之上，萬人之下)，後來秦滅韓國，攻趙國，趙國有大將廉頗秦國無可奈何，隨使奸計離間趙王和廉頗，廉頗奔走魏國，在楚國鬱鬱而終。

最後，李牧將軍

李牧，贏姓，李氏，牧名。戰國時期趙國名將，驅匈奴於關外，保趙國邊疆和平安寧。李牧為人寬厚，待人友善，特別是對待手下，大魚大肉善待戍邊將士。在邊境勤儉為民，不圖名利，利用疑兵之計大敗匈奴大軍，斬殺數十萬，匈奴單于落荒而逃，至此關外匈奴數十年不敢來犯，全因李牧鎮守雁門關。還有比較著名的戰役有“肥之戰”，李牧用廉頗堅壁不出，退守壁壘以避秦大軍鋒芒的戰法，慢慢消磨秦軍士氣，待秦軍士氣潰散，天時地利人和兼備時，全線出擊打破秦軍，斬殺秦軍十萬，最後嬴政無奈只能再使對廉頗一樣的離間計，離間趙王和李牧，同時說李牧同秦判趙，被趙王冤殺。後秦大軍見李牧死，蜂擁而上，趙國滅亡。

所以從倆人生平戰績來看，趨於伯仲之間，孰強孰弱，只能說堪稱伯仲，不相上下，倆人都使秦王無可奈何，只能離間智取。所以智勇雙全的廉頗和李牧不相上下，而且倆人都是名列戰國四大名將：王翦、白起、廉頗、李牧。

歷史上廉頗比李牧有名，廉頗軍事能力不及李牧。歷史上打了不少敗仗。但是李牧是歷史上的常勝將軍，沒有敗績。李牧與廉頗比，李牧不僅善戰而善於練兵。他曾率他所練的代兵曾一舉殲滅匈奴騎兵十幾萬，匈奴騎兵在當時異常勇猛。與之靠近的秦、趙、燕都打不過，只有靠建長城來防禦。而李牧在短短几年內一戰而定，使得匈奴人從此不敢再靠近趙境。後來滅趙與楚的秦國名將王翦統率強大的秦軍都屢敗於李牧之手。李牧與白起一樣擅長殲滅戰，他還曾一戰而殲秦軍二十多萬，鎮驚秦國。

史書稱“李牧在、趙國強。李牧死、趙國亡”。可以說李牧是中國歷史最傑出的戰將，真正的戰神。

先看這兩位共同點吧。

1，這兩位都是戰國時期，趙國名將。

2，兩位都是“戰國四大名將”。另外兩位是白起，王翦，秦國名將

3，都是在趙國抗擊秦國時，被秦國使用反間計所破。

4，兩位將軍面對秦國攻打所善都是守，建立堅固的軍事軍紀，依靠趙國強有利的地理環境抗擊秦國。導致秦難以攻破趙。

5，兩位都對趙國忠心耿耿。

不同點

1，廉頗是主內將軍，趙惠文王十六年（公元前283年），廉頗帶領趙軍長驅深入齊境，攻取陽晉，威震諸侯，官拜上卿。後對魏，對齊作戰都凱旋。長平之戰後，趙國疲憊，趙孝成王十五年（公元前251年），廉頗破燕拜相，此戰趙軍在名將廉頗的指揮下，利用燕軍輕敵、疲勞，趙軍則同仇敵愾，對來範之敵予以痛擊，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

而李牧是駐外統帥。是趙國北部邊境的良將，趙國柏仁人。長期駐守代地雁門郡，防備匈奴。對於匈奴的侵犯，李牧將軍是採取，疲憊敵人的做法，以逸待勞，大破匈奴。開始時期做到堅守不出，即不讓匈奴佔到便宜，又讓士兵堅守不出。使得匈奴認為是怕戰，軟弱的將領。積攢了士兵的怨氣，等待時機大破匈奴。中間因為不出戰還被趙王免職，匈奴再次侵犯邊境時候，再次採納李牧將軍的做法。最後大敗匈奴，殺死十多萬人馬。滅了襜襤，打敗了東胡，收降了林胡，單于逃跑。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。約在公元前246年以後。他曾因國事需要調回朝中，在趙國後期抵抗秦軍，其中多次打敗秦軍。

2，同樣面對秦國反間計，廉頗是聽之認知，趙王說要趙拓頂替他的位置，他立馬認命，使得長平之戰大敗，趙國差點亡國。最後廉頗依然得到趙王重用，後期破燕拜相。趙悼襄王一繼位就解除了廉頗的軍職，派樂乘代替在外領兵的廉頗。廉頗因受排擠而發怒，攻打樂乘，樂乘逃走。廉頗則逃至魏國。晚年則有“廉頗老矣，尚能飯否?”佳話，雖並未被趙王重用，後被楚國重用，但因思念趙國，卻未出一力。最後在楚國善終。享年84歲。

而李牧則不同，面對趙王委派宗室趙蔥和齊人投奔過來的顏聚去取代李牧和司馬尚時候，李牧一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。

要說兩位誰更厲害?

如果在活的久上面，廉頗是肯定比李牧強的。

但就對軍事作戰能力而言，兩位都是善於在長期作戰中捕捉敵人弱點，以靜制動，以逸待勞。可以說二位旗鼓相當。

在對於朝堂之事來講，廉頗更加註重守己，李牧則有點鋒芒畢露了。可能是兩位的官職不同吧，廉頗一直在朝堂做官，官場之事，圓滑中比較透徹，面對藺相如“完璧歸趙”後，朝中聲望節節攀升。廉頗能夠“負荊請罪”，而不是“頑固不化”，“墨守成規”。李牧則不然，李牧大半生在邊關駐守，抵禦匈奴，一直信守:“將在外，君命有所不受”道理，直白點“山高皇帝遠”。他入駐朝堂時候，趙奢，藺相如，田單都已經去世。廉頗也被驅趕。這種時候，在李牧大勝秦國，並且完全抵禦住秦國之勢中，再用：“將在外，君命有所不受”。這讓趙王對他動了殺心，也是秦國第二次反間計成功所在。所以在知進退的本事，李牧是有點不如的。

所以如果只是對比軍事方面，這兩位可以說旗鼓相當，不分伯仲。

但總得來說，廉頗在朝堂之事上要比李牧強些。廉頗更圓滑。活的歲數也比李牧大多了。

1.

李牧，李牧是趙國的最後一彎明月，趙國晚年在趙孝成王，趙悼襄王，趙王遷一個比一個愚蠢的情況下，風雨飄搖，存亡只不過旦夕之間。

秦軍統一六國已經是歷史大勢，李牧早年在雁門，沉默十年時間，一戰全殲匈奴，打的匈奴不敢靠近。

注意，李牧不是打敗匈奴，而是全殲。匈奴全是騎兵遊牧，能打敗，但很難圍住全殲。

而李牧沉默十年，擺下千古陣型，以戰車步兵結成陣型，擋住匈奴騎兵的衝鋒，兩側少量騎兵掩護衝擊，後方埋伏弓箭手，萬箭齊發，各大兵種互相配合才做到在草原上全殲匈奴。

其次，秦軍大將來勢洶洶，李牧一戰全滅，兩戰殲滅秦軍大將樊於期，後短時間內兩回跑，與秦軍大將王翦在井陘關對峙，兩者相持不下。

2.

廉頗，廉頗是一名老將，但脾氣火爆，從負荊請罪就可以看出來。而且晚年也犯了糊塗，流離失所，著名的廉頗老矣尚能飯否。

廉頗本身是趙國的名將，一生最輝煌的戰績就是打燕國時期的戰績，當然一生最大的驕傲也是在長平之戰時。

憑藉著出色的守城水平，成功的擋住了秦軍的攻勢，但趙國的底子國力不如秦國強盛，所以兩者相持趙國耗不起。

秦國憑藉著黃河水運從關中運糧食來，在後勤上其實是要比趙國更強的，愚蠢的趙孝成王一邊被秦國騙去和談，一邊跑去跟其餘各國求助。

在其餘各國看開，趙國決心不明顯，既然來求助，為什麼還要去和秦國和談，所以趙孝成王的愚蠢造就了長平的悲劇。

廉頗是一名經驗豐富的老將，不會犯大錯，但也很難大勝。長平被換掉之後，老年去楚國混，但啥也沒混起來。

李牧與廉頗兩人都是屬於戰國四大名將，兩人的軍事才能都十分出眾。但兩人同屬趙國將領，沒有在戰場上相對而戰的機會，因而無法將其進行比較。兩人的功績如下：

1.李牧，生年不詳，去世於公元前229年，嬴姓，李氏，名牧，趙國柏仁人。戰國時期的趙國名將、軍事家，與白起、王翦、廉頗並稱“戰國四大名將”。戰國末期，李牧是趙國賴以支撐危局的唯一良將，素有“李牧死，趙國亡”之稱。

李牧生平事蹟大致可劃分為兩個階段，先是在趙國北部邊境，抗擊匈奴；後以抵禦秦國為主，因在宜安之戰重創秦軍，得到武安君的封號。公元前229年，趙王遷中了秦國的離間計，聽信讒言奪取了李牧的兵權，不久後將李牧殺害。

李牧

李牧是戰國末年東方六國最傑出的將領。深得士兵和人民的愛戴，有著崇高的威望。在一系列的作戰中，他屢次重創敵軍而未嘗敗，顯示了高超的軍事指揮藝術。尤其是趙破匈奴之戰和肥之戰，前者是中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例，後者則是圍殲戰的範例。他的無辜被害，使趙國自毀長城，令後人無不扼腕嘆恨。

2.廉頗：生卒年不詳，戰國時趙國名將，趙國苦陘人，嬴姓，廉氏，名頗，戰國末期趙國的名將，與白起、王翦、李牧並稱“戰國四大名將”。

廉頗

公元前283年，率兵討伐齊國，取得大勝，奪取了陽晉，趙王封他為上卿。廉頗因為勇猛果敢而聞名於諸侯各國。長平之戰前期，他以固守的方式成功抵禦了秦國軍隊。長平之戰九年後，擊退燕國的入侵，斬殺燕軍主帥慄腹，進軍包圍燕都三月，令對方割五城求和，並因此受任為相，封信平君。至趙悼襄王時，由於不得志，他先後投奔魏國與楚國。奔魏時居於大梁，而後老死於楚地，葬於壽春。

廉頗

唐德宗時，將廉頗等歷史上六十四位武功卓著的名將供奉於武成王廟內，被稱為武成王廟六十四將。宋徽宗時，追尊廉頗為臨城伯，位列宋武廟七十二將之一。

歷史上廉頗比李牧有名，廉頗軍事能力不及李牧。歷史上打了不少敗仗。但是李牧是歷史上的常勝將軍，沒有敗績。李牧與廉頗比，李牧不僅善戰而善於練兵。他曾率他所練的代兵曾一舉殲滅匈奴騎兵十幾萬，匈奴騎兵在當時異常勇猛。與之靠近的秦、趙、燕都打不過，只有靠建長城來防禦。而李牧在短短几年內一戰而定，使得匈奴人從此不敢再靠近趙境。後來滅趙與楚的秦國名將王翦統率強大的秦軍都屢敗於李牧之手。李牧與白起一樣擅長殲滅戰，他還曾一戰而殲秦軍二十多萬，鎮驚秦國。秦國發兵在滅趙時，由於趙國在長平之戰中40萬趙兵被坑殺，趙國野戰軍殆盡。李牧以一人之力屢敗秦軍，既使得秦始皇統一天下的時間推遲長達六七年。趙王中離間計害死李牧。只過二個多月趙國就滅亡了。史書稱“李牧在、趙國強。李牧死、趙國亡”。可以說李牧是中國歷史最傑出的戰將，真正的戰神。就連現代的軍隊將帥都學習研究他的軍事思想

廉頗與李牧都是戰國時代趙國的名將，於同時代的秦國白起，王翦並稱戰國四大名將。

廉頗與李牧誰更厲害呢，這兩個人基本就是趙國可以生存下去的動力和理由。

先說廉頗。趙惠文王16年，廉頗帶領趙軍深入齊境，攻取陽晉威震諸侯，官拜上卿。奠定了在趙國國內的基礎。

趙惠文王得到了和氏壁，秦王願意用十五座城池換取，趙王懼怕秦王是個陰謀，又怕秦國攻擊，進退兩難，趙國的一個群眾藺相如擔起責任攜和氏壁去秦國交換城池，在換城無望的情況下運用自己的智慧把和氏壁又帶回了趙國，取得了一次外交勝利，此乃完璧歸趙耶。

後來秦罰趙得石城，第二年秦攻趙殺趙軍兩萬，秦王提出澠池之會，趙王懼怕，廉頗與藺相如鼓勵趙王前往，廉頗一系列的周密安排壯了趙王的形色，在會上藺相如的機智也毫不示弱的回擊了秦王的各種手段，使得趙王平安回來。後來藺相如頗得趙王賞識，讓廉頗很是生氣，接下來廉頗傾聽群眾呼聲認識到只有和藺相如搞好團結才能幫助趙國取得勝利，於是廉頗脫光上衣揹著荊條去藺相如家和解。這就是負荊請罪亦。

接下來趙惠文王二十年廉頗攻齊取勝，趙惠文王二十五年攻魏取勝。趙惠文王三十年廉頗帶部隊與秦軍在長平作戰，廉頗採用固守戰術讓秦軍沒有辦法，後來趙王中計用趙括代替廉頗，使得秦軍的白起在長平坑殺趙軍四十萬。

再接下來，趙悼襄王解除了廉頗兵權讓樂乘代替，秦軍接連攻擊趙國，國王派使臣去起用廉頗，使臣回來說廉頗吃了三碗飯二斤肉，就是一會拉了三會屎。趙王認為廉頗老矣 尚能飯否

最好悽慘死去。

李牧也是趙國名將，與廉頗齊名，前期主要是在北部地區抗擊匈奴，後期主要目標就是抵禦秦軍，在宜安之戰中重創秦軍，得武安君封號，戰國末期李牧是趙國支撐危局的唯一良將，史學家評，李牧死趙國亡。公元前229年趙王中秦國離間計解除李牧兵權並殺害李牧。7年後趙國亡。

廉頗與李牧都是戰國時期趙國最重要的軍事人物，而個人的命運也是非常悲慘。總之這兩個人都是了不起的人物。

兩位趙國名將，同列戰國四大名鼎鼎之一，成就功勳李牧都更厲害，防守廉頗更強。李牧擊敗匈奴戰功赫赫，也是唯一令秦軍忌憚的名將。