回覆列表
  • 1 # 主播音訊之家

    都被認為 人傻錢多!!!哈哈其實不然 更多的人只看引數 甚至只看cpu效能! 從而忽略了系統最佳化!還有最重要的螢幕素質!這麼給你說吧!同樣宣稱1080p螢幕 那麼不一樣的廠商的螢幕區別大了去了!! 還有音質外放!同樣拍照也是同行1300w畫素 不同機器之間差距還是挺大的!!

  • 2 # 鳳凰涅槃浴火重生666

    沒有對比就沒有傷害!大家自己看圖一樣的配置別比別的手機會1000多

    同樣的價位為啥不買個寶馬來而買個吉利開!永遠智商鑑定機,沒有對比就沒有傷害!公道自在人心!前後兩千萬照亮你的蠢!蠢!蠢!

  • 3 # 田各田各田各田各田各

    就比方說,可口可樂和百事可樂,味道基本相同,有人確實可以區分它們的味道,如果他們的價格差了一倍,你會選擇哪款?大部分人肯定買便宜的。手機也一樣,基本相同的配置,各有特色,價格就是最大的優勢,但是OPPO在價格上偏高,價效比低,於是他們線下鋪放實體店,以及線上各種明星代言和綜藝贊助,提升了品牌的知名度,對於不懂手機的人來說,並不是很看中配置,而是“品牌”。OPPO的知名度在國內不比三星蘋果差,而價格又比它們低,再加上實體店銷售人員的口才,於是很多人入坑了。

  • 4 # 沙漠之鷹點

    因為價位,oppo和vivo兩三千旗艦機的價位用驍龍6系列處理器,而紅米的6系列處理器手機只買千元甚至只有六七百價格,光比價格就知道。因為oppo,vivo這些手機之所以這樣是因為請了一堆明星和電視臺代言的廣告費,還有線下開了一堆門店的門店成本,再加上他們優質的售後服務。假如說你是一個愛惜手機會用手機的人,售後服務有什麼用嗎?現在的手機只要你不人為摔壞,基本上是不需要修的。

  • 5 # Ck47

    因為這手機!看不到希望!外觀只會模仿蘋果連繫統一樣!!拍照好?也不覺得!效能也不!溢價太多!!!不過還有一點點優點做工和質量還是可以的!拍照優點就是美顏!!!所以在他們這價位裡有太多有價效比的手機!喜歡這種手機都是隻會看外觀!

  • 6 # 笑笑隱

    誰說的話,那就是真的不懂手機行業了,配置外觀工藝都不是最難得,售後才是最難得部分,手機在工廠的良率一般在92%左右,售出後出問題的機率一般在1個點左右,Oppe和VIVO 在手機行業的售後部分做的最牛逼,包括蘋果三星等等都靠邊站,所以說在效能夠用,工藝差不多,外觀也不賴的情況下,價格真的不是衡量一個手機是值得唯一標準。

    所以選擇OV不是不懂,但為省心。

  • 7 # 寧靜致遠12977

    我就問一句,為什麼要懂手機?你是想做手機還是要當手機設計工程師?還是學點皮毛好到親戚朋友面前炫耀?說實話如今世道,學生的任務是讀書,中年人的任務是工作和賺錢,老年人就享受天倫之樂,誰有那個閒工夫研究一個破手機?有一種人!那就是要錢沒錢,要工作也沒有體面工作,閒的蛋疼,所以一天到晚研究一個手機來慰藉心靈的空虛,其實正常人用手機要求就是,外觀過得去,好用易用耐用,至於價錢而言對於現在的人貴幾百便宜幾百幾乎不算什麼,所以oppovivo就抓住這類人的心裡把配置換成質量,所以才得以這樣成功,還是那句話,懂手機有屁用,手機只是生活用品中一個普通消費品罷了,懂生活的根本不去糾結手機的配置,反而把所有精力投入工作中得以成功。

  • 8 # 小貓愛上小狗

    不管手機價效比高與不高,價錢貴與不貴,只要自己喜歡,自己有錢買,自己才是有優越感,懂手機的人未必會用到好手機,不懂手機的人未必用不到好手機,真不知道網上這些人老是拿各種手機做對比,這樣有意思嗎?我有錢我喜歡我任性與你何干,真是閒吃蘿蔔蛋操心。

  • 9 # 苦澀的咖啡f

    費話。。。vivo外觀照相聽歌都是中等以上的。。而且電池也還耐用。。買手機還是會考慮vivo。。像小米。。高配低價。。不耐用。。。我就用過小4。真的很煩。電池不耐用。。系統會無原無故宕機。。。要刷機才能用。每次都這樣。。用一個月又這樣了。。vivo你用上幾年沒任何問題

  • 10 # 乾坤大挪移pro

    哪個說的,v和o有自己的優勢,o主打閃充拍照時尚,v主打音質和自拍。兩種手機外形漂亮工藝優秀定位清晰。反而是那種只看處理器就以為自己多懂手機的人,其實才是真正不懂手機在那裝逼。什麼價效比什麼高價低配,喜歡的人不會在意這點錢,就如我如果真正喜歡一樣東西,貴一點我也一定會買(只要不是貴的離譜,天價暴利),我不喜歡的東西,你再好,送我我也不要。本人用的不是oppo vivo,只是看不慣有些裝逼的人,和一些自己拿著天價暴利手機,自己都被坑宰的人在那裡說oppo vivo什麼高價低配的,呵呵

  • 11 # 程利軍3

    這些企業是中國及印度中低端市場需求的產物,一邊做著買著國外零件,付著專利費組裝出來的產品,還要喊著價效比,做良心產品,企業做的很累,但是老闆賺錢就行了,大不了拍屁股走人。蘋果、三星透過自己的研發沒科研技術專利才能玩遍全球,問這些中國企業你們的研發費用及專利在哪裡?華為一年100憶美金研發費用可以和這些中國企業的銷售額相比!華為敢把手機賣到韓國、日本、美國,試問這些中國企業哪個敢做?這些企業也就是賺取低利潤,能賺多少是多少,只要老闆賺錢就行!可悲!可嘆!如果蘋果、三星及零部件廠商都收夠了壟斷了,或者是降價拼市場了,這些中國企業會關門或跟狗一樣跟在屁股後面要食吃!因為沒有技術、沒有專利,認人宰割!以後不買沒有技術、沒有專利的產品,用慣了後,可過幾年買不到了

  • 12 # 星夜墨色

    成本這種東西不僅僅是硬體上的 不能光靠硬體算成本 再說做生意 賣產品 難道不是為了賺錢 商人當然要為了多賺錢 蘋果利潤三分之二 怎麼不見這麼多人說它 就因為它壟斷 所以貴的值得嗎 奴性思想

  • 13 # liulingphone

    稍微明白一點兒的人就不會買,那麼大的廣告投放量,錢從哪兒來?很簡單的事,你可以不懂手機,但你不能不懂市場,多花錢也無非是給那些明星搞贊助了。若是國產手機推薦的話,小米是不錯,但幾乎搶不到,夠噁心人的;華為也不錯,但上次的記憶體事件也弄得大家心裡很彆扭;三星蘋果好手機,雖然價位偏高,但從顏值和品牌來說還是值這個價格的。

  • 14 # 歲月如歌6668

    國產手機都是讓這些噴子給噴壞了,這個不行,那個不行,什麼廠妹機。。。好像這些人都是手機“磚家”別再噴了噴子們,只要自己用著好,符合自己的生活,工作習慣才是最好的,說別的就是胡說八道。

  • 15 # 帥評科技

    作為國內銷量最高的手機品牌,OPPO和vivo一直都處在風口浪尖之中,甚至還有許多人對這兩個品牌進行詆譭,說購買OPPO和vivo手機的都是不懂的手機的人。可是OPPO和vivo這麼大的銷量,難道都是不懂手機的麼,這是完全不成立的。

    說來說去,有這麼想法的人們都認為OPPO和vivo的手機因為效能方面不如其他手機,所以認為OPPO和vivo的手機不值哪個價。然而事實上,OPPO和vivo手機的銷量卻很好,這是因為相對比效能來說,它們更在意手機功能和體驗的展現,在現在效能都過剩的時代,功能和體驗無疑更具有競爭力。

    比如說在人們對手機拍照需求日益增多的情況下,國內的手機廠商都開始將拍照功能作為一個重點來研發。而目前國內主推拍照功能就是這OPPO、vivo這兩家了,特別是vivo手機表現更為出色。vivo x9使用的是前置2000萬畫素+800萬畫素的雙攝像頭,帶有背景虛化功能,在自拍體驗上更勝一籌,還有附帶的柔光自拍燈即使在夜間也能拍出靚麗的照片。

    而且在系統表現上也很出色,vivo X9預裝了Funtouch OS 3.0系統,內建了最新的智慧引擎3.0技術,它能透過自我檢測和自我感知,智慧制定對CPU記憶體等資源的排程方案和對第三方的監管機制,並配合上vivo為手機配備的大記憶體硬體,vivo手機能為使用者提供流暢並穩定的系統體驗,就算長時間使用手機,不關機也不常出現卡頓的問題。並且還加入了ECO智慧引擎演算法,能針對功能進行最佳化,有效控制機身發熱情況,以及智慧識別處理後臺中的異常高耗電的應用,避免後臺悄悄耗電,提升裝置的續航的能力。

    購買OPPO和vivo手機的人並非不懂手機,只是對於效能而言,他們會更加在意手機的功能和體驗等方面,選擇自己最需要的手機。

  • 16 # 慢讀書淨

    你應該是想說買OPPO和vivo手機的人吧?怎麼說呢,這麼說的人觀點太過主觀了,存在偏見,或者有點人云亦云的意味在裡面,也就是說別人說什麼他就聽什麼,聽也就算了,重點是還把它當真的,自己還沒有確認過的事情聽別人怎麼說就怎麼信,有些事情只有自己親身經歷確認過以後才知道真相到底是怎麼樣的。

    事實上vivo手機還是挺不錯的,因為我自己用的就是x9,用了挺長時間了,各方面都不錯,我是挺滿意的,兩千萬畫素柔光雙攝自拍很給力,比別的手機自拍好看多了,用自帶的耳機開啟HIFI設定聽歌很爽,電池也挺經用的,充電很快,所以說手機怎麼樣只有自己用過才知道,不要人云亦云,不然vivo手機銷量怎麼會這麼好?

  • 17 # 阿坤o0

    這話有點過激了。雖然這兩個品牌手機價效比不算高。但是這麼多銷量應該使用和質量什麼的都不錯。但是我是不會選擇這兩個品牌的。畢竟同樣配置比別人要貴很多。我更喜歡玩遊戲而不是拍照。別的品牌1000多就能跑的遊戲這倆品牌得2000多。還有為何你進手機店都會全力跟你推薦這兩個品牌?還是利潤高。蘋果賣5000多。但是沒人跟你推銷。喜歡就買。因為價格更加透明。我自己好幾年沒在店裡買過手機了。所以更不會選擇這兩個品牌。

  • 18 # 眾泰出口貿易董事長

    oppo和vivo我都用過,效能都不錯,用什麼手機那是你們自己的事,別動不動就噴人家手機,怎麼怎麼的不好,你有本事自己造手機去啊,沒那本事就別吹那馬懶子。

    本人用過16上市的vivo x7

    今年買的oppo r9 s plus

    還有上個月買的oppo r 11

    效能都不錯。

  • 19 # 理性的現實主義者

    首先這類消費群體大都屬於職場小白領,或者大學生,廠妹?當然只是從宏觀的角度說,並沒有任何貶低這部分人的意思。總結一下就是沒有太高的消費能力,那為什麼能賣得這麼好呢?要說效能好我肯定不同意,至少在同等價位中前3估計都排不上,銷量好主要是因為推廣做得好,無論是線上線下,這倆品牌的手機幾乎已經佔據了各大綜藝節目了,而且現在小米和華為也開始學習這種套路了,都開始請當紅小鮮肉代言自家品牌。其實我個人覺得還是培養固定的使用者群體比較好,比方說基於安卓研發更高的生態系統,讓使用者離不開,就像蘋果一樣,或者學習三星簡單粗暴,效能外觀做到極致

  • 20 # 小栗子Wt

    不懂美食的就不能吃飯?不懂搭配的就不能穿衣?不懂音樂的就不能聽歌?……用ov的就是不懂手機?各有所愛,合取所需,無關高下,用個手機還整那麼些道道,可笑可笑。(我手機vivo從X6A用到X9plvs一直用的挺順手不出意外的話還準備一直換著用下去)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Vlog領域都可以拍些什麼?