歷史沒有如果。不過這個問題確實有點意思。其實漢獻帝的命運和後來的崇禎和光緒差不多。都是想著乾點事，但一是攤子太爛，積重難返，二是自己手中沒有權力，有想法也實現不了。所以結局都很慘。

東漢末年，自然災害頻道，農民起義頻發，社會矛盾已經到了無可挽回的地步，王朝的崩塌和覆滅已經是不可避免。

劉秀能復興大漢，建立東漢政權，在於他是透過武力的當然奪取國家權力，有一個團結有力的團隊，代表的是先進生產力，有摧枯拉朽的力量。

把劉協換作劉秀，那劉秀代表的就是沒落腐朽的王朝的力量，是各種矛盾的集中交匯點。即使他能力再強，在天下大勢面前，也是無能無力的。所以他也不可能復興漢朝。

我覺得很大可能性可以復興！

劉秀有很多非常優秀的能力。

1， 軍事能力，“昆陽之戰”劉秀率領三千人偷襲王邑王尋的大本營，膽量和把握戰機的能力非一般常人能比。

2， 忍辱負重，可見心理素質極高，更始帝劉玄殺劉秀大哥劉縯，劉秀馬上回到劉玄身邊謝罪，並不為兄長的死而表現出難過，談笑自若，也不和劉縯的老部下交往。於是更始帝劉玄解除了劉秀的兵權但是沒有加害於他。可見劉秀心理素質極高。

3， 當時天下大亂，群雄割據，劉玄要找人去收服河北的割據軍閥，劉秀到了河北，很多人來追隨他，憑藉上谷與漁陽兩地的兵馬，劉秀最終在河北站穩根基，繼而爭得天下。

再看東漢末期（191年），群雄割據圖。

全國都處於戰亂時期，還沒有形成群雄割據的狀態，袁紹當時尚且可以以四世三公的身份號令群雄，曹操單人匹馬加上幾十宗族就可以割據兗青州耳粥，如果當時的皇帝是劉秀的話，先天優勢肯定要強於前面二者，加之劉秀出色軍事和領導能力，我想恢復漢室的是完全可以的。

回答這個問題前，我想應該先分別分析一下劉秀和劉協這兩位東漢王朝的首末皇帝。

漢光武帝劉秀，字文叔，漢高祖劉邦九世孫，出自漢景帝之子長沙定王劉發一脈，因遵行“推恩令”的原則而從列侯遞降。到他父親劉欽這一輩，只是濟陽縣令這樣的小官了。公元5年，適逢王莽篡立新朝，倒行逆施，天下大亂。後劉秀隨兄劉演起兵於南陽郡。公元25年，劉秀公開與更始政權決裂，即位於河北，尊奉漢元帝為皇考，光復漢室，定都洛陽，史稱後漢或東漢。平定動亂之後，劉秀勵精圖治，政治上，改革官制，整頓官風，經濟上，休養生息，恢復發展經濟，文化上，大興儒學，推崇氣節，開創了中國歷史上“風化最美，儒學最盛”的“光武中興”時代。因此，劉秀屬於開國皇帝，創業百般艱難。

反觀劉協，東漢王朝末代皇帝，漢靈帝劉宏次子，經歷宦官之亂，改封陳留王。做皇帝也是在董卓的擁立下，實際就是董卓的掌上玩物，傀儡皇帝。董卓死後，又被李、郭二將挾持。最後，被曹操握在手裡，遷都許昌，挾天子以令諸侯。期間，策動國舅董承起兵反曹，但沒有成功。曹操去世後，在曹丕的逼迫下，退位禪讓，降為山陽公。最終壽終正寢，享年54歲。

歷史的車輪滾滾而來，東漢滅亡的根本原因在於靈帝之後，外戚專政、宦官當權；皇帝年幼，太后臨朝；土地私有化嚴重，大量農民失去土地；黃巾起義導致地方武裝割據，中央失去控制。所以就算把劉協換成劉秀，東漢王朝也是氣數已盡，無力挽回！

歷史是英雄寫就的，如果把劉協換成劉秀，中國歷史就得改寫？

我認為如果把劉協換成劉秀，漢室一定能復興。

一個朝代如同一個家庭，家有千口，主事一人，這主事的一人有時能興或者敗一個家。一個朝代也一樣，皇上的能力能決定了一國的命運。劉協上位的時候雖然還小，但他也是皇上，他不能用自己皇上身份主事，而是受別人的擺佈，實在是自己無能。同樣是小皇帝，玄曄對四大輔臣的刁難威嚇一點都不怕，用他們慢慢壓他們，慢慢把權利奪過來，最後弄倒威霸四方權傾朝野的鰲拜，成為一代明君。而劉協始終不能站起來，曹操曾經拿著刀交給劉協，讓劉協殺他，劉協連刀都不敢接。其實在當時，忠君思想是大部分大臣的思想，連那個曹操的大謀臣荀彧，到曹操有意包庇兒子

僭越，還自殺呢，還有那個玉璽官，到死也不交玉璽給曹丕，可見，如果劉協稍有一點頭腦，稍微會一點 御人術，大權也不會旁落。

東漢建立者劉秀，他雖是皇室之後，但也離皇室很遠了，西漢滅亡時他在家種地呢。看到王莽昏庸殘暴，才隨哥哥起來反王莽，等於是白手起家。最後能興復漢室，建立了東漢。劉協的起點比劉秀高多了，最後被人奪去江山，實在是無能。

總之，雖說謀事在人，成事在天，人事作用還是很大的。劉協換成劉秀，中國歷史就得改寫。

縱然把劉協換成劉秀，也許可以復興漢室。

試想一下劉秀穿越成劉協。

從出生時劉秀肯定沒甚作為，只能靠取悅董太后、靈帝來穩住地位，這樣的好處，劉協的舅舅王斌會提前出現在朝堂的視野中。

緊接而來的就是黃巾之亂，王斌可能會去蹭蹭軍功，而後外放一任郡守。

可黃巾之亂後何進大勢已成，手握兵權，內聯十常侍，外合黨人，縱然怎樣也很難翻盤。

除非劉協的舅舅也是穿越者，筆者寫了本《繡衣三國》，就是寫劉協的舅舅如何翻盤的。

王斌不是，最大可能就是做一方牧守。

四年的時間，劉秀肯定會更加賣好靈帝、董太后，靈帝為了制衡何進，肯定會給王斌加官進爵，甚至掌握一部分兵權。

然董太后一系內有侄子董重，外有董卓在西涼握兵。

劉秀怎麼賣好，王斌掌握的兵權也不會太大。

188年，靈帝知道自己將時日無多於是設立西園以架空何進，王斌或許能混一個西園八校尉。

可西園掌權者是誰，西園都尉董重，董太后的侄子，這也是為何董太后敢說:“你現在氣焰囂張，是依仗你的哥哥何進！我如命令驃騎將軍董重砍下何進的人頭，只是舉手之勞！”

可惜董太后不知西園軍已被何進滲透完，日後會寫西園八校尉的關係。

靈帝死後，王斌根本沒有翻盤的機會，畢竟黨人、世家都站在何進那邊，掌握兵權、被託孤的蹇碩還沒何進滲透。

蹇碩死、董太后被廢，王斌能苟活就不錯了。

接著就是董卓進京，廢帝，劉秀走上皇帝寶座。

縱然劉秀再不願意，或者外放也根本不可能，哪怕提前設計王斌接他出宮，他仍然是吉祥物。

隨董卓回長安，或可聯絡王允除董卓，這是劉秀最後的機會，也是最好的機會，如果把握住了，就能翻盤。

這點請看筆者在創世的另一本書《三國之妖孽降生》，講的是穿越者王允之死，在董卓死後如何翻盤。

以劉秀之才，擊垮李傕、郭汜，幹掉王允，掌握三輔。

時中央有周瑜叔祖周忠，可召周瑜來京，孫策喪父，可一併招來，包括孫堅舊部。

劉備在青州左右維艱，可招來。

朱儁、皇甫嵩尚在人世，馬騰尚有忠心，都可以招募前來。

荀攸還在牢中，賈詡還沒徹底變成老狐狸，王凌也堪大用。

袁術被曹操擊敗，南陽幾乎成無主之地。

劉秀可先取漢中，再取南陽，劉焉死後，派兵擊劉璋，巴蜀可定。

反擊韓遂，若韓遂老實則命其為涼州刺史。

天下紛亂，三輔安定，可令王凌為幷州刺史，令荀攸回豫州，與曹操瓜分豫州人才及地盤。

給公孫瓚支援，招降張燕，令河內張楊與黑山張燕、公孫瓚一起進攻袁紹，至少能拖幾年。

劉秀專心向南，先派孫策和曹操、劉表、陶謙敗袁術，再令劉表移鎮荊州，陶謙移鎮荊州，劉備前往徐州，困死曹操。

數年內可定中原，再擊河北諸雄，繼而削藩，天下可定也。

筆者的答案是：不可能的 !

關鍵是：“英雄無用武之地”。

劉秀的確是勵志成功的典型。我們看三個不同時代的典型評價：

張純(東漢)：“興於匹庶，盪滌天下，誅鋤暴亂，興繼祖宗。”

朱元璋：“惟漢光武皇帝延攬英雄，勵精圖治，載興炎運，四海鹹安。有君天下之德而安萬世之功者也。”

毛澤東：“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。”“人常說：秀才造反，十年不成。劉秀是個例外，十年不鳴，一鳴驚人。他在家讀書，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轟轟烈烈，白手起家，建立了一個新的王朝。”

可見 ，劉秀不是吃素的，而是相當的厲害。

知道劉秀的厲害，我們再看看劉協。

劉協絕對是傀儡皇帝的典型。我們看當時兩個亂臣賊子的評價：

李傕：明陛下真賢聖主！

袁術：聖主聰叡，有周成之質。

可見，劉協也不是個傻子，也是相當的聰明。

“獻帝崎嶇危亂之間，飄薄萬里之衢，萍流蓬轉，險阻備經，自古帝王未之有也。”由此可見：劉協的前半生歷經磨難，惶惶不可終日。筆者認為：歷經風雨的劉協，雖談不上千錘百鍊，但也百鍊成鋼。

後人對劉協深深同情，哀憐之：“觀其天性慈愛，弱而神惠，若輔之以德，真守文令主也。”可惜，曹操不是周公!也不願做周公!

劉協肯定不是個囊慫。他不甘淪為傀儡皇帝，策動董承和伏完起兵反曹，結果都沒有成功。

“逃跑——反抗——認命”就是劉協的一生。

劉秀生於亂世，生逢其時，驗證了“時勢造英雄”。劉協生於亂世，房屋漏雨，上演了一場“木偶戲”。同樣是生於亂世，但卻有本質的不同。劉秀是創業者，自己打天下，牢牢掌握著刀。劉協是繼承者，大權早已旁落，時時擔心頭頂上的刀。

歷史沒有如果。假設劉秀如果換成劉協，結果一：曹操說：“老實點!不要耍花招，別逼老子殺你!”，劉秀瞬間變成了劉協。結果二：劉秀說：“做皇上就做真的，不殺曹賊不甘心。”，劉秀瞬間變成曹髦。

筆者認為：劉協所處的時代，“滿城盡帶黃金甲(都是曹操的人)”，你劉秀就是再能，你能翻了天？劉協對劉秀說：老祖宗!認命吧!連我家二哈都知道“巧婦難為無米之炊”。換成您，也是迴天無力。

我認為不管是劉協還是劉秀，對於大廈將傾的漢室都無法起到決定作用。

因為大漢王朝的滅亡，肇始於黃巾之亂。但事實上，黃巾之亂只是導火索，從黃巾之亂開始，你將看到的，是王朝末年的種種亂象。

首先是黃巾之亂帶頭導致的全國各地的反叛，然後導致行政區域的劃分改變，讓地方和中央獲得了分庭抗禮的實力，再就是各懷鬼胎的諸侯，以前的天子，恆靈二帝失去了人心，地方豪強的實力不斷擴大。

如上種種，不一而足。因此，從表象上看，大漢王朝的滅亡是因為黃巾之亂，是因為董卓亂政，是因為曹丕篡漢；但事實上，大漢王朝已如朽木一般，樹大中空，搖搖欲墜。那場疾風驟雨並不是擊倒它的原因，只是誘因。

當然，雖然這棵樹已經腐朽不堪，但它最終在這個時間點被擊倒，也還是有偶然成分的。在那個風雨飄搖的前夜，當國者的短視和無能，加劇了這場變革的到來。

[呲牙][呲牙]不正常的情況下劉秀登場千秋萬代，沒別人什麼事了。[愛慕]光武帝劉秀東漢開國之君。[我想靜靜]這不是他最牛牛的稱為位。[酷拽]人送稱號"位面之子"，主角光環撕裂長空。[打臉]和劉秀敵對的人都被虐到懷疑人生。（開掛的人生看劉秀就夠了）漢室復興叫事嗎？

大家都認為這是吹牛是吧？就講劉秀霸氣側漏的故事各位聽聽。劉秀用不到1萬兵打42萬兵打贏了。正常情況誰也打不過，但是劉秀有隕石助攻啊。（必贏）被雷劈的機率都不叫事了。

按正常情況是不能。[流淚]劉協繼承皇位時就已經被架空。就算是劉秀也無奈。劉秀是位多謀善斷的君主，如果在劉協的位置很有可能更早的被別人害死。[送心]劉協是很聰明的，不然董卓也不會另立劉協為帝王。不敢說劉秀在同等的條件下比劉協做的更好。

劉秀能夠實現“中興漢室”除了自身才能以外，一個重要的因素是缺少出類拔萃的對手。

1.王莽：漢賊王莽和曹操相比“奸而不雄”，在政治軍事方面無法同日而語，而且識人不明，手下缺少優秀的謀士和將領，其剛愎自用、所用非人之行有類袁本初。2.劉玄：

更始帝劉玄不過是木雕泥塑，其能力甚至不如劉璋、劉禪，至少此二人投降後還能夠保全自己，而更始帝一朝“天子之命，不出城門；元元叩心，更思莽朝。”3.群雄

偽帝王朗橫行幽冀，然其能不過於袁術；銅馬之眾數十萬，其眾若青州黃巾；赤眉軍三十萬進逼關中，其勢亞於曹操取荊州屯赤壁；劉永據國起兵直下二十八城，形如孫氏江東之虎。

可見，新莽時期劉秀所面對的對手普遍比三國時期的諸侯弱一些，而在東漢末年劉秀還要面對一個超級難纏的政治軍事對手“亂世之奸雄”曹操。

不過，好訊息是即使有曹孟德這樣的對手，劉備還是以不甚高明的政治軍事能力奪取天下三分。所以，如果是以劉秀代替劉備的話，以劉秀的能力，陶謙三讓徐州之機就會是劉秀逆轉天下，興復漢室之時。

而劉秀需要替換的是劉協，而曹操絕非更始帝劉玄，他可以放劉備這種中山靖王之後，卻絕不會像更始帝一樣放劉秀去河北。所以，如果劉秀化身劉協，且被曹操迎入許都，那麼反敗為勝的機會就微乎其微了。

那麼,劉秀以獻帝的穿越至三國時代後應該把握住哪些機會呢？

第一次機會：呂布殺董卓。

如果劉秀能夠以獻帝身份拿下賈詡（以賈詡識人之能，必能為劉秀盡心竭力，如鄧禹故事），那麼就不會有李傕郭汜之亂，涼州兵甚至能為己所用，再襲取漢中、西川，則漢險固之地盡收。然後，扼關守要，募天下英傑，以天子令諸侯，伺機而動，如光武中興，縱橫河朔，兼併幽冀，襲取天下。

第二次機會：李傕郭汜亂。

以劉秀之權略，則李傕郭汜之亂可平，涼州兵可用（實力會下降很大，不足以衛崤函），於是退保關中，徐圖西川。待曹操與袁紹會兵官渡則輕兵襲許，令曹操不能兼併幽冀，而外募劉備壯其軍資，使其靜可衛荊州，動可代劉表襲江東，則中興之勢初成。

第三次機會：官渡之戰。

如果被迎入許都，那麼最後一次在曹操手下翻盤的機會可能就是官渡之戰了。在此之前，劉秀有機會接觸到的資源有董承派系、伏完派系，以及劉備派系，如果權略得當，由劉秀來掌控的話還是有一絲挫敗曹操的機會。

當然，上述三個機會只是成功機率路高一些，實際上以劉秀的權略，即使沒有機會也能創造機會，所以如果你有機會穿越到三國，而劉秀代替了獻帝的身份，那麼別猶豫，“雲臺二十八將”在等著你。