朱元璋就是一個明君也是一個暴君也是一個懲治腐敗的能手，他就是為了政府為了兒子掃除一切障礙。他是特別操心接班人，他雖然文化低。他是個聰明有能力的皇帝，他是想著可持續發展的道路，成為一個百年明朝帝國。

大家好，這個問題我來回答一下，假如朱元璋的太子朱標就算沒有去世，他也會，消滅所有對皇權有威脅的人物，包括所有當初和他一塊打天下的，兄弟，所以異性王，這個是每個朝代歷朝歷代都會發生的事情，包括各個朝代都有的，包括現在社會一樣，所有對自己有威脅的人都要一併剷除，只不過現在的社會說法說的文明瞭一點，就和現在的一樣，人都是特別自私的，都想這個東西，自己所有自己永遠所有。這是人的本性。

如果朱標沒死，朱棣沒有能力也沒有造反的心思，朱元璋也不會大肆屠戮功臣。

朱標是朱元璋的長子，早在朱元璋稱吳王時，就立朱標為世子，1368年，明朝建立後，朱標也從吳世子搖身一變成為大明的開國太子。

朱標對自己的弟弟十分友愛，在弟弟們中具有很高的威信。歷朝歷代，因為爭奪皇位而導致的兄弟殘殺不少，太子為保住自己的位置，不僅對自己的兄弟嚴加防範，還恨不得把所有威脅到自己太子之位的兄弟都剷除。而朱標和他的弟弟卻是兄友弟恭，關係非常融洽。秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等因犯錯觸怒朱元璋，也是朱標從中調和求情，才使他們免受責罰，這使得他在弟弟們中具有很高的威信。“太子為人友愛。秦、周諸王數有過，輒調護之，得返國。有告晉王異謀者，太子為涕泣請，帝乃感悟。”朱標做了數十年的太子，地位穩固，朝廷內外威信極高，因此，哪怕朱棣真敢起兵造反，朱標也能夠迅速平定。因此，如果朱標沒死，朱棣是不敢造反的。否則，很可能引來諸王的群毆。

1368年朱元璋稱帝，即立朱標為皇太子，並且逐漸讓朱標監國治政。在所有王公貴族眼裡，朱標是未來皇位的唯一繼承人，而且朱標宅心仁厚，深得文臣武將們擁護。但在1392年朱標去世後，這種情況就改變了，朱允炆被立為皇太孫，朱允炆的接班也是朱元璋大殺功臣的開始。朱允炆比不過父親朱標，他沒有根基和威望、人脈，朱標是跟隨朱元璋一起打天下走出來的，無論是文臣、武將還是在皇子中，都具有足夠的威望，但朱允炆沒有。朱元璋這麼做就是因為朱標可以鎮住藍玉等人，但朱允炆不行，如果不除掉藍玉等一眾武將，待朱元璋死後，朱允炆基本上也會被架空了。因此為了確保自己死後，朱允炆能夠順利掌控大明，朱元璋從1392年朱標病逝，朱允炆被冊立皇太孫開始，將功臣幾乎洗個遍。

由於朱標的早逝，導致朱元璋更加瘋狂，為了軟弱的孫子朱允炆更好的掌控朝廷，幾乎把開國的功臣都給殺精光了，如果朱標沒有早逝，情況就不同了！

朱元璋大殺功臣有兩個原因，一個是為了鞏固皇權，朱元璋廢除了丞相後，功勳集團也是一個能威脅皇權的隱患，所以朱元璋要清除乾淨！二個就是因為朱標早死，皇太孫朱允炆軟弱，朱元璋怕朱允炆控制不住功勳將領，自己殺了他們，孫子就有太平江山了！如果朱標沒有早逝，朱元璋依然會殺功臣，只不過會留下幾個，沒有徹底殺乾淨。皇帝都是多疑的，為了權力殺有威脅到自己的人是很正常的，儘管別人沒有那個威脅到皇帝的想法，劉邦為了皇權那也是殺掉許多諸侯王，趙匡胤為了皇權也是杯酒釋兵權，目的一樣，手段不同罷了！當然看在兒子的份上，朱元璋不會做的太過分，總要留下幾個！朱標是個仁厚的人，不像朱元璋那麼殘暴，朱標一直反對父親毫無理由的殺人，朱元璋認為自己做的對，父子因為理念不同互相吵架，對於被朱元璋殘害的人，朱標也是屢屢求情，所以朱標不死，肯定會向父親求情，能留下幾個功勳將領，朱元璋雖說對別人殘暴，可對親人很講感情，如果朱標苦苦哀求放過別人，朱元璋還是會聽的，會留下幾個對皇帝威脅不大的功勳將領！

朱棣造反那是因為朱允炆急躁的削藩，不反就沒命了，所以要反！朱標沒早逝的話，朱棣根本沒能力和膽量造反，因為朱標不會削藩，就算要削藩，也是慢慢來，不會採取過激的手段！朱標作為朱棣們的大哥，常常是維護弟弟們的利益，就算弟弟犯罪了，朱標也是百般維護，這些藩王對朱標還是認可和服從的，覺得朱標是講義氣的大哥，朱棣是很服朱標的，不僅是情感上，能力上也是認可朱標的！朱標當了皇帝，以朱標的威望，朱棣有什麼膽量去造反呢，何況按照朱標一直以來對哥哥友愛的性格，自然不會虧待了各位藩王弟弟們，當然也就沒有削藩的意圖了，既然沒有削藩，朱棣有什麼理由冒著殺頭的危險去造反呢！太平盛世，以前的歷史根本沒有藩王造反成功的例子，當然朱棣成了後來成功的特殊例子。朱棣不但不會造反，甚至更會努力為大哥鎮守邊關抵擋蒙古人。何況就算朱棣發瘋了要造反，也不會成功，因為以朱標的能力，絕對有信心和實力收拾朱棣，不像後來的朱允炆那樣明明有著最好的條件，卻屢屢犯低階錯誤輸掉了江山，朱標不是朱允炆，絕不會讓朱棣造反成功，會幹掉朱棣，所以朱標在世，朱棣是根本沒有膽量造反，安安穩穩做自己的太平王爺！

可以肯定地說，如果朱棣是個聰明人，他就不會有這種想法，更不會有這個舉動，原因有三。

首先，朱元璋早早就把朱標確定為接班人，留在身邊培養，朱標的老師也都有大德大才，不僅如此，朱標還經歷過戰爭的洗禮，而且宅心仁厚、德才兼備，在文武百官中具有很高的威望，至於其他被封到外地的個藩王，對太子長兄也是十分敬重，朱標若是登上皇位，定能得到所有人擁護，包括朱棣。

其次，朱標如果不死，朱元璋就不會大肆殺戮開國功臣，朱元璋這麼做，就是為了給皇孫掃清障礙，因為他不確定年輕的朱允炆能否他們，比如藍玉、傅友德等，太子朱標死後，朱元璋幾乎殺光了明朝開國功臣，直接導致靖難之役發生時，朱允炆無人可用，不得已才啟用了李景隆這樣的無能之人。

最後，如果朱標登上皇位，他不會削藩，朱元璋當年分封藩王，目的就是讓他們團結在太子周圍，為大明守護疆土，朱標和兄弟們情同手足，其他人對他也是十分擁護，各地藩王是他治理天下最好的幫手，當然不會考慮削去，他也不必有所忌憚。退一萬步說，即使朱標要削藩，各地藩王也都會服從。

太子朱標去世時只有38歲，正值壯年，他若當上皇帝，功績、能力肯定不會比朱元璋和朱棣差，朱標之死，給了朱元璋沉重的打擊，把朱元璋之前的所有的計劃都打亂，也改變了明朝的走向，不可否認，朱棣是一位偉大的皇帝，但朱標如果不死，至少不會出現叔侄相殘的局面。

朱元璋打算遷都開封，讓朱標去勘探開封情況的時候，太子朱標突然病逝，從此大明朝失去了一個偉大的帝王。朱元璋為了表示對朱標的思念，立朱標的兒子朱允炆為儲君，並且將天下傳給了他。然後後來發生的事情我們都知道了，那就是朱棣為了稱帝，在北平起兵南下反抗建文帝的朝廷，並且成功奪取了帝位。如果朱標沒有死，按照大明法律正式登基為帝的話，朱棣還會謀反嗎?

　　答案很簡單，一定是不會的，朱元璋從小就把朱標當做是繼承人來培養的，在朱元璋還是吳王，還不大的時候，朱標就被朱元璋立為世子，一直到朱標病逝，二十七年的時間裡，朱元璋一直拿朱標當做是自己的繼承人，沒有想過一次把朱標換掉。他不僅僅自己親自輔導，還讓當朝的國學大師宋濂教導，等到朱標成為太子的時候，各個功勳卓著的老臣都被調到太子的東宮，意思就是如果朱元璋有事不在，那麼這些老臣可以輔佐太子監國。

image.png

　　朱標二十二歲的時候，朱元璋對他更加的器重，《明史》記載朱標：每天面對文武百官，聽這些官員如何給一個案件下定論，學習如何處理國政。這已經開始讓太子插手朝廷的政務，讓太子鍛鍊日後處理朝政的能力，也就是這個時候開始，朱標開始親自來到朝廷之上，隨著文武百官一起上下朝，十幾年的臨朝經驗，不是朱允炆一個毛頭孩子可以比的了的，即使朱棣的功勞在朱元璋眾多孩子之中顯得十分突出，但是和朱標相比卻還是相差甚遠，朱棣也知道自己的大哥有本事。

image.png

　　第二點，朱標深得民心，朝野上下文武百官沒有一個不對他暗自欽佩的，他非常虛心，而且溫文爾雅，對朱元璋殺伐過重的行為也表示不予贊同，他建議實施的是“寬通平易之政”，他建議讓朱元璋放下屠刀，給予這些隨他出生入死浴血奮戰的功臣和還在朝上的一些新官員一個太平的日子享受，自然就得到了眾多臣子的擁戴，沒有什麼是比保住自己的命更加重要的事情了。

image.png

　　綜上所述，朱棣於情於理都無法造反，就算他真的要造反，旗號也打不出來，因為朱標深得民心臣心，如果真的即位，那麼將是天下一片歌舞昇平的景象，而不是朱允炆一樣亂改地名亂改政策的亂象。而且朱棣就算真的起兵，朱標十幾年臨朝輔政，對於這點情況處理的經驗自然是有的，一個藩王想要對抗中央，基本上希望渺茫，就算是建文帝手下計程車兵，也不是朱棣可以抵擋的，如果不是朱允炆比較天真，朱棣都造反不成功，軍事上，朱棣必敗。

　　從這些情況來看，朱棣根本沒有理由造反，與其和南京的大哥統治下的政府作對，倒不如在北平安安靜靜享受幾十年太平日子，這樣好歹還可以善終。

朱元璋殺功臣不是因為朱標的早逝，首先因為功臣們的確有些飛揚跋扈，在明王朝建立以後，藍玉等一大批淮西勳貴們大都有點恣意妄為，驕奢淫逸，加之昔日他們戰場上非常勇猛，他害怕後繼之君控制不了，江山易姓，所以先要替子孫們拔刺，還有朱棣的事情，朱棣對朱標還是比較信服的，在朱標死後，朱棣是想繼承皇位的，但是他沒有想到朱元璋將皇位傳給了侄子朱允炆，他自然不服這個在他眼裡乳臭未乾的小子所以他要奪得皇位

那身邊的大臣也一樣殺，朱元璋早年不幸，讓心裡很變態，對大臣很不放心，但他的教育方式也很有問題，讓太子學儒家思想，與現實生活很不相符，使繼承人能力不強，

朱標不早死，也會與各王產生矛盾，也會削藩，朱棣也會反，朱標身邊沒有那些名將，自己能力也不行，朱棣還會勝利

問題中提到朱元璋的太子朱標如果沒有早逝，朱元璋會不會大殺功臣？朱元璋依舊會殺，但是或許不會像這般趕盡殺絕。

朱標，是朱元璋眾多子嗣中的一個，當然也是他最喜愛的一個，朱元璋當了皇帝，朱標自然就是太子，欽點的繼承人。為了朱標能更好的坐穩皇位，朱元璋甚至請了名師宋濂來教導朱標。不過朱標心性不像其父朱元璋那般心狠手辣，他為人善良，在宋濂的教導下，性格更是謙遜溫和，但政事方面，他也能選擇恰當的方式處理妥當。

朱元璋最開始殺大臣，其一是因為他作為帝王疑心較重，怕手下的人居功自傲，產生什麼不良居心。再有他最初誅殺有功大臣的時候朱標還活著，他是為了幫助太子朱標掃清障礙，穩定朝綱。而太子朱標因為其為人仁厚，不忍看父親濫殺功臣，還曾勸過朱元璋，但是朱元璋卻給了他一根帶刺的荊棘，讓他拿起，朱標直言荊棘有刺沒辦法拿。而後朱元璋用手把荊棘上的刺一根根拔掉，手被刺弄的鮮血淋漓。刺拔乾淨後又把荊棘遞給了朱標，並告訴他，自己之所以誅殺那些功臣，是為朱標以後能安穩的坐在皇位上打基礎，幫助他掃清障礙。這便是朱元璋的帝王之術。

可是朱標為人仁厚，寬以待人，對待大臣禮遇有加，對待兄弟親近仁愛，兄弟們無不敬重於他，大臣們也都愛戴這位仁義的太子。所以，如果朱標沒有英年早逝，面對朱標的勸解以及朱標本身在政事和識人能力的影響下，朱元璋可能並不會大殺特殺功臣元勳。奈何朱標卻不幸病逝，他的兒子朱允炆被立為皇太孫，朱允炆比他父親差的不是一星半點，除了經驗不足的問題以外，他在朝臣中的威望肯定是不及朱標的，所以朱元璋為了幫助自己的孫子有效控制朝政，更加變本加厲的去打壓甚至除去那些功臣，異王，以免朱允炆繼位時，他們功高蓋主，產生叛變的野心。

如果朱標不死，朱棣會不會造反呢？其實造反的可能性很小。上面提到了朱標與其他兄弟幾人是親近仁愛的，兄弟幾個在一起是兄友弟恭的畫面，這並不是一種假象，而是朱標本身的人格魅力所在，所以如果朱標沒有早逝，而是成功繼位，他會保證自家兄弟的地位，能夠相信他們，而不會像兒子朱允炆一樣急於削藩。再者，就算朱棣有造反之意，也要考慮好自己是否能承擔起後果，太子朱標仁德，朝中大臣多愛戴於他，兄弟們也都親近於他，所以朱棣一旦造反，就會被群起而攻之，成功的可能性太小，所以他除非頭腦發熱，不然不會做出叛變朱標的事情。

對於這個問題，我認為朱元璋一樣會大殺功臣，可能會有一些改善。朱棣有膽量，但是沒有沒能力，主觀上可能也不會造反。

朱元璋一樣會大殺功臣

朱元璋之所以大殺功臣，核心原因是認為太子朱標過於仁義，寬厚，對待勳臣故舊，可能無法完全駕馭，為了防止自己死後，功臣造反，朱元璋才有收拾功臣得想法。而且胡惟庸案，李善長案，宋濂案，都是朱標活著得時候發生的。

大凡雄主多少身會有一些剛愎雄猜，自己坐上了帝位，總感覺不夠安全。尤其在朱元璋身上表現得最為強烈。他設定錦衣衛，刺探大臣，就連大臣每天見哪些人，吃什麼東西都知道得很清楚。這樣得一個君主，很難會相信任何人，所以，朱元璋還是會殺功臣。

功臣好不容易跟著朱元璋打下天下，他們迫切希望得到回饋，所以貪汙受賄，拉幫結派的情況是無論如何也無法杜絕得。

畢竟考慮到朱標得維護，在範圍和程度上肯定會有改變，因為朱標一直勸諫父皇不要大開殺戒。而名士宋濂，秦王朱爽就是朱標力保得以倖免於難的。

朱棣有膽量，主觀上不願意且沒有沒能力謀反

朱標絕對是一個稱職得哥哥，兄弟們對他這個大哥也是非常認可，再加上朱標寬厚得性格，深植朝野得威望，他不會急於削藩。朱棣也就沒有理由起兵了。

朱標做太子多年，且處理政務，對待民眾都以寬厚為本，宿民所望慎重。各地將領和封王對朱標比較認可，朱棣憑藉一藩還沒有能力打敗朱標。

首先要說一下朱元璋殺功臣主要目的是為了重新整理吏治，以保大明朝萬代的決心，做到這一點是中國曆代歷朝的皇帝所不能及的，當然，是人都有私心，沒有私心不叫正常，話說回來了，一句話概括朱元璋的私心，誰叫那些達官顯貴、驕兵悍將偏偏往槍口上撞呢？這不正好適合皇帝的口味為太子掃清障礙嗎？

所以朱元璋殺功臣是在太子在世時候，不是你說的在太子死了以後殺功臣。

最後你問的問題朱棣會造反嗎？朱棣是朱標的兒子朱允炆繼位才造反的，而朱標在朱元璋在世時候已亡矣。假如朱標不死做皇帝以朱標的仁慈是也是一位優柔寡斷的皇帝，是駕馭不了朝廷的，估計朱棣也會取而代之。

朱標如果在位的話朱元璋是不會大殺功臣的，朱元璋後期大殺功臣是因為朱標的突然暴亡，立朱允文為皇太孫，但是朱允文太年輕治不住這些久經沙場的淮西勳貴，朱元璋也想慢慢培養朱允文成為一個合格的接班人但是因為年齡原因來不及了，殺勳貴是迫不得已而為之，為孫子掃平障礙，朱標在世朱棣是不敢造反的，朱標是歷史上少有父親不猜忌、兄弟大臣也都愛戴他，朱棣造反原因是因為朱允文急著削藩，本身朱元璋直接傳位給孫子兒子們都不服，多方面原因造成的朱棣起兵造反。