這是國外的育兒方式，認為不能慣著孩子，讓他知道不哭的孩子有糖吃。事實上這種育兒方式真的能培養出省心的孩子嗎？

答案是否定的，尤其對於越小的孩子，這種做法會對孩子造成很大的影響。對於還不會說話的寶寶，他們都是用哭聲來表達需求的，一旦得不到迴應，會讓寶寶缺乏安全感，從而造成性格確實，這種寶寶長大後往往脾氣暴躁，禁不住挫折或者自卑。

當然，對於已經長大懂事的孩子，如果用哭聲來達到滿足自己的某方面要求，（比如抱抱，比如買玩具）媽媽就要考慮如何正確引導孩子了。

在懷第一胎的時候，很多人也都說，不要一哭就抱，會慣出毛病的。

為了當個省心的媽媽，孩子哭鬧的時候硬是忍著不抱他，換來的結果，就是孩子不停的哭鬧，直到聲嘶力竭，嗓音沙啞！

後來慢慢找到規矩，孩子哭鬧，要麼是餓了，要麼是尿了，要麼是瞌睡了。月子裡面板很敏感，尿一次就得給他換尿不溼！

幾個月大的孩子不會說話，不會表達，哭是他唯一傳遞訊號的標誌。如果還得不到大人的關注，可想而知孩子的心理會有多害怕！

雖然嬰兒的記憶很短暫，但是這種感覺會潛移默化的在他心裡紮根。

哭鬧有時候就是缺乏安全感，需要大人抱一抱，哄一鬨，這在嬰兒階段都是正常的，等上學，，孩子大一點，可能你就是希望他黏你，他都不會黏你了。

所以，我覺得在嬰幼兒階段，用這種強制的手段，並不會起到任何好的作用。可能是一些懶媽媽給自己找的藉口吧！

而且孩子性格天生真的不同，我老大就愛哭鬧，睡覺一直要抱著。到了老二的時候，餵飽就睡覺了，一點也不黏人，很乖很聽話。所以，這也是跟性格天生有關係。

不要用別人的經驗來養自己的孩子！

這種方法我也是在書上看到的，婆婆在月子裡一再叮囑我，孩子吃好了奶，就直接放到床上睡，不可以放在身上睡，慣壞了毛病。我覺得和這個說法有異曲同工之妙。

所以我覺得要分開對待這種情況:

1.孩子哭了不抱，不哭才抱。這是要分情況的，孩子在1-6個月的時候，唯一的表達方式就是哭了，哭就是和外界溝通的直接方式，那麼媽媽或者說是直接監護人，就要滿足孩子的需求，以獲得安全感和媽媽情感。

2.如果是6個月以後的孩子，已經初步有了意識，防止孩子用哭鬧來任性，孩子哭了，就要及時檢視確保孩子的生理需求得到滿足，然後去外面觀察一會兒，如果孩子不再哭了，就可以抱抱，只要不是連續哭，就沒事。

3.每個孩子的成長情況不一樣，媽媽們在養育過程中，自己觀察，體驗，書作為輔助，重要的還是有自己的心得體驗。

我是育兒達人燃媽，小學生的媽媽，陪伴孩子成長，分享育兒經驗，讓我們一起為孩子的成長而努力。

作為一個二胎媽媽，不贊同這個觀點。一胎時候，就是太過相信這個觀念，寶寶哭的不少，最後結果是，寶寶哭的臉色都醬紅了，連聲音都顫抖了，連忙跑去抱哄，寶寶都在不停抽泣了。其實寶寶小時候哭的原因:一方面是餓了，困了，另一方面也有可能不舒服，尿不溼滿了，熱了等等，最後寶寶一個人躺久了也需要媽媽的陪伴，寶寶也需要安全感。其實，寶寶和媽媽的親密時光也就那麼兩三年，等長大了，你想抱都抱不來。

“孩子哭了抱，不哭不抱”其實並不能培養省心的孩子，孩子在心情愉悅，身體舒服的時候，是能夠自主玩耍的。心情愉悅:指孩子不冷不熱，吃飽了，睡醒了，身體沒有不適。如果孩子一直哭，不抱，孩子就會失去安全感，以後會更加吵鬧，更加的粘人。

適當時候給寶寶一個擁抱，寶寶會很開心的。

這種情況我也有遇到過，剛生下我兒子的時候，我們家的一個親戚來看望我和寶寶，她以過來人的經驗和口吻告訴我說“孩子哭了不抱，不哭才抱，”這樣做是為了防止寶寶動不動就哭鬧，動不動就要求媽媽的抱抱，抱習慣了以後，寶寶就比較累人，動不動要求大人抱著。

剛開始，我也信以為真，孩子哭了以後，不去抱他，讓他自己哭，哭一會之後他就不會哭了。

後來，我才知道，這種做法是不可取的，特別的會傷害寶寶。寶寶哭，是因為有需求，是寶寶發出給我們的訊號，餓了、冷了、熱了、尿溼了……寶寶不會說話都是透過哭來表達，有時候就是哭的要媽媽抱，需要媽媽的關注和愛。

如果我們對寶寶的哭不給予迴應，抱抱和安撫親吻，寶寶會感覺傷心、失望甚至是絕望，在他需要媽媽的時候媽媽沒有迴應他，讓他自我感覺不好，從而影響自己對世界的初步認識。

關於該在孩子哭的時候抱還是不哭的時候抱，我個人認為得分年齡。一歲前的孩子對任何事沒有概念，只是用哭和笑來表達情緒，而這個時期正是安全感建立的關鍵期，年齡越小，安全感就越容易建立，父母是孩子最初獲取安全感的渠道，父母第一時間無條件地接納了孩子，並傳遞給孩子“重要感”，這一點非常關鍵。如果能夠給孩子足夠的安全感，那他以後人格特質就是一種安全的人格特質。

所以我們應該及時將孩子抱起，擁入懷中，給予他溫暖。

我懷我們家老大快生的時候，老公的嫂子給我說“孩子一定不能多抱，吃飽喝足就讓她躺著，不然以後黏人不說，老讓抱累死了。我家娃娃就是的，總要有一個人啥事情都不能做，一天到晚抱著她。”後來我生了老大，我抱的很少，是因為看的育兒方面的知識說的前三個月多躺對孩子身體發育好。我覺得孩子哭是因為缺乏安全感，應該多抱抱才對，對孩子日後也有好處，再說了，孩子日後慢慢大了會坐會爬會玩了自然讓抱的時候也就少了，讓抱的時間也就三年，過了我們想抱都抱不動了！相信哪個媽媽聽到孩子哭都不會不管吧，再苦再累也都值得的

要想養育出省心孩子方法很多，哭或是不哭，抱或是不抱不是決定性因素。“哭了不抱，不哭才抱“，讓我提取到的資訊是，家長沒有認真傾聽孩子，孩子不會無緣無故的哭的。

孩子哭不是一件壞事，他們或許是在透過哭來釋放自己的情感，或是表達自己的要求。剛出生的孩子不會說話，他們餓了，尿了只能透過哭來表達。想要孩子不哭或是少哭，我們就要告訴孩子，你可以哭，但是哭不能解決問題，不高興了或是生氣了或是不想做這件事情，要說出來，鼓勵他們用語言表達出來。

很多時候會遇到媽媽領著小孩，小孩哭著說：”媽媽，抱抱我”。媽媽要麼不說話，要麼帶有情緒的口氣說：“這麼大了，報什麼抱，自己走”。我也這麼做過，孩子的反應是要麼哭的更厲害了，要麼錘頭喪氣的繼續走。後來孩子讓我抱抱，我會鼓勵她表達清楚原因，或是先抱抱她先安慰下她的情緒，再讓她說說為什麼要抱抱。我發現她哭的次數少了，有要求時更願意用語言來表達了。

大家有沒有發現，“孩子哭了不抱，不哭才抱”更多是針對2--5歲的孩子。0--2歲不會說話或是剛會說話的時候，家長能接納，畢竟孩子還小。5歲以上一般能表達自己的需求。2--5歲，會說話了正是需要我們正確引導他們學會表達情感表達需求的時候。如果孩子哭了，我們一定要認真耐心傾聽孩子，找到原因，知道原因才知道孩子為什麼哭，才能決定如何去做。

關於孩子哭鬧抱不抱的說法，一直說法不一。有人說孩子哭了不能抱，孩子會因此產生依賴性，不願自己單獨睡，抱睡，坐睡也由此誕生。也有人說孩子哭了需要抱，幼年時需要足夠的安全感，不抱是一種殘酷的行為。

對於抱不抱孩子這個問題，我認為應該視情況而定。孩子哭鬧原因有很多，家長不能一概而論，特別是孩子幼時，需要的依賴感和安全感更多，有時因為一些事嚇到而哭鬧時，家長應給予重視，並懷抱孩子來撫慰，而不是放任其不管，會給孩子心裡造成陰影。

許多孩子一定要抱著睡覺，除了家長的習慣使然，也有孩子性格膽小等客觀原因。碰到這種情況，家長可以給孩子試著鼓勵講道理，並可將抱睡慢慢轉換為摟睡，拍睡，培養孩子獨立睡覺，時間久了孩子膽子大了，自然就不會哭鬧要求抱睡了。

每個孩子都是不同的，作為家長要因人而異，而不是哭了抱，不哭不抱，也不是哭了不抱，不哭才抱，這種以偏概全的想法都是不正確的。家長多費心，多留心孩子的一切，孩子自然省心。

我覺得“孩子哭了不抱，不哭才抱”，這種育兒方法不一定能培養出省心的孩子。

在眾人眼裡的省心是什麼？是孩子不哭不鬧不熊嗎？孩子對任何事都沒有反應、不敢表達自己的叫省心嗎？

我個人的經驗是，孩子每次的哭鬧都是有原因的，家長們應該要了解孩子的需求，幫助他解決問題。而不是每次孩子提出要求，家長就讓他別嘈，一邊玩去等等。

如果孩子的需求是無理取鬧的，也需要家長有耐心的陪伴和安撫，最好這個時候給孩子一個擁抱並告訴孩子，他的需求不能被滿足的原因。每次都耐心的與孩子溝通，孩子就不會什麼事都為了達到目的而又哭又鬧了。

孩子需要父母抱抱時，除了想表達對父母的愛之外，他們更是透過被父母擁在懷裡時，感受父母給予他的愛和幸福。

所以育兒沒有固定的模式，只有隨機應變的寶媽和寶爸。

我覺得凡事都不是絕對的，孩子哭鬧肯定是有原因的。因為不會表達才會用哭鬧的方式。如果如果只是一味的按照書上的育兒知識，有待考慮。做母親不容易，要多觀察孩子，找到哭鬧的原因，對症下藥。

恭喜你，這種方法能培養出省心的孩子，而且是讓所有人都省心的孩子，代價是孩子成長為倒黴蛋。

孩子哭了，是向外界發出訊號，他不舒服了，餓了，困了，累了，哭是他唯一的表達方式，如果這時能被看護人及時抱起來安慰，找出哭的原因並給予迴應滿足，那孩子就會平靜下來。

孩子的哭不會是無緣無故的，如果哭了，看護人不抱也不迴應，可憐的孩子經歷了怎麼樣的內在煎熬呢？

也許吧。但我想這可能不是爸爸媽媽們所希望擁有的那個省心的孩子。

為什麼這麼說呢？

首先，想想我們自己吧。無論是我們任性“無理取鬧”的時候，還是因為傷心流淚的時候，或者是因為生氣而大動肝火的時候，是一個接納的擁抱能產生積極的作用呢，還是不理不睬，視若無睹更讓人放鬆呢?答案不言而喻。

對於一個孩子來講，當自己不舒服的時候，用哭聲來表達自己的不滿足，不是一件再正常不過的事兒嗎？在這個時候，以擁抱給孩子積極溫暖的響應，讓孩子得到安撫，是一個成人最該做的事。

我認為“孩子哭了不抱，不哭才抱”是違反人之常情的，雖然孩子不能言說，但對孩子的心理成長肯定是有害的。

另外提醒一下各位爸媽要注意一個問題:是不是有實踐證明，那些一哭就抱的孩子們，確實不如“哭了不抱，不哭才抱”的孩子們省心?發展得不好?記住:這個考察的時間段需要拉長，而不僅僅是一兩年。

我不贊成這種說法。

孩子不會說話，哭就是孩子的語言，餓了，冷了，尿了，不舒服了，都用哭聲表達，有經驗的媽媽可以透過孩子哭聲判斷出孩子的需求。

如果＂孩子哭了不抱、不哭才抱＂，孩子的需求長期得不到滿足，會讓孩子喪失安全感，甚至變得冷漠，不利於孩子心理發育。

我覺得，孩子哭了不抱，不哭才抱。這種育兒方法真的是很不可取。

孩子在很小的時候正是安全感建立的時期，孩子太小不會說話，只會用哭聲來尋求媽媽或者爸爸的保護，如果你在她最需要你給她安全感的時候，沒有給他充足的安全感。在孩子長大後會出現比較多的性格問題，在以後與別人的交往模式中，會有更多的不信任感和不確立感，因為來自於他最親近的人都沒有給他確立安全感。所以孩子哭的時候還是要給予孩子充分的安撫的，即使不一定非得抱她，但是一定不能是對孩子不理不睬的。

雖然寶寶已經兩歲了，但是寶寶小時候的一些場景還歷歷在目，其中就有我跟老公的育兒分歧。寶寶兩個月時每天晚上九點多開始哭，一直哭到凌晨一兩點才睡。抱著哄能好些，老公說不能慣著他，於是把孩子放嬰兒床上關上燈，讓他自己哭。

孩子哭的嗓子都啞了，老公也不讓我抱。第一天的時候，孩子哭了大概二十分鐘自己睡著了，老公還有些自鳴得意。第二天，孩子哭了半個多小時，幾乎上氣不接下氣了，我怕孩子心臟受不了，不顧老公反對，抱起孩子，孩子哭聲小些了，慢慢的停止了哭聲。

所以，在我看來孩子哭了不抱，不哭才抱這種做法不能培養出省心的孩子，況且，如果寶寶不舒服了或者感到害怕了，肯定要哭出來大人才更容易明白，也有利於寶寶建立安全感。如果寶寶養成了不哭才抱的習慣，一旦寶寶出現問題很可能被忽略掉。

沒聽說，孩子哭是有很多種訴求的。比如身體不舒服，躺多了，需要抱起來換個姿勢，可是他自己改變不了姿勢。比如他餓了，比如他渴了，比如他困了，比如他想念以前在媽媽肚子裡的緊密連線了。怎麼哭了不抱呢。

當然孩子慢慢會用他哭了媽媽著急緊張來相應來服務於他，有的小心思會養成，但是不代表所有哭都是在試探自己的威力，都在控制媽媽。需要具體判斷，和孩子形成很好的互動，這種互動是最根本最基礎的教育，所以孩子小的時候哭的互動是非常重要的育兒。

不哭才抱，我可以理解為，不要孩子一哭就特別緊張，馬上服務於孩子。這樣容易被控制。可以從容的對待。一般孩子哭和我們說話喊我們是一樣的，不需要很殷勤，好像小王喊自己似的，馬上積極服務。需要在等一下，說幾句話，看看孩子，然後抱起來，有一些最基礎的對話交流，孩子不會說，但是他會聽媽媽的語調情緒。所以不要被孩子控制。養成習慣我一哭就把媽媽嚇暈立刻為我服務，我都媽媽像天一樣重要。

我執行的方法剛好相反，孩子哭了就抱，不哭不抱。孩子不會說話只能用哭聲來表達自己的需要，是對外界的一種求助的方式。作為媽媽，怎麼忍心看著孩子哭泣而不理她呢？孩子哭泣，有時候是肚子餓，有時候是尿尿了不舒服，有時候只是求安慰，想要媽媽的愛。當這些愛都滿足了之後孩子才有信心去探求外面的世界。

當然不能。這是曾經流行的“嬰兒哭聲免疫法”，現在頗受詬病。這種方法為了不寵寶寶，為了不讓寶寶透過哭來“要挾”自己，就忍心拒絕抱嬰兒，是沒有同理心的表現。

孩子是以感性思維為主，如果孩子感受到了關愛，體驗到被愛的感覺，那麼孩子就會開心，情緒高昂，反之亦然。富有同理心、接納孩子的情緒，與寵溺孩子是兩回事。

我不贊同這個觀點。

孩子哭有各種各樣的原因，首先要分清孩子哭的原因。有時候，孩子哭是因為餓了，那就要餵奶，或者餵食。孩子吃飽了肯定就不哭了；有時候，孩子哭是因為瞌睡了，這時候就要哄著孩子睡覺。孩子睡著了也就不哭了；當然，還有孩子渴了，熱了，冷了等等，都是孩子哭的原因。

所以，孩子哭了，不要一味地死記“孩子哭了不抱，不哭才抱”的教條，而是要仔細觀察孩子哭的原因，對症採取措施。

如果孩子只是為了抱抱而哭，那就不要抱，但必須引逗孩子玩耍或者觀看新鮮的風景、事物，分散孩子的注意力。千萬不要讓孩子形成一哭就會得到抱抱的心理預期。

唯如此，孩子就會形成健康自信快樂的人格。