如果是現有的F22對抗F35，如果是在沒有預警機的情況下，考慮f22是重型戰機，其雷達功率應該高於f35，但f35，由於較f22晚了近20年。其航電，雷達電子系統的先進性叫f22更先進。所以綜合一下f22和f35的雷達系統應該是相近的。但考慮f22的隱形面積叫f35小很多。超視距作戰時，f22對f35可以做到先敵開火。近距離狗鬥時考慮f22是空優戰鬥機f35是多用途戰鬥機。且f35本身的氣動外形等都較笨拙。故f35對f22狗斗的時，將處於劣勢。綜合以上。單架f22，對f35時，f35戰敗的機率更大。

一網攬盡天下，以合作之名來斬盡盟友航空技術，這就是美國打造F-35的初衷。堆砌最前緣技術，什麼VR、AR和AI，直弄得合作物件的心呀，一個勁地直突突，有此似可縱橫天下。

2017年開始批次列裝，才被發現，有著無數缺陷，並且尚有無數技術後門，挪威跳腳直問，既然一起飛美國都知道，這到底是誰的飛機。俄航空專家更指出，約有965項技術毛病。

我雷個天，從來世上戰鬥機毛病沒有這樣多，有的是否就是痼疾難以治癒也說不好，再說什麼先進，可能連洛馬自己，也會覺得不好意思。莫名其妙就失蹤，突然之間就會斷電，飛行員登機不免兩腿打顫。

因此，現在說此等飛機，要與裝備多年的F-22打一架會如何，結果當然用腳想也能得到答案。有意思的是，洛馬門前排起了長隊，多少國家起早貪黑上趕著去買，要瘋狂生產4000多架，不僅使人心裡呵呵。美國自家用，有什麼毛病自個清楚，有針對性地慢慢改進後，可以將就著給F-22打個下手，沒有問題。

他國就不成，買到手裡壞了要去修，一是得等著，洛馬分身乏術，急不得燥不得，要自個去弄，可能性幾乎沒有；二是要重新算帳另拿出錢來，飛機這麼多毛病，一項項地修，真不知要修到猴年馬月。看著他們都著急，奢言戰力，至少要在20年以後，20年一代飛機的時間，屆時世上六代機，正不知會有多少，F-35充其量也就是一型準五代，莫說與F-22相抗，就是與高階一點的四代機對陣，也是十分費勁的唄。

要知道，當代空戰是體系的全面對抗，空軍小國就是裝備了幾十架F-35，完全不能突出自家優勢，又能如何呢？因此俄羅斯打造蘇-35，加強探測能力，提高導彈射程，真有那麼一日，打下來F-35，請也不要感到驚訝。

單挑的話F22優勢很大，但是如果是群毆，那麼F22對F35的優勢會大大縮小，而且群毆的規模越大，F22的優勢就越小。

F22與F35是美國研製的兩款第五代隱身戰鬥機，雖然都是五代機，但是兩者的定位有所不同。F22更加註重製空作戰，而F35則是“七分對地、三分制空”的聯合攻擊機。這種定位上的不同也使得兩者的效能差異較大。

F22是人類第一種五代機，自1997年首飛以來，目前仍然是綜合性能最強悍的戰鬥機，堪稱五代機之王，F22是第一種、也是目前唯一一種滿足4S（隱身、超巡、超機動、超級資訊感知）的五代機，制空效能非常強。

F35相對“低端”，為了滿足大航程、大載彈量的要求，F35機身肥厚，因此在飛行效能方面犧牲較大，被軍迷奚落為肥電。

“高階”制空戰機的F22與“低端”舔地攻擊機F35在機動效能方面有著巨大的優勢，F22在全包線範圍內都遠遠優於F35，尤其是是在高速區間，F22可以吊打F35，這使得F35在空戰中、尤其是超視距空戰中全面壓制F35。

而且，F22在隱身方面效能更強，畢竟是用於制空作戰的高階機，在隱身處理方面不惜工本、盡善盡美，這使得F22不僅在機動性方面吊打F35，而且也使得F22能夠對F35做到先敵發現、先敵開火。況且，F22的APG-77雷達在功率上比F35的APG-81更強悍。據美國空軍官員自己的評論，在執行制空作戰任務（尤其是截擊作戰）時，F22的效率是F35的四倍。

但是，F35雖然“低端”，但是畢竟比F22晚10年誕生，在某些技術領域有後發優勢，比如裝備了ETOS/EADOS光電系統，而且資訊融合、網路中心戰能力要強於F35。

作為F35重要的被動探測手段，EOTS紅外探測系統可以探測到90公里外的戰鬥機目標，這種能力對於隱身機空戰特別重要，我國的殲20也裝備了類似系統。

而資訊融合與處理、體系中的網路中心戰能力更是F35的拿手好戲，F35自身擁有強悍的態勢感知能力，而且能夠透過新一代高速資料鏈在平臺間分發，使得F35成為體系中的力量倍增器。而F22由於研製年代較早，在這方面不如F35。同樣來自美國空軍高官的說法，如果數量相等的F22與F35對抗，那麼F35的優勢將會慢慢體現，數量越多優勢越大。

總結一下，F22單兵作戰能力更強，但是F35配合更默契，考慮到F35的裝備數量將遠遠多於F22，對於美國空軍未來制空作戰來說，F35的價值可能更大。

很多東西呢，都是從飛機效能上來看，一分35可能會比發燒先進一些/但是戰爭這種東西還關乎到其他的因素，比方說操作人員的熟悉程度，中國人講的是天時地利人和，這個人就是指人和，然後天時有些飛行員不適合晚上作戰，又或者不適合雷雨天作戰之類的/戰爭最重要的是人，不是武器，看朝鮮戰爭就知道/

謝小秘書邀；

簡單說明！

若F22與蘇35近距離格鬥，F22處於劣勢！

而且F22飛行員在心理上處於絕對下風。F22沒有彈射逃生裝置，若F22被擊落，飛行員必死無疑。

若F22與蘇35遠距離交鋒，則F22佔據絕對優勢。

F22雷達電子探測優勢明顯，蘇35的無源相控陣雷達全面落後。F22可以實現先敵發現、搶先開火，迅速逃遁。而蘇35找不著北，被動捱揍。

總體比較，蘇35幹不過F22。

但蘇35與F22“打群架”的狀況不會發生。F22是“小偷敲門”的工具，只會少量（單機或雙機等）偷偷摸摸出動，偷襲了就跑。制空權仍然要靠F35、F15、F16、F18等戰機來爭奪。

遠距對抗，F22會贏，近距對抗F35會贏。因為F22在遠距離上其主動相控陣雷達較之F35的探測距離要遠，還裝載有遠距空對空導彈。另F22的隱身效能通常強於F35，隱身性弱的一方通常被先發現先擊落。在近距離（30公里內）對抗中，由於F35機頭裝有光電探測儀，能主動探測鎖定F22，先行開火，而F22未裝此儀器，為此，近距對抗F35佔優。

在實戰中，F22戰鬥機其實是完全沒辦法與F35戰鬥機正面抗衡的。如果二者之間真的爆發了編隊對抗，F22可能會被F35花式吊打。

1、F35戰鬥機航電系統非常先進

首先是戰場感知方面，F22戰鬥機已經有許多年沒有升級了，雷達系統雖然先進，但是電子技術還停留在2006年的水平，至少落後F35戰鬥機一代。此外，F35戰鬥機還安裝了光電瞄準系統（EOTS），能夠在不開啟雷達的前提下搜尋到F22戰鬥機，而F22要搜尋F35則必須開啟雷達，這樣一來F22戰鬥機就會提前暴露在F35視野裡，被F35搶先攻擊，喪失主動權。

2、F35戰鬥機能夠攜帶AIM120D和AIM9X這樣的先進空空導彈

其次，則是在武器系統方面，F35雖然不能在保持隱身的情況下掛載格鬥彈，但是它的彈艙能夠攜帶至少4枚AIM120D空空導彈。而F22由於沒有經過升級，是無法發射AIM120D和AIM9X這樣的第四代空空導彈，只能夠攜帶老式的AIM120C導彈和AIM9M導彈，面對發射AIM120D的F35只會吃大虧。

3、F35戰鬥機正在開發網路化作戰能力，編隊效能比F22高不少

最後，即使F35和F22進入了近身格鬥，F35也毫不畏懼F22。由於F35安裝了先進的分散式光學孔徑系統(EODAS)，配合F35戰鬥機的頭盔顯示器，完全能夠360°無死角鎖定F22。再加上AIM9X導彈擁有的大離軸發射能力，F35能夠在F22戰鬥機意想不到的角度鎖定並攻擊F22，搶佔主動權甚至乾脆擊落F22，進而贏得戰鬥的勝利。

此外，F35戰鬥機還在開發網路作戰能力，實現導彈的A射B導，如果此項能力被F35完全開發出來，F22在空戰中將會陷入F35提前佈置好的“口袋陣”，在毫無反抗能力的情況下被一一擊落。

如果F35對抗F22，贏的只能是F22。

F22是一款高速遠端重型隱身戰機，突出特點高速2.1馬赫，作戰半徑1800公里。

F35是一款多用途戰術攻擊隱身戰機，突出特點高速1.4馬赫，作戰半徑約1400公里。

據上述資料，F22有速度和飛行距離雙重優勢，且F22定位是空優戰機，所以F35對決F22劣勢明顯，贏的希望不大。

以前的F35素來有“肥電”的 綽號，機動性比F22差多了，如果二者之間真的爆發了編隊對抗，F22可能會被F35花式吊打。雙方對抗結果如何先來看看引數就知道了。

F35戰鬥機航電系統非常先進，首先是戰場感知方面，F22戰鬥機已經有許多年沒有升級了，雷達系統雖然先進，但是電子技術還停留在2006年的水平，至少落後F35戰鬥機一代。此外，F35戰鬥機還安裝了光電 瞄準系統（EOTS），能夠在不開啟雷達的前提下搜尋到F22戰鬥機，而F22要搜尋F35則必須開啟雷達，這樣一來F22戰鬥機就會提前暴露在F35視野裡，被F35搶先攻擊，喪失主動權。

F35（引數）

F35戰鬥機能夠攜帶AIM120D和AIM9X這樣的先進空空導彈

其次，則是在武器系統方面，F35雖然不能在保持隱身的情況下掛載 格鬥彈，但是它的彈艙能夠攜帶至少4枚AIM120D空空導彈。而F22由於沒有經過升級，是無法發射AIM120D和AIM9X這樣的第四代空空導彈，只能夠攜帶老式的AIM120C導彈和AIM9M導彈，面對發射AIM120D的F35只會吃大虧。

F22（引數）

不過目前F35戰鬥機正在開發網路化作戰能力，編隊效能比F22高不少。即使F35和F22進入了近身格鬥，F35也毫不畏懼F22。由於F35安裝了先進的分散式光學孔徑系統(EODAS)，配合F35戰鬥機的頭盔顯示器，完全能夠360°無死角鎖定F22。再加上AIM9X導彈擁有的大離軸 發射能力，F35能夠在F22戰鬥機意想不到的角度鎖定並攻擊F22，搶佔主動權甚至乾脆擊落F22，進而贏得戰鬥的勝利。此外，F35戰鬥機還在開發網路作戰能力，實現導彈的A射B導，如果此項能力被F35完全開發出來，F22在空戰中將會陷入F35提前佈置好的“口袋陣”，在毫無反抗能力的情況下被一一擊落。

F-35這款戰機實際上分為ABC三種不同的型別，A型代表空軍型號，B 型是海軍陸戰隊的型號，C型是美國艦載機型號。 它們實際上是三種不同的飛機，三種不同的戰鬥機，各有各的特色，雖然從外觀上看三者樣子長的都差不多，但是裡面的動力系統、 裝置以及外觀的區域性的地方都是不一樣的。從重量來講最輕的是美國空軍的F-35A，效能也最好， 飛得最遠、飛得最快；其次是美國的F-35C就是艦載型的這款戰機，它的起飛重量比較大， 但是綜合性能也不錯；如果就飛行效能來講的話最差的應該是F-35B ，航程最小，機動性也比較差，自身的重量比較大，但是F-35A和F-35C不具備的就是垂直短距離起降能力，這個是 F-35B獨有的。有了這個能力它就可以在一些比較小的平臺比如兩棲 攻擊艦、 島礁或者陸地機場起降，不需要較長的跑道，這一點是F-35B比較突出的能力，而且F-35B 一旦正式裝備部隊形成戰鬥力，它會成為世界上第一種超音速垂直短距起降戰機， 以前研發的投入部隊服役的這些垂直起降戰鬥機基本上都是亞音速的，比如英國的鷂式，美國的AV8B 以及俄羅斯的雅克38等等，這些機型都只能以高亞音速的速度飛行不能超音速，而F-35B最大飛行M數可以達到 1.4，儘管沒有達到它最初的設計指標，剛開始設計的時候F-35B飛行最大M數達到1.6 ，由於飛機增重另外阻力增大了，因此最大的飛行速度降下來，但是即使最大M數降到1.4 ，依然是世界上第一種進入部隊服役的超音速戰機。

綜上所述F35的各項功能指數要略優F22戰機。

美國軍隊一定做過不同情況下的演練與測試，它們有相當多的資料，但是，它們不可能告訴別人。

大家只能夠根據它們給出的技術資料，進行推演，得出不同的結果。

原來我還做軍事上的評評點點，一個最好的朋友已不在中東戰場上了，也就不想去花太多精力了，就F35.與F 22.做一對比，那得問問經過實戰的二位飛行員最有發言權。我們一些評論只靠看資料去綜合分析，然後評論，十有五六不靠譜，如果想要知道這真相，要不問問美國總統特朗普。

F22是美國戰爭本領，F35是美國賺錢工具，都是美國製造，任何國家都不會把最好的武器裝備賣給別人，讓自己受到威脅。故F35與F22對抗，當然不佔上風。

一分價錢一分貨，F35比F22便宜，F35打不過F22，美國的企業不傻。F35是F22縮小版，是為了降低成本，是為了大量裝備，是為了出口賺取外匯研製的。記住，美國是不會把最先進的飛機出口的，美國敢賣F35，美國不敢賣F22。至於F35和F22具體相關技術指標，大家可以對比，F35不如F22。另外請大家關注美國紅旗軍演，F35也慘敗F22，F35不是F22對手。說句題外話，無論是F35、F22，還是美國的隱身潛艇，在中國的反隱身雷達下，都無處遁形。

起碼要分三種情況，WVR（視距內），BVR（超視距），格鬥，當然基本條件是1V1，在各自的12點鐘方向。

WVR的話，F-35雖然航電要比F-22略勝一籌，但機動性略差，保守估計兩者處於同一水平上。

格鬥的話，格鬥以機動性為主，毫無疑問F-22應該略勝一籌。

BVR的話，F-35有一定航電優勢，但F-22有超音速機動能力，這個能力在BVR中非常重要，而且現在普遍認為F-22比F-35的隱身效能要好一些，綜合這些因素，保守估計的話，兩者應該差不多。

F-22的戰鬥能力應該是強於F-35的，F-35真正的優勢是透過科技做到了真正的多用途，自身可以完成大部分任務。

而且，兩者在2018年8月曾經有過一次演習，挪威的F-35同美國的F-22，此次演習之後，流露到媒體上的各項細節基本為0，只有挪威飛行員的一句話“F-22是個偉大的對手。”

光看這句話，F-22至少不會比F-25弱，但也別信以為真，看一看就好，以後可能會披露一些細節。

F35在F22面前就是個弟弟。F22是重型雙發戰鬥機，而F35只是單發輕型戰鬥機，無論從續航能力，載彈量，還是機動能力全方面被F22吊打。