-
1 # 牧水1
-
2 # 國學王老師來啦
首先要說的是達爾文進化論只是一種理論,所謂科學理論,都是部分論據和論點的結合。他不能解釋所有的東西。這是總的概念。
再說,達爾文自己也預言了理論的破產。“如果可以證實確有某種複雜器官是不可能由無數漸進而微小的變異形成,那我的理論就會徹底崩潰了。”------達爾文
而事實上,隨著分子研究的不斷深入,這樣的複雜器官比比皆是。進化論確實已經崩潰。
另外達爾文主義,是自然主義方法論;
這種思想潛伏著一種排他思想,排除了用‘設計’來作為科學解釋。
達爾文主義潛伏著限制性思想,就是,你想合乎科學,就必須限制自己使用純自然的觀點解讀。
達爾文主義與唯物主義哲學,進行天然契合。甚至達爾文主義被用來作為唯物主義證據。隨著科學的發展,這些看似正確的東西,都變成了一種巨大的荒唐。
達爾文主義影響已經突破生物界,被人有意無意的誤導,踏足人類社會哲學。
那麼我不盡要問為什麼這麼多中國人信達爾文主義!因為它寫入教科書?它為什麼寫入教科書?因為我們國家是唯物主義治國,需要解釋人他媽到底怎麼來的?符合唯物觀的解答就是猴子來的。
這是不是巨大的事實呢?我們如此迫切的把一個充滿爭議的理論寫入教科書,當成真理交給學生。這背後是達爾文主義做了唯物主義馬前卒。是政治對科學教育的肆意破壞。
人類就是能一直探索和反思。不停修正。被歷史侷限的解讀,該學會體面的退出了。
-
3 # 苔花如雪
其實我也不太相信了。就是由於現在有很多現象有倒退的跡象。讓人恐怖。雖然現在發展的很快,但在很多領域真的是退化的。我不是專家,也沒法用證據論述。
-
4 # 想到就說
進化論也是一種理論。所謂理論,是指在某一領域透過實踐經驗和對環境的認知推演出的具有普遍性的規律。理論正確與否是要經過實踐檢驗來下定論的。
達爾文的進化論也不例外,它有一定的歷史侷限性。當時的研究工具以及研究手段相較今天,那是不可同日而語的,現在一些微觀的現象進化論已無法解釋,所以有些人不相信進化論也屬正常,要知道,科學的進步是在不斷否定中實現的。
無論如何,達爾文的進化論對推動人類社會進步功不可沒!
-
5 # 羅生物語
一. 真理從來不靠相信
沒有一種理論是能讓所有人都相信的,反而是很多偽真理,曾經在很長的歷史時期裡被絕大多數人所信奉。甚至直到今天,還有人寫博士論文,信誓旦旦的試圖證明地球是平的。
上圖出處可搜尋關鍵詞:“學生提出博士論文證明地球是平的,已透過批准”
二. 宗教情節
如果說有一種要求人們絕對相信的理論,那就是聖經。我曾經和基督教人士(對宗教宗教人士的信仰我非常尊重,而且討論很平和)討論過進化論,他說聖經說所有生物都是上帝創造,上帝造的時候什麼樣,就一直是什麼樣,沒有進化這一說。那我問恐龍是怎麼回事,聖經裡怎麼沒有提到?他說根本沒有恐龍,誰見過恐龍呢,所謂化石,都是假的。
進化論一直就是宗教的死敵,因為宗教,尤其是原教旨主義的基督教,要求聖經的絕對權威性,完全不允許質疑。這也就註定了和科學的勢不兩立,科學的精神恰恰是質疑。當然,在現在的科學大環境下,宗教對待進化論這樣的理論不得不釋放出和解的態度。比如相對更世俗一些的梵蒂岡天主教會,宣佈從未譴責進化論,甚至部分接受進化論。
要知道宗教在西方社會依然有很大的受眾群體,不僅僅是進化論,自然科學的很多領域,目前的狀態是宗教和科學共處。互相質疑,又互相致意,宗教的歸宗教,科學的歸科學,而且似乎並無太多不妥。
三. 進化論的缺陷
如果一個理論是科學的,那麼它一定有侷限性,而且值得質疑。從宇宙到底有沒有過大爆炸,到吃雞蛋到底是會增加還是減少膽固醇,大膽質疑,小心求證,才是人類能不斷進步的源動力。
在科學層面對進化論的主要質疑大概有如下幾點:
1. 中間型問題
根據進化論,物種在進化的過程中,應該會產生大量中間型(物種之間的過渡物種),我們並沒有觀察到。即使很多中間因為無法適應化境而迅速滅絕,但應該在地層中保留化石證據。但我們今天所發現的中間型的化石,遠遠少於理論上應該有的。
2. 生殖隔離問題
3. 其他問題
比如趨同進化並不普遍問題,進化速度並不恆定問題,表觀遺傳的主觀因素問題等等等。
四. 總結
正如開頭所說,相信是主觀的東西,一個人相信什麼,與他所受的教育,所經歷的事情,和由此固化的思維方式等有關。一個理論如果毫無破綻的被所有人相信,那麼這個理論實際上是非常可疑的,不是嗎?
-
6 # 福自福地來wjf
大眾人群的思維臆識不能和科學家比。信不信由他們。這也看你這把琴是彈給誰聽的,彈給對的人,雙方喜悅,彈給無知的人,他怎會聽岀音符?不過話說回來,生命進化論是有科學依據的。但生命的起源誰能說清楚呢,比如人說是因鳥因魚因猿而來,我認為有所牽強,那這個樹,各種畜禽都是如何生成的呢?截止現在,科學界也沒有一個準確肯定方答案。都是猜測和臆想而已。你看天上的每個星座都是坐落的恰如其分,那是什麼原因呢?是什麼力量安排的如此奧妙呢?其實我也好期待呀。謝謝。
-
7 # 健身有乾貨
即使不談宗教。
提到進化,作為人類,本能地會想到猴子進化成了人,而人類又本能地不能接受這種想法。
所以他們不相信進化論。
進化論其實應該翻譯成演化論。重點在“物競天擇,適者生存”。
演化並不是進化,並不一定需要越來越聰明、強壯,只看能不能適應環境。
說得直白一點,就是生物演化,是為了更容易獲得食物,更容易繁殖後代。在這過程中不能適應環境的,或者說沒能獲得足夠的食物、繁殖後代不容易的,將被淘汰,能適應環境的,就能一直生存下去。
-
8 # 隼222
首先,進化論是否正確需要論證。其次,只有中國教育把進化論寫進教材,當成正確理論進行學校教育,在歐洲,特別是在美國一提到進化論,大家都會認為是錯誤理論,進化論是作為反面例子的,是錯誤理論的典型,這其中必有一定道理。本文的標題應該該為,為什麼這麼多人會認為進化論是正確的。
-
9 # 許躍波
錯,我就相信進化論。懷疑和否認進化論的人忘記了一個基本的事實,如果人類或者其他動物類不是進化而來的,那麼我們動物從哪裡來的?別告訴我是神創造的,因為神是人類創造的,它怎麼再創造人類?要否定一個理論,必須要有更合乎真理的理論,有大量的證據證明人類沒有經過原始人,開始就是現代人,開始就有今天這樣的文明。事實是這樣的嗎?
-
10 # 萵苣達人
這個問題其實很好回答,中國國民的科學素養普遍不高,很多人缺少基本的科學素養,理解不了進化論,這並不奇怪。不過要說的是,自從生物學進入了基因學時代,支援進化論的證據如井噴般爆發,每年在Science和Nature這些頂級科學雜誌上都有關於分子進化論方面的全新研究報道。比如說,人的進化,隨著不少已滅絕的過渡人種型別不斷髮現,像尼安德特人、丹尼索瓦人的高質量基因組序列被成功測出,發現後期走出非洲的智人竟然和他們發生過混血現象,人類對自身的瞭解又進了一步,還有最近發表的田園洞人的基因組序列,卻表現出這個四萬年前的個體竟然不是中國人的直系祖先。科學就是這樣,真相與迷霧始終相伴相隨。相信未來某一天,人類會揭開最後的迷霧。有一點需要強調,提高科學素養,培養科學精神,用科學的思維方式分析和處理問題,是中國邁向強國必須具備的條件。
-
11 # 熊豔春
謝邀。進化論講述人類是從猿猴演化變來的,卻沒有細述從猿變到人中間的過渡期是什麼物種。這是一個很大的漏洞,無法使人相信。而現代科技透過DlVA檢測證陰,人類的DNA與猿猴不同。人類的腦子聰明靈活,思維敏捷,而猿猴的腦子永遠也進化不成有靈性的人類的腦子來。就這一點,進化論就被扣上問號。
-
12 # 孟珍
謝謝邀請。很多人不相信進化論,這其實並不主要,主要的是有多少人真正瞭解進化論?又有多少人知道進化論真正說了些什麼?連知都不知道還講什麼相不相信?一知半解卻硬要來此評論。就象我這樣,自己都覺得滑稽。但既然來了,怎麼也得說幾句。在我心裡,進化論本身就是一種推論,一種假想,不是科學實驗證明的東西,也沒有一個完整的考古證據鏈,而偏偏又要冠以科學之名,本身就有些牽強,難怪沒有多大的說服力。也就不會被更多的人接受。再加上很多人只知道這個進化論是說人是猴變的,或者說人是類人猿變的,對於這種假設和推論,或者說對於這種現象,大多數人從心底不願意接受。再聰明再狡猾智商再高的動物,也不能跟人類的智慧相比。所以人們反感這種說法,排斥這種說法。不止一個人表示,要說是猴變的你們是,反正我不是,我們一家一族都不是。我們那麼高貴的人怎麼能跟畜牲相提並論。豈不是玷汙了人的高貴?至於真正的進化論,以及進化論中的物種變化,生物進化等論點又有幾個人去驗證你是不是有理。再加上其他流派的牴觸與詆譭。特別是宗教的反對與壓制。相信的人才是為少數。雖然現代科學以及哲學中新派的唯物論都把它尊為聖論,甚至做為依據。好象這就是鐵定的事實。但真正瞭解和相信的人依然很少。
-
13 # 淡藍色榮譽02
類似的問題回答過幾個。首先,有宗教信仰或者唯心主義嚴重的人,是不相信進化論的。這部分人根本不想了解進化論的相關知識。而這部分人對宗教信仰是有一定剛需的。宗教信仰和某些迷信是這部分人解釋未知事物的必要手段。所以,他們不接受未知,面對未知(和未知帶來的恐慌)只願迷信的相信宗教式的說辭。
其次,很多人不相信進化論,還是瞭解的相關知識太少。很難理解為什麼物種會進化,很難理解物種為什麼會這樣進化,或者很難理解為什麼已知的物種無法進化成人或者高等智慧動物。也就是很多人不是不願意相信,而是一知半解。但他們瞭解的知識無法充分解釋進化論,所以這是一個挺複雜的問題,需要詳細的論述很多。不過,這裡我還是儘量簡單解答。
從哲學角度來說,在時間面前萬物都會變,唯一不變的就是變。而這句話放在生物學角度,也就是基因進化,永遠會存在。只不過絕大多數基因進化都不是短時間內行成的,哪怕少數基因進化就發生在我們身邊,我們也很難發現。
所以,我先講一個我們能夠看得到的例子。講例子之前,先重點提一句,基因突變,基因進化,還有一個重要的前提,也就是適者生存。而我這個例子則是——身高。
以前回答過關於身高的相關話題,所以考慮到了這一點。簡單說,群體審美觀(適者生存)決定了(身高的)進化。
在絕大多數國家和民族,人們都是以高為美。身高是一個重要的擇偶標準。很多人的擇偶標準都是不希望物件是矮個子。哪怕是矮個子,也不能免俗。矮個子的男人(女人)都要找個高個子女人(男人),來改善後代基因。這樣一來,社會中夫妻雙方都是矮個子的比例會逐步降低。那麼這個社會下一代的平均身高就會逐步增高。比如,在我國80後普遍比70後高,而90後也普遍比80後高。這裡面除了這幾代人青少年期營養的逐漸提高以外,擇偶標準始終的以高為美也是一個重點。而多年來我國18週歲青年的人均身高資料,也是一直在提升的。而這個身高的提升。就屬於一種人為的或者因為審美觀導致的基因進化。
還有,在我國還存在一些剩男剩女,這些人中不缺乏因為個子矮(或者其他不滿足擇偶標準、審美標準的原因)造成徹底的剩男剩女而孤老終身的。而這,在人類的歷史中,就是一種基因淘汰。高個子基因被優先傳承,矮個子基因被逐漸淘汰。這就是適者生存。這就是就是基因進化。
所以,在短短的幾十年之中,我們都會發生基因進化。那漫長的人類史呢?更加漫長的人類史前呢?而我們很難觸及的人類誕生前和更無法觸及的地球剛誕生時呢?一樣存在著各種變化和各種進化。只不過,只有適者才能生存。無法適應環境,必然被淘汰。
-
14 # 哲學科學觀察
"人從哪裡來"這是天下第一問,如同一拔人不相信神造萬物一樣,另一拔人也不相信"進化論"!不信的人,一是宗教,二是大眾心理,三是很多不解之迷。
A>宗教使人不相信進化論→科學雖然昌明,宗教也越來越深入人心。
在達爾文釋出"進化論"之前,只有神造物之說一家獨大,"人從哪裡來?"
→基督教認為:人類是由上帝創造的,請看《聖經》創世記上帝造人“亞當夏娃”說。
→佛教沒有明講人從何處來,但因果報應、投胎轉世,今生行善積德來生就有好報→再次投胎做人→享受富貴榮華光輝的過此一生→再週而復始,當然也有成佛去了極樂世界,就不投胎了。
而宗教教徒對其信仰是無條件忠誠的,因此,如果要想教徒們相信進化論是不可能的→這一部分人永遠不會相信進化論!隨著經濟發展,人的精神反而越來越空虛,越來越多的人去宗教那裡拜師學藝<看看有幾個明星不是這樣?
>→信教的人越多,信進化論的就更少!
B>趨利避害心理,使人不相信進化論。
進化論是一個科學問題,在科學界有巨大意義,但它不是人們的必需品。
→你想信就信,不信也沒人去逼你信!
→你願信就信,不信也不影響你升官發財。
→你可信可不信,不信也不影響你的生活!
→在有"保佑"作用的神靈和乾巴的進化論兩者之間,公眾肯定寧願選擇相信神靈!!這無關科學素養,而是人們的避害趨利心理使然!
→因此很多人在此心理的作用下,不相信進化論,情有可原。
C>很多不解之迷,進化論也很難解釋:
→儘管進化論已有近兩百年,但"人從哪裡來?"→還是列為世界不解之迷之首!→這說明在人們心裡,進化論仍然沒解決這個問題!
其中有一個研究叫"細菌鞭毛",細菌鞭毛的特徵有著不可簡化的複雜性→裡面有一種生物現象<象轉動的驅動機>→科學家們一直試圖解釋這些轉動的驅動機是怎樣透過自然選擇產生的,可是他們無法做出合理的達爾文式的解釋。
→還很多類似問題也設有辦法用進化論進行解釋!→甚至認為把進行論推翻了!
本質上,進化論就是"猜"的,因是"猜"就有可能不完全,就有漏洞,有人不信也就正常!
我認為,進化論作為科學的最大的理由是:到目前為止,只有它才最合理,沒有比它更合理的了→或許有一天比它更科學的說法也不一定,但至少不會是神學。 -
15 # 來看世界呀
在動物園看到大猩猩,它們智力不錯,也能掌握一些技能,但說它們和人類有親緣關係,甚至說人類就是類人猿進化來的,有人覺得不能接受,寧願相信是其它智慧生物製造的人類。
進化論發現至今已經一兩百年了,相關的理論在不斷地完善,一些科研活動中和生活中也有物種進化例項,比如超級細菌的形成,又比如具有某種性狀的農作物的培育,都和進化論的理論有關係。不管是否願意相信,目前進化論能夠切切實實地解決很多物種相關的問題,也能一定程度的解釋物種起源。
生命當然不能憑空出現,至於怎麼進化來的,目前還有缺陷,例如難以找到很多物種進化的中間型,生殖隔離是界定不同物種的一個條件,但實際上某種物種種群分化,突然產生生殖隔離後,染色體數量突變的那些個體,很難將基因傳遞下去,同一種系的兩種物種是如何在進化過程中分化的、中間過度型又該是什麼樣的,也還未能發現足夠證據。
不相信進化論也有文化和宗教的影響,但生物學科的發展不是幾個人質疑就不再發展的,目前的發現能解釋很多問題,今後的研究也會沿著相關的方向發展,逐漸揭示生命的本質和起源。
-
16 # 千秋173934865
在一百多年前來說,進化論是科學的,他的思想,理論要比神話理論進步得多。生命起源一直是人類探索的目標,神話論是人們臆想的形態,雖然眾多的神話故事,但是與自然現實是不相符合的,如萬物都是神創造的,那麼神又是那裡來的呢,所以神話理論並沒有解開生命起源之謎,我不反對大家的信仰,建議不要傳播神話理論,因為他會影響子孫們對生命起源的研究,會阻礙人類的科學發展。
進化論是達爾文先生對生物研究而產生的一種理論,認為生物產生的變異現象,經歷萬代之後就會形成新的物種,這種思想比神話理論進步了很多,因此進化論也就得到了科學界的認可,得到了推廣宣傳,可實際上進化論也沒有為人類揭開生命起源之謎,如今跟神話論一樣,推匯出許多根本不可能存在的理論,最終還是留下許多難以解釋的疑點。
神話論是人類的臆想形態,進化論是生物研究的產物,這兩種理論都沒有解開生命起源之謎,要想揭開生命起源之謎,還需要更多地去研究生態。我有一個設想,用分解法來研究生命起源之謎,也就是把地球,太陽,月亮分解開來,沒有太陽,月亮,地球也不會產生生態自然,這樣就可以得一個原始地球。有興趣的朋友可以一起參與。
-
17 # 保澤104702726
親子鑑定父子基因最高的相似度只有93%,人和老鼠與猩猩的基因卻有高達98%的相似度,純屬進化論信徒的無德無腦謊言! 進化論缺失所有的環節。進化論和真正的科學壓根兒就不搭界,也沒有任何交集! 目前為止,所有搬進教科書的進化論證據,已經全部被揭穿:全部是造假的科學偽證。比如荒誕可笑的放射性測年法(與生命進化假設的天文數字年代迴圈論證),包括重金屬放射測年法、碳14測年法,使地球年齡在近半個世紀的時間裡,從幾百萬年漲到幾十億年;人類進化的所有證據也全部被揭穿是偽證,包括北京人頭蓋骨,還有實驗室合成氨基酸的米勒實驗,海默爾偽造的哺乳動物胚胎和魚類的胚胎相似的彩圖,始祖馬、始祖鳥化石,地質年代分層假說……以及煤炭和石油是植物和動物形成的謊言,全部被揭穿!
基因學也充分揭示:基因在生命發育過程中每個階段的精確控制,遠非人類現代科技所能認知的。另外,基因具有強大的穩定性和自我修復能力,基因突變只會導致物種當代畸形,不出三代就能恢復正常。因此,突變導致進化純屬鬼話!
其三,人類科技無論創造何科奇蹟,都永遠無法創造出一粒帶生命的種子!基因排序中三個核苷酸位置的攺變,對任何生物都是致命的,因此,任何生命隨便形成和變異純屬鬼話! 詳情請搜尋:誠如所願 的新浪部落格,部落格有百餘篇圖文並茂,通俗易懂,科學嚴謹的、全方位揭穿進化論謊言的部落格文章。
-
18 # 神之碎片
為什麼不信進化論,就認定別人信宗教?!本來就是你自己狹窄,以為只有進化論與宗教兩選項。這本就否定了科學的嚴謹性,在自打臉,還好意思否定別人的質疑。這就是你輸打贏要的所謂的科學?!
回覆列表
似乎不信的人少.進化論有一個很難解釋清楚的問題,就是思維如何產生.巴甫洛夫提出的條件反射說是不完備的.神創論反而簡單,因為它總可以自圓其說,但缺點在於完全靠信仰和想像.在這樣的問題上,我認為大眾沒有必要深究,讓學者們去做.比如我信進化論,同時非常喜歡禪宗,我覺得相信科學做實事和喜歡宗教求心靈寧靜完全可以統一.實用主義嘛,人說儒以成事,道以修命,禪以淨心,三者合一,是最好的凡人生活.