首頁>Club>
本人37歲,喜歡越野車,喜歡普拉多的舒適性和穩定性,但感覺有一點點老氣,喜歡牧馬人的方方正正,但聽說牧馬人的舒適性差一點,偶爾會出小毛病,有沒有哪位大神這兩款都開過的給小弟一個實實在在的建議。最好是能把兩車的優缺點點評一下,小弟在此謝過大家了
5
回覆列表
  • 1 # 神秘人99號

    首先來說兩款車越野能力沒有任何問題,單論透過性個人感覺Wrangler要好於PRADO畢竟軸距要短一點,配置我就不說了各有千秋,網上也有詳細配置表,其實怎麼選我個人偏向PRADO相較於Wrangler更寬大的車身減震也確實比較軟舒適好於Wrangler是肯定的,當然買這種車沒人理會舒適度,想要舒適就買轎車了,這麼說吧,不說專業資料主要我也不懂,從保有量,車輛保值,維修,加油92的跑長途越野皮實可靠PRADO肯定好於Wrangler,反過來Wrangler極限越野,城市裡操控,爆改,等等又要好於PRADO,所以還是看自己實際需求購買吧,不過如果是第一輛車的話不建議買這兩款車,因為開的時間長了誰腰疼誰知道。要是有其他車這兩個看自己實際需求購買吧。

  • 2 # 拳拳知心

    Wrangler舒適性差,但是是越野神器,爬個石頭什麼的沒有問題。PRADO是各項都很均衡的一款車,極限越野差一點,但是穩定舒適。看你用來做什麼吧,喜歡越野和外觀就選Wrangler,省心舒適就是PRADO,沒什麼好糾結的。

  • 3 # 第一時間打掉美國衛星

    至於PRADO,80年代的發動機,在2000年左右改了外觀,內部一樣的,只是外觀在換,成熟穩定,並且不挑油,去西藏的首選,走走泥路可以的,平時開高速,市區,還是算了吧,免得被人嫌棄,效能更加算不上,就是個大,穩定,發動機,波箱太老了。工地老闆專用車。

  • 4 # w老師撒

    如果你是越野愛好者,切天天和朋友去開車出去玩,那就建議Wrangler了,玩嘛,不需要考慮舒適性,如果你喜歡越野切偶爾或不長出去玩,那就選擇PRADO,不要說400的,就算是2700的,平時開偶爾出去玩,也夠用的,平常開舒適性也很好

  • 5 # 牛咖說車

    這個問題我覺得還是要看您的注重和需求吧,如果更注重城市,還有,長途穿越的話,並不是一味的極限駕駛,之成都穿越多的爛路,而且還要兼顧到城市裡面駕駛的話,那麼肯定是霸道。的內飾空間不在,駕駛的舒適性,乘坐的舒適性都遠遠不是Wrangler所能比的,兒子在裡間吸納用性可靠性都非常非常的高,油耗相對來說更低一點,所以在城市和野外之間是一個非常非常好的平衡。同時它也是非承載式車身,而且帶有中央差速鎖,還有後鎖,滿足您一定需求了。

    在看Wrangler,典型的硬派越野車的作風,前後硬橋,而且車內空間並不是很大,乘坐今天並不太舒服,一切都讓位於實用,讓越野性更好,同時這個拆卸式頂棚要這種經典的外觀,所以看起來很有個性,很騷氣。3.6升的發動機,外加,分動箱,還有這個五度自動變速箱,一切都是非常非常夠用的,動力很充足,3.6升發動機的扭矩和最大功率的超過了之前3.8升的發動機。

  • 6 # 粵野車會

    Wrangler3.6的是羅賓漢,都知道羅賓漢是一輛能上戈壁爬石頭的車,首先Wrangler羅賓漢為了更好的透過性,側槓是沒有的,內飾呢是能多簡單就多簡單的,Wrangler羅賓漢不是一輛面面俱到的車,所以擁有極致的越野能力,舒適性對於他來說那都是浮雲。PRADO4000也就是霸道,具備高強度扭轉剛度和彎曲剛度的車架,除了越野效能,還帶來了平衡的操作穩定性,駕駛時會有舒適性。選車優缺點固然重要,但是首先你更側重哪方面,如果是輕度或中度越野以及自駕遊的話,那就霸道,選Wrangler的話家庭長途自駕遊應該會吃不消。

  • 7 # 汽車觀察家

      首先說這兩款車的越野能力都是非常強悍的,不過如果你是一位越野超級愛好者,最好的選擇就是Wrangler,畢竟它的軸距要短一點,下面咱們就分別來說說這兩款車。

      Wrangler的外觀對於很多人來說根本就不必說,外形、情懷很多人都有一個越野夢,那麼Wrangler就是讓你實現夢想的利器。3Wrangler3.6最大功率209kw,最大扭矩347牛·米,對於所有的爛路來說根本都不是什麼事,所以它真的是一款專為越野而生的車。

      Wrangler最大的缺點在於長途突襲的時候舒適性實在欠佳,單就那筆直的坐姿就讓你真心難受,而且車內儲物空間也不足,不過用它去極限越野、爆改那真心是比PRADO強,就算是不去越野,城市操控也相當好,只是真心不怎麼舒適,就看你個人需求,還是那句話想整日爬山涉水那就Wrangler,圖了駕駛樂趣,就別在強求其他。

      PRADO4000如今只有中東版本了,它的外觀也是相當霸氣,內部空間也相當充足,舒適度要強過Wrangler許多。

      PRADO的發動機以及變速箱都相當成熟,開起來比較有安全感,其實走什麼泥路都不在話下,如果真的和Wrangler比越野還是差了點,不過它比Wrangler更寬大的車身減震走起長途來要舒服很多。PRADO屬於一款各項都非常均衡的車,除了極限越野拆一點,舒適與穩定性很好,就保有量和車輛保值方面講要好於Wrangler,如果平時只是城市道路,偶爾帶家人去野外兜風,那麼PRADO要比Wrangler更實用一些,不要說4000了,就PRADO3500、2700也都夠用了。

  • 8 # 李老貓說車

    先來看一下Wrangler,這款車外形方正,硬氣十足,渾身上下充滿著機械感,剛猛霸道,而又野性難訓,是為越野玩家專屬打造。拉風酷炫,不隨波逐流,堅持本我,絕不雷同,有一種天生傲骨,確實讓人新潮澎湃。開出去有個性,回頭率極高。

    在越野能力上,讓人無話可說,車身結構非承載式無疑,前後全部整體橋式非獨立懸掛,硬橋硬馬,標配一套分時四驅系統。前後橋都具有機械式差速器鎖止功能,分動箱掛到低速四驅模式下使扭矩放大4倍,放眼所有的越野車型,Wrangler的表現也算的上數一數二了。同時還有輪間電子限滑輔助系統,可以說武裝到了牙齒。

    五連桿式螺旋彈簧非獨立懸掛,彈簧形成巨長,再深的坑窪也能使輪胎緊扒地面,良好的抓地力也更有力于越野脫困。在低速四驅模式之下,可電控斷開前橋平衡杆,進一步更大懸架形程。

    動力方面,採用一臺3.6升v6自吸發動機,動力比較強大。要推動這麼一個陸地坦克,一顆強大的心臟必不可少,最大功率209千瓦,最大扭矩347牛米,加速也算輕鬆。

    缺點在於,舒適性非常差,前後橋減震生硬,毫無濾震可言,行走在非鋪裝路面,更是顛的要命。內飾做工用料較差,滿滿的硬塑膠感。車內噪音大,路噪風噪一個不少,異響較多,油耗也非常驚人。發動機變速箱漏油也是常事。

    PRADO4000這款車最大的優點就是皮實耐用,穩定好,基本上沒有小毛病,不用擔心半路撂挑子。在保值率上也無人能出其右。它的外形同樣霸氣但相比於Wrangler要收斂不少,更兼顧城市行駛。在舒適性上也更有保證,懸掛行程長而柔軟。尤其是非鋪裝路面行駛,雖然車身彈跳較大但沒有生硬的衝擊感,還是更為舒適的。

    越野能力上說實話並沒有太大優勢,標配一套全時四驅系統,只有中央機械式差速鎖和輪間電子限滑系統。在應對過於複雜的路況時,只依靠電子限滑還是比較費勁。高配車型上有後橋差速鎖但價格過於昂貴。低速四驅模式下可將扭矩放大2.5倍。

    在動力上,採用一臺4.0升自然吸氣v6發動機,動力表顯非常出眾,加速生猛有力,儲備充足,深踩油門推背感十足,讓人很有信心。

    缺點在於,價格上比較昂貴,油耗賊高,操控性差。

  • 9 # 開jeep滴胖uncle

    兩個車都有。PRADO省心,開不壞,舒適性高,可代步可穿越可越野,只是現在價格漲的離譜。

    Wrangler只能作為家裡第二輛車,不改不夠拉風,改了穩定性太差。

    兩個車油耗差不多,從保值,保養及你的年齡各方面因素比較,PRADO勝出!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有領證的時候,那麼渴望得到,今天終於拿到了,卻又莫名的失落,為什麼?