回覆列表
  • 1 # 張子步

    首先我們要明白,小米除了國內市場,其他全面開花。從2019年Q3的歐洲手機市場上來看小米增長和市場佔有量已經超越華為僅次於三星蘋果了!

    第二就是小米的生態鏈,很多時間你都會看到有人婊小米生態鏈是貼牌,雜牌,山寨等。但是你真真切切能感受到小米生態鏈的強大!舉個例子:小米目前使用的40W/30W/50W等快充就是紫米的研發,以及華米的穿戴裝置業務,已經讓它在納斯達克上市。還有小米投資的萬魔耳機也成為了聲學領域物美價廉的代表,最近小米投資的醫療產業也開始向業內供給口罩生產裝置等醫療器械了。

    第三就是技術,我不明白什麼叫核心科技,但是小米確確實實擁有著一部分科技的。我們舉個例子,小米5/6/mix/mix2/mix2s/mix3使用過的陶瓷後蓋是來自潮州三環集團的,雖然之前的中國產機也使用過陶瓷後蓋(華為P7)但是大多數都是曇花一現。當時是亞馬遜找到潮州三環來要求定製陶瓷後蓋的,後來一加X也使用過,但是都是一代而止。只有小米追加了對潮州三環的研發和研究,我們也能看出來從之前的黑白到彩色陶瓷後蓋的應用。對了,由於小米的支援,潮州三環在業內的地位是領先的,包括日本京瓷的粉體沒有它先進,康寧大猩猩玻璃也沒有陶瓷堅固。

    最後,目前中國產機只能分成華為/小米/OPPO/VIVO四大派系和諸多others派系。這四大派系每一個都不簡單,不要輕易懷疑或者質疑他們的一個。

  • 2 # 節能與材料的唐吉訶德

    中低端手機是小米的主戰場,小米的技術和品牌不能支撐高階市場 除非小米自研革命性主要元器件,否則是不可能的,堆料做高階是扯淡,如果堆料能夠做高階的話,8848和一加早就把蘋果三星幹掉了,堆料上了4000以上,很難賣出去了,不信看看小米們的銷量,OV自研投入不少(看看OV的專利和小米的專利對比),過了5/6000也不行,應該分析分析華為三星為什麼能夠賣6000以上,不要去想當然。

    靠詆譭對方不可能對自己的品牌和市場有任何好處,最近小米有點過了,雷總有失風度,滑鐵盧亂了陣腳,前後矛盾。

  • 3 # ETC老楊

    金山系出來的人都特別會營銷,雷總就很懂營銷,小米每進入一個領域之前,就會看到各大媒體對行業現有老大老二的黑文通稿。本人見過的例如公牛,飛利浦插座,大疆無人機,真彩,得力辦公用品,南孚電池的黑文,套路基本都是這個行業技術其實很簡單,他們賣的太貴,然後透過控制產量,或者壓根就沒多少產量,來營造一個熱銷的狀態。如出一轍,屢試不爽。

    增長狀態我稱之民粹式營銷,比專利比技術比不過,就乾脆製造對立,強化那些死忠粉的粘性,說一些中間中立消費者愛聽的話來拉攏。

  • 4 # 蒼蠅館子

    喜歡小米得還是用小米,價效比高,我老闆就一直用1800-2200左右價格得小米手機,不缺錢,還一個勁給我們說小米手機不錯,我有錢也去買小米10

  • 5 # 老夏同志的切分音

    小米是個上市公司,所以除去其他只說手機很難講清楚。

    手機是小米整個生態的核心,如果小米手機銷量下滑嚴重,那麼將直接影響到小米在手機廣告和小米生態上的收入以及小米雜貨鋪的收入, 以及投資者和散戶在港股市場上對小米股票的信心。

    所以今年米10系列必須在手機領域突圍,連續兩年的低迷,如果今年再不能有所起色,小米將無比艱難。

    但目前來看,小米的品牌價值想撐起這個價格還是稍顯吃力。等疫情過去其他曉龍系廠商釋出新機再看後續結果吧。

    而且最近小米的企業文化好像出了點問題,有點在用品牌價值換取銷量的嫌疑,這條路走久了是要出大問題的。

  • 6 # A花生愛追劇

    當然是iot了,從來不認為小米是一家純手機公司,手機只是智慧家居的入口,但我覺得小米的野心已經不止智慧家居了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有多少人一輩子願意租房的生活?