手機雖然現在畫素在不斷提升，畫質也在不斷變好，但畢竟感光原件大小和鏡頭不如相機，其畫面純淨度和背景虛化度不如相機。

從專業性看：10年的單反，依然完勝手機。

我們先從核心的畫質說起，比不上單反，這點可以肯定！現在是2020年，我就拿差不多10年前的產品5D mark 2為例子，目前沒有任何一家手機的畫質以及專業效能媲美。這裡我放一些在弱光環境下，相機拍攝的畫質呈現。

但是如果從便攜性、操控性、傳播性，手機有著先天的優勢，選擇哪一個，主要看用途。

手機拍照不可能強於單反，俗話說：底大一級壓死人

這兩張照片，第一張是我調整好的圖片，截的圖，第二張是我用相機照的RAW格式，然後放大了60倍裁切的。不知是否能看得出來，畫質相差真的很大，第一張照片就好比是手機照的照片，放大的倍率是有限的。

現在的手機多則1億相素，少則4800萬相素，功能高度整合，是給一些攝影小白增加了許多的樂趣和創作空間，但專業的講起來，還是不夠的，不過這要看應用場景。如果僅是在網路上傳輸，那完全是夠用的，如果要投大屏或者是印刷，那差距不是一點點的。

特別是用手機拍攝的影片，用到後期編輯軟體上，那差距更大。我去年曾經用過，佳能600D拍攝過一段時間的影片，600D到如今也是10年多了吧，感覺拍出來的東西太肉了，那也比手機拍出來的強，後來我又買了臺大疆手持凌睦，這小玩意別看小，拍出來的精度、銳度、畫質，比600d強太多。後來因拍攝需要，又買了臺佳能全畫幅6D2,600D打算賣掉了。

若論直出效果，現在的手機跟跟10年前的佳能60d單反已經相差無幾，甚至在許多領域已經超過60d，比如慢動作、高速快門、有聲照片、動態照片、人像留色等先進的前沿功能。但若論後期空間，10年後的手機，也未必能後和60d經過後期調教的照片相比，必經底大一級壓死人，寬容度，細節還原等硬性指標擺在那裡，是一個難以跨越的鴻溝。

手機的攝影配置在這幾年發展很快，尤其體現在畫素方面上，但手機畢竟不是專業的攝影器材，在標準光線環境下拍照與單反區別不大，但要是在表現光圈、快門、以及夜景的特殊效果上，手機是無法與單反比的。

手機只是在攜帶性上比單反方便，樓主問的是拍照方面。那是沒得比的。看上去好像差不多，無論在手機裡還是電腦裡，視覺上看都看不出太多變化，甚至感覺怎麼手機照的比單反照的還好看些。

有這種感覺一個是手機裡裝了美顏軟體，而單反是真實表現物體原貌。手機用美顏肯定比單反真是反映要好看，美女不都喜歡化妝嗎，化妝就是一種誇張，揚長避短，把缺點都掩蓋了，把優點放大，當然獲得美女喜歡，甚至擴大些說是所有人。很多人沒有強呼叫美顏，但現在手機基本都有這功能，用著用著就習慣了。

單反不光是拍人的還是可以拍世間萬物。能真實反映物體原貌，真實的記錄事件，事物。這是攝影的本質特性，傳統攝影裡的後期暗房調整和前期的特技攝影，還有現在的電腦後期，其實都只能算是攝影中的一個分支。而且現在的電腦後期PS嚴格來講已經不算攝影了，和繪畫越來越接近。越扯越遠了。

我們說回來，單反是體現在它的專業性上，手機是以前的傻瓜機，以前的傻瓜機不也能找出好相片嗎，但比得過單反嗎？現在手機功能再強大，科技越高，更加容易攜帶等等，也只是在種類，功能上玩花樣，攝影本質是比不過單反的。

單反很多朋友說了，底片大，手機在網路上是足夠用了，在印刷就比不過單反了，這是肯定的。

兩個發展方向不一樣，客戶人群不一樣。單反比手機還有可換鏡頭不一樣，單反機有大量的可更換鏡頭，才被叫做單鏡頭反光取景照相機，這是它全稱。換鏡頭的意義在不同鏡頭有不同功能，這些功能是針對攝影的特性設計的，注意不是針對單反。

手機主要是打電話，然後集成了照相，上網，聽歌等等功能，不會專門為了攝影去開發設計，為什麼專業鏡頭那麼貴，還是有人不斷購買，是有原因的。因為專業鏡頭配專業相機，事件萬物都可拍，不光是可以真實還原，想做像美顏相機一樣誇大的效果也可以，前提是要懂攝影，就可以用單反照找出和美顏相機一樣的效果。單反有很對專業詞彙是手機沒有的，像快門時滯。

單反拍攝題材沒有限制，比如說拍星空，月球，谷歌地球，還有醫療行業。大家最熟悉的新聞拍攝。紀錄片拍攝。因為專業，所以手機是沒法比的。

謝謝邀請，我說幾句。手機拍照的特點是方便、大眾化，能滿足多數人生活照和一般的記錄。很多人幾乎不用怎麼學就可以做到人人能拍，隨時隨地能拍，尤其在一些特殊場合，拿出手機隨手就拍，方便快捷。相機就不那麼容易了，除了守株待兔的記者專業人士外幾乎不可能隨手拿著相機，如遇突發事件，往往相機就快不過手機。但如果從畫質方面講，單反絕對是碾壓手機，兩樣差別很大。特別是在弱光下，單反拍照的效果更是甩手機幾條街。單反的速度、光圈等功能在專業人士手裡更是可以發揮到極致，藝術作品絕大多數出自單反。單反相機還有一個是手機不可比的就是照片放大後能做到細膩、逼真，還原性很好，手機拍出的照片在手機裡看看還可以，很多手機照片一放大就，差強人意，拿不上臺面。單反跟手機比缺點也很明顯，就是拍照的後期，需要單獨的軟體來讀片做片，操作起來比較麻煩。手機則不然，隨手拍，隨時隨地第一時間可以傳給朋友，時效性強，普及率高，學習門檻低，所以受到大多數人的喜愛。

手機即使跟十年前的單反比，也要遜色很多，專業機做專業的事兒，一分錢一分貨。

強不強，不是看相機，是看創作出了什麼。

1、畫質，只是攝影作品好壞的一個很小的點。

2、單反畫質，比手機好很多。

3、畫面傳遞的內容，不一定都需要高畫質。

4、畫面內容，對裝置不太挑。

5、如果無法很好的理解畫面內容，或者畫面沒什麼內容可以去理解，那隻能透過畫質來比較照片的好壞。

舉例：

1、語言是為了表達，攝影也是為了表達。

2、演講時，內容比音質重要。

3、沒有那個演講大師，是靠音質取勝。

4、如果有內容，內容比音質重要；如果沒什麼內容，那隻能比音質了。如果音質和內容都好，那就是精品了！

5、那要提高演講能力是應該去練音質嗎？不是吧，提高個人修為、經歷、專注的去研究、提高內涵，才更重要。

看我用單反，也能拍出很渣的照片。。。

任何人如果剛好用手機拍到突發新聞事件，都會比我拍的烙餅強一萬倍。

如果都從這個角度拍烙餅，那單反的可能更好看。

完全是那菜刀和機關槍相比較。層次都不一樣。一個是專業性。一個是業餘性。單反鏡頭（就算不是紅圈）也會秒殺手機鏡頭。比重量更不是一個檔次。就那小米一億畫素和微單都沒辦法比。還能去和佳能尼康比嗎。出的片子細節都不一樣。

我剛好10年前買的佳能500d，圖左是手機拍的，圖2是單反拍攝的，光影效果，成像效果都有明顯差異，19年在希臘拍攝的

什麼都不看，只比cmos大小，手機完敗。怎麼可能強過單反嘛。尺有所短，寸有所長。各有優勢而已。手機的優勢就是方便方便方便，缺點就是不專業不專業不專業。相機的優勢就是專業專業專業，缺點是不方便不方便不方便。如此而已。

完全沒可比性，至少在目前，手機除了畫素比單反高，其他都是完敗。

現在手機拍照不過就是演算法為王，說簡單一點就是系統自動做了後期處理，而單反沒有任何處理，所以在手機螢幕上看起來，手機拍的照片更討喜。

拋開畫質，再說其他方面，比如連續變焦，多點對焦這些功能，短時間內，手機還無法解決。

當然，再過十年或者二十年，手機拍照也許會達到一個新的高度，但是三五年內是絕對不可能媲美單反的。

給你個幾百萬的相機，拍照技術不行，也是沒用，給你一個三千元的手機，說不定都能拍出佳作，創作的靈感還有技術才是關鍵啊。

不可能的，記住只有一點，cmos感光元件大小差太多了，就拿佳能C畫幅單反感光元件都在23*15mm 但是手機呢？差得太多了，不是一點半點

手機智慧演算法功能強，但是隻能處理小感光元件，所以手機拍的照片看上去效果不錯但在ps中放大就馬賽克。單反感光元件比手機的大很多，在ps中放大看效果好，但是要單反像手機一樣實現智慧模組目前處理器的功能還在發展中，如索尼微單就跑在了前頭，佳能尼康剛剛起步，幾年後微單的智慧水平就要上一個大臺階，到那時微單就能像現在的手機一樣拍出效果好的照片，而感光元件比手機大，放大後也不馬賽克。不過到那時手機又能玩出新花招。

這是我用手機拍的，

應該說單反和手機各有各的特點，看你自己的選擇吧，我去旅遊帶一部手機和自拍杆就行了

如果在手機上看，手機照片和單反照片或許沒有明顯差距，但是在電腦上看，區別還是很明顯的。十年前左右的佳能無敵兔拍出的照片，恐怕現在的手機沒有能與之媲美的吧。影象感測器的規格決定了一切。當然了，這並不意味著手機就不能拍出好照片，單反就一定能拍出好照片。照片是用心來拍的，不光是簡簡單單拿起器材就拍的。

比什麼呀？？比一個褲兜能揣幾個單反嗎？？法拉利再好，耕地還能比過手扶拖拉機？做肥料單反和手機都沒法和大糞比呀。

看到下面很多評論感覺對拍照的認識都不一樣，大部分人都說反反多牛，我不是這樣認為的，從功能上說單反強於手機，但我用單反的理由是他對畫面還原度的強大。至於構圖那是自我的修養，而不是拿著單反就能出好照片。真正的大師用手機也照樣出大片。曾經出外景時不光帶著單反還要帶個傻瓜相機大家知道為什麼嗎？明白的就不會說手機強過單反了。

手機拍的照片當然強不過單反。我找出幾張10年前的照片來看看吧！

圖一是2006年12月到高棉吳哥窟的巴肯山上拍的日落。

圖二也是在吳哥窟的巴戎寺拍的三個沙彌(和尚)。

圖三是2007年在肯亞的納庫魯湖拍的火烈鳥。

圖四是2007年在肯亞的安博塞利拍的大象。

圖五是2010年在阿拉斯加的卡特曼國家公園拍的棕熊抓魚。

圖六是2010年在阿拉斯加的蘭格爾—聖伊萊亞斯國家公園拍的花草。

圖七是2010年在阿拉斯加拍的冰川入海。

圖八是2010年在加拿大丘吉爾拍的北極熊。

圖九是2010年在加拿大丘吉爾拍的北極熊仔。

顯然手機不能拍出這樣的畫質；由於手機沒有這樣的長焦頭，也不能把野生動物拉近拉拍，手機的長焦距變焦也是數字變焦。沒有辦法準確對焦；還有手機的對焦速度過慢；沒有辦法抓住快速奔跑的野生動物。所以職業攝影師沒有辦法用手機完成攝影創作。

當然手機的便捷性，作為記錄生活，拍攝花絮也是不錯的輔助工具；就像數碼相機永遠不能取代膠片機一樣。手機也不能取代單反相機；它們互為補充；更加地方便生活；方便攝影。