關西第一諸侯董卓，最終導致了三國亂世的到來？

三國起始於董卓亂政，是有失偏頗的，漢末亂世到來的原因多種多樣，小四今天帶您一起分析一下。

我們首先需要明確的就是東漢末年諸侯並起的先決條件:兵馬。靈帝后期，天下風雲突變，大賢良師張角舉兵起義，史稱“黃巾之亂”，黃巾波及大漢十三州，漢室朝廷無力平定，制定了影響整個漢末時代的制度:州牧制。與此同時，為應對黃巾之亂靈帝亦下詔:合行州郡可自行募兵。這位諸侯兵起提供了強有力的基礎。當黃巾高呼“蒼天已死，黃天當立。歲在甲子，天下大吉”時，漢朝已經走上了滅亡之路。

黃巾之亂上初現崢嶸的英雄豪傑，也佔據了後來的半壁江山。琢郡劉備劉玄德，漢昭烈帝；東郡曹操曹孟德，魏武帝；長沙太守孫堅；渤海太守袁紹；益州牧劉焉；太師董卓等等皆是從這裡開始，一步一步走上爭奪天下的道路。

如果說黃巾之路是一大誘因，那麼不得不提的就是後來促進漢末亂世的另一個重要原因:董卓亂政。閹黨外戚爭權，引得董卓進京，獨攬大權。面對禍亂朝政的董卓，在當時仍然忠君愛國的曹操走上了討打董卓之路，而群雄討董的失敗，也大大加深了諸侯們傭兵自重的想法。漢室威嚴不在，各地藩鎮割據，相互攻伐。

所以說，董卓亂政只是漢室衰王的原因之一，王朝的更迭不僅僅是因為一兩個原因促成的。靈帝賣官鬻爵，寵信閹黨，迫害黨人；百姓紛紛起義北地張純，西北韓遂等等，從桓帝時便起義不斷，國家疲於應付。漢室滅亡實為歷史更迭的必然，天下大勢，分久必合合久必分。

　　說起三國的謀士，很多朋友能夠想起很多名字，比如諸葛亮、賈詡、郭嘉、程昱、荀彧、魯肅等等，這些都是大家耳熟能詳的，而在三國第一謀士這個稱號的歸屬上，很多朋友的意見可能不一致，畢竟每個人的喜好和評價標註不一，儘管如此，很多人對於賈詡的智謀還是非常認可的。

image.png

　　《三國演義》中有個印象深刻的情節，那就是劉備在跟關羽、張飛認識的時候，曾哭著說自己一把年紀了還一事無成，而劉備出道的時候已經27歲了，在現代也是有些晚的，更不要說在當時了，而賈詡出道的時候已經45歲了，如果按照劉備的感嘆，賈詡豈不是不用活了，都已經不惑之年了才出道，不過賈詡並沒有氣餒，還是按部就班的按照自己的節奏進行。

　　賈詡的角色總是在C位

　　賈詡最初出山的時候跟隨的是董卓，對於董卓這個人，賈詡應該是沒有什麼好印象的，因此賈詡縱有天才，他也韜光養晦，並沒有讓求賢若渴的董卓發現，在追隨董卓期間，賈詡並未獻上任何一個計策。

　　有朋友說，你這個說法不對，董卓死了以後，賈詡曾經建議李傕、郭汜殺回長安，為董卓報仇，而且他們真的這樣做了，開啟了三國的潘多拉盒子，其實這只是表面現象，如果賈詡真的是認可董卓的，不會不出一個計策的，只要有賈詡出謀劃策，董卓也不會死，賈詡之所以勸李傕、郭汜打回長安，主要是為了自保。

image.png

　　董卓當政期間，為了證明自己的正確性，強迫一批人為自己服務，而這批人在董卓死後，遭到了王允的清算，也就是不管是自願的還是被迫的都殺掉，賈詡是不可能回西涼的，因此借李傕、郭汜之手打破這個僵局，但是卻打開了三國的潘多拉，這或許是賈詡也沒想到的，也證明了賈詡不出手則已，一出手就是C位出道。

　　賈詡的第二次出手則是為張繡出謀劃策，這次的出謀劃策也足以改變歷史，張繡反叛了曹操，殺死了曹操最喜歡的大兒子曹昂，當然還有愛將典韋，試想一下，這兩個人如果沒死，會不會對三國的走向產生更大的影響。

　　雖然幹了這麼件大事，但是賈詡後續還是勸張繡投降了曹操，並且張繡也沒有性命之憂，而賈詡自然也就成為曹操的謀士，跟隨曹操之後，賈詡幹了四件大事，第一件大事就是官渡之戰的出謀劃策，在眾人都不看好曹操的時候，賈詡卻非常淡定的跟曹操說，袁紹撐不了多久，曹公抓住機會便可取勝，果然如賈詡所說，曹操以少勝多，消滅了袁紹。

　　第二件事情就是給曹操獻離間計，離間韓遂和馬超，使得戰爭還沒開打，已經產生了內亂，曹操適時出擊，打敗關中聯軍，可以說賈詡出的計謀可以說非常的到位，洞悉人心，直擊問題的要害。

　　第三件事就是定下曹操的世子之位，三國的電視劇太對了，對於曹植和曹丕爭奪世子之位的事情耳熟能詳，當然最終勝出的是曹丕，這其中也有賈詡的功勞，鑑於賈詡的智謀，曹丕曾經問計於賈詡，賈詡沒有給曹丕出什麼主意，只是建議曹丕磨鍊自己的心性，不違背孝道就行了，曹丕也聽從賈詡的意見，採取了不爭是爭的態度。

　　曹操也曾經詢問賈詡對於世子的建議，賈詡的做法更加聰明，賈詡閉口不答，當曹操追問的時候，賈詡說我在想袁紹和劉表，曹操哈哈大笑，在當年立曹丕為世子。

image.png

　　第四件事情就是退隱，賈詡是中途加入曹操的陣營的，有張繡事件在前，曹操對賈詡並不能推心置腹，雖然很多事情上曹操會問計於賈詡，卻並不是曹操的心腹，跟其他四個謀士不能比，於是賈詡採取自保策略，閉門自守，不與別人私下交往，他子女婚嫁也不攀結權貴，曹丕當上魏王也是如此，賈詡最終安度晚年，可以算得上三國謀士中的楷模了。

　　假如沒有賈詡，三國會怎麼樣?

　　前文說到，賈詡勸李傕、郭汜殺回長安，固然是為了自保，但也同時開啟了三國這個潘多拉盒子，其實董卓死後，東漢的局勢還沒有壞到軍閥可以自立的階段，當時的曹操還想做一個能臣，而漢獻帝也是非常具有才幹的一個人，皇帝也是還有部分權威的，後續可能權臣依然會存在，漢獻帝有時間去運籌帷幄，漢獻帝還是當時名義上的最高統治者，這個名頭不靠任何人扶助，東漢也不至於會四分五裂。曹操迎漢獻帝到許都，性質可就完全變了，到了許都，漢獻帝的權威，衣食住行都靠的是曹操。

　　在《裴松之注三國志》，對於賈詡的蝴蝶效應也給出過精準的評價：

　　臣松之以為傳稱“仁人之言，其利溥哉”!然則不仁之言，理必反是。夫仁功難著，而亂源易成，是故有禍機一發而殃流百世者矣。當是時，元惡既梟，天地始開，致使厲階重結，大梗殷流，邦國遘殄悴之哀，黎民嬰周餘之酷，豈不由賈詡片言乎?詡之罪也，一何大哉!自古兆亂，未有如此之甚。

　　裴松之對於賈詡給李傕、郭汜出主意這件事情的評價非常到位，就是賈詡的這個勸說，才拉開了三國的大幕，可以說三國發生的一切都是從賈詡的這次勸說開始的，而賈詡這也是第一次出謀劃策，便決定了東漢的命運。

　　幾乎可以肯定的是沒有賈詡就沒有三國，這也是為什麼古代和現代人對於賈詡的評價很不同，古人評價賈詡多讚歎他的謀略，現代人也是如此，而賈詡對於國家的貢獻都是持否定態度的，現代人由於是一個綜合的歷史觀，因此關注的也多是賈詡的計謀，往往就忽略掉賈詡的不經意的勸說，開啟了三國的歷史，而賈詡近乎妖的謀略也讓他在三國中有一席之地，最後還位列三公。

對於三國始於董卓一說，筆者能夠理解且認同，但是說三國終於賈詡，這個筆者不能苟同，說漢室終於賈詡還能接受。

中平六年（189年），董卓入洛陽，廢少帝劉辨，立陳留王劉協為帝，即漢獻帝。

權傾朝野，倒行逆施，胡作非為，天怒人怨。

於是，初平元年（190年）關東聯軍推舉袁紹為盟主，領車騎將軍，討伐董卓。

此戰的主要參與者有十三人，分別是：

勃海太守袁紹、後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、陳留太守張邈、廣陵太守張超、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、長沙太守孫堅、奮武將軍曹操；

這些人中袁紹、袁術、孔伷、韓馥、劉岱、張邈等人的官職都是董卓獨攬朝政後封賞的，董卓本意是拉攏這些名士為己所用，沒想到事與願違。

後來董卓被孫堅打敗，逃回了長安，討董之戰結束。

諸侯討董路中各路諸侯雖然名義上是聯合作戰，但實際上都是心懷鬼胎。董卓輕易廢立皇帝，東漢皇室的威嚴蕩然無存，漢室的江山已經搖搖欲墜，亂世即將到來，如何在亂世中謀取更大的利益才是這些人最關心的。

他們參與此戰，並不是真的要消滅董卓。而是要了解未來逐鹿天下的競爭對手，尋找日後的盟友，消耗未來對手的實力，挑起彼此的紛爭，儲存自身的實力，這些才是諸侯會盟的目的。而曹操和孫堅由於地位低下，所以才會格格不入，與各諸侯的行徑大相徑庭。

此戰後，各諸侯之間矛盾激化，到處都是割據勢力，而由於朝廷被董卓控制，諸侯混戰無人約束，東漢末年進入群雄逐鹿的時期，直至曹、劉、孫最終勝出，建立三國。

所以說三國始於董卓，就是因為，董卓幾乎摧毀了漢室的權威，自他之後，天下大亂，群雄並起，朝廷政令無人遵從，東漢王朝進入無政府狀態，名存實亡。

賈詡作為漢末三國時期著名的謀士，由於個人能力的出色確實對很多歷史事件產生過較大的影響，但是說他終結了三國時代，就有點言重了。

賈詡死於公元223年，此時是曹丕為帝，三國時代才剛剛開始，距離三國時代結束還有50多年的時間，而且此時三國實力相對平衡，孫劉聯盟，共抗曹魏，此時的曹魏並沒有實力消滅蜀、吳，一統天下。

筆者認為，賈詡不是終結了三國，而是開啟了三國時代。

曹操晚年因為繼承人的問題，舉棋不定。曹丕為此曾經向賈詡請教，賈詡教他戒驕戒躁，孝字為先，勤勉學習，踏實工作即可。曹操也曾問詢賈詡關於立嗣的看法，賈詡只說了袁紹和劉表兩個名字（此二人都是廢長立幼，導致政權瓦解），曹操瞬間醒悟，當年就立曹丕為繼承人。後來曹丕繼位後，對賈詡感恩戴德，封賞無數。

曹丕繼位後不久，就逼迫漢獻帝禪讓，建立魏國，之後劉備、孫權相繼稱帝，三國時代開啟。

綜上所述，曹丕是在賈詡的幫助下，得以執掌曹魏大權，而曹丕又是漢室的終結者和三國時代的開創者，所以可以說是賈詡促成了這一切。

至於三國的終結者是誰，那當然非司馬懿及其兩個寶貝兒子莫屬。是他們父子三人徹底摧毀了曹魏的統治，消滅了蜀國，並促成了西晉的建立和東吳的覆滅。

首先，三國之始應該是吳主孫權在武昌稱帝。三國之終應該是司馬炎在洛陽稱帝。這是定義上的三國始終。這兩位都只能算東漢末年的人。

其次，放寬一點說。始於董卓可以說沒錯，終於賈詡卻是有失偏頗。為什麼，分析一下。

董卓，觀前半生，也沒有什麼太大過錯。於張奐帳下做事，大破羌人，但並不為張奐所喜。後董卓與張溫一起討伐黃巾軍，當初張溫派出有六路人馬，其中五路人馬都以失敗告終，唯獨董卓的軍隊全員班師，因此封功拜將。又與皇甫嵩共擊涼軍，涼軍敗退，皇甫嵩下令追擊，董卓勸阻。隨後，皇甫嵩讓董卓負責殿後，自己率軍追擊，連戰連勝，斬首萬餘級。董卓因此非常忌恨皇甫嵩。靈帝重病，想要收回董卓兵權，董卓拒不從。領五千人駐紮於河東郡。

靈帝駕崩，何進掌權，與袁紹合謀誅殺宦官。而何太后不肯下詔，於是何進、袁紹私招董卓領兵進京，以此逼迫何太后。董卓得知，立即動身。同時，董卓上書彈劾中常侍張讓等人。迫於董卓進軍的壓力，何太后終於同意下詔罷免宦官。

何進被害，宮中大亂。董卓趁機進京，見劉辯和劉協，因不喜劉辯，打算廢立。劉協立，董卓獨理朝政。並廣招天下名士。

可是，掌權之後，董卓毒殺何太后，偷盜文陵，放縱士兵在雒陽城內劫掠富戶，搜刮財物，姦淫婦女。侍御史擾龍宗被活活打死；將何太后的母親舞陽君殺害，甚至將何苗的遺體從墳墓中挖出來肢解扔在園林之中。後來張揚、曹操、衛茲、橋瑁等人呼籲各地起兵反董，復立劉辯。董卓卻將劉辯殘忍殺害。

董卓身死，漢室名存實亡。

賈詡本來都是董卓部下，何談三國終於賈詡。說他是三國之始還差不多。曹魏開國功臣，賈詡運用謀略計策，先後幫助曹操戰敗袁紹，平定關中。在曹操繼承人的確定上，暗助曹丕成為世子。加速了曹魏建國的腳步，可以說是實打實的三國之始。

至於賈詡其人，我的另一篇回答裡有。就不過多贅述。

所以這兩位都只能算是三國之始。三國之終可以是孫皓投降西晉王朝。

這是每一個人都有對歷史問題，都有一個客觀合析，但每一個封建王朝都有一個發生，發展，狀大，衰退直至滅亡的一個規律，任何人阻擋不了歷史的程序，並不是說一兩個人就能左右的。從光武帝劉秀建立東漢政權開始，就已經決定了歷史走向。雖然他沒有劉邦的政治手腕，也沒有殺功臣，但一定政權的穩定，都是建立在官僚地主手中，時間長久豈不會有問題，官僚的腐化都是一步步走出來的，貪官遍地，買官賣官的層出不盡，人民生活在水深火熱之中，政治如此不堪，最終導致黃巾起義。

有個問題呀！董卓他活著的時候，當時東漢末年，漢靈帝還在的時候，董卓能夠翻得起任何浪花嗎？大將軍何進還在的時候，董卓敢幹什麼嗎？

他不敢，他什麼都不敢幹。這也就是你這個問題的問題所在。你說三國始於董卓，可是很顯然，董卓的存在並不是三國開始的必然因素，它只是一個標誌。隨著董卓進入京城，接著京城大亂，然後天下諸侯討伐董卓，群雄混戰，並且此時看起了東漢末年亂世。

要這麼算的話，大將軍何進之死朝中黨爭，最終導致大將軍何進邀請董卓入金。這也可以看作是一個三國的開端，那大將軍何進豈不是整個三國亂世的開啟支援，再往前說，天下什麼時候開始大亂的是張角發動黃巾起義。最終整個天下爆發大亂，那麼張角是否已可以被稱為三國亂世的開啟者呢？

其實要這麼算的話，無窮無盡，你甚至可以算到第一個人類誕生。所以說這種演算法最沒有意義，算某個人是某件事情的開啟者，那對不起這個人沒有這麼大的能量，他不可能以一敵十，以一敵百，以一敵萬。所以要看某個事件的發起，就必須得查詢他給他根本原因。只有找到根本原因，那才能夠知道這個事情，他為什麼會發生？

你去看任何一個亂世，它的誕生基本上就是這個原因，由於天下正統的領頭羊也就是中央政府，他的武力值的下降無法掌控地方，無法維持全國的和平，最終導致亂世開啟。所以說三國誕生的最主要的標誌是什麼？就是御林軍的沒落兒，御林軍的直接統率者是誰？就是大將軍何進。

大將軍何進的死就是三國亂世開啟的標誌。

至於說三國什麼時候結束？你說賈詡可能是說賈詡逼走漢獻帝，可說實話，漢獻帝離開皇位以後，三國才算是真正的定型，所以說你這個三國終於賈詡，又完全又是一個偽命題。漢王市的中學並不代表三國亂世的終結，只有後來東吳被消滅以後三國亂世才真正走向統一。

賈詡並不是終結整個三國的真正的終結者。