關鍵看你拍什麼鳥，怎麼拍。如果是遙控加誘拍的手段。不要說200mm，就是135mm也能拍。論壇的大神還有用12mm超廣+偽裝拍天鵝的。所以這個問題沒啥好說的，記住，一切鏡頭都能拍，關鍵看你技術跟想法。

拍了三十多年照片，我從來不敢打鳥，打鳥要有很大勇氣，勇氣從那裡來？。“僅僅拿一隻200mm去打鳥遠遠不夠”。很同意樓上說的廣角也可以打鳥。手機也可以打鳥，打不了小的就打大的，打不了飛的打靜的。

左手輕輕拿蜻蜓的小爪子，右手拿手機對焦構圖完成拍攝，放飛一瞬間同時連拍……也過了一把打鳥的癮，當然這不是鳥。

以前我用70-200 f4 （小小白）拍的鳥。

以前我用70-200 f4 （小小白）拍的鳥。

以前我用70-200 f4 （小小白）拍的鳥。

以前我用70-200 f4 （小小白）拍的鳥。

200的鏡頭是可以打到鳥的。上面幾張，就是用70-200（小小白）拍的。

但，用200的頭打鳥，挑戰相當大，難度也相當高。原因在於鏡頭太短。

用短鏡頭打鳥，你必須知道——鳥類都是有安全距離的。鏡頭短意味著必須離鳥更近，必須突破鳥類的安全距離。觀鳥者，必然愛鳥，突破安全距離，意味著對鳥的傷害。

用短鏡頭打鳥，你必須知道——你需要偽裝，你必須更加了解鳥類習性，知道它們的喜好，知道如何隱蔽才能不被鳥發現。

用短鏡頭打鳥，你必須知道——你需要掌握一些後期技巧，片子裡的鳥相對較小，只有透過剪裁才能讓它看起來更大一些，但是剪裁一定會損失畫質，那麼在拍攝時就應該考慮到這些，比如儘可能讓鳥在畫面中央、ISO不能高等等。

用短鏡頭打鳥，你必須知道——打鳥是一個耗費體力、時間與錢財的愛好。尤其是最後一點，即使你現在用的是200鏡頭，但想要拍到精彩的鏡頭，以後一定會升級成“大炮”。這，意味著兜裡的錢會減少。不是特別喜歡，建議別去打鳥。

以前用300f4 is usm拍的。

以前用300f4 is usm拍的。

以前用300f4 is usm拍的。

以前用300f4 is usm拍的。

以前用300f4 is usm拍的。

總結：

1.用短鏡頭打鳥，打不到是常態，打到也不光是運氣好。做好一切準備，也可以實現短槍打鳥。

2.短槍永遠趕不上大炮。打鳥500mm是標配，600mm、800mm是常備，200mm、300mm、400mm只是後備。

3.攝影是愛好，量入為出、量力而為非常必要。現在與過去相比，要好很多。畢竟像騰龍、適馬150-600這樣的大炮的出現，價格不貴，而且還可以保證打得到。

4.嘗試用200打鳥，祝您一切都好。

補兩張單反連拍的飛版。認為長焦DC能拍好的，儘管去嘗試，試完別忘了比較。再補一張200F4＋1.4的飛版。也可以比較。

當然可以～不過如果你是對打鳥非常感興趣那必須配備500以上鏡頭，因為你不可能每次都有機會近距離接觸野生鳥類！

200mm可以打鳥，主要看怎麼拍。我用尼康D800配24一70鏡頭都拍過，如下圖，只要畫素足夠大，後期可以再做剪裁。

我兩百mm焦距有些短了，想拍的話，就得縮短你和鳥類的距離，比如化妝潛伏…或是其他的方式引誘鳥類到預定的地點，遙控拍攝！當然廣場鴿子或是馴化的鳥類，基本上不怕人，所以隨意！距離越遠鏡頭焦段用的越長，而且越貴！便宜的畫質又不好！所以感覺打鳥…貴死了這個照片是300mm定焦，拍三十米左右的鳥，效果就是這樣了，（手藝不精，見笑見笑）！增距鏡倒是沒有嘗試過，據說那個會影響質或畸變暗角，還減光圈…

我這算是打鳥不？我這不算是打鳥，應該叫打鴿子。

很明顯，幾張都不是長焦頭，第一張用的17mm端，不僅不是長焦而且都超廣了，後兩張用iPhone拍的。

言歸正傳。200打鳥不是不行，而是多數情況下會捉襟見肘，為什麼這麼說？根據不同種類的鳥，習性也不一樣，有的遠離人飛，有的靠近人飛，鴿子就是這樣，200mm打鴿子還有點太長，哪有我這廣角拍的鴿子震撼。

打鳥對器材的要求和體育攝影是一個級別的，大炮，方塊機，專業三腳架哪個都不便宜……一般都是老頭喜歡打鳥，一方面能顯示自己相對雄厚的財力，另一方面還不需要怎麼走動，專業點的老頭還會趴在草叢裡，河邊江邊追著鳥拍，業餘點的就把炮支在一個點，等著鳥來在一旁坐著按快門。拍這玩意太考驗耐性了，而且運氣也非常重要！！！

既然你問了200mm是否適合打鳥，估計是目前上那些428 540 640 856什麼的頭經濟上略顯拮据，如果真的是這樣的話，就不要輕易涉足打鳥的領域了，畢竟這是個比較燒錢的領域，多考慮拍拍風光或者人文我個人覺得比打鳥更有意義，能更加讓你理解攝影的真諦。

200mm鏡頭用截幅機上，如佳能乘以1點6，等同於320mm，近距離打鳥有優勢，能靈活運用，如下圖，用的7D2，70一20O，出的12連張中的一張

這是我用70--200打的鳥，如果偽裝較好，距離夠近，200頭也不是不能拍，還是有侷限，經濟基礎好，還是600定，800定更合適。

野外200mm鏡頭打鳥幾乎是不可能的，鏡頭太短了吧。不過從去年開始河北省、北京不少有頭腦的經營者利用溫室技術建立了鳥棚和拍攝蝴蝶的基地，在寒冷的冬季為攝影愛好者提供過去冬天無法拍攝的機會，還附加有一些搶食葡萄和魚、蜥蜴、叼蟲、喂雛等鳥類表演活動、國外蝴蝶的標本和成長蛻變過程的展覽。此舉吸引大批的攝影愛好者到來。 今年一些攝影器材經銷商看準這一商機，紛紛透過有關俱樂部等組織外拍攝影活動，其中一日遊形式的棚拍就很受歡迎，除了拍鳥、還可以拍蝴蝶，這種形式將過去一些打鳥、拍昆蟲等愛好者一天甚至數天才能拍到的場景濃縮在很短的時間完成，為初學者提供了大量的練習拍攝機會，還節省了時間。棚拍的話200mm鏡頭基本夠用了。

鳥類都有一個安全距離，走得太近了沒等你對好焦就飛走了。所以200打鳥真的有難度，以上圖片是70--200愛死小小白加個增距鏡拍的。

打鳥用200mm的頭有點勉強，離的太近會驚擾了鳥，這個頭一般用來拍個荷花什麼的或人像特寫比較合適，拍鳥用500mm往上還差不多，如果殘幅機用300mm也能拍到一些，看運氣了。

當然可以了。這取決於鳥的警覺成都和鳥的大小，拍攝的環境等。

先來二張用尼康D5，80-400鏡頭拍攝的鳥。

有的地方，用手機都可以拍鳥。信不？冰島，就有這樣一個地方，我有是手機都可以拍鳥。

提起冰島，我們通常會想起壯闊無際的冰川、形色各異的瀑布。而我，卻越發喜歡遠離熙熙攘攘的小眾之地-峽灣，這裡在漫不經心的荒蕪中帶著秀美，每次迴轉逶迤之後總有讓人嘖嘖稱奇的驚喜。更重要的，這裡是冰島國鳥海鸚的主要棲息地。

移除冰島共有109個峽灣，它們分佈比較分散，多數散佈在冰島東部和西北部的西峽灣之間。峽灣，是冰川時代結束後，冰川在陸地上刻畫下如齒輪般交割的痕跡，刀劈斧鑿出了一座座峽灣。峽灣狹長深邃，狀似山谷，延伸到海中。

夏季，來峽灣自駕，4驅越野車自駕為最佳。車子在蜿蜒的峽灣中穿行，跨過一片又一片的海灣、橋樑，沿途與接壤至天際的魯冰花相伴，徐徐花香中的旅途將是一次難忘的經歷。

午夜峽灣，澄碧見底的海水叩打著礁石，海面捲起層層驚濤，狂風幾乎讓Puffin鳥無法著陸，但聰明如它，懂得如何遮風躲雨，更明白任何惡劣的環境下都要閒庭信步，愜意的賣萌耍寶。

它就這樣專注的望著你，做出各種表情，跌跌撞撞中擺出高難度的姿勢。無論是我們的視線，還是觸手可及的拍攝器材，都從無法從它們身上移開。海面上縱情遊弋的，空中飛舞的，更是數不盡的各式鳥兒。這裡是大自然的奇蹟，更是和諧夢幻的天堂。

說到拍鳥，一定要長槍大炮？其實不一定。在冰島峽灣這裡拍攝海鸚，簡單充實，一部手機就可以一網打盡。一部手機，一段音樂，即讓旅行充滿趣味，更為隨性。

就讓此刻這氤氳旖旎的風光，飄蕩在眼前，浮現在今夜的睡夢中。這便是冰島，前一刻狂風暴雨，後一刻紅霞滿天。

手機攝影，讓生活變得輕鬆，變得精彩。一部手機，陪你捕捉動感的海鸚，守候到漫天的彩霞。

美，就是幸福生活。

當然可以拍，但是難度很高。簡而言之，因為它“短”。

題目中所附帶的圖片是70-200，這是一支牛頭。全畫幅半畫幅皆可用。只不過，擱在全幅上它是200，半幅上它會變成300，當然這是由半幅相機的特性所決定。但是無論是200或者是300，這個焦距打鳥都屬於高難度。為什麼呢，因為野生的鳥兒，不同於家裡養的寵物，它不親人啊，敏感度是很高的。你離近了，它就飛了——可是你離遠了還拍不著！

因此，你得做好偽裝。守株待兔是基礎，拍到為原則啊！多蹲點也是意料之中的事。誰讓咱鏡頭短呢，沒辦法，這是硬傷。

然而，因為鏡頭短，所以200拍到的鳥肯定會比600拍到的小。如果想放大，那就只能通過後期裁剪完成——這就得看畫質了。如果感光度調高了，對不起，裁剪之後顆粒會很飽滿的，美麗的鳥兒就會附帶沙畫效果了。

綜上所述，200它確實是可以打鳥，但是前期和後期的難度指標都太高，所以，不推薦你用200打鳥。如果銀子允許，想打鳥還是用全畫幅+600或者800吧，200太小眾了，挑戰自我，不是上策。

下圖：本人手持800（影友的）……就是做個造型。這麼長這麼沉的鏡頭，必須得有架子支撐。

經常有朋友問，200mm的鏡頭可以拍鳥嗎？

對於這個問題，首先要看拍攝距離是多少？其次，是看拍什麼鳥，是體長15釐米的鳥，還是體長60釐米以上的大型鳥？還有，要看所拍攝地的鳥況如何？從鳥的安全距離長短可以判斷本地人對鳥是保護的還是相反。看鳥是否怕人，不怕人，鳥的安全距離短，你靠得近，鳥也不怕，即使體長在15釐米也照常拍得清楚。最後，還要看是拍攝效果，是能拍到，要拍攝清楚，尤其鳥的羽毛紋路是否清晰，鳥的眼睛神光是否可見？這需要拍攝的人掌握一定的攝影技術和美學素養。當然，已經具備這些條件還遠遠不夠。為什麼呢？

鳥所處的環境相當重要。在有些地方，例如動物園，拍攝已經被人工馴化的鳥，或是這種鳥天生膽子大，即使體型在15釐米，別說200mm的鏡頭，就是普通手機也能拍到鳥，運氣好的話，連鳥的羽毛紋路，甚至是鳥的眼睛也可以拍得很清晰。

再就是要拍好鳥，必須懂鳥、真的愛鳥。首先強調，愛鳥是不佔有、不干擾鳥類正常生活的。要學習瞭解鳥的習性，知道它們的習性，懂得如何操作才能不讓鳥類害怕。鳥的安全距離，就是底線。要想拍的清晰，即使是800的焦距，已經最大限度的接近目標了，還不理想的話，就不要再靠近了。不同的鳥有不同的安全距離，不同環境的鳥也有不同的安全距離。這片地域，人人愛惜鳥，不傷害它們，鳥會越來越近。在中國，由於非法盜獵等傷害鳥類的現象普遍存在，鳥越來越怕人，形成了人越走越近，鳥越拍越遠的現況。所以，希望鳥離得近，好拍攝，就一定要愛鳥，站在鳥的角度考慮，儘量給鳥類留出安全空間。這一點，經常去鳥類保護做得好的國家拍攝鳥片的人都深有體會。

200mm鏡頭是較短的鏡頭，短意味著必須離鳥更近。若經常在一個地方拍鳥，你有一顆愛鳥之心，經常見到你的鳥也會察覺你對它無害，它們會慢慢靠近你的。有時，就在離你兩三米遠的地方活動，你可以拍個夠。

還要了解你手中的器材，並熟練掌握使用技術。是全幅機器，還是殘幅機器。是否能高速連拍？還要懂後期修圖，例如，片子裡的鳥相對較小，只能剪裁才能讓它看起來更大。但剪裁後，畫質損失很多。

當然，即使你帶著世界上最高階的單反相機，帶上800mm的鏡頭，出門拍鳥，如果天氣不給力，光線不足，也白搭。

200的鏡頭是可以拍鳥的，什麼鏡頭都可以拍鳥，主要是看

拍攝者與鳥的距離，以上圖片是用適馬70一200mm鏡頭拍的！

原則上說，任何鏡頭都可以拍攝任何題材，當然這是從理論上來講，實際操作中，不同的鏡頭拍出來的同一個題材內容肯定是有較大差別的，就看如何去欣賞和個人喜好了。200MM拍鳥為什麼不可以，只要鳥足夠近，同理，就算是拍人，哪怕500MM的鏡頭，離你1000米遠的人你又能拍成什麼樣？相信還是有善良的鳥是可以稍微靠近一點的，我曾經用85MM定焦拍過白鷺，當然了，我是有足夠的耐心慢慢的靠近，儘量不驚動它，最終成功拍到了一張很不錯的特寫鏡頭。

單反200mm的鏡頭可以拍鳥嗎？這個問題還是要看怎麼拍，在哪裡拍了，200mm已經算是長焦鏡頭了，如果對於專業打鳥人士的話，200mm是肯定不夠的，一般都要300mm以上甚至是600mm，但是超長焦鏡頭的價格是非常昂貴的，如果不是專門為了拍生態的話，一般普通攝影愛好者是不可能選擇的。但是對於200mm的焦距的鏡頭我個人來看已經完全夠用了，在選擇機身上我會選擇半畫幅機身，譬如說佳能的EOS 7D Mark II就是一款非常好的打鳥利器，高達65點全十字對焦點和全畫素雙核CMOS AF對焦系統，擁有最高約10張/秒的高速連拍，如果200mm的鏡頭放在EOS 7D Mark II上是要進行1.6倍的視角換算的，其實就相當於320mm的焦距了，用來拍鳥一點問題都沒有。其實我想更多說的是拍鳥怎麼才能拍好。

1、拍鳥首先要有耐心，是需要多等待的，君不見BBC拍攝野生動物的攝影師，為了拍動物會喬裝打扮，在一個機位上能一動不動的等待幾個小時，耐心等待才能拍出好鳥。

2、拍攝前一定要踩點，做足準備才能拍到理想的鳥，譬如我經常會去植物園和我們樓頂去拍喜鵲和鴿子，事先都會先去植物園看哪個地方是喜鵲聚集的地方，在樓頂哪個時間段是鴿子群飛過來，從哪個方向飛向哪裡，這些鳥的飛行時間都是非常有規律性的，在選擇機位上一定要選擇鳥類朝你自己的方向的機位，這樣才容易對焦，尤其是在衝你飛來開始轉彎的時候是最容易對焦成功的，連拍幾張肯定會有效果好的，因為鳥是朝你越飛越近，如果鳥是背向你越飛越遠的話，拍起來就費勁了。

3、在拍攝鳥的時候可以帶一些鳥喜歡吃的穀物類或者是鳥蟲等食物和水，在選定好的地方可以放上一碗水和食物，然後在周圍蹲守就行了，鳥肯定會飛過來吃食喝水，你就耐心等待拍攝吧。

真正的拍鳥都是在野外拍的，要想拿200mm拍必須靠的很近，但一般是做不到的。要想拍好鳥必須要500mm以上的。這張是拿200㎜拍。這是拿尼康p900s拍的。

可以看到兩者的差距很明顯。

70-200是不夠的，我這個是70-200加2.0的增倍鏡拍的，畫質有點渣。有一張是800定拍的。